Menyatakan Terdakwa SLAMET SAFROWI Alias KEBLAK Bin SUYUTI MINGAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan pada khalayak umum untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-SLAMET SAFROWI Alias KEBLAK Bin SUYUTI MINGAT

PUTUSANNomor : 143/Pid.B/2014/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap SLAMET SAFROWI AliasKEBLAK Bin SUYUTIMINGAT ; Tempat LahirSemarang ; Umur/Tanggal Lahir53 Tahun/09 November1961 ; Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Dk. Langon Rt.04 Rw.07Ds.

Perk. : PDM31/Boyol/Ep.2/07/2014tanggal 18 Juli 2014 sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SLAMET SAFROWI Alias KEBLAK BinSUYUTI MINGAT pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 23.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2014bertempat di teras rumah Sdr. MARYONO di Dk. Karangtalun Rt.01/10 Ds.Ngagrong, Kec. Ampel, Kab.

PN.Bylkemudian Terdakwa beserta dengan barang bukti yang berupadadu, batok, dan tatak serta uang tunai sebesar Rp. 129.000,(seratus Qua puluh sembilan ribu rupiah) dibawa ke PolresBoyolali untuk diproses selanjutnya ;e Bahwa Terdakwa dalam menyelenggarakan permainan judidadu tersebut hanya bersifat untunguntungan saja, serta tidakmendapat izin dari petugas yang berwajib ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SLAMET SAFROWI

Menyatakan Terdakwa SLAMET SAFROWI Alias KEBLAK Bin SUYUTIMINGAT terbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SLAMET SAFROWI AliasKEBLAK Bin SUYUTI MINGAT dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dipotong selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap berada ;3.

Menyatakan Terdakwa SLAMET SAFROWI Alias KEBLAK Bin SUYUTIMINGAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Memberi kesempatan pada khalayak umum untukbermain judi ;Nh.

-SLAMET SAFROWI Alias KEBLAK Bin SUYUTI MINGAT

PT SMG tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriBoyolali, tanggal 20 Agustus 2014 Nomor : 143/Pid.B/2014/PN.Byl dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 18 Juli 2014 NO.REG.PERK :PDM31/BOYOL/Ep.2/07/2014, pada pokoknya Terdakwadidakwa dengan dakwaan sbb :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SLAMET SAFROWI

melarikan diri, kKemudian Terdakwabeserta dengan barang bukti yang berupadadu, batok, dan tatak serta uang tunaisebesar Rp. 129.000, (seratus dua puluhsembilan ribu rupiah) dibawa ke PolresBoyolali untuk diproses selanjutnya ;e Bahwa Terdakwa dalammenyelenggarakan permainan judi dadutersebut hanya bersifat untunguntungansaja, serta tidak mendapat izin dari petugasyang berwajib ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SLAMET SAFROWI

Menyatakan Terdakwa SLAMET SAFROWI AliasKEBLAK Bin SUYUTI MINGAT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SLAMETSAFROWI Alias KEBLAK Bin SUYUTI MINGATdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundipotong selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap berada ;3.

Menyatakan Terdakwa SLAMET SAFROWI AliasKEBLAK Bin SUYUTI MINGAT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memberi kesempatan pada khalayak umumuntuk bermain jud?r ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 4 (empa?) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suhardi bin Safrowi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
Suhardi bin Safrowi

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 74/Pid.B/2021/PN PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suhardi Bin Safrowi;Tempat lahir : Talang Aur (Ogan llir);Umur/Tanggal lahir : 27 tahun /6 November 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rambutan Kapling Amri Kel.

Prabujaya Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih;Agama : IslamPekerjaan : Pedagang;Terdakwa Suhardi Bin Safrowi ditangkap pada hari Rabu tanggal 21Januari 2021 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:Sp.KAP/09/I/2021/Reskrim, dan Terdakwa ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2021 sampai dengan tanggal 10 Februari2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2021sampai dengan tanggal 22 Maret 2021;3.

Menyatakan terdakwa SUHARDI BIN SAFROWI, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dan untuksampal pada barang yang diambil,

Endit (DPO) yang mengambilsepeda motor tersebut tidak diizinkan oleh pemiliknya yaitu Saksi TataYulisna Bin Jumal.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal363 ayat (1) ke 3, ke 4 dan ke 5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SubsidairHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN PbmBahwa Terdakwa Suhardi Bin Safrowi pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021,sekira pukul 20.30 WIB malam hari atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2021, bertempat di Jalan A.

Menyatakan Terdakwa Suhardi bin Safrowi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUJARI, SH Al JARI Bin SAFROWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal .

Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
SUJARI, SH Als.JARI Bin SAFROWI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUJARI, SH Al JARI Bin SAFROWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal .

Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
SUJARI, SH Als.JARI Bin SAFROWI

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Sujari, S.H. als.Jari Bin Safrowi di tangkap oleh Penyidiksejak tanggal 11 Agustus 2020 dan diperpanjang sampai dengan tanggal 17Agustus 2020;O1.Terdakwa Sujari, S.H. als.Jari Bin Safrowi ditahan dalam tahanan rutanleh:Penyidik sejak tanggal 17 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 5 September2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 September2020 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2020;.

Menyatakan terdakwa SUJARI, SH Als.JARI Bin SAFROWI bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol. bukan tanamansebagaimana didakwakan dalam pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika.2.

Muaro Jambi yang mana rumahtersebut kediaman saudara SUJARI,SH Als JARI Bin SAFROWI. Bahwa pada hari selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 wibangggota melakukan menuju ke kediaman Terdakwa SUJARI,SH AlsJARI Bin SAFROWI di Perum GBL (Griya Bumi Lestari) Blok F RT. 39Desa Kasang Pudak Kec. Kumpeh Ulu Kab.

Muaro Jambi yang mana rumahtersebut kediaman saudara SUJARI,SH Als JARI Bin SAFROWI.Bahwa pada hari selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 wibangggota melakukan menuju ke kediaman Terdakwa SUJARI,SH AlsJARI Bin SAFROWI di Perum GBL (Griya Bumi Lestari) Blok F RT. 39Desa Kasang Pudak Kec. Kumpeh Ulu Kab.

Menyatakan Terdakwa SUJARI, SH Al JARI Bin SAFROWI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdan Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal .2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suhardi Alias Di Bin Safrowi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan ancaman kekerasan dalam keadaan memberatkan; sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
Bambang wahyudi nugraha
Terdakwa:
SUHARDI ALIAS DI BIN SAFROWI

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mohon ditetapkan ahli waris dariMuhammad Safrowi bin Ngatijo adalah Ngatijo bin Sutrisno (Pemohon1), Ngatinah binti Miskam (Pemohon Il), Syafta Farma Dinata binMuhammad Safrowi, Noval Hadi Qhoirun bin Muhammad Safrowi;8. Bahwa penetapan ahli waris ini dibutuhkan untuk mengurus pensiunanMuhammad Safrowi bin Ngatijo (alm) melalui PT. TASPEN Cabang Jambi;Hal 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.

Menetapkan ahli waris Muhammad Safrowi bin Ngatijo (alm) adalahNgatijo bin Sutrisno, Ngatinah binti Miskam, Syafta Farma binMuhammad Safrowi, Noval Hadi Qhoirun bin Muhammad Safrowi;3.

Safrowi tidakpernah menikah lagi dengan perempuan lain;Bahwa Muhammad Safrowi meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam;Hal 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.

lahir dalam keadaannormal (bukan prematur);Bahwa Muhammad Safrowi, mempunyai 2 orang saudara yaituMaryamah dan Okta, keduanya masih hidup;Bahwa setelah bercerai dengan Purtawati, Muhammad Safrowi tidakpernah menikah lagi dengan perempuan lain;Bahwa Muhammad Safrowi meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam;Bahwa Muhammad Safrowi meninggal dunia dalam keadaan wayjar,bukan karena kekerasan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini beragama Islam;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah dihukum

Tidak lama setelahnyadilangsungkanlah akad nikah antara Muhammad Safrowi denganPurtawati:4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

1. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama LAGIYO bin SUWITO adalah adhol (enggan menjadi wali);
2. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali sebagai Wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (NOVITA SABTI NINGRUM bin LAGIYO) dengan MUHTAR SAFROWI Bin TUGINU ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu

Bahwa Pemohon' berkehendak melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki yang bernama MUHTAR SAFROWI BinTUGINU, lahir di Boyolali tanggal 04 Agustus 1993, umur 26 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SMA, Statusperkawinan Jejaka, beralamat di Karangnongko RT. 03 Rw 02, DesaKarangnongko, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, dihadapanPegawai Pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanAndong, Kab.

Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon Suami PemohonMUHTAR SAFROWI Bin TUGINU tersebut sudah demikian erat dan sulituntuk dipisahkan karena sudah kenal dekat dan saling mencintai;6.

Nomor 438/Pdt.P/2019/PA.BiTUGINU , sudah sangat dekat sekali ; Setahu saksi, MUHTAR SAFROWI bin TUGINU , bersamakeluarganya sudah 3 kali datang kerumah saya untuk melamarPemohon, Namun ayah / wali nikah menolak untuk menikahkanPemohon dengan MUHTAR SAFROWI bin TUGINU , alasannyakarena dilarang oleh isteri Kedua ayah Pemohon ; Setahu saksi, Pemohon dan calon suaminya beragama Islam ; Setahu saksi antara Pemohon dan calon suami Pemohon adalahorang lain, dan tidak ada hubungan darah ataupun sesusuan

I bin TUGINU Saksi melihat, hubungan Pemohon dan MUHTAR SAFROWI binTUGINU sudah sangat akrab sekali dan saling mencintai; Setahu saksi, MUHTAR SAFROWI bin TUGINU bersamasaksi dan keluarga, sudah melamar Pemohon sebanyak 3 kali, NamunAyah / awli nikah pemohon menolak untuk menikahkan Pemohon,dengan alasan dilarang oleh isteri ke dua Ayah Pemohon ; Setahu saksi, antara Pemohon dan calon suami Pemohon adalahorang lain, dan tidak ada hubungan darah ataupun sesusuan yangdapat menghalangi keduanya menikah

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Andong KabupatenBoyolali sebagai Wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (NOVITA SABTININGRUM bin LAGIYO) dengan MUHTAR SAFROWI Bin TUGINU ;4.

PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikanSD, tempat kediaman di dukuh Klisat RT.02 RW. 04 desaGrogolan Kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon;MELAWANKURNIASIH binti SAFROWI, umur 25 tahun, agama

Memberi izin kepada Pemohon (Joko Santoso) untuk menjatuhkan talak satu talakraji terhadap Termohon (Kurniasih binti Safrowi), di depan sidang PengadilanAgama Boyolali.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.4.

Memberi izin kepada Pemohon (Joko Santoso ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Kurniasih binti Safrowi) di depan sidang Pengadilan AgamaBoyolali;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

.- Uang tunai sebesar Rp. 129.000,- (seratus duapuluh Sembilan ribu rupiah)Masing-masing digunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa SLAMET SAFROWI alias KEBLAK bin SUYUTI MINGAT; 7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) buah tempurung kelapa (bathok).e 1(satu) buah tatakan dadu terbuat dari kayu.e 4(empat) buah mata dadu.e 1(satu) lembar gelaran terbuat dari kertas warna putih.e Uang tunai sebesar Rp. 129.000, (Seratus duapuluh Sembilan riburupiah) Masingmasing digunakan untuk perkara lain atas namaterdakwa Slamet Safrowi alias Keblak bin Suyuti Mingat.4.

SLAMET SAFROWI alias KEBLAK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa pada hari Rabu, tanggal 04 Juni 2014 sekira jam 23.30 Wib, dirumah Maryono di Dk.Karangtalun Rt.01 Rw.10 desa Ngagrong,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali telah dilakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi;bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang bermainpermainan judi jenis dadu bangjo ;bahwa pada saat itu saksi sebagai Bandar sedangkan terdakwasebagai pemain karena disuruh orang untuk memasang

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 04 Juni 2014 sekira jam 23.30Wib, di Dk.Karangtalun Rt.01 Rw.10 desa Ngagrong, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali terdakwa telah ditangkap karena telahbermain dadu bangjo dengan mempertaruhkan uang;Bahwa benar dalam permainan dadu bangjo tiap pemain memasanguang taruhan sebesar Rp.1000,00 (seribu rupiah);bahwa benar dalam permainan dadu bangjo Slamet Safrowi

padahari Senin tanggal 04 Juni 2014 sekira jam 23.30 Wib, di Dk.Karangtalun Rt.01Rw.10 desa Ngagrong, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali terdakwa telahtelah bermain dadu bangjo di rumah milik Maryono dengan mempertaruhkanuang sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);Menimbang, bahwa permainan dadu bangjo yang dimainkan tersebutkemenangannya tidak dapat dipastikan, hanya bersifat untunguntungan danorang yang bermain dalam permainan dadu bangjo tersebut berjumlah 6 (enam)orang bukan hanya Terdakwa dan Safrowi

barang bukti yang diajukan di persidanganberupa :e 1(satu) buah tempurung kelapa (bathok).e 1(satu) buah tatakan dadu terbuat dari kayu.e 4(empat) buah mata dadu.e 1(satu) lembar gelaran terbuat dari kertas warna putih.e Uang tunai sebesar Rp. 129.000, (Seratus duapuluh Sembilan riburupiah)Karena masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Slamet Safrowialias Keblak bin Suyuti Mingat maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti perkara Slamet Safrowi

1. perkara ini;

   M E N G A D I L I

2. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOCH SAFROWI bin MADUN) kepada Penggugat (WAHYU DWI LESTARI binti SENIN SUGITO);;
5. Menetapkan hak hadlonah anak bernama ENGGAR DWI

WIDODO bin MOCH SAFROWI, Salatiga tanggal 12-02-2002 dan SALSABILA MUTIARA PUTRI, bin MOCH SAFROWI Salatiga pada tanggal 14-08-2008 ada pada Penggugat ;

Bahwa benar kerugian yang saksi alami kurang lebih Rp 13.000.000, (tiga belas jutarupiah).Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi Bejo Mulyono Bin Ahmad Rasim (alm)tersebut para terdakwa membenarkannya.2 Saksi Saliman Dahlan Bin Safrowi (Alm), dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar sapi saksi Bejo Mulyono Bin Ahmad Rasim (alm) diketahui hilang pada hariSelasa, tanggal 04 Nopember 2014 sekitar jam 07.00 Wib, di kebun sawit belakang rumahsaksi

Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa; Bahwa benar kerugian saksi Bejo Mulyono Bin Ahmad Rasim (alm) sekitar kurang lebihRp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Saliman Dahlan Bin Safrowi(Alm) tersebut para terdakwa membenarkannya.3 Saksi Talip Bin Tarso, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar sapi saksi Bejo Mulyono Bin Ahmad Rasim (alm) diketahui hilang pada hariSelasa, tanggal 04 Nopember

Dengan berpindahnya barangtersebut, sekaligus juga berpindah penguasaan nyata terhadap suatu barang atau benda bergerakitu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bejo Mulyono Bin Ahmad Rasim(Alm), Saliman Dahlan Bin Safrowi (Alm), Talib Bin Tarso, Santoso Bin Prapto Diryo (alm)dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta barang bukti, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Menimbang, bahwa kejadian pencurian hewan ternak sapi terjadi pada hari Senintanggal 03 Nopember 2014 sekitar jam

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak adalah: semua binatang yang bekukusatu, binatang memamah biak, dan babi;Menimbang, berdasarkan fakta dimuka persidangan para terdakwa telah mencuri 2(dua)ekor sapi milik saksi Korban Bejo Mulyono Bin Ahmad Rasim (Alm) jenis ternak memamahbiak, maka unsur ini ke5 ini telah terpenuhi dan terbukti.Unsur ke6: Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bejo Mulyono Bin Ahmad Rasim(Alm), Saliman Dahlan Bin Safrowi

Memberi izin kepada Pemohon (Heru Siswanto Bin Pono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwik Widiyati Binti Safrowi) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;