Ditemukan 84 data
61 — 31
Menyatakan terdakwa SABROWI Als BOWI BIN RAKIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap anak dibawah umur yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair pasal 81 ayat (1) Jo Pasal 76 D Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 KUHP 2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SABROWI Als BOWI BIN RAKIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 80.000.000.00 (delapan puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
SABROWI Als BOWI BIN RAKIM
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SABROWI Alias BOWI BIN RAKIMdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditaha, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) subsidair 4 (empat) Bulan kurungan;3.
OG dengan kesimpulan sebagai berikut :e Luka robek lama pada selaput dara di alat kelamin korban dengan arah robekansearah jarum jam tiga, delapan, sepuluh, robekan hingga dasar, akibat kekerasanbenda tumpul.Perbuatan ia terdakwa SABROWI alias BOWI BIN RAKIM sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) Jo Pasal 76 D UU RI Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak. joPasal 64 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SABROWI alias BOWI BIN
OG dengan kesimpulan sebagai berikut :e Luka robek lama pada selaput dara di alat kelamin korban dengan arah robekansearah jarum jam tiga, delapan, sepuluh, robekan hingga dasar, akibat kekerasanbenda tumpul.Perbuatan ia terdakwa SABROWI alias BOWI BIN RAKIM sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64KUHP;LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SABROWI alias BOWI BIN RAKIM pada
OG dengan kesimpulan sebagai berikut :e Luka robek lama pada selaput dara di alat kelamin korban dengan arah robekansearah jarum jam tiga, delapan, sepuluh, robekan hingga dasar, akibat kekerasanbenda tumpul.Perbuatan ia terdakwa SABROWI alias BOWI BIN RAKIM sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) jo Pasal 76 D UU RI Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnakSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SABROWI alias BOWI BIN RAKIM pada hari Selasa
OG dengan kesimpulan sebagai berikut :e Luka robek lama pada selaput dara di alat kelamin korban dengan arah robekansearah jarum jam tiga, delapan, sepuluh, robekan hingga dasar, akibat kekerasanbenda tumpul.Perbuatan ia terdakwa SABROWI alias BOWI BIN RAKIM sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SABROWI alias BOWI BIN RAKIM pada hari Selasa,Rabu
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOCH SABROWI bin MUCHYIDIN;
18 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
YEYEN SABROWI alias SEKER bin TOHIR ALFIN
41 — 12
Menyatakan Terdakwa Yeyen Sabrowi Alias Seker Bin Tohir Alfin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual Narkotika Golongan I; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
- LESYA AGASTYA, SH - YEYEN SABROWI Alias SEKER Bin TOHIR ALFIN
Nama lengkap : Yeyen Sabrowi Alias Seker Bin Tohir Alfin2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/24 Juli 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Raya Brebek BLK Rt. 02 Rw. 01 Kel/ DesaBrebek Kec. Waru Kab. Sidoarjo.7. Agama : Islam8.
Pekerjaan : Karyawan Pabrik catTerdakwa Yeyen Sabrowi Alias Seker Bin Tohir Alfin ditangkapberdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SprinKap/486/X1I/2019/Satresnarkoba tanggal 7 Desember 2019;Terdakwa Yeyen Sabrowi Alias Seker Bin Tohir Alfin ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Desember 2019 sampai dengan tanggal 27Desember 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Desember2019 sampai dengan tanggal 5 Februari 2020;3.
No.35 Tahun 2009 tetang Narkotika sesuaidakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YEYEN SABROW/I AliasSEKER Bin TOHIR ALFIN dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa YEYEN SABROWI AliasSEKER Bin TOHIR ALFIN sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa:> 4 (empat) poket plastik
Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa YEYEN SABROWI Alias SEKER Bin TOHIR ALFINpada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2019 sekitar pukul 19.00 wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2019 bertempat di Jl.Raya Brebek BLK Rt. 02 Rw. 01 Kel/ Desa Brebek Kec. Waru Kab.
Menyatakan Terdakwa Yeyen Sabrowi Alias Seker Bin Tohir Alfin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjualNarkotika Golongan !;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
EKA PRASETYA
Terdakwa:
MOCH SABROWI Bin MUCHYIDIN
67 — 4
SABROWI Bin MUCHYIDIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hakmemiliki, menyimpandan/atau menguasainarkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
MOCH SABROWI Bin MUCHYIDIN
DIDI SUWANDI BIN TARMA
Termohon:
ALFIAN DEVI BUDIARHTY BINTI OWI SABROWI
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (DIDI SUWANDI BIN TARMA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ALFIAN DEVI BUDIARHTY BINTI OWI SABROWI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4.Pemohon:
DIDI SUWANDI BIN TARMA
Termohon:
ALFIAN DEVI BUDIARHTY BINTI OWI SABROWI
19 — 7
Waluyo Als Cebol Bin Sabrowi (saksikorban) dikarenakan terdakwa jengkel karena Sdr.
Daryadi sedang minum chongyang bersamasama dengan Sadr.Waluyo Als Cebol Bin Sabrowi (saksi korban). Terdakwa ditawari minumchongyang oleh korban dan akhirnya terdakwa, korban dan Sdr.
Waluyo Als Cebol Bin Sabrowi(saksi korban) dikarenakan terdakwa jengkel karena Sdr.
28 — 3
Nurmila Wati;Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Fauzi bin Ahmad Sabrowi;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam tanpa nomor polisi, Noka : MH2JP8112BK197361, Nomor Mesin KP81E-1195946;Dirampas untuk Negara;- 2 (dua) bentuk kunci palsu yang terbuat dari besi yang salah satu ujungnya dipipihkan;Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah);
Saksi Anmad Fauzi bin Ahmad Sabrowi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Oktober 2014 sekira pukul 03.30WIB. bertempat di Perumahan PT. SAL Dusun Cilodang Kec.PelepatKab.
SAL mendapatlaporan telah terjadi pencurian sepeda motor Honda Vario milik SaksiAhmad Fauzi bin Anmad Sabrowi kemudian Saksi bersama SaksiIrham Mashur langsung menuju ke arah rumah Saksi Ahmad Fauzibin Ahmad Sabrowi namun sebelum sampai di rumah Saksi korban,Saksi melihat Terdakwa dan Saksi Engga als Bojes kemudianmeneriaki maling maling sehingga warga masyarakat ikut keluardan mengejar Terdakwa lalu tidak berapa jauh dari Terdakwa danSaksi Engga als Bojes lari Saksi menemukan sepeda motor HondaVario
kedalamkekuasaan Terdakwa dan kemudian barang berupa 1 (satu) unit sepedaAd.3.motor merek Honda Vario warna hitam silver No.Pol BH 5043 UJ milikSaksi Ahmad Fauzi bin Ahmad Sabrowi dibawa dengan cara sepedamotor tersebut didorong hingga ke jalan raya setelah posisi sepeda motorjauh dari rumah Saksi Ahmad Fauzi bin Ahmad Sabrowi lalu Terdakwamembuka paksa kunci kontak sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci T hingga sepeda motor tersebut hidup dan tidakberapa lama setelah sepeda motor tersebut
, maka tanpa seizin dansepengetahuan Saksi Ahmad Fauzi bin Ahmad Sabrowi Terdakwa telahmemindahkan barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek HondaVario warna hitam silver No.Pol BH 5043 UJ milik Saksi Ahmad Fauzi binAhmad Sabrowi kedalam kekuasaannya;Bahwa, perbuatan Terdakwa yang tanpa seizin dan sepengetahuan SaksiAhmad Fauzi bin Ahmad Sabrowi untuk memindahkan barang berupa 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna hitam silver No.PolBH 5043 UJ kedalam kekuasaannya dikategorikan sebagai
NurmilaWati yang telah disita dari Saksi Anmad Fauzi bin Ahmad Sabrowi makadikembalikan kepada Saksi Anmad Fauzi bin Anmad Sabrowi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) unit sepeda motorHonda Vario warna hitam tanpa nomor polisi, Noka : MH2JP8112BK197361,Nomor Mesin KP81E1195946 yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk negara;Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 40/Pid.B/2015/PN MrbMenimbang,
Terbanding/Penuntut Umum : EKA PRASETYA
85 — 10
Pembanding/Terdakwa : MOCH SABROWI Bin MUCHYIDIN Diwakili Oleh : Lantur Setijadi, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum : EKA PRASETYA
51 — 5
Perk.: PDM122/KNDAL/Ep.2/12/2012, yang padapokoknya:MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:1 Menyatakan bahwa terdakwaI SABROWI Bin DARMIN dan terdakwaIINURHADI Bin SUPARMAN terbukti bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana trhadap terdakwaI SABROWI Bin DARMIN dn terdakwaIINURHADI Bin SUPARMAN dengan pidana
DA ANAN Bin CAHYO: eBahwa saksi bersama dengan teman saksi yang bernama Brigadir SUBAGIO Bin H.KARMAN M.Z. anggota Polsek Weleri telah melakukan penangkapan terhadapterdakwaI bernama SABROWI Bin DARMIN dan terdakwaII bernama NURHADI BinSUPARMAN serta dua orang temannya yang bernama KUSPRIYONO Bin SUWARDIdan IMAM SANTOSO Als.
KARMAN MZ.: e Bahwa benar, saksi bersama dengan teman saksi yang bernama BRIPKA DAANANanggota Reskrim Polsek Weleri telah melakukan penangkapan terhadap terdakwalIbernama SABROWI Bin DARMIN dan terdakwaII bernama NURHADI BinSUPARMAN serta dua orang temannya yang bernama KUSPRIYONO Bin SUWARDIdan IMAM SANTOSO Als.
BENJOL Bin SUDIONO e Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2011 sekira jam 19.30 WIB saksi dantemanteman bernama SABROWI Bin DARMIN (terdakwaI), NURHADI BinSUPARMAN (terdakwaIJ) dan saksi KUSPROYONO Bin SUWARDI telah ditangkapoleh petugas dari Kepolisian Sektor Weleri di rumahnya terdakwa SABROWI BinDARMIN di Desa Sambongsari, Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal karena sedangbermain judi jenis Capsa;;e Bahwa alat yang digunakan adalah berupa kartu remi dan menggunakan taruhan berupauang.
Darifaktafakta yang terungkap di persidangan, baik dari keterangan para saksi, barang bukti maupunketerangan para terdakwa, yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkara ini adalahsebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan, yaitu TerdakwaI SABROWI Bin DARMINHal 15 dari 19 hal, PUT.
JOKO PRAWOTO, SH, MH
Terdakwa:
ISMANDYA AMIN ALIAS BASMAN BIN M. KHOSIM
15 — 1
ALIAS SEKER BIN TOHIR ALFIN (dalamberkas perkara terpisah) pada hari Jumat Tanggal 06 Desember 2019sekitar Pukul 17.30 WIB bertempat dirumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli paket Narkotika jenis sabu sabu tersebut,berawal pada hari Kamis Tanggal 05 Desember 2019 sekitar Pukul 14.00WIB bertemu dengan Saksi YEYEN SABROWI ALIAS SEKER BIN TOHIRALFIN (dalam berkas perkara terpisah) ditempat kerja, lalu Terdakwamemesan paket Narkotika jenis sabu sabu sebanyak 1% (setengah) gramdan atas permintaan dari
Keesokan harinya yaitu pada hari Jumat Tanggal 06Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2020/PN SdaDesember 2019 sekitar Pukul 17.30 WIB Saksi YEYEN SABROWI ALIASSEKER BIN TOHIR ALFIN (dalam berkas perkara terpisah) datang kerumahTerdakwa, dan saat itu Terdakwa menerima 1 (Satu) pocket Narkotika jenissabu sabu dari Saksi YEYEN SABROWI ALIAS SEKER BIN TOHIR ALFIN(dalam berkas perkara terpisah) lalu Terdakwa membayar sebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Saksi YEYEN SABROWI ALIASSEKER
ALIAS SEKER BIN TOHIR ALFIN (dalamberkas perkara terpisah) pada hari Jumat Tanggal 06 Desember 2019sekitar Pukul 17.30 WIB bertempat dirumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli paket Narkotika jenis sabu sabu tersebut,berawal pada hari Kamis Tanggal 05 Desember 2019 sekitar Pukul 14.00WIB bertemu dengan Saksi YEYEN SABROWI ALIAS SEKER BIN TOHIRALFIN (dalam berkas perkara terpisah) ditempat kerja, lalu Terdakwamemesan paket Narkotika jenis sabu sabu sebanyak 1% (Setengah) gramdan atas permintaan dari
Keesokan harinya yaitu pada hari Jumat Tanggal O06Desember 2019 sekitar Pukul 17.30 WIB Saksi YEYEN SABROWI ALIASSEKER BIN TOHIR ALFIN (dalam berkas perkara terpisah) datang kerumahTerdakwa, dan saat itu Terdakwa menerima 1 (Satu) pocket Narkotika jenissabu sabu dari Saksi YEYEN SABROWI ALIAS SEKER BIN TOHIR ALFIN(dalam berkas perkara terpisah) lalu Terdakwa membayar sebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Saksi YEYEN SABROW!
Terdakwa bertemu dengan saksi Yeyen Sabrowi ditempatkerjanya dan Terdakwa memesan sabusabu kepada saksi Yeyen Sabrowisebanyak setengah gram dan keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 6Desember 2019 sekira pukul 17.30 WIB saksi Yeyen Sabrowi datangkerumah Terdakwa menyerahkan sabusabu pesanan Terdakwa tersebutdan Terdakwa membayar sejumlah Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa mengkonsumsi sedikit sabusabu tersebut didalamkamarnya dan sisanya disimpan di bawah kasur tempat
Terbanding/Penuntut Umum : LESYA AGASTYA, SH
38 — 22
Pembanding/Terdakwa : YEYEN SABROWI Alias SEKER Bin TOHIR ALFIN Diwakili Oleh : Tri Irma Febrianti, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : LESYA AGASTYA, SHPUTUSANNOMOR 927/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Yeyen Sabrowi als. Seker Bin Tohir Alfin;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 24 Juli 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Raya Brebek BLK RT.02, RW.01, Kel / DesaBrebek, Kec. Waru, Kab.
Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Pabrik Cat;Terdakwa Yeyen Sabrowi Alias Seker Bin Tohir Alfin ditangkap berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor : SprinKap/486/XII/2019/Satresnarkoba tanggal 7 Desember 2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 8 Desember 2019 sampai dengan tanggal 27Desember 2019;2.
Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa YEYEN SABROWI Alias SEKER Bin TOHIRALFIN pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2019 sekitar pukul 19.00 wibatau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2019 bertempatdi JI. Raya Brebek BLK Rt. 02 Rw. 01 Kel/ Desa Brebek Kec.
Menyatakan Terdakwa YEYEN SABROWI Alias SEKER Bin TOHIRALFIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana menjual narkotika golongan sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 114 ayat (1) UU. RI. No.35 Tahun 2009 tetang Narkotikasesuai dakwaan Kesatu;2.
Menyatakan Terdakwa Yeyen Sabrowi Alias Seker Bin Tohir Alfinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenjual Narkotika Golongan !;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3.
RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
Terdakwa:
M. ABDUL AZIZ BIN M. CHAIDIR
14 — 1
bukti berupa :
- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam nomor Sim Card 0895335741997 ;
- 4 (empat) bungkus plastik klip yang berisi sabu dengan berat masing-masing + 0,24 gram, + 0,25 gram, + 0,26 gram dan + 0,35 gram (semua ditimbang dengan bungkus plastiknya) ;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
Dipergunakan dalam perkara YEYEN SABROWISus/2020/PN.Sda.kerja terdakwa untuk mengambil Narkotika jenis sabu kemudian terdakwamenyerahkan 1 (Satu) poket Narkotika jenis sabu tersebut (Sesuai petunjukMAMO (belum tertangkap) kepada Saksi YEYEN SABROWI Als SEKER(berkas perkara lain); Bahwa kemudian 1 (satu) poket Narkotika jenis sabu tersebut oleh .Saksi YEYEN SABROWI Als SEKER (berkas perkara lain) dipecah menjadi eae2 (dua) poket masingmasing berukuran 14 gram kemudian dijual/diserahkan "hese:oleh Saksi YEYEN SABROWI Als SEKER (berkas perkara
Sidoarjokemudian sekira pukul 20.00 wib Saksi YEYEN SABROWI Als SEKER(berkas perkara lain) datang ke tempat kerja terdakwa untuk mengambilNarkotika jenis sabu kemudian terdakwa menyerahkan 1 (Satu) poketNarkotika jenis sabu tersebut (Sesuai petunjuk MAMO (belum tertangkap)kepada Saksi YEYEN SABROWIAIs SEKER (berkas perkara lain); Bahwa kemudian 1 (satu) poket Narkotika jenis sabu tersebut olehSaksi YEYEN SABROWI Als SEKER (berkas perkara lain) dipecah menjadi2 (dua) poket masingmasing berukuran 12
gram kemudian dijual/diserahkanoleh Saksi YEYEN SABROWI Als SEKER (berkas perkara lain) kepadaISMANDI AMIN Als BASMAN dengan harga Rp.700.000, sedangkan %Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 399/Pid.
Sidoarjomelakukan penangkapan Yeyen Sabrowi Als. Seker setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastikklip yang berisi sabu dengan berat masingmasing + 0,24 gram, + 0,25gram, + 0,26 gram, + 0,35 gram (Semua ditimbang dengan bungkusplastiknya), yang didapatkan membeli dari MAMO (belum tertangkap)dengan harga Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan yangmenyerahkan kepada Yeyen Sabrowi Als.
26 — 1
Nurmila Wati;Dikembalikan kepada saksi AHMAD FAUZI bin AHMAD SABROWI ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario wama hitam tanpa nomor polisi, Noka: MH2JP8112BK197361, Nomor Mesin KP81E-1195946 ;Dirampas untuk negara ; 2 (dua) bentuk kunci palsu yang terbuat dari besi yang salah satu ujungnya dipipihkan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
Nurmila Wati;Dikembalikan kepada saksi AHMAD FAUZI bin AHMAD SABROWI ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario wama hitam tanpa nomor polisi,Noka: MH2JP8112BK197361, Nomor Mesin KP81E1195946 ;e 2 (dua) bentuk kunci palsu yang terbuat dari besi yang salah satuujungnya dipipihkan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perouatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :e Berawal terdakwa bertemu dengan Aan (belum tertangkap/DPO) laluterdakwa diajak untuk mengambil barang tanpa izin berupa 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Vario warna hitam silver No.Pol BH 5043UJ milik saksi Ahmad Fauzi bin Ahmad Sabrowi
MH1JF9113AK043889 Nosin : JF91E1034636 yang seluruhnyamilik saksi Anmad Fauzi bin Anmad Sabrowi atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki tanpa seizinpemiliknya terlebih dahulu ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama Aan mengakibatkansaksi Ahmad Fauzi bin Anmad Sabrowi menderita kerugian sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atau sekitar jumlah tersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (2)KUHP ;Menimbang, bahwa untuk
AHMAD FAUZI bin AHMAD SABROWI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini sehubungan dengan perkarapencurian yang terjadi pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekirapukul 03.30 Wib bertempat di Perumahan PT. SAL Dusun CilodangKec.Pelepat Kab.
Sedangkan untuk dapatdituntut menurut pasal ini, pencurian itu harus dilakukan di atas pekarangan tertutupyang diatasnya terdapat suatu tempat kediaman orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa dan Aan mengambil sepeda motor milik saksi Anmad Fauzi binAhmad Sabrowi pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekitar pukul 03.30 Wibbertempat di teras rumah yang berlamat di Perumahan PT. SAL Dusun Cilodang Kec.Pelepat Kab.
10 — 1
Menetapkan bahwa biodata Pemohon I nama Ach.Jamzuri bin Zaelani dan Pemohon II nama Faridlatul Maghfiroh sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:330/49/VI/2005, tertanggal 30 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo diubah Pemohon I nama Jamjuri bin Zaelani dan Pemohon II nama Faridatul Maghfiroh binti Sabrowi;3.
PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Jamjuri bin Zaelani, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan$1, tempat kediaman KabupatenPonorogo, sebagai Pemohon I";Faridatul Maghfiroh binti Sabrowi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumahtangga, pendidikan tidak
dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Jamjuri bin Zaelani, dan Pemohon II bernamaFaridatul Maghfiroh binti Sabrowi, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Pemohon bernama Ach. Jamzuri bin Zaelani dan Pemohon Ilbernama Faridlatul Maghfiroh binti Sabrowi;5.
Jamzuri bin Zaelanidan Pemohon II bernama Faridlatul Maghfiroh binti Sabrowi, sebagaimanatertulis dalam Nikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor:330/49/V 1/2005,tertanggal 30 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yangbenar menjadi Pemohon bernama Jamjuri bin Zaelani, dan Pemohon Ilbernama Faridatul Maghfiroh binti Sabrowi;3.
adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata para Pemohon dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor:330/49/VI/2005, tertanggal 30 Juni 2005, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan JenanganKabupaten Ponorogo adalah adanya ketidak sesuaian dengan yangHal. 4 dari 10 hal No. xxxx/Pdt.P/2017/PA.Posebenarnya, yang benar adalah Pemohon nama Jamjuri bin Zaelani danPemohon Il Faridatul Maghfiroh binti Sabrowi
Menetapkan bahwa biodata Pemohon nama Ach.Jamzuri bin Zaelani danPemohon II nama Faridlatul Maghfiroh sebagaimana tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor:330/49/V1I/2005, tertanggal 30 Juni 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo diubah Pemohon nama Jamjuri bin Zaelani dan Pemohon Ilnama Faridatul Maghfiroh binti Sabrowi;3.
15 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sabrowi Bin Jalal) dengan Pemohon II (Arsanah binti Sanwani) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten
PENETAPANNomor 2158/Pdt.P/2020/PA.SrgKes oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sabrowi Bin Jalal, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Maleber RT014 RW 003 Desa Sukasari Kecamatan Tunjung TejaKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Arsanah binti
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabrowi Bin Jalal) denganPemohon II (Arsanah binti Sanwani) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 07 Juni 1990;c.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabrowi Bin Jalal) denganPemohon II (Arsanah binti Sanwani) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juni 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 2158/Pdt.P/2020/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
19 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan :
- Pemohon I (Tarinah Binti Tompo) Ibu kandung Pewaris;
- Pemohon II (Mochammad Aji Koerniawa Bin Sabrowi) Adik kandung Pewaris;
- Nadia Putri Sabrina binti Sabrowi, Adik kandung Pewaris;
Adalah ahli sah dari Almarhum (Andi Syaifur Rochman Bin Sabrowi);
28 — 26
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Richi Gustaman bin Owi Sabrowi) terhadap Penggugat (Keke Ramadhayanti binti Bambang Tjahyo Purnomo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Keke Ramadhayanti binti Bambang Tjahyo Purnomo, tempat/tangal lahirBogor/O8 Februari 1996, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Griya Dramaga Asri Blok B2 No 09 Rt 02/08 , DesaCibanteng Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanRichi Gustaman bin Owi Sabrowi
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Richi Gustamanbin Owi Sabrowi) Terhadap Penggugat (Keke Ramadhayanti bintiBambang Tjahyo Purnomo) ;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Richi Gustamanbin Owi Sabrowi) Terhadap Penggugat (Keke Ramadhayanti bintiBambang Tjahyo Purnomo) ;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4994/Pdt.G/2020/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal .30 Nopember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah
14 — 13
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Zaenal Abidin Bin Sabrowi
Tumirin diPerumahan Jati Mulya Jalan Cemara Blok F No. 82 RT.006 RW.013,Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanZaenal Abidin Bin Sabrowi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di rumah Bapak.
Sabrowi diPerumahan Telaga Murni Jalan Manggis 3 Blok C.6 No.5 RT.008RW.005, Desa Telaga Murni, Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 2015/Pdt.G
Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Zaenal Abidin Bin Sabrowi)terhadap Penggugat (Rita Ningsih Binti Tumirin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;105.
42 — 10
tahun 2015 saksi NgatiyemBin Karto Mejo (nenek kandung dari saksi Desi Susanti) melihat kondisi tubuh saksi DesiSusanti terutama perutnya yang agak besar dan ternyata saksi Desi Susanti saat itu sedanghamil 5 (lima) bulan dan saksi Ngatiyem menanyakan hal tersebut kepada saksi DesiSusanti dan saksi Desi Susanti menjelaskan bahwa dirinya telah diperkosa oleh 8 (delapan)orang lakilaki yaitu ASEP (DPO), saksi Rahmadi Jaya alias Munir, RANGGI (DPO),HARUN (DPO), ARI (DPO), DAYAT (DPO), terdakwa dan SABROWI
Selanjutnya secara bergantian saksi RahmadiJaya alias Munir yang masuk ke dalam kamar dan menyetubuhi saksi Korban.Kemudian ASEP (DPO) langsung mengajak saksi Korban pulang.Bahwa saksi menerangkan bahwa merasakan sakit pada kemaluannya namunkemaluannya tidak mengeluarkan darah pada saat melakukan persetubuhan denganTerdakwa ;Bahwa saksi menerangkan dalam melakukan persetubuhan baik dengan Terdakwamaupun dengan Asep (DPO), Sabrowi (terpidana), Ranggi (DPO), Harun (DPO),10Ari (DPO), Dayat (DPO) dan
Kemudian saksi Markasim melapor kePolres Lampung Utara ;Bahwa saksi menerangkan menurut cerita saksi Korban yang menyetubuhi saksiKorban selain terdakwa yaitu Asep (DPO), Sabrowi (terpidana), Ranggi (DPO),Harun (DPO), Ari (DPO), Dayat (DPO) dan saksi Rahmadi Jaya Alias Munir BinSugiri ;Bahwa saksi menerangkan menurut cerita saksi Korban cara terdakwa melakukanperbuatan tersebut dengan langsung masuk ke dalam kamar dan melihat saksiKorban sedang berdiri lalu mengajak untuk berhubungan suami isteri
Kemudian ASEP (DPO) langsung mengajaksaksi Korban pulang;17e Bahwa benar selain terdakwa, yang melakukan persetubuhan dengan saksi Korbanyaitu Asep (DPO), Sabrowi (terpidana), Ranggi (DPO), Harun (DPO), Ari (DPO),Dayat (DPO) dan saksi Rahmadi Jaya Alias Munir Bin Sugiri tidak pernahmemberikan imbalan berupa uang ;e Bahwa benar saksi Korban merasakan sakit pada kemaluannya namun kemaluannyatidak mengeluarkan darah pada saat melakukan persetubuhan dengan Terdakwa ;e Bahwa benar pada bulan April 2015