Memberi izin kepada Pemohon (Asikin Sobrowi bin Sadnawi Angkat) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Titin Prikhatin binti Ahmad Fakaubun) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

Asikin Sobrowi bin Sadnawi Angkat Titin Prikhtin binti Ahmad Fakaubun

AG 6746 LA atas nama Sunarsih dikembalikan kepada saksi SOBROWI ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah) ;

AG6746 LA atas nama Sunarsih dikembalikan kepada Sobrowi ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasanalasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena

Selanjutnya saksi Sutrisno mengatakan kepada pemiliksepeda motor yaitu saksi SOBROWI ayah saksi DHANA . Selanjutnya kejadiantersebut dilaporkan kepada Polsek Udanawu.

Akibat perbuatan terdakwa saksi SOBROWI menagalmikerugian kurang lebih sebesar Rp. 6.000.000,(enam belas juta rupiah) ;Bahwa perbuatan terdakwa adalah merupakan tindak pidana penipuansebagaimana yang diatur dalam pasal 378 KUHP;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa AGUS RIYANTO bin TIJKJYANTO pada waktu dantempat sebagaimana tersebut pada dakwaan kesatu memiliki dengan melawan haksesuatu barang motor sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150cc Tahun 2010,wama litam Merah Nopol AG 6746 LA milik saksi DHANA ARYA

Selanjutnya saksi Sutrisno mengatakan kepada pemiliksepeda motor yaitu saksi SOBROWI ayah saksi DHANA Selanjutnya kejadiantersebut dilaporkan kepada Polsek Udanawu. Hingga akhimya terdakwa berhasilditangkap pada tanggal 7 Januari 2013 saat ditanya tentang keberadaan sepeda motormilik saksi DHANA ARYA FICHA ternyata oleh terdakwa telah dijual kepada DUL(belum tertangkap) laku sebesar Rp. 1 .500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah)tanpa sebelumnya ijin kepada pemiliknya.

Akibatperbuatan terdakwa saksi SOBROWI menagalmi kerugian kurang lebih sebesar Rp.16.000.000,(enam belas juta rupiah) ;Bahwa perbuatan terdakwa adalah merupakan tindak pidana penggelapansebagaimana yang diatur dalam pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di persidanganTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan(eksepsi), baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umum maupun mengenaikewenangan Pengadilan Negeri Blitar untuk memeriksa dan mengadili

Bahwa tidak benar Tergugat melanjutkan usaha orangtua sejak tahun 1975 hingga sekarang, dengan alasansebagai berikut:Bahwa setelah bapak Abdulah meninggal dunia pada tahun 1952,usaha bengkel dilanjutkan oleh Pak Sobrowi (adik Bp. Abdulah)hingga tahun 1973, waktu Bok.

Abdulah meninggal Tergugat baruberusia 7 bulan;Bahwa pada waktu Sobrowi mengembalikan usaha bengkel pada IbuArifiah pada tahun 1973, semua peralatan mesin dll sudah tidak ada,dalam keadaan kosong;Bahwa pada waktu itu tahun 1973 Tergugat telah tamat STM tetapitidak bisa melanjutkan kuliah dan atas petunjuk Ibu Arifiah kemudianTergugat pergi ke Jakarta pada Ibu Masiroh (Turut Tergugat) untukpinjam emas seberat 100 gram, setelah itu Tergugat menjual emasuntuk membeli peralatan bengkel, dan baru 3 tahun

Untuk Rumah Tinggal;Bahwa batasbatas tanah yang disengketakan adalah sebelah Utara Jln.Cempaka, Sebelah Barat Djuwariyah, Sebelah Timur Sobrowi, SebelahSelatan Wastap;Halaman 17 dari 43 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Tgl1818e Bahwa yang pertama mempunyai bangunan dan tanah tersebut PakAbdullah, orang Tua dari ke 5 (lima) anakanak Ahliwarisnya, danPerusahaan tersebut Perbengkelan Mesin Bubut dan sangat pesat sekalidan didalamnya dikelola oleh Pak Abdullah sendiri dan keponakannyayang bernama Sobrowi

setelah Sobrowi keluar sekolah dari STM dansetelah itu majumaju perusahaan Sobrowi membuka perbengkelansendiri pindah kesebelah Timurnya;Bahwa Pak Sobrowi keponakannya atau Adiknya Pak Abdullah;Bahwa Istrinya Pak Slamet Satory meninggalnya sudah 2 tahun dan BuMasinah tinggalnya sekarang di Kalimati Kota Tegal;Bahwa yang tinggal ditempat itu saat ini ada 3 (tiga) keluarga , H.Slametsatory, keturunan dari lbu Maslicha dan lbu Masripah;Bahwa bengkel tersebut dikelola Pak Slamet sejak lulus STM remajasampai

tempo hari bengkeltersebut putra Pak Haji Abdullah yaitu Mohamad Slamet Satory;Bahwa sewaktu Pak Sobrowi menyerahkan bengkel tersebut sudah tidakjalan dan saksi tidak tahu persis saat sekarang yang menjalankanbengkel tersebut siapa maupun tanah yang ada bengkelnya sudahsertifikat atau belum saksi tidak tahu;Bahwa bengkel diserahkan dari Pak Sobrowi saat Bu Alfiah masih hidupdan waktu Pak Sobrowi menyerahkan bengkel tersebut anak anakAlmarhum sudah pada menikah semuanya;Halaman 21 dari 43 Putusan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAMADI al SOMADI Bin DAMIRI) terhadap Penggugat (KHAMIDAH al KAMIDAH Binti SOBROWI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Sobrowi RT.003 RW.011 Desa Kalisabuk,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, Selama kurang lebih 11 tahun;. Bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan layak nya suami istri (bada dhukul) dan sudah dikaruniai anaksatu yang bernama: 222 n oe nnn nen ne nnn nen nen nnn nnn en nen neee TRISNAWATI, Umur 12 tahun Jenis kelamin Perempuan lahir die YAYAH SALYA, Umur 7 tahun Jenis kelamin Lakilaki lahir di Cilacap,sekarang kedunya ikut Penggugat;.

Handoko ( melarikandiri/ dalam daftar pencarian orang/ dpo ) mengajak ke 6 ( enam ) saksi korbanyaitu saksi Rizki Apriyanto Bin Drajat, saksi Rifki Zuhri Bin Kasmuri, saksiBagus Priyanto Bin Sobrowi, saksi Munawar Bin Wahid, saki Aris Sulistyo BinWasrun, saksi Andri Fitriyanto Bin Kasan ke depan Sekolah Sekolah Dasar( SD ) Ihsaniah jalan Gajah Mada Kota Tegal di tempat tersebut sdr.

korban Rizky Apriyanto Bin Drajatsambil kembali mengancam dengan berkata kalau kamu pengin selamet sinihand phone nya, kalau kamu tidak mau ngasihkan hand phone, kamu tak mati indisini, sing pan nolong kowen sapa lalu ke 6 ( enam ) saksi korban yaitu saksiRizki Apriyanto Bin Drajat memberikan hand phone merek Nexian M5720warna Coklat kombinasi hitam kepada terdakwa sedangkan saksi Rifki Zuhri BinKasmuri yang memiliki hand phone merek Nokia tipe X2 warna merahkombinasi hitam, saksi Bagus Priyanti Bin Sobrowi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subandi Bin Muwardi) terhadap Penggugat (Sunarni Binti Sobrowi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 422.000,- (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah).

Suwarto) terhadap Penggugat (Desi Purnama Sari binti Sobrowi);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0798/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon SOBIRIN bin SOBROWI;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.411.000,-(empat ratus sebelas ribu rupiah;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Holidi bin Sugiarto) terhadap Penggugat (Fitrotun Hasanah binti Sobrowi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardiansyah Bin Sobrowi) terhadap Penggugat (Ratna Wati Binti Jaenuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ACHMAD MUSLICHUN Bin SOBROWI) terhadap Penggugat (NUR ROCHIMAH al NUROCHIMAH Binti MARTOYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 422.000,- (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CIPTO MUSTOPA bin Saju) terhadap Penggugat (TOIFATUN Binti AHMAD SOBROWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sobrowi bin Maskuri) Kepada Penggugat (Siti Zahroh binti Munaji);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

SOBROWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (SOBIRIN bin SOBROWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IIS KARWATI binti NASIRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Imam Sobrowi bin Taani) terhadap Penggugat (Ribut Farida binti Yusup);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Sobrowi Bin Tahirin) terhadap Penggugat (Khuzailah Binti Madum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp487.000,00 (empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HOBBY SAUKHI bin SOBROWI TURMUZI,BA) terhadap Penggugat (IVATUL ROCHMANIYATI binti H.AMIRUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUDAKKIR Bin MAISUL) terhadap Penggugat (ROHMA Binti SOBROWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);