• LIE BHENG SAN VS SANSANI JUHNI

  Nomor 493 K/Pdt/2017dalam perkawinannya tersebut telah melahirkan seorang anak lakilaki yangdiberi nama Sansani Juhni (Tergugat);Bahwa dengan demikian, Sansani Juhni (Tergugat) adalah merupakan ahliwaris satusatunya dari almarhum Ny. Mungut;Bahwa Ny. Mungut semasa hidupnya memiliki sebidang tanah/kebun (yangberasal dari tanah/kebun perwatasan), bersertifikat Hak Milik Nomor 1885,seluas + 17.010 m?

• MH35D9205DJ783211, Nosin : 5D91783189 atas nama YANTI;

Dikembalikan kepada saksi YOSAN RAMNDA PUTRA Panggilan MANDA Alias BULE;

• 1 (satu) unit merk Honda beat nomor polisi BA 2943 KV warna orange hitam;

Dikembalikan kepada saksi OKTORIS SAPUTRA NANDA Panggilan NANDA;

• 1 (satu) unit AS gear;
• 1 (satu) unit Gerbok Penggerak;
• 1 (satu) unit rol Kumpayer;
• 1 (satu) unit As Poli Rol Kumpayer;

Dikembalikan kepada PT SANSANI

SANSANI ALUMUGADA tersebut memiliki pagar, dan barang barang yang di ambil oleh pelaku tersebut sebelumnya berada di dalam salahsatu banggunan atau gudang mesin mesin PT. SANSANI ALUMUGADAtersebut;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN SwlBahwa jabatan saksi di PT. SANSANI ALUMUGADA tersebut adalah sebagaipengawas Lapanggan;Bahwa Saksi tidak ada memberikan izin kepada Pelaku untuk masuk kedalampekarangan PT. SANSANI ALUMUGADA dan mengambil barangbarang milikPT.

SANSANI ALUMUGADA tersebut;Bahwa kerugian yang di alami oleh PT. SANSANI ALUMUGADA akibatkejadian tersebut lebin kurang sejumlah Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah) karena barang barang tersebut masih aktif dan layak pakai;Bahwa ada orang lain yang melihat pertama kali yaitu AFRIZON DONI danHERSIMAN;Bahwa menurut saksi barangbarang milik PT.

SANSANI ALUMUGADA tersebut adalah pertamasaksi sedang duduk bersama temanteman di bengkel yang tidak jauh disimpang jalan keluar dari PT. SANSANI ALUMUGADA jarak sekitar lebihkurang 2 (dua) Meter, lalu saksi melihat ada 2 (dua) orang lakilakimengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor warna Putih hitam tanpa plat nomordari arah dalam PT.

SANSANI ALUMUGADA yang telah diambil tersebut;Bahwa menurut sepengetahuan saksi, PT. SANSANI ALUMUGADA tidak adamengizinkan untuk mengambil besibesi atau arangbarang yang telah hilangtersebut;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada satpam atau penjaga di lingkungantempat barangbarang milik PT.

SANSANI ALUMUGADA tersebut adalah pertamasaksi sedang dudukduduk bersama temanteman di bengkel yang tidak jauhdi simpang jalan keluar dari PT. SANSANI ALUMUGADA jJarak sekitar lebihkurang 2 (dua) Meter, lalu saksi melihat ada 2 (dua) orang lakilakimengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor warna Putih hitam tanpa plat nomordari arah dalam PT.

• Kecamatan Kedurang Ilir,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Setarim, maharnya berupa uang sejumlah Rp1.000,00dibayar tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sansani dan Ilyas;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup bersama di Desa PagarBanyu, Kecamatan Kedurang llir, Kabupaten Bengkulu Selatan dan telahdikaruniai anak 6 (enam) orang;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan

  Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2019/PA.MnaKabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Setarim, maharnya berupa uang sejumlah Rp1.000,00dibayar tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sansani dan Ilyas; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup bersama di Desa PagarBanyu, Kecamatan Kedurang llir, Kabupaten Bengkulu Selatan dan telahdikaruniai anak 6 (enam) orang; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa

  Pemohon II masingmasing hadir secara in person di persidangan, dengan demikian kehendakPasal 145 dan 718 ayat (1) R.Bg dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II mendalilkan telahmenikah secara Islam pada tanggal 01 Juli 1972 di Desa Pagar Banyu.Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Setarim, maharnya berupa uang sejumlahRp1.000,00 dibayar tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sansani

  Kecamatan Kedurang Ilir,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Setarim, maharnya berupa uang sejumlah Rp1.000,00dibayar tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sansani dan Ilyas; BahwaPemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab maupunhubungan sesusuan; BahwaPemohon I dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan tidakpernah pula murtad, baik kKeduanya maupun salah satu diantaranya;Hm. 7 dari 10 hlm.

• Marpoyan Damai tepatnya disamping RumahSakit Sansani Pekanbaru, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 27 April 2014 sekira pukul 17.00 Wibpada saat terdakwa

  BM3902 NO terdakwa mengantar shabu tersebut kepada pembeli (informen),sedangkan shabu tersebut digenggam terdakwa dengan tangan kiri, sekira pukul21.50 Wib terdakwa sampai di samping Rumah sakit Sansani, sawaktu terdakwasampai disana informen telah menunggu ditempat tersebut, saat akan bertransaksidengan informen, terdakwa melihat 2 (dua) orang lakilaki datang kearahterdakwa, karena kaget shabu tersebut langsung dijatuhkan terdakwa didekat kakikirinya, selanjutnya terdakwa langsung ditangkap oleh

  Marpoyan Damai tepatnya disamping RumahSakit Sansani Pekanbaru, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan Ibukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 27 April 2014 sekira pukul 17.00 Wibpada saat terdakwa sedang berada di Jalan Rambutan, terdakwa mendapattelephone

  Unsur Tanpa hak atau melawan hukummemiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman w Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan berupa keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa dan barangbukti diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Minggu tanggal 27 April 2014 sekira pukul22.00 WIB bertempat disamping Rumah Sakit Sansani yang terletak di Jalan SoekarnoHatta Kel. Sidomulyo Timur Kec.

• MUNGUT (almarhumah) telah menikahdengan DJUNDRIE (almarhum) yang telah meninggal tanggal 08 Juni1971 serta dalam perkawinannya tersebut telah melahirkan seoranganak lakilaki yang diberi nama SANSANI JUHNI (TERGUGAT) ;3. Bahwa dengan demikian, SANSANI JUHNI (TERGUGAT) adalahmerupakan ahli waris satusatunya dari almarhum Ny. MUNGUT ;4. BahwaNy. MUNGUT semasa hidupnya memiliki sebidang tanah /kebun(yang berasal dari tanah/kebun perwatasan), bersertifikat hak milikHalaman 2 dari 21 halaman Put.

  juga ada kemiripan dengan Bukti P5 dan Gambar situasiBerita Acara Persidangan setempat tanggal 8 Mei 2013 , jugamenggambarkan adanya berdiri beberapa buah ruko dan kawasanperumahan ;Bahwa dari surat bukti P7 tertulis nama Tuan Kompi Suriansyah sebagaianak dari Ny.Mungut yang ikut menanda tangani Akta Nomor 22 tanggal7 Juni 1993 ;Bahwa dari surat gugatan Penggugat pada angka 2 Ny.Mungut telahmenikah dengan Djundrie (alm) dalam perkawinannya telah melahirkanseorang anak laki laki yang diberinama Sansani

• Soekamo Hatta De Sansani, Kel. SDM Timur,Kec. Marpoyan Damai Pekanbaru, CSenkcisaknye pada suatu tempatyang masih termasuk daerah aS pengadla Negeri Pekanbaru, yangtanpa hak atau melawan h Sree untuk dijual, menjual, membelli,menerima, menjadi per feel jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika Golongan aPerbuatan =a lakukan dengan caracara dan perilaku sebagai berikut : Bahw Oy nana wakiu dan tempat tersebut diatas berawal kejadianetika saksi Dedi Kurniawan Als Dedi Bin H.

  Sansani, tibatiba anggota Polsek Tampan yakni saksi Samuri,SH, saksi Wirdia Rahmat Putra, saksi Robiansyah, SH, saksi Wandrikemudian bagian dari narkotika Golongan jenis sabusabu didalamdompet saksi Dompet saksi Dedi kurniawan sedangkan paket besarnarkotika Golongan jenis sabusabu yang diserahkan di dalam mobildibuang terdakwa di pinggir jalan Dekat RS. Sansani Pekanbaru tidak jauhdari posisi terdakwa dan saksi Dedi Kurniawan.

  Soekarno Hatta Dekat RS Sansani, Kel.

  Sansani Kel.Sdm Timur Kec. Marpoyan Damai Pekanbaru, lalu melihat saksi DediKurniawan Als Dedi Bin H.

• SANSANI JUHNI, pekerjaan swasta, alamat Jalan MT. Haryono Gang Siaga No.88 RT. 58, Kelurahan Damai, Kec. Balikpapan Selatan, Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai Pembanding / semula Tergugat ; L A W A N LIE BHENG SAN, pekerjaan swasta, alamat Jalan Jend. Sudirman No.10 RT. 042, Kelurahan Damai, Kec.

  PUTUS ANNomor: 66/PDT/2016/PT.SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SANSANI JUHNI, pekerjaan swasta, alamat Jalan MT.

  MUNGUT (almarhumah) telah menikahdengan DJUNDRIE (almarhum) yang telah meninggal tanggal 08 Juni1971 serta dalam perkawinannya tersebut telah melahirkan seoranganak lakilaki yang diberi nama SANSANI JUHNI (TERGUGAT) ;Bahwa dengan demikian, SANSANI JUHNI (TERGUGAT) adalahmerupakan ahli waris satusatunya dari almarhum Ny. MUNGUT ;Bahwa Ny. MUNGUT semasa hidupnya memiliki sebidang tanah / kebun(yang berasal dari tanah/kebun perwatasan), bersertifikat hak milikHalaman 2 dari 21 halaman Put.

  juga ada kemiripan dengan Bukti P5 dan Gambar situasiBerita Acara Persidangan setempat tanggal 8 Mei 2013 , jugamenggambarkan adanya berdiri beberapa buah ruko dan kawasanperumahan ;Bahwa dari surat bukti P7 tertulis nama Tuan Kompi Suriansyah sebagaianak dari Ny.Mungut yang ikut menanda tangani Akta Nomor 22 tanggal7 Juni 1993 ;Bahwa dari surat gugatan Penggugat pada angka 2 Ny.Mungut telahmenikah dengan Djundrie (alm) dalam perkawinannya telah melahirkanseorang anak laki laki yang diberinama Sansani

• Pemohon dan Pemohon II yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan perbaikan permohonan sebagai berkut:Bahwa pada posita angka 1 tanggal menikah Pemohon danPemohon II yang benar adalah tanggal 10 Maret 1976;Bahwa pada posita angka 2 bahwa wali nikah Pemohon Il ialah ayahkandung Pemohon II yang diwakilkan kepada Muhidin selaku imammasjid dikarenakan ayah kandung Pemohon II buta huruf;Bahwa pada posita angka 2 bahwa saksi nikah Pemohon danPemohon II yang benar adalah Sansani

  mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang telah menikah yaitu sekira pada 10 Maret 1977di Desa Pagar Banyu, Kecamatan Kedurang llir, KabupatenBengkulu Selatan; Bahwa saksi hadir dan melihat langsung pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II dilangsungkan; Bahwa saksi ketika itu bertindak sebagai wali nikah Pemohon Ilsaat itu adalah ayah kandung Pemohon II bernama Buyung Alimdiwakilkan kepada imam masjid bernama Muhidin; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Sansani

  saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang telah menikah yaitu sekira pada 10 Maret 1977di Desa Pagar Banyu, Kecamatan Kedurang llir, KabupatenBengkulu Selatan;Bahwa saksi hadir dan melihat langsung pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II dilangsungkan;Bahwa saksi ketika itu bertindak sebagai wali nikah Pemohon Ilsaat itu adalah ayah kandung Pemohon II bernama Buyung Alimdiwakilkan kepada imam masjid bernama Muhidin;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Sansani

• Menghukum pula Terdakwa membayar ongkos perkara sebesarRp.1000, (Seribu rupiah).Telah memperhatikan pula pembelaan Terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa sebagaimana tersebut didalam surat dakwaan No.Reg.Perk:PDM66/MBO/05/2009, sebagai berikut :PERTAMA Bahwa ia terdakwa Sansani bin Alm.

  Nomor 3Tahun 1997; ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa Sansani bin Alm. Abdullah bersama denganDedek (DPO) pada hari Sabtu tanggal 25 April 2009 sekira pukul 24.00WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lainnya masih dalam bulan April2009 bertempat di gudang Rumah Sakit Umum Cut Nyak Dhien MeulabohKec. Johan Pahlawan Kab.

• Dan saat perawatan intensif tersebut diruang perawatan intensif Rumah Sakit Sansani yang bertempat di Jalan SoekarnoHatta (Arengka atas) tersebut baik Ketua, Wakil dan rekanrekan HakimPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru beserta seluruh pegawai PengadilanTata Usaha Negara Pekanbaru setelah mengetahui kejadian atas Penggugattersebut, langsung membesuk ke Rumah Sakit Sansani bertempat di JalanSoekarno Hatta (ArengkaAtas), Pekanbaru dan berharap semua akan berakhirdengan baik termasuk atasan langsung

• SANSANI JUHNI sebagai TERGUGAT II

  ABDUL MAJID, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I ; 2 SANSANI JUHNE lakilaki, Warga Negara Indonesia, alamattempat tinggal di Jalan MT. Haryono No. 68 RT. 58 KelurahanDamai Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan,selaku ahli waris dari Alm. Ny.

  SRIANI (Tergugat I) dan SANSANI JUHNI (Tergugat ID, Relas Panggilantertanggal 10 Agustus 2011 terhadap Tergugat I dan Relas Panggilan tertanggal 12 Agustus2011 terhadap Tergugat II, Relas Panggilan tertanggal 18 Agustus 2011 terhadap Tergugat Idan Tergugat II ; Menimbang, bahwa karena ketidak hadiran dari Para tergugat tersebut, maka prosesMediasi tidak dapat dilaksanakan ; Menimbang, bahwa karena Para Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Pengadilan melanjutkan pemeriksaan perkara

  ini dengan tanpa hadirnyaPara Tergugat, dan selanjutnya Para Penggugat melalui Kuasa Hukumnya membacakangugatannya dan pada akhirnya menyatakan tetap dengan gugatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Para Penggugat untuk mendukung dalildalil gugatannya tersebut,telah mengajukan suratsurat bukti berupa : 1 Foto copy Surat Pernyataan dan Perjanjian yang ditanda tangani SRIANI, tertanggal12 Mei 2009, diberi tanda bukti P1 ; 2 Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani SANSANI JUHNI, tertanggal 13April

  Gunung Bahagia ; Bukti P2 copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani SANSANI JUHNI, selaku ahliwaris dari Ny. EMI MUNGUT, tertanggal 13 April 2009, yang pada pokoknyamenyatakan tidak memiliki tanah di lokasi milik Bpk LAMBIRA yang bersertifikatInduk HGB No. 2964/Kel. Gunung Bahagia Balikpapan, surat bukti P7 foto copySertifikat HGB No. 3357/Kel. Gunung Bahagia, tercatat atas nama PT. Bisma IndayuGraha, Luas 7,187 M?

• seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain tetapi yang beradadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari Terdakwa HERMANSYAH Als HERMAN BinLEGIMAN menelpon saksi DEDI PRIADI Als DEDI pada hari rabu tanggal 06Juni 2018 sekira Pukul 11.30 Wib dan kemudian Terdakwa HERMANSYAH AlsHERMAN minta tolong kepada saksi DEDI PRIADI Als DEDI untukmengantarkan anak terdakwa yang bernama YURIKE AYUNDA PUTRI kerumah sakit SANSANI

  menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberikan hutang maupun menghapus piutang,perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari Terdakwa HERMANSYAH Als HERMAN BinLEGIMAN menelpon saksi DEDI PRIADI Als DEDI pada hari rabu tanggal 06Juni 2018 sekira Pukul 11.30 Wib dan kemudian Terdakwa HERMANSYAH AlsHERMAN minta tolong kepada saksi DEDI PRIADI Als DEDI untukmengantarkan anak terdakwa yang bernama YURIKE AYUNDA PUTRI kerumah sakit SANSANI

  Tenayan RayaPekanbaru dan kemudian meminta nomor Hand Phone saksi dan 2 bulankemudian saksi bertemu lagi dengannya di bengkel tersebut.e Bahwa Cara Terdakwa HERMANSYAH Als HERMAN melakukanperbuatannya adalah berawal pada hari rabu tanggal 06 Juni 2018 sekiraPukul 11.30 Wib Terdakwa HERMANSYAH menelpon saksi dankemudian meminta untuk mengantarkan anaknya yang bernama YURIKEAYUNDA PUTRI ke rumah sakit SANSANI, dikarenakan pada saat itusedang mengurus mengaktifkan akun Grap di Kantor Grap yangberalamat

  dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan yang satu sama lain saling bersesuaian, telah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 06 Juni 2018 sekira Pukul 11.30Wib Terdakwa HERMANSYAH menelpon saksi DEDI PRIADI Als DEDIdan kemudian Terdakwa minta tolong kepada saksi DEDI PRIADI AlsDEDI untuk mengantarkan anak terdakwa yang bernama YURIKEAYUNDA PUTRI ke rumah sakit SANSANI

• Selanjutnya saksi Febi dan saksi Dini langsung dibawa olehwarga kerumah sakit sansani, hingga saksi Febi langsung melaporkan kejadiantersebut kekantor Polisi Polsek Bukit Raya.Bahwa perbuatan terdakwa telah menyebabkan saksi FEBRYNARAHMADANI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) dan mengalami lukaluka.Berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor Polisi : VER / 1302 / XI /2016, tanggal 08 Nopember 2016 yang dikelurakan oleh Rumah SakitBhayangkara Polda

  Selanjutnya saksi Febi dan saksi Dini langsung dibawa olehwarga kerumah sakit sansani, hingga saksi Febi langsung melaporkan kejadiantersebut kekantor Polisi Polsek Bukit Raya.Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 1218/Pid.B/2016/PN PorBahwa perbuatan terdakwa telah menyebabkan saksi FEBRYNARAHMADANI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) dan mengalami lukaluka.Berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor Polisi : VER / 1302 / XI /2016, tanggal 08 Nopember

  motor saksi, sehingga sepeda motor yang saksi pergunakanbersama dengan teman Dini oleng dan langsung terjatuh juga bersamaandengan sepeda motor terdakwa, dan kemudian saksi langsung tegak danmencari pertolongan dan kemudian warga sekitar langsung mendekati kami,dan saksi mengatakan saksi dijambret oleh laki laki itu, dan kKemudian wargasekitar langsung mengamankan terdakwa beserta dengan sepeda motor yangdipergunakannya, dan selanjutnya terdakwa dan sdri Dini langsung dibawaoleh warga kerumah sakit sansani

  Selanjutnya saksiFebi dan saksi Dini langsung dibawa oleh warga kerumah sakit sansani, hinggasaksi Febi langsung melaporkan kejadian tersebut kekantor Polisi Polsek BukitRaya.Menimbang, bahwa telah mengambil 1 (satu) Unit Handphone dengan caramenjambret yaitu pada Hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 sekira pukul 11.00Wib, bertempat dijalan Soekarno Hatta tepatnya didepan SPBU Kel. MaharatuKec.

• Mungut, GambarSituasi No. 382/ 1994, Tgl. 471994 (Obyek Sengketa II) adalah cacat yuridis, karenamenggunakan dasardasar bukti perolehan hak yang salah dan diragukan kebenaran/keasliannya.Bahwa indikasi kepalsuan surat dan kesalahan letak dari tanah yang disebutkan dalamkedua obyek sengketa dapat dilihat dari adanya pengakuan atau surat pernyataan yangdibuat oleh Sansani Juhni (Ahli Waris Ny.

  BismaIndayu Graha, Surat Ukur No. 00600/Gunung Bahagia/2008 tanggal02/12/2008, Luas 73 M2;fotokopi sesuai asli Surat Pernyataan dan Perjanjian yang dibuat olehSriani (Ahli waris Abdul Madjid) tertanggal 25 Pebruari 2013;fotokopi sesuai fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat olehSriani dan Effendi Supriansyah bin Madjid tanggal 02 Nopember 2009;fotokopi sesuai asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sansani Juhni(Ahli Waris Ny.

  T30 : fotokopi dari fotokopi Surat Kantor Pertanahan Kota BalikpapanPengumuman Data Fisik dan Yuridis Nomor : 600/1168/BPN44.2/2004,tanggal 9 Nopember 2004;Bukti T31 =: fotokopi dari fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Atas BidangTanah, tanggal 06 September 2004 atas nama Lambira;Bukti T32 : fotokopi dari fotokopi Surat Pernyataan TanahTanah Yang DipunyaiPemohon atas nama Lambira, tanggal 1 Agustus 2005;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi Para Penggugatbernama SANSANI

  Sansani Juhni (Ahli Waris dari Ny. Mungut) membuat Surat Penyataan (vide buktiP20) dan memberikan kesaksian pada tanggal 20 Juni 2013 bahwa ibunya tidakmempunyai Sertipikat Hak Milik No. 1885/Kel. Damai (obyek sengketa), sertaIbunya tidak dapat membaca dan menulis;3. Sriani (Ahli Waris dari Abdul Madjid) membuat Surat Penyataan dan Perjanjian(vide bukti P18) dan memberikan kesaksian pada tanggal 20 Juni 2013 bahwasuaminya tidak mempunyai Sertipikat Hak Milik No. 1753/Kel.

• hukumpembuktiannya dan menurut Penggugat sangat pantas diragukan keabsahanakan bukti dimaksud dan pada saat persidangan Majelis Kehormatan Hakimsejelasjelasnya bahwa Penggugat menekankan kepada Tergugat ilbahwasanya Penggugat tidak pernah tertangkap tangan maupun tersangkabahkan sebagai terdakwa atas penggunaan Narkotika dimaksud tetapimenggunakan Opizolam atas petunjuk dokter dan untuk kesehatan oleh karenamenderita penyakit emosi tidak stabil (psikosomatis) yang Penggugat deritahingga dirawat di Rumah Sakit Sansani

  Namun pada akhirnya saat mengajukankembali gugatan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigdaad) tersebut hinggasekarang mengakibatkan penderitaan bagi Penggugat yang sewaktuwaktu harusberobat jalan dan resep dokter yang hanya dapat diperoleh pada rumah sakityang sama pula berdasarkan rekam medis atas nama Penggugat yaitu RumahSakit Sansani bertempat di Jalan Soekarno Hata (Arengka Atas), Pekanbaru;Bahwa oleh karena Penggugat adalah seorang abdi negara yang diambil sumpahjabatan sebagai Hakim dan dilantik

  hukumpembuktiannya dan menurut Penggugat sangat pantas diragukankeabsahan akan bukti dimaksud dan pada saat persidangan MajelisKehormatan Hakim sejelasjelasnya bahwa Penggugat menekankan kepadaTergugat Ill bahwasanya Penggugat tidak pernah tertangkap tanganmaupun tersangka bahkan sebagai terdakwa atas penggunaan Narkotikadimaksud tetapi menggunakan Opizolam atas petunjuk dokter dan untukkesehatan oleh karena menderita penyakit emosi tidak stabil (psikosomatis)yang Pengugat derita hingga dirawat di Rumah Sakit Sansani

  Fotocopy surat tanggal 21 Pebruari 2014 dari Pahala Shetya Lumbanbatu, SHkepada pimpinan Rumah Sakit Sansani, perihal permohonan menghadfirkansaksi maupun buktibukti surat pada Pengadilan etik pada majelis kehormatanHakim atas nama Pahala Shetya Lumbanbatu, SH., (NIP.040078650 /197700912200312 1 002), diberi tanda P8.;.

  Fotocopy resume dari Rumah Sakit Sansani, tanggal 26 Pebruari 2014,tanggal 04/01/2012, atas nama Pahala Shetya Lumbanbatu,SH., Fotocopysurat rujukan ASKES nomor Reg.162/PKM.RIS/I/2013, tanggal 2022013,nomor : 161/PKMRIS/IV2013, tanggal 20022013, Fotocopy surat rincianbiaya rawat jalan atas nama Pahala Shetya Lumbanbatu, SH., Fotocopy hasilPrint Out dari internet (Fotocopy tanpa asli), diberi tanda P9.;10.11.12.34Fotocopy surat dari Kepolisian Resort Kota Pekanbaru Polsek Tampantanggal 18 Januari

• Moeis Hadjadsbernama Miarni telah meninggal dunia pada tanggal 3 April 2021 dirumah sakit Sansani Pekanbaru; Bahwa kakek dan nenek kandung Almarhum telah lebihdahulu meninggal dunia daripada almarhum Yoke Yulianto bin A. MoeisHadjads; Bahwa almarhum Yoke Yulianto bin A. Moeis' Hadjadsmeninggalkan seorang ibu bernama Miarni binti Moechtar dan 3 (tiga)Hal. 7 dari 18 Hal.

  Moeis Hadjadsbernama Miarni telah meninggal dunia pada tanggal 3 April 2021 dirumah sakit Sansani Pekanbaru; Bahwa kakek dan nenek kandung Almarhum telah lebihdahulu meninggal dunia daripada almarhum Yoke Yulianto bin A. MoeisHadjads; Bahwa almarhum Yoke Yulianto bin A. Moeis Hadjadsmeninggalkan seorang ibu bernama Miarni dan 3 (tiga) orang anakkandung bernama Sonia Miranda (Pemohon 1!)

• Sansani Jl. Soekarno Hatta untuk memeriksakankondisinya, kemudian saksi pulang kerumah ibu saksi korban disana telahberkumpul keluarga besar saksi;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2016/PN Pbr. Bahwa pada malam itu Terdakwa mengakui perobuatannya menggesekgesekkan kemaluannya ke kemaluan saksi koroban dan Terdakwamenyesali perbuatannya itu; Bahwa dari hasil pemeriksaan dokter di RS.

  Sansani, tidak terdapatrobekan pada selaput dara saksi korban dan tidak ada kerusakan lainnya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban, karena saksi korban anakdari Ahmad Darwis Lubis dan Tri Yuliana, Tri Yuliana merupakan sepupuTerdakwa; Bahwa saksi korban sedari kecil dititipokan kepada Nenek Ulong (kakakdari

• bergerak mundur dari arah selatan menuju utara4a kekemudian merubah arah menuju timur dengan tujuan hendak mJalan Garuda dan saksi korban Hasanuddin yang sedang Srssrasepeda motor pada saat waktu yang bersama mobil tr It Diesel bergerak dengan menggunakan hendel gigi mundur de cepatan 10s/d 20 km per jam sehingga menabrak saksi korbantepatnya dibelakang bak mobil, selanjutnya tedalam mobil dan langsung mengangkoat sa xePuskesemas terdekat namun korban tidak/bi itangani sehingga dibawa keRumah Sakit Sansani

• Tampan KotaPekanbaru.Bahwa sarana yang digunakan Terdakwa berupa mobil sejenis AVANZAwarna Hitam namun saksi tidak tahu plat nomornya dan pada saatterjadinya pelalu pencurian tersebut mereka tidak ada menggunakansenjata apa pun.Bahwa setelah terjadinya pencurian tersebut saksi mengalami bengkak dibagian pipi kiri, luka cakaran di bagian hidung, dan keseleo di bagian jarimanis sebelah kiri, dan trauma sehingga saksi sempat di rawat di RUmahsakit SANSANI JI. Soekarno Hatta Kec.

  kiri,luka cakaran di bagian hidung, dan keseleo di bagian jari manis sebelah kiri,dan trauma sehingga saksi ROSPIDA SIMATUPANG ALs BUK SIANTURIALs MAK RONI sempat di rawat di RUmah sakit SANSANI JI. SoekarnoHatta Kec.

• akhirnya Saksiberhenti di dekat gerbang utama sekolah dan dari gerbang sekolahdengan jarak + 13 meter Saksi melihat HIDRUS SAN SANI Als CANDRADINATA dari arah belakang menarik tangan kanan HASRIATImenggunakan tangan kanannya, kemudian langsung menarik tasHASRIATI dan Saksi melihat HIDRUS SAN SANI Als CANDRA DINATAmengeluarkan pisau dan pisau tersebut langsung digunakan untukmerobekrobek tas HASRIATI dari arah belakang kemudian HASRIATIlangsung berbalik arah dan ketika HASRIATI berbalik arah HIDRUS SANSANI

  Als CANDRA DINATA langsung ingin menusuk pisau tersebutkearah perut HASRIATI namun HASRIATI menghalanginya dengantangan kirinya sehingga mengakibatkan tangan kiri HASRIATI terluka danberdarah, setelah melukai tangan kiri HASRIATI akhirnya HIDRUS SANSANI Als CANDRA DINATA langsung pergi sedangkan HASRIATIlangsung ke rumah teman Saksi yang bernama IRHAM HADI kemudianSaksi menyusul HASRIATI kerumah IRHAM HADI setelah sampaidirumah IRHAM HADI Saksi melihat HASRIATI menangis dan dikerumunioleh warga