1 Menyatakan terdakwa SANTAI RIYANTO Als SANTAI Bin NYAMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :- 10(sepuluh)

SANTAI RIYANTO Als SANTAI Bin NYAMIN

PUTUSANNomor. 334/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SANTAI RIYANTO Als SANTAI Bin NY AMIN ;Tempat lahir : Blora (jateng) ;Umut/ tanggallahir : 24 tahun / tahun 1989;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Buluh Mulya Blok

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Pencurian Nomor PerkaraBP/49/VII/2013/Reskrim atas nama Tersangka SANTAI RIYANTO Als SANTAI BinNYAMIN dani Kepolisian Polres Kuansing Tertanggal 29 Juli 2013 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 334/Pid.B/2013/PN.RGT.TLKatas nama Terdakwa SANTAIRIYANTO Als SANTAT Bin NY AMIN ;7.

Menyatakan Terdakwa SANTAI RIYANTO Als SANTAI Bin NYAMIN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam Dakwaan melanggar Pasal 363ayat (1) ke5 KUHPidana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan.3.

KuantanSinging: dengan mengatakan ayo dan terdakwa langsung mengikuti Ade Karnaidi danSaimo dengan mengendarai sepeda motor masingmasing yakni Terdakwa SANTAIRIYANTO Als SANTAI Bin NYAMIN dengan menggunakan sepeda motor yamahYupiter Z warna merah tanpa No.Pol, Ade Karnaidi menggunakan sepeda motorSuzuki Satria FU warna hitam tanpa No.Pol dan Saimo menggunakan sepeda motorYamah RX King warna hitam Nopol tidak ingat oleh Terdakwa SANTAI RIYANTO=4=Als SANTAT Bin NYAMIN dan juga Terdakwa SANTAI RIYANTO

Kuantan Singingi dengan jarak waktu darirumah Saimo selama 15 menit, lalu Terdakwa SANTAI RIYANTO Als SANTAI BinNYAMIN segera melakukan pemanenan tanda nbuah kelapa sawit denganmengeunakan egrek mengarahkan kearah tandan buah kelapa sawit lalu menariknya dibawah sampai tanda buah kelapa sawit yang ada di pohon terjatuh kebawah lalu AdeKarnaidi dan saimo dengan mengegunakan tojok mengumpulkan tandan buah kelapasawit dipinggir jalan dan telah terkumpul sebanyak 10 tandan buah kelapa sawit.

Pemohon:
Juli Santai Ufani Laoli

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2020/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukanoleh:Juli Santai Ufani Laoli.

tanggal 11 Agustus 2020, dibawah RegisterNomor 111/Pdt.P/2020/PN Gst telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penulisan identitas seseorang dalam setiap dokumen merupakan satukesalahan/rangkaian keberadaam identitas pribadi yang umum dan tentunya harusbenar sesuai dengan fakta yang sebenarbenarnya, demikian halnya denganpenulisan identitas permohonan secara keseluruhan merupakan satu kesatuan yangtidak dapat dipisahkan karena sudah melekat pada diri pemohon.Bahwa pemohon adalah bernama Juli Santai

Membebankan biaya pemohon ini kepada pemohon seluruhnya,Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu,Pemohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa atas permohonannya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1278015507950001 atasnama Juli Santai Ufani Laoli diterbitkan pada tanggal 18 Juni 2013 olehKepala Dinas Kependudukan

DN07 Ma 0015194), P7 (Foto Copy ljazah Akademi Kebidanan HarapanKeluarga Nias Nomor 055/2019) dan surat bukti P8 (Foto Copy Surat KeteranganNomor 140/114/DSMD/2020 diteritokan oleh Kepala Desa Madolaoli,KecamatanGunungsitoli pada tanggal 27 Juli 2020) serta keterangan saksisaksi diketahui bahwatempat lahir dan tanggal serta bulan lahir Pemohon adalah Madolaoli Lasara Faekhu,tanggal 15 Juli 1995, sedangkan didalam surat bukti P1 (Foto Copy Kartu TandaPenduduk NIK 1278015507950001 atas nama Juli Santai

Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 186.000 (Seratus delapan puluh enam riburupiah).Leg.No: /Leg/Hkm/VIII/2020/PN Gs.Diperbuat untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinyadiberikan kepada Juli Santai Ufani Laoli sebagai Pemohon atas permintaan danpermohonannya tanggal 18 Agustus 2020 serta dengan biayanya sendiri.PANITERAPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLI,ARMADA SEMBIRING, S.H.,M.HNIP. 196901231994031003.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 111/Padt.P/2020/PN Gst.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NG A NOEL / LINA PENGUSAHA PABRIK KERUPUK SANTAI tersebut;

NG A NOEL / LINA PENGUSAHA PABRIK KERUPUK SANTAI ; JUMALAM SIMAMORA

PUTUSANNomor: 811 K / PDT.SUS / 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial pada tingkat kasasi telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara:NG A NOEL / LINA PENGUSAHA PABRIK KERUPUK SANTAI,bertempat tinggal di Jalan Hok Salamuddin, Kecamatan Siantar,Kabupaten Simalungun, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSALON MANIK, SH., Dkk. Para Pengurus / Tim Advokasi (DPK APINDO) Kab.

Bahwa Penggugat telah bekerja pada Tergugat PabrikKerupuk Santai selama 19 tahun 11 bulan, dengan pekerjaanjabatan terakhir sebagai supir, dengan upah Rp1.300.000,00(satu juta tiga ratus rupiah);2. Bahwa selama Penggugat bekerja di perusahaan Tergugat,telah menunjukkan dedikasi/loyalitas yang cukup baik;3.

Kasasi tidak memenuhiketentuan Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdirubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, lagi pula dari sebab ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: NG A NOEL / LINA PENGUSAHAPABRIK KERUPUK SANTAI

UndangUndang No.2 Tahun 2004 maka biaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepadaNegara;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009, UndangUndang No. 2 Tahun 2004, sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NG A NOEL / LINAPENGUSAHA PABRIK KERUPUK SANTAI

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;

• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tamiang Layang Nomor 19/Pid.Sus/2023/PN Tml tanggal 26 Juni 2023 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Santai, S.Sos., M.Si als Santai Nyawit Bin Kurman Nyawit (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

SANTAI S. Sos.,M. Si.;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ibnu Fajar Al Ihsan bin Santai untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Elisa binti Syahlian;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 236.000,00,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

anaknya yang masih dibawah umur, yaitu:IBNU HALIM A ROSYID, jenis kelamin Laki-laki, dilahirkan di Seranggam pada tanggal 14 September 2006;FATIN AZ ZAHRA, jenis kelamin Perempuan, dilahirkan di Singkawang pada tanggal 26 Januari 2015;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sadi bin Santai)terhadap Penggugat (Sarmu'i binti Wastro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 790.000,- (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama : Ibnu Halim A Rosyid bin Santai untuk menikah dengan perempuan yang bernama : Sari binti Ernita;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp283.000,00 (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

kantin santai yaitu saksiElyati yuk jingok HP aku idak dan saksi Elyati menjawab idak, mungkin wongyang duduk dikantin tadi, dimana memakai baju kaos bola warna hitam kuningdan celana pendek loreng warna hijau hitam.

NO. 66.Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016sekira pukul 10.30 wib,;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat dikantin Santai PolresOKU yang beralamat di Jalan Kol. Wahab Uzir No. 1.a Kelurahan BatukuningKecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu ;Bahwa benar berawal pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekirapukul 10.30 wib, terdakwa yang sedang minum kopi dikantin Santai PolresOKU yang beralamat di Jalan Kol.

Wahab Uzir No. 1.a Kelurahan BatukuningKecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu ;Bahwa benar berawal pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekirapukul 10.30 wib, terdakwa yang sedang minum kopi dikantin Santai PolresOKU yang beralamat di Jalan Kol.

WahabUzir No. 1.a Kelurahan Batukuning Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OganKomering Ulu berawal pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekira pukul10.30 wib, terdakwa yang sedang minum kopi dikantin Santai Polres OKU yangberalamat di Jalan Kol.

, sehinggasaksi sempat mendorong meja yang ada di warung santai sehingga botolminuman yang ada di atas meja tersebut sampai terjatuh dan pecah,kemungkinan hal tersebut yang menyebabkan pelaku melakukanpenganiayaan terhadap saksi, karena pelaku sepengetahuan saksibekerja sebagai menejer di warung santai tersebut ;Bahwa saksi datang ke warung santai tersebut adalah untuk membeli danminum beer yang mana pada saat itu saksi dilayani oleh Ni Luh PutuKarisma Yanti yang bekerja di warung santai sebagai

santai dan padasaat keluar dari warung santai saksi melihat yang bersangkutan diikutiOleh Wayan Murdika Alias Wayan Kaler ;Bahwa saksi melihat ada terjadi cekcok mulut antara Wayan MurdikaAlias Wayan Kaler dan Made Budi Negara, yang mana saksi mendengarpada saat itu Wayan Murdika Alias Wayan Kaler menanyakan kepada Made Budi Negaraterkait dengan Made Budi Negaramembuat keributandi dalam warung santai dengan cara menendang meja yang ada di dalamwarung santai, kemudian saksi melihat terjadi saling

warung santai, sesampainya di luar warung tepatnya di di depanwarung santai saksi melihat terjadi adu mulut lagi antara Wayan MurdikaAlias Wayan Kaler dan Made Budi Negara, kemudian saksi melihat NiLuh Putu Karisma Yanti Alias Citra mencoba meleraikan mereka berdua,namun Ni Luh Putu Karisma Yanti Alias Citra pada saat itu langsunglemas dan saksi kemudian memapah Ni Luh Putu Karisma Yanti AliasCitra menuju ke dalam warung santai tepatnya di dalam ruangan kasirdan saksi menyuruh Ni Luh Putu Karisma

untuk mengecek apakah ada tamu yangdatang atau tidak, yang mana setelah sampai di warung santai tersangkasudah melihat ada beberapa buah bill di meja kasir dan ada beberapa orangtamu yang sedang menikmati minuman pada saat itu termasuk korban yangbernama Made Budi Negara juga sedang minum di warung santai, yangmana korban ditemani oleh karyawan warung santai yang bernama Ni LuhPutu Karisma Yanti , setelan melakukan pengecekan di warung kemudiantersangka keluar dari dalam warung untuk membeli kopi

namun antara tersangka denganyang bersangkutan tidak ada mempunyai permasalahan sebelumnya ;e Bahwa orang yang melihat kejadian tersebut adalah teman tersangka yangpada saat itu berada di warung santai yang bernama WAYAN KARMAALIAS WAYAN BANCUK dan Ni Luh Putu Karisma Yanti ;e Bahwa situasi di warung santai pada saat itu malam hari namun ada 2 (dua)buah lampu penerangannya dan warung santai tersebut adalah tempatumum yang bisa didatangi oleh siapa saja ;e Bahwa pada saat ditunjukkan barang bukti

Menetapkan barang bukti berupa : - 263 (Dua ratus enam puluh tiga) Pcs Koas jalan santai sehat HUT PBS FM yang ke-46 Tahun yang bertuliskan Tora Bika Susu warna coklat . - 1 (satu) Unit Mobil Suzuki APV tahun 2005 warna coklat metalik Nopol. A-1014-YL Noka : MHYGDN41V5JL22564 Nosin : G15A1D123122 . - 1 (satu) buah Gembok Kunci warna kuning berikut engselnya . Dikembalikan kepada PT. Radio PBS FM ;6.

Bin SUKARDI SAHIRI kepada terperiksa),Dapat Saksi Jelaskan ya Saksi mengenalinya orang Yang mengaku bernamaROBI ANGGRIAWAN Bin SUJARWO, NANA SOPIANA Bin SANUSI,MOHAMAD WAHYU PURNAMA Bin SUKARDI SAHIRI merupakan bekerjaPT PBS FM dan mereka merupakan pelaku yang melakukan pencrurian.Bahwa saksi (Diperlinatkan oleh pemeriksa 263 Pcs Kaos Jalan Santai sehatHUT PBS FM yang ke 46 Tahun yang bertuliskan Tora Bika Susu warnacokelat ) Benar, bahwa 263 Pcs Kaos Jalan Santai sehat HUT PBS FM yangke 46 Tahun

Warna putih yang berisikan per 1 ( satu )karungnya ada 150 Pcs Kaos Jalan Santai sehat HUT PBS FM yangHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN.Srg.ke 46 Tahun yang bertuliskan Tora Bika Susu warnacokelat 1 ( satu )unit PS 4 Merk Sony warna Hitam tersebut.Bahwa Terdakwa dan ROBI, RIKI, NANA hanya mencuri 8 ( delapan )Karung Plastik Warna putih yang berisikan per 1 ( satu ) karungnyaada 150 Pcs Kaos Jalan Santai sehat HUT PBS FM yang ke 46Tahun yang bertuliskan Tora Bika Susu warna cokelat

dan Terdakwa kebagian 700.000. .Bahwa peran terdakwa pada saat melakukan pencurian 8 (Delapan)buah karung Plastik Warna putin yang berisikan per 1 ( satu )karungnya ada 150 Pcs Kaos Jalan Santai sehat HUT PBS FM yangke 46 Tahun yang bertuliskan Tora Bika Susu warna cokelat 1 ( satu )unit PS 4 Merk Sony warna Hitam ialah menjaga dan mengawasi didepan Kantor PBS FM dan membawa mobil untuk menjual.Bahwa peran Saudara RIKI membawa karung yang berisikan KaosJalan Santai sehat HUT PBS FM yang ke 46 Tahun

sehat HUT PBS FM yangke 46 Tahun yang bertuliskan Tora Bika Susu warna cokelat 1 ( satu )unit PS 4 Merk Sony warna Hitam ialah menjaga dan mengawasi didepan Kantor PBS FM dan membawa mobil untuk menjual.Bahwa peran Saudara RIKI membawa karung yang berisikan KaosJalan Santai sehat HUT PBS FM yang ke 46 Tahun yang bertuliskanTora Bika Susu warna cokelat.Bahwa peran Saudara NANA membawa karung yang berisikan KaosJalan Santai sehat HUT PBS FM yang ke 46 Tahun yang bertuliskanTora Bika Susu warna cokelat

Bahwa peran Saudara ROBI membawa karung yang berisikan KaosJalan Santai sehat HUT PBS FM yang ke 46 Tahun yang bertuliskanTora Bika Susu warna cokelat.

jika ia ingin ikut terdakwa ke Medan.Mendengar hat tersebut, terdakwa lalu mengantar saksi Ayu pulangkerumah saksi Ayu, lalu kembali ke Bukit Santai untuk menjemput3Saksi Nining.

Diperjalanan7tepatnya didepan SD 029 Kusau Makmur, saksi Nining dan Ayubertemu terdakwa bersama temannga hand mengendarai sepedamotor masing Santai, teman terdakwa langsung pamit pergi karenateman terdakwa pergi, saksi Ayu pun pergi meninggalkan saksi Niningberdua dengan terdakwa dengan alasan ingin jalanjalan di sekitaranBukit Santai.

menemui terdakwadengan berjalan kaki;Bahwa diperjalanan tepatnya didepan SD 009 Kusau Makmur,saksi dan saksi Nining bertemu terdakwa bersama temannyayang mengendarai sepeda motor masingmasing kemudianpergi menuju Bukit Santai;Bahwa sesampai di Bukit Santai, teman terdakwa langsungpamit pergi dan saksi pun dengan alasan ingin jalanjalan disekitarao Bulcit Santai pergi meninggalkan saksi Nining berduadengan terdakwa;Bahwa tidak beberapa lama kemudian, saksi dipanggil olehtedakwa lalu. terdakwa mengantar

Mendengar hat tersebut,terdakwa lalu mengantar saksi Ayu pulang kerumah saksi Ayu,lalu kKembali ke Bukit Santai untuk menjemput saksi Nining.

Kemudian saksi Niningdan saksi Ayu pergi menuju Bukit Santai bersama terdakwa danteman terdakwa. Sesampai di Bukit Santai, teman terdakwa langsungpamit pergi dan saksi Ayu pun dengan alasan ingin jalanjalan disekitaran Bukit Santai pergi meninggalkan saksi Nining berduadengan terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepadasaksi Nining bahwa ia akan pergi ke Medan dan terdakwa tidak akankembali lagi ke sini lagi.

( Replik ) yangdiajukan oleh Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya; = $2 2222222 nnn nnn nnn nnn nena nnnTelah mendengar Duplik dari para terdakwa yang diajukan secara lisan pada yang padapokoknya para terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ( Pledooinya ); Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umum Bahwa mereka Terdakwa LILIK WAHYU SETIYAWAN bersamasamaterdakwaTRIWAHONO, terdakwa EDHI EKO PRASETYO dan SANTAI

dengancaracara sebagai berikutPada waktu dan tempat tersebut di atas berawal Saksi JAROT TRIYANTO sedang berjualankaset dan selanjutnya datang saksi HARMOKO dan sdr SARWANTO dengan menggunakan sepedamotor Vario No Pol AD2815CK yang diparkirkan di depan toko kemudian tibatiba datang sekitar20 ( dua puluh ) orang dengan menggunakan sepeda motor dan berhenti di depan toko kaset danselanjutnya 4 ( empat ) orang yaitu terdakwa LILIK WAHYU SETIYAWAN, terdakwa TRIWAHONO, terdakwa EDHI EKO PRASETYO dan SANTAI

( DPO ) langsung masuk ke dalamtoko sambil mengatakan Iki Batosay iki Batosay dan pada saat itu terdakwa TRI WAHONO,terdakwa EDHI EKO PRASETYO dan SANTAI ( DPO ) sambil menyerang secara bersamasamamelakukan pemukulan terhadap saksi HARMOKO sehingga saksi HARMOKO terjatuh danselanjutnya saksi JAROT TRIYANTO sembunyi di balik pintu sedangkan sdr SARWANTOmelompat keluar toko dan pada saat sdr SARWANTOdi luar toko terdakwa TRI WAHONOlangsung memukuli bagian wajah dan menusukkan obeng ( drei ) di bagian

( DPO ) langsung pergi meninggalkantoko kaset milik JAROT TRIYANTO. 7Bahwa terdakwa LILIK WAHYU SETIYAWAN, terdakwa TRI WAHONO, terdakwaEDHI EKO PRASETYO dan SANTAI ( DPO ) mencari kelompok Batosay dan akan menangkapDANAR karena kelompok Batosay telah melakukan pengrusakan rumah milik terdakwa LILIKWAHYU SETIYAWAN dan rumah milik MUJIANTO .

Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat ( 2 ) ke 2KUHPidana. = === 2222 nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ccc cnnSubsidair : 292 22 22a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nananBahwa mereka Terdakwa LILIK WAHYU SETIYAWAN bersamasamaterdakwaTRIWAHONO, terdakwa EDHI EKO PRASETYO dan SANTAI ( DPO ) pada hari Selasa tanggal10 Januari 2012 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2012bertempat di toko kaset milik saksi JAROT

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Yatmanudin Bin Rozaq) terhadap Penggugat (Nani Maryani Binti Santai);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp230.000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Santai Agus Saputro bin Saiin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rohimah binti Ahmad Maskur ) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp419.000,00 ( empat ratus sembilan belas

La Utu Toope Alias La Utu sedangmeminum minuman keras jenis cap tikus (sopi) di parapara/tempat santai,tibatiba koroan berjalan melewati tempat parapara/tempat santai, laluterdakwa memanggil korban supaya bergabung dengan terdakwa dan sdr. LaUtu Toope Alias La Utu untuk minum sopi bersama, hingga akhirnya korbanmenghampiri dan ikut minum bersama terdakwa dan sdr. La Utu Toope AliasLa Utu ; Bahwa selanjutnya sdr.

Setibanya ditempat pestaterdakwa melihat korban sedang duduk dikursi tempat pesta, kemudianterdakwa berjalan melewati samping kiri korban hendak menuju parapara/tempat santai disekitar tenda pesta itu lalu duduk sambil menonton wargayang sedang berjoget., tibatiba korban menghampiri terdakwa di parapara/tempat santai dan langsung meninju terdakwa dengan menggunakantangan kanannya ke arah wajah terdakwa, namun terdakwa mengelak hinggamengenai pelipis kiri terdakwa, seketika terdakwa pun berdiri dan

La Utu Toope Alias La Utu sedangmeminum minuman keras jenis cap tikus (sopi) di parapara/tempat santai,tibatiba koroban berjalan melewati tempat parapara/tempat santai, laluterdakwa memanggil korban supaya bergabung dengan terdakwa dan sdr. LaUtu Toope Alias La Utu untuk minum sopi bersama, hingga akhirnya korbanmenghampiri dan ikut minum bersama terdakwa dan sdr. La Utu Toope AliasLa Utu ;Bahwa selanjutnya sdr.

La Utu Toope AliasLa Utu sedang meminum minuman keras jenis cap tikus (sopi) di parapara/tempat santai, tibatiba koroan berjalan melewati tempat parapara/tempat santai, lalu terdakwa memanggil korban supaya bergabungdengan terdakwa dan sdr. La Utu Toope Alias La Utu untuk minum sopibersama, hingga akhirnya korban menghampiri dan ikut minum bersamaterdakwa dan sdr. La Utu Toope Alias La Utu, selanjutnya sdr.

TIRTA 88 dengan tongkangSumber Mas XII sedang melakukan permainan judi Jenis Kartu Song atau kartu 20kemudian Saksi bersama rekan yaitu saksi Baga Silalahi langsung menuju lokasi danpada pukul 23.25 saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa yang pada saatitu sedang duduk sambil memegang kartu remi di Lantai I Ruang Salon (Ruang Santai)Kapal TB.

Simanjuntak dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan Tindak PidanaPerjudian yang terjadi pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekira pukul23.25 Wib di Lantai I Ruang Salon (Ruang Santai) Kapal TB. TIRTA 88dengan tongkang Sumber Mas XII yang berikat pada posisi Kapal TanjungPedada pada titik koordinat kapal 0106072 S10350585 E di Perairan SungaiBatang Hari Kec. Muara Sabak Kab.

terjadi pada hari Senintanggal 08 Juni 2015 sekira pukul 23.25 Wib di Lantai I RuangSalon (Ruang Santai) Kapal TB.

Pemikiran yang demikian adalahberdasarkan pertimbangan bahwa apa yang dikehendaki tentu diketahui dan tidaksebaliknya yaitu, apa yang diketahui belum tentu dikehendaki.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangansetelah didengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dan dihubungkan dengan barangbukti berkaitan dengan Tindak Pidana Perjudian Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni2015 sekira pukul 23.25 Wib di Lantai I Ruang Salon (Ruang Santai) Kapal TB.

Setelah saksi Troy Sitanggangdan saksi Yonedi Silalahi memesan narkotika jenis shabu, saksi TroySitanggang dan saksi Yonedi Silalahi menunggu di desa lumbansilintong kecamatan balige tepatnya ditempat santai atau kafepanorama, setelah menunggu beberapa lama kemudian datangterdakwa dan saksi WIDYA TRI SUCI untuk memberikan 1 (satu)bungkus atau paket berukuran kecil berisi sabhu yang dibungkusdengan plastik klip putih bening dimana yang memberikan adalahsaksi WIDYA TRI SUCI.

Kemudian saksi WDIYA TRI SUCIpergi menjumpai KOYAN untuk membeli narkotika jenis shabu, tidakbeberapa lama kemudian datanglah saksi WDIYA TRI SUCI denganmembawa narkotika jenis shabu, lalu saksi WDIYA TRI SUCI danterdakwa pergi ke tempat santai atau kafe panorama di lumbansilintong.

Setelah saksiYonedi dan Troy Sitanggang memesan narkotika jenis shabu,mereka menunggu di desa lumban silintong kecamatan baligetepatnya ditempat santai atau cafe panorama, setelahmenunggu kemudian datang terdakwa dan saksi untukmemberikan 1 (satu) bungkus/ paket berukuran kecil berisishabu yang dibungkus dengan plastik klip putih bening dimanayang memberikan adalah saksi WIDYA TRI SUCI.

Kemudian Widya Tri Suci pergimenjumpai KOYAN untuk membeli narkotika jenis shabu, tidakbeberapa lama kemudian datanglah Widya Tri Suci denganmembawa narkotika jenis shabu, lalu terdakwa dan Widya Tri Sucipergi ke tempat santai atau kafe panorama di lumban silintong.Pada saat terdakwa dan Widya Tri Suci berada di kafe santai/ kafepanorama tibatiba terdakwa dan Widya Tri Suci didatangai olehpihak kepolisian sambil menunjukan Surat perintah tugas.Kemudian petugas kepolisian menemukan dari tangan Widya

Kemudian Widya Tri Suci pergimenjumpai KOYAN untuk membeli narkotika jenis shabu, tidakbeberapa lama kemudian datanglah Widya Tri Suci denganmembawa narkotika jenis shabu, lalu terdakwa dan Widya Tri Sucipergi ke tempat santai atau kafe panorama di lumban silintong. Padasaat terdakwa dan Widya Tri Suci berada di kafe santai/ kafepanorama tibatiba terdakwa dan Widya Tri Suci didatangai olehpihak kepolisian sambil menunjukan surat perintah tugas.

Boyolali. dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak Oktober 2020 antara Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar karena Tertugat minta cerai kepadaPenggugat sedangkan Tertugat maunya hanya makan tidur, mainanHP dan santai santai saja yang mencari nafkah hanya Penggugatberjualan di pasar; Bahwa pada Oktober 2020 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidak ada komunikasi lagi;Hal.

Boyolali. dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak Oktober 2020 antara Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar karena Tertugat minta cerai kepadaPenggugat sedangkan Tertugat maunya hanya makan tidur, mainanHP dan santai santai saja yang mencari nafkah hanya Penggugatberjualan di pasar; Bahwa pada Oktober 2020 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidak ada komunikasi lagi; Bahwa

BiHP dan santai santai saja yang mencari nafkah hanya Penggugatberjualan di pasar; Bahwa pada Oktober 2020 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidak ada komunikasi lagi; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan sudah cukup dan tidak akanmengajukan pembuktian lagi;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada dalil gugatannya dan

terlarang menjadi saksi, masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah, dengan demikian saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal 145ayat (1) HIR, sehingga telah dapat dipertimbangkan lebih jauh dalam perkaraini;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama,saksi kedua dan saksiketiga Penggugat mengenai pertengkaran Penggugat dan Tergugat sejakOktober 2020 karena Tertugat minta cerai kepada Penggugat sedangkanTertugat maunya hanya makan tidur, mainan HP dan santai

Bahwa sejak bulan Oktober 2020, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tertugat minta ceraikepada Penggugat sedangkan Tertugat maunya hanya makan tidur, mainanHP dan santai santai saja yang mencari nafkah hanya Penggugat berjualandi pasar;3. Bahwa sejak Oktober 2020 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang tidak pernah hidup bersama kembali dankeduanya tidak ada komunikasi lagi;4.

, terdakwa sudah berjalan keluar kea rah depan rumahkopi santai sehingga pada saat itu langsung dilakukan penangkapanterhadap terdakwa dan dilakukan penggeledahan sehungga ditemukanpada diri terdakwa barang bukti uang tunai sebesar rp 626.000, ( enamratus dua puluh enam ribu rupiah), 1 (Satu) buah handphone nokia warnahitam, 1 (satu) buah kartu ATM BNI berupa handphone, kemudianterdakwa bersama barang butki langsung diamankan ke Polda Malukuguna proses lebih lanjut ;Bahwa cara melakukan permainan

Saksi ROLAND RIRY,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dalam pemeriksaan sekarang inisehubungan dengan masalah perjudian kupon putih ( Togel ).Bahwa Saksi jelaskan Dapat saya jelaskan bahwa saya melakukanpenangkapan pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekitar pukul 15.00wit di Rumah Kopi Santai dekat Pelabuhan Yos sudarso Ambonkecamatan Sirimau kota ambon.

Saat itu Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 11 Juli2020 sekitar pukul 15.00 wit di Rumah Kopi Santai dekat Pelabuhan Yossudarso Ambon kecamatan Sirimau kota ambon.

Kemudian saya dan rekan saya melakukan penangkapanterhadap tersangka terdakwa ZETMAN DIN ALIAS SAID yang sementaraberada didalam rumah Kopi SANTAI kemudian saya dan rekan sayamenangkapnya dan menggeledah ditemukan barang bukti 1 unitHandphone dan uang kemudian membawa tersangka tersebut ke PoldaMaluku guna proses lebih lanjut dan mengamankan barang bukti yangditemukan pada saat dilakukan penangkapan.

Bahwa saksi dan saudara JULIANUS KADUN dan HEROL GASPERSZHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Ambmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ZETMAN DIN Alias SAIDsementara berada di depan rumah Kopi santai dan ketika digeledah olehsaya dan rekan saya dan saudara JULIANUS KADUN dan HEROLGASPERSZ dan menemukan barang bukti.