Ditemukan 218 data
10 — 1
IRI SANTIbinti MARTAANTONI bin MUHADI
67 — 7
pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira pukul12.00 wib saksi korban NAM Alias MAMA SANTI Binti MASTURmendatangi rumah terdakwa RAHMAT Alias IMENG Bin BASUNI diDesa Seri Rahayu Rt.006 Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara yang mengatakan akan menitip meminta bantu kepadaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PNMtwterdakwa RAHMAT Alias IMENG Bin BASUNI untuk membelikanbarang, namun terdakwa RAHMAT Alias IMENG Bin BASUNI menolakmembelikan barang kepada saksi korban NAM Alias MAMA SANTIBinti
UNAM Alias MAMASANTI Binti MASTUR dengan cara pertama kali tembakkannyamengenai pada bagian tangan sebelah kiri karena darah keluar banyakkeluar kemudian saksi korban WAM Alias MAMA SANTI Binti MASTURlari Ke arah danau yang berjarak sekitar 50 Meter ke danau daripenembakkan pertama dan berendam sekitar 10 menit, kemudiansaksi korban NAM Alias MAMA SANTI Binti MASTUR naik kembalimau pulang namun dipertangahan jalan yaitu simpang tiga berjaraksekitar 50 Meter dari danau saksi korban JAM Alias MAMA SANTIBinti
Dan saksi korban UAM Alias MAMA SANTIBinti MASTUR tidak mengetahui apakah terdakwaRAHMAT AliasIMENG Bin BASUNI memiliki ijin yang syah ataupun tidak dalammenggunakan senjata api senapan angin tersebut. Bahwa berdasarkan Visum EtRepertum dari RSUD Muara TewehNomor : 800 / 286 / RSUD/ 2017, tanggal 27Maret 2017 tentang hasilpemeriksaan VER an.
UNAM Alias MAMASANTI Binti MASTUR dengan cara pertama kali tembakkannyamengenai pada bagian tangan sebelah kiri karena darah keluar banyakkeluar kemudian saksi korban NJAM Alias MAMA SANTI Binti MASTURlari ke arah danau yang berjarak sekitar 50 Meter ke danau daripenembakkan pertama dan berendam sekitar 10 menit, kemudiansaksi korban MAM Alias MAMA SANTI Binti MASTUR naik kembalimau pulang namun dipertangahan jalan yaitu simpang tiga berjaraksekitar 50 Meter dari danau saksi korban JAM Alias MAMA SANTIBinti
Dan saksi korban NAM Alias MAMA SANTIBinti MASTUR tidak mengetahui apakah terdakwaRAHMAT AliasIMENG Bin BASUNI memiliki ijin yang syah ataupun tidak dalammenggunakan senjata api senapan angin tersebut. Bahwa berdasarkan Visum EtRepertum dari RSUD Muara TewehNomor : 800 / 286 / RSUD/ 2017, tanggal 27Maret 2017 tentang hasilpemeriksaan VER an.
50 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 561 K/Pid/2014Kalau mau saya ketemukan dengan DENA lalu saksi SUSANTI alias SANTIbinti SURATMAN menjawab ya udah, ketemukan saja kemudian pada hariSelasa tanggal 15 November 2011 sekira pukul 09.30 WIB di kedai kopi JalanAhmad Yani Tanjung Balai Karimun saksi SUSANTI alias SANTI bintiSURATMAN dipertemukan dan dikenalkan oleh saksi M.
FAKHRIZAL denganTerdakwa dan pada saat itu juga hadir saksi MARIANI, Terdakwa langsungmenjelaskan dan menawarkan pekerjaan kepada saksi SUSANTI alias SANTIbinti SURATMAN yaitu honorer di pemerintahan, lalu saksi SUSANTI aliasSANTI binti SURATMAN berkata kepada Terdakwa "saya pikir dulu lah sampaibesok, nanti saya kasih keputusan kemudian Terdakwa menjawab "tak bisakak, harus sekarang, kakak buat lamarannya dan siapkan uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) nanti jam 13.00 WIB Dena ambil
berkasdan uangnya dan Terdakwa pun berkata kepada saksi SUSANTI alias SANTIbinti SURATMAN percayalah, kak kesempatan tidak datang dua kali, udah ada2 (dua) orang Dena masukkan orang kerja di pemerintahan Kabupaten Karimun,dengan syarat kakak harus menyerahkan uang sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) sebagai uang pelicin untuk masuk kerja, kKemudian sekirapukul 10.10 WIB saksi SUSANTI alias SANTI binti SURATMAN naik oplet pergike Bank Mandiri sedangkan saksi MARIANI dan saksi M.
, (tiga puluh jutarupiah) dan surat lamaran kerja yang sebelumnya saksi SUSANTI alias SANTIbinti SURATMAN persiapkan kepada Terdakwa, setelah uang dan suratlamaran kerja tersebut diterima Terdakwa, saksi SUSANTI alias SANTI bintiSURATMAN menanyakan kepada Terdakwa, "pegangan saya apa karena uangini tidak sedikit Den, dan Terdakwa menjawab "dah, yo kita buatkan kuitansiHal. 2 dari 13 hal.
FAKHRIZAL dan saksi MARIANI, kemudianTerdakwa menanyakan kepada saksi SUSANTI alias SANTI binti SURATMAN"kak, ada amplop disiapkan 3 (tiga) amplop, lalu saksi SUSANTI alias SANTIbinti SURATMAN menjawab amplop yang bagaimana dan dijawab olehTerdakwa amplop yang warna cokelat kemudian saksi SUSANTI alias SANTIbinti SURATMAN pergi membeli amplop setelah kembali lalu menyerahkannyakepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menghitung uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tersebut sambil memasukkan
105 — 49
NAS.314/1989 yangmenikah di Surakarta pada tanggal 27 Oktober tahun 1989;Bahwa terdakwa berteman dengan saksi Sumiyeni Santi Handayani Alias SantiBinti Harno Tiyoso yang merupakan isteri syah dari saksi Ariyono sebagaimanakutipan akta Nikah No 65/21/11/2011 yang menikah pada tanggal 20 Pebruarai2011 di KUA Kalijambe, Sragen, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 29Januari 2017 sekira pukul 22.00 WIB terdakwa bersamasama Sumiyeni SantiHandayani Alias Santi Binti Harno Tiyoso pergi di kawasan Tawangmangu
seksualnya lalu terdakwa berciumandengan saksi Sumiyeni Santi Handayani Alias Santi Binti Harno Tiyososelanjutnya terdakwa serta saksi Sumiyeni Santi Handayani Alias Santi BintiHarno Tiyoso melepas pakaian masingmasing kemudian terdakwa melakuanhubungan seksual dengan saksi Sumiyeni Santi Handayani Alias Santi BintiHal 3 dari 19, Putusan Nomor: 81/Pid.B/2017/PN.Wng.Harno Tiyoso dengan cara terdakwa memasukkan penis terdakwa yang dalamkeadaan tegang ke dalam vagina saksi Sumiyeni Santi Handayani Alias SantiBinti
Santi Handayani Alias Santi Binti Harno Tiyoso pergi ke area objekwisata waduk gajah Mungkur wonogiri, selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi Sumiyeni Santi Handayani Alias Santi Binti Harno Tiyoso menuju ke hotelsidodadi di Desa Sendang, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri sebuahkamar Hotel kemudian terdakwa mulai timbul nafsu seksualnya lalu terdakwaberciuman dengan saksi Sumiyeni Santi Handayani Alias Santi Binti HarnoTiyoso selanjutnya terdakwa serta saksi Sumiyeni Santi Handayani Alias SantiBinti
NAS.314/1989 yangmenikah di Surakarta pada tanggal 27 Oktober tahun 1989;Bahwa terdakwa berteman dengan saksi Sumiyeni Santi Handayani Alias SantiBinti Harno Tiyoso yang merupakan suami syah dari saksi Ariyonosebagaimana kutipan akta Nikah No 65/21/11/2011 yang menikah pada tanggal20 Pebruarai 2011 di KUA Kalijambe, Sragen;Bahwa untuk kejadian yang kedua pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017sekiar pukul 00.30 WIB awalnya terdakwa bersamasama dengan saksiSumiyeni Santi Handayani Alias Santi Binti
Harno Tiyoso pergi ke area objekwisata waduk gajah Mungkur wonogiri, selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi Sumiyeni Santi Handayani Alias Santi Binti Harno Tiyoso menuju ke hotelsidodadi di Desa Sendang, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri sebuahkamar Hotel kemudian terdakwa mulai timbul nafsu seksualnya lalu terdakwaberciuman dengan saksi Sumiyeni Santi Handayani Alias Santi Binti HarnoTiyoso selanjutnya terdakwa serta saksi Sumiyeni Santi Handayani Alias SantiBinti Harno Tiyoso melepas pakaian
26 — 8
SANTIBinti MIDUN dan Terdakwa II. RINA HUTRI BERTA Binti MIDUN denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamamereka terdakwa berada dalam tahanan;. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih nomor PolisiBA2408QC;Dikembalikan kepada Pemiliknya RINA HUTRI BERTA Binti MIDUN;. Menetapkan agar mereka terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2000. (dua ribu rupiah).
dan Rina HutriBerta Pgl Berta Binti Midun (Terdakwa Il) tersebut melakukan pengeroyokanterhadap Saksi,kejadiannya berawal ketika Saksi berjalan kaki melewatisimpang Mushalla Rambutan lalu diberhentikan oleh Nani Susanti Pgl SantiBinti Midun (Terdakwa ) dan Rina Hutri Berta Pgl Berta Binti Midun (TerdakwaIl) yang sedang mengendarai sepeda motor, lalu Nani Susanti Pgl Santi BintiMidun (Terdakwa ) yang dibonceng langsung turun dari sepeda motornya dansetelah itu langsung mencakar mulut Saksi dengan
bersamasamameremasremas dan mencakar wajah dan mulut korban (Dasmawati Pg Idaih)dengan tangan kanannya sambil memakimaki korban (Dasmawati Pgl Idaih)dengan katakata kotor dengan nada yang keras dan Saksi tidak tidak tahuapa sebabnya Nani Susanti Pgl Santi Binti Midun (Terdakwa ) dan Rina HutriBerta Pgl Berta Binti Midun (Terdakwa II) melakukan penganiayaan terhadapkorban (Dasmawati Pg Idaih) serta sepengetahuan Saksi korban (DasmawatiPgl Idaih) tidak ada melakukan perlawanan kepada Nani Susanti Pgl SantiBinti
bersamasamameremasremas dan mencakar wajah dan mulut korban (Dasmawati Pg Idaih)dengan tangan kanannya sambil memakimaki korban (Dasmawati Pgl Idaih)dengan katakata kotor dengan nada yang keras dan Saksi tidak tidak tahuapa sebabnya Nani Susanti Pgl Santi Binti Midun (Terdakwa ) dan Rina HutriBerta Pgl Berta Binti Midun (Terdakwa II) melakukan penganiayaan terhadapkorban (Dasmawati Pgl Idaih) serta sepengetahuan Saksi korban (DasmawatiPgl Idaih) tidak ada melakukan perlawanan kepada Nani Susanti Pgl SantiBinti
68 — 348
perkara Para Terdakwa:Terdakwa INama lengkapTempat lahirUmur/ tgl.Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan Lahir*JULIAN RAKA ANDANO Alias GEMBEL BinSUPRIYANTO;Jakarta;18 tahun /29 Juli 1995;Lakilaki;Indonesia;Pisangan Baru Utara RT.008/RW.012Kelurahan Pisangan, Kecamatan Baru,Kecamatan Matraman, Kota JakartaTimur/Kampung Pleret Ujung No.4RT.06/RW.02 Kelruahan PabuaranKecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;Islam;Karyawan swasta;SMK (tamat) ; Terdakwa II Nama lengkapTANTI Alias SANTIBinti
TANTI SARI Alias SANTIBinti CECE SUTRISNA (Alm) dan terdakwa 3.
SARW AJI Alias AJI Bin TUKIJANsejak bulan Oktober 2013 tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan bukan untuk kepentingan kesehatan ataupengembangan ilmu pengetahuan hingga akhimya terdakwa ditangkap untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urine No.R/51/X1I/2013/URKES tanggal 09 November 2013 Terdakwa I JULIAN RAKA ANDANOAlias GEMBEL Bin SUPRIYANTO, Terdakwa II TANTI Alias SANTIBinti CECE SUTRISNA (alm) dan Terdakwa III SARWAJI Alias AJIBin TUKIJAN dengan hasil pemeriksaan
tidakterdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke mukaPersidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selamaPersidangan ternyata Terdakwa I JULIAN RAKA ANDANO Alias GEMBELBin SUPRIYANTO, Terdakwa II TANTI Alias SANTI Binti CECE SUTRISNA(alm) dan Terdakwa III SARWAJI Alias AJI Bin TUKIJAN mampudengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukankepadanya sehingga Majelis berpendapat Terdakwa I JULIAN RAKAANDANO Alias GEMBEL Bin SUPRIYANTO, Terdakwa II TANTI Alias SANTIBinti
Penuntut Umum:
1. RAFLINDA, SH
2. RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
133 — 59
Sedangkan saksi SANTIBINTI IBRAHIM duduk menunggu diatas sepeda motor.
DANDI membelikan Uang Kertas Palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar kepada saksi SANTIBINTI IBRAHIM dan saksi SANTI BINT! IBRAHIM menerima Uang KertasPalsu tersebut selanjutnya Sdr.
DANDI kembali ke rumahnya dan saksi SANTIBINTI IBRAHIM masuk ke dalam rumah;Bahwa selanjutnya pada Hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul09.00 WIB, saksi SANTI BINTI IBRAHIM pergi ke rumah orang tua saksi SANTIBINTI IBRAHIM di Kampung Renah Atas Desa Pelawan dan bertemu denganterdakwa yang merupakan kakak ipar saksi SANTI BINTI IBRAHIM dan berkata sa sini dulu ado runding dan dijawab oleh terdakwa apo dan saksi SANTIBINTI IBRAHIM menjawab adolah sikolah lalu terdakwa dan saksi SANTIBINTI
Kemudian terdakwa dan saksi SANTIBINTI IBRAHIM kembali membelanjakan uang palsu tersebut di tokosaksi ROHIMA BINTI H.
DANDI membelikan Uang Kertas Palsu pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar kepada saksi SANTIBINTI IBRAHIM dan saksi SANTI BINTI IBRAHIM menerima Uang KertasPalsu tersebut selanjutnya Sdr. DANDI kembali ke rumahnya dan saksi SANTIBINTI IBRAHIM masuk ke dalam rumah;Bahwa selanjutnya pada Hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul09.00 WIB, saksi SANTI BINT! IBRAHIM pergi ke rumah orang tua saksiSANTI BINT!
31 — 5
SANTIBinti SUKISWO Als. SLAMET dengan pidana penjaramasing masing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa:Uang sebesar Rp. 355.000, (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah) dikembalikan kepadayang saksi Safwani Bin H. Amrani;4.
SANTIBinti SUKISWO Als. SLAMET serta yang menjadi korbannya adalah saksi Safwani; Bahwa yang diambil oleh para terdakwa adalah berupa uang sebesar Rp. 355.000, (tigaratus lima puluh lima ribu rupiah); Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut berawal ketika saksi bermaksud mengambilsesuatu barang dikios milik sdr.
SANTIBinti SUKISWO Als. SLAMET;Bahwa benar ketika sedang Shalat di Masjid dikomplek pasar besar sayaditelepon kakak saya yang bernama M. Arif Billah yang mengatakan bahwadikios milik sdr. Safwani ada seorang perempuan yang ditangkap dan diamankankarena dicurigai telah mengambil uang sebesar Rp. 355.000, (tiga ratus limapuluh lima ribu rupiah) yang menurut sdr.
SANTIBinti SUKISWO Als.
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
PAKIH ANSARI Als DONI Bin SALMANI
59 — 7
TATIK Als SANTIBinti SUKIMAN HADI WIYONO pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekitarpukul 19.00 wita di JI. Slamet Riyadi Kec. Sungai Kunjang Samarinda TamanTepian Samarinda dekat Kantor Polisi Samarinda;Bahwa berawal pada hari Rabu 08 Agustus 2018 sekitar pukul 19.00 wita diTaman Tepian (Samping Pos Patwal Lalu Lintas) Jl. Slamet Riyadi Kec. SungaiKunjang Kota Samarinda, dimana pada saat itu saksi sedang duduk sendiri dibangku taman tersebut, kKemudian saksi melihat korban Sdri.
TATIK Als SANTIBinti SUKIMAN HADI WIYONO berjalan kaki sambil membawa sebilah kayumenghampiri Sdra. DONI yang sedang bersama dengan 1 (satu) orang temanlakilakinya yang saksi tidak ketahui namanya sedang duduk di taman tidak jauhdari tempat saksi duduk, setelah itu terjadi adu mulut antara Sdra. DONI danSdri. TATIK, tibatiba Sdri. TATIK langsung memukul kepala Sdra. DONI denganmenggunakan sebilah kayu tersebut. Kemudian Sdra.
TATIK Als SANTIBinti SUKIMAN HADI WIYONO pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 sekitarpukul 19.00 wita di JI. Slamet Riyadi Kec. Sungai Kunjang Samarinda TamanTepian Samarinda dekat Kantor Polisi Samarinda; Bahwa berawal pada hari Rabu 08 Agustus 2018 sekitar pukul 19.00 wita diTaman Tepian (Samping Pos Patwal Lalu Lintas) JI. Slamet Riyadi Kec. SungaiKunjang Kota Samarinda, dimana pada saat itu saksi melihat korban Sdri.TATIK Als SANTI Binti SUKIMAN HADI WIYONO berjalan kaki menghampiriSdra.
Imran, SH
Terdakwa:
1.Ahmad Fadli Bin Dahri
2.Kupron Alias Anang Bin Satar
3.Lina Asmara Binti Basri
4.Santi Binti Sukurman
18 — 3
Menyatakan terdakwa Ahmad Fadli Bin Dahri, terdakwa II Kupron AliasAnang Bin Satar, terdakwa III Lina Asmara Binti Basri dan terdakwa IV SantiBinti Sukurman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan narkotika bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan kami, melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa masingmasing pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan
Sukurman pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2018 sekira pukul 14.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan DesemberTahun 2018atau pada suatu waktu lain di tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa SantiBinti Sukurman di Desa Ulak Jermun Kec.
NIKOmeletakan 1 (Satu) bungkus tisu berisi 1 (Satu) bungkus plastic bening berisinarkotika jenis sabu dan 1 (satu) butir pil ekstasi warna merah muda di atasmeja yang kemudian terdakwa Ahmad Fadli Bin Dahri memecahkan 1 (Satu)butir pil ekstasi warna merah menjadi serbuk, kKemduia sebagian pecahan pilekstasi tersebut terdakwa Ahmad Fadli Bin Dahri, terdakwa II Kupron AliasAnang Bin Satar, terdakwa III Lina Asmara Binti Basri dan terdakwa IV SantiBinti Sukurman dan sdr.
Lab :3864/NNF/2018 tanggal 19 Desember 2018 terhadap barang bukti berupa :1 (satu) botol plastik berisi urine dengan volume 10 ml, milik terdakwaAhmad Fadli Bin Dahrie 1 (satu) botol plastik berisi urine dengan volume 10 ml, milik terdakwa LinaAsmara Binti basrie 1 (satu) botol plastik berisi urine dengan volume 10 ml, milik terdakwaAhmad Kupron Alias Anang Bin Satare 1 (satu) botol plastik berisi urine dengan volume 10 ml, milik terdakwa SantiBinti Kupronmengandung MDMA yang terdaftar sebagai narkotika
SantiBinti Sukurman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bukantanaman bagi dirinya sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
15 — 7
Menetapkan anak bernama Wynda Putri Apriliyanti binti Sri Winarto (lahirtanggal 7 April 2003) di bawah perwalian Pemohon (Hainun Faridah Santibinti Nurmansyah);. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Ketua Majelis,MOHD. ANTON DWI PUTRA, S.H., M.H.
NIDYA EKA PUTRI,S.H
Terdakwa:
ELLA SARI BR. HOMBING Binti JASVIN.
26 — 5
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaca pirek yang berisikan Narkotika jenis Shabu 1 (satu) lembar plastik klep berwarna bening yang sudahterpotong 1 (Satu) unit handphone merk Oppo F1 warna hitam 1 (Satu) set alat hisap (bong) 1 (Satu) buah kotak kaca mata tempat penyimpanan alat hisap(bong) 2 (dua) buah kompor 1 (satu) buah mancis 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 6 A warna silverDipergunakan dalam perkara pidana atas nama SUSANTI Als SANTIBinti JORHAM5.
membalas lagi Okelah,kemudian saksi SUSANTI Als SANTI Binti JURHAM melanjutkan chattingdengan saksi ARMAN Als AMAN Bin ABDUL WAHAB. denganmengatakan Yoklah patungan dan saksi ARMAN Als AMAN Bin ABDULWAHAB membalas Jemput lah saya di Jalan Rintis Gang KemiriKelurahan Selat panjang Timur Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenKepulauan Meranti, lalu. saksi SUSANTI Als SANTI Binti JURHAMmengakhiri chatting tersebut dengan membalas Iya lah kami jemput dantidak berapa lama kemudian Terdakwa dan saksi SUSANTI Als SANTIBinti
JURHAM melanjutkan chattingdengan saksi ARMAN Als AMAN Bin ABDUL WAHAB denganmengatakan Yoklah patungan dan saksi ARMAN Als AMAN Bin ABDULWAHAB membalas Jemput lah saya di Jalan Rintis Gang KemiriKelurahan Selat panjang Timur Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenHalaman 11 dari 41 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2019/PN BIsKepulauan Meranti, lalu. saksi SUSANTI Als SANTI Binti JURHAMmengakhiri chatting tersebut dengan membalas lya lah kami jemput dantidak berapa lama kemudian Terdakwa dan saksi SUSANTI Als SANTIBinti
HOMBING Binti JASVIN dan saksi SUSANTI Als SANTIBinti JURHAM masingmasing memberikan uang sebesar Rp 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) kepada saksi, lalu saksi, terdakwa ELLA SARIBR. HOMBING Binti JASVIN dan saksi SUSANTI Als SANTI BintiJURHAM menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut di dalam Kamar105 Kos Jumpul yang merupakan kamar terdakwa ELLA SARI BR.HOMBING Binti JASVIN tersebut.
dan terdakwa menjawab "tak ada duit dan saksi ARMANAls AMAN Bin ABDUL WAHAB mengatakan "okelah, kemudian saksiSUSANTI Als SANTI Binti JURHAM chat kembali lewat Messengerterdakwa dan mengatakan "yoklah patungan dan dijawab oleh saksiARMAN Als AMAN Bin ABDUL WAHAB "jemputlah saya di Jalan RintisGang Kemiri Kelurahan Selat panjang Timur Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Kepulauan Meranti dan dijawab oleh saksi SUSANTI Als SANTIBinti JURHAM iyalah kami jemput.
9 — 5
pemohon, pemohonternyata beragama Islam dan hendak mengajukan permohonan pengesahannikah oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini secara absolut menjadiwewenang Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya memohonagar pernikahan pemohon Gaffar bin Syarifuddin dengan pemohon II Santibinti
kesaksian, sehinggaharus dinyatakan terbukti bahwa pemohon Gaffar bin Syarifuddin danpemohon II Santi binti Baharuddin serta antara pemohon dengan pemohon Iltersebut tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karenahubungan sesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa, pernikahan pemohon Gaffar bin Syarifuddin dan pemohon II Santibinti
41 — 13
I(satu) bungkus plastik beningberisikan kristalkristal putih putih dengan berat netto 9,19 gram milik terdakwa SantiBinti Sarikin, Fositif menggandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan 1(satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2frDtentang Narkotika.Bahwa terdakwa percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak menawarkanuntuk di ,jual, menjualmembeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I tersebut tanpa izin
Lab:2383/NNF/2015, tanggal 30 September 201Sdengan keimpulan: barang bukt 1 (satu)bungkus plastik bening yang berisi 3(tiga)butir tablet warna hijau logo GTR masingmasing dengan diameter 0,717 cm dan tebal 0,&39 cm dengan berat netto keseluruhan0,78 grarr,2(dua) bungkus plaetik bening masingmasing berisikan kristalkristalkecoklatan dengan berat netto keseluruhan 19,58 gram. l(satu) bungkus plastik beoi.gberisikan kishlkristal putih dengan berat netto 9,19 gram .milik Terdakwa "SANTIBINTI SARIKIN
Bahwa saksi mengerti, dihadapkan ke persidangan ini selaku saksi dalam perkaratindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan atau memliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, jenis shabu danextacy yang dilakukan oleh terdakwa Surkani Bin Zainal Abidin (Alm) dan SantiBinti Sarikin dan; Bahwa Penangkapan tersebut terjadi
diperiksasebagai saksi dan didengar keterangannya saat ini; Bahwa saksi mengerti, dihadapkan ke persidangan ini selaku saksi dalam perkaratindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan atau memliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, jenis shabu danextacy yang dilakukan oleh terdakwa Surkani Bin Zainal Abidin (Alm) dan SantiBinti
diperiksasebagai saksi dan didengar keterangannya saat ini.Bahwa saksi mengerti, dihadapkan ke persidangan ini selaku saksi dalam perkaratindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan atau memliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, jenis shabu danextacy yang dilakukan oleh terdakwa Surkani Bin Zainal Abidin (Alm) dan SantiBinti
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
MUH. HAERUL P. Alias HERUL Bin PABBI
56 — 19
kearah korban SAMSUDDIN AliasBAPAKNYA SANTI Bin KASIANG namun karena posisi korbanSUBAEDAH Alias MAMANYA SANTI Binti BARANI yang berada tepatdidepan korban SAMSUDDIN Alias BAPAKNYA SANTI Bin KASIANGsehingga korban SUBAEDAH Alias MAMANYA SANTI Binti BARANI yangmengalami luka tebasan yang juga mengenai korban SAMSUDDIN AliasBAPAKNYA SANTI Bin KASIANG kemudian Saksi NOVAL berusahamerampas parang milik terdakwa yang mengakibatkan dirinya jugamengalami luka selanjutnya korban SUBAEDAH Alias MAMANYA SANTIBinti
kearah korban SAMSUDDIN AliasBAPAKNYA SANTI Bin KASIANG namun karena posisi korbanSUBAEDAH Alias MAMANYA SANTI Binti BARANI yang berada tepatdidepan korban SAMSUDDIN Alias BAPAKNYA SANTI Bin KASIANGsehingga korban SUBAEDAH Alias MAMANYA SANTI Binti BARANI yangmengalami luka tebasan yang juga mengenai korban SAMSUDDIN AliasBAPAKNYA SANTI Bin KASIANG kemudian Saksi NOVAL berusahamerampas parang milik terdakwa yang mengakibatkan dirinya jugamengalami Iluka selanjutnya korban SUBAEDAH Alias MAMANYA SANTIBinti
oleh terdakwa karena saat ituTerdakwa datang diantar pulang ke rumahnya namun karena terdakwa mintaHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Plptolong dengan cara berteriakteriak ditengan malam sehingga saksiSAMSUDDIN Alias BAPAKNYA SANTI meminta saksi untuk tidak mengantarterdakwa sehingga terdakwa tersinggung.Bahwa saat korban SUBAEDAH Alias MAMANYA SANTI Binti BARANI dankorban SAMSUDDIN Alias BAPAKNYA SANTI Bin KASIANG sementaraberada dirumahnya yang mana korban SUBAEDAH Alias MAMANYA SANTIBinti
KASIANG dan. saksiSUBAEDAH Alias MAMANYA SANTI dianiaya oleh terdakwa karena saat ituTerdakwa datang diantar pulang ke rumahnya namun karena terdakwa mintatolong dengan cara berteriakteriak ditengan malam sehingga saksiSAMSUDDIN Alias BAPAKNYA SANTI meminta saksi untuk tidak mengantarterdakwa sehingga terdakwa tersinggung.Bahwa saat korban SUBAEDAH Alias MAMANYA SANTI Binti BARANI dankorban SAMSUDDIN Alias BAPAKNYA SANTI Bin KASIANG sementaraberada dirumahnya yang mana korban SUBAEDAH Alias MAMANYA SANTIBinti
KASIANG dan. saksiSUBAEDAH Alias MAMANYA SANTI dianiaya oleh terdakwa karena saat ituTerdakwa datang diantar pulang ke rumahnya namun karena terdakwa mintatolong dengan cara berteriakteriak ditengan malam sehingga saksiSAMSUDDIN Alias BAPAKNYA SANTI meminta saksi untuk tidak mengantarterdakwa sehingga terdakwa tersinggung.Bahwa saat koroban SUBAEDAH Alias MAMANYA SANTI Binti BARANI dankorban SAMSUDDIN Alias BAPAKNYA SANTI Bin KASIANG sementaraberada dirumahnya yang mana korban SUBAEDAH Alias MAMANYA SANTIBinti
51 — 21
lima ratus riburupiah) yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain yaitu milik Saksi Santi BintiSyahrum dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, yang dilakukan duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan Para Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira pukul 08.00.Wib awalnyaTerdakwa I Johan Lian Iwan Tua dan Terdakwa II Erik Strada sedang baringbaringdi kamar saksi korban Santi Binti Syahrum selanjutnya ketika saksi korban SantiBinti
barang berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain yaitu milik Saksi Santi BintiSyahrum dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, perbuatan ParaTerdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira pukul 08.00.Wib awalnyaTerdakwa I Johan Lian Iwan Tua dan Terdakwa II Erik Strada sedang baringbaringdi kamar saksi korban Santi Binti Syahrum selanjutnya ketika saksi korban SantiBinti
Rni14uangnya, lalu Terdakwa II mengatakan ambil aja, kemudian Terdakwa Imengambil uang saksi Santi tersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa telah diketahui sebelumnya berdasarkan keterangan saksi korban SantiBinti Syahrum, uang saksi Santi yang ada didalam kotak kaleng tersebut seluruhnyaberjumlah Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) namun pada saat saksiSanti pulang kerja sekitar jam 11.30 WIB saksi Santi menemukan uangnya yang adadidalam kotak kaleng Handphone
23 — 10
RAMLI mengajak untuk pesta shabu dan Terdakwa I, Terdakwa II, saksiASDAR Alias KIKKANG Bin HASA, saksi SAKIR Bin HASA, saksi SANTIBinti ARIFIN pun sepakat untuk diadakan pesta shabushabu tersebut dimanasaksi H. SUKRI Bin H. RAMLI terlebih dahulu mempersiapkan alatalat yangdigunakan untuk mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut sehingga setelahsiap kemudian saksi H. SUKRI Bin H.
RAMLI, Terdakwa I, Terdakwa II, saksiASDAR Alias KIKKANG Bin HASA, saksi SAKIR Bin HASA, saksi SANTIBinti ARIFIN duduk di lantai dan mengkonsumsi/ menghisap Narkotika jenisshabu tersebut secara bergiliran;Bahwa saksi H. SUKRI Bin H.
RAMLI, Terdakwa I, Terdakwa II, saksiASDAR Alias KIKKANG Bin HASA, saksi SAKIR Bin HASA, saksi SANTIBinti ARIFIN dudul dilantai dan menggunakan Narkotika jenis shabu tersebutsecara bergiliran;Bahwa benar saksi H. SUKRI Bin H. RAMLI mengakui bahwa barangbarangbukti yang ditemukan dirumahnya adalah miliknya dimana 19 (sembilan belas)sachet Narkotika jenis shabu tersebut dibeli saksi H. SUKRI Bin H.
RAMLI + 2 (dua)15Bahwa saksi, Terdakwa I, Terdakwa II, saksi SAKIR Bin HASA, saksi SANTIBinti ARIFIN dan saksi H. SUKRI Bin H.
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKIMI bersamasama SANTIbinti P. KOMAR pada hari Senin, tanggal 04 November 2013 sekitar jam 19.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempatberada jalan (gang) di Dusun Sambilangan 2 Desa Kalibuntu, KecamatanKraksaan, Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, telahmelakukan kekerasan secara bersamasama di muka umum terhadap orangHal. 1 dari 8 hal. Put.
SUKIMI bersamasama SANTIbinti P. KOMAR pada hari Senin, tanggal 04 November 2013 sekitar jam 19.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempatberada jalan (gang) di Dusun Sambilangan 2 Desa Kalibuntu, KecamatanKraksaan, Kabupaten Probolinggo, atau setidaktidaknya pada suatu tempatHal. 2 dari 8 hal. Put.
8 — 1
Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Abdul Rahman binUdin) berstatus jejaka dalam usia 22 tahun dan Pemohon II (Nor Aida Santibinti Nordin) berstatus perawan dalam usia 23 tahun, sedangkan yangmenikahkan adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nordin binAbdullah sekaligus menjadi wali nikah dengan mahar uang sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);3.
Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Abdul Rahman bin Udin) dan Pemohon Il (Nor Aida Santibinti Nordin);9. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon! (Abdul Rahman binUdin) dengan Pemohon Il (Nor Aida Santi binti Nordin) belum pernahmendapatkan Surat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangatdiperlukan sekali untuk memenuhi persyaratan administrasi Akta KelahiranAnak; Penetapan nomor 134/Pdt.P/2019/PA. Tjg Halaman 2 dari 10 halaman10.
7 — 4
tanggal 27 Agustus 2021 tersebut dibacakan, laluPemohon dan Pemohon II menyatakan tetap dengan dalildalil dalam suratpermohonannya.Bahwa, kedua orang tua dari calon suami anak Pemohon dan Pemohon IItelah didengar keterangannya, dimana ayah dari calon suami anak Pemohonbernama : Ujang Kusmana, memberikan keterangan sebagai berikut: Benar anak kandung Pemberi Keterangan bernamaAngga Alan Andriansyah alias Angga Alan Adriansyah bin Ujang Kusmanaakan melangsungkan pernikahan dengan perempuan bernama nama Santibinti
Keterangan siap ikut serta secara aktifmembimbing, mendukung dan bertanggungjawab terhadap keutuhan danharmonisasi rumah tangga kedua calon mempelai tersebut;Bahwa, ibu dari calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il telahdidengar keterangannya, dimana ibu dari calon suami anak Pemohon bernamaRini, memberikan keterangan sebagai berikut: Benar anak kandung Pemberi Keterangan bernamaAngga Alan Andriansyah alias Angga Alan Adriansyah bin Ujang Kusmanaakan melangsungkan pernikahan dengan perempuan bernama nama Santibinti
Memberikan Dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Santibinti Eancang) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Angga AlanAndriansyah alias Angga Alan Adriansyah bin Ujang Kusmana;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan kehendakperkawinan yang tersebut dalam diktum 2 (dua) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, atau Kantor Urusan Agamayang berwenang sesuai ketentuan hukum yang berlaku;4.