Ditemukan 17 data
89 — 33
Hakim Pengadilan Negeri Bontang, penetapan mana pada hari dantanggal itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh BUDY SANTOSA.SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Pemohon :PANITERA PENGGANTI, HAKIM ,BUDY SANTOSA.SH. NI PUTU SRI INDAYANISH.Perincian biaya : Pendaftaran ............. Rp. 30.000, Panggilan sidang ...... Rp. 60.000, Biaya Proses ........... Rp. 60.000, Hak redaksi ............
87 — 51
Hakim Pengadilan Negeri Bontang, penetapan mana pada hari dantanggal itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh BUDY SANTOSA.SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM ,BUDY SANTOSA.SH. NI PUTU SRI INDAYANLSH. Perincian biaya : Pendaftaran ............. Rp. 30.000, Panggilan sidang ...... Rp. 60.000, Biaya Proses ........... Rp. 60.000, Hak redaksi ............
39 — 13
SUTARTO,SH.MHum Panitera Pengganti ,SANTOSA.SH..SUHARNINGSIH , SH
44 — 13
Hakim Pengadilan Negeri Bontang, penetapanmana pada hari dan tanggal itu juga dibacakan dalam persidangan yang terobuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh BUDY SANTOSA.SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM ,BUDY SANTOSA,SH. DONNY SURYO CAHYOPRAPTO,SH Perincian biaya : Pendaftaran ............. Rp. Biaya Proses / ATK... Rp. 50.000.Panggilan sidang ......
68 — 14
Hakim Pengadilan Negeri Bontang, penetapan mana pada hari dan tanggalitu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh BUDY SANTOSA.SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM , BUDY SANTOSA.,SH. SUGIANNUR.SH. Perincian biaya: Pendaftaran ............. Rp. 30.000, Panggilan sidang ...... Rp. 60.000, Biaya Proses ........... Rp. 60.000, Hak redaksi ............
47 — 14
Hakim Pengadilan Negeri Bontang, penetapan manapada hari dan tanggal itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh BUDY SANTOSA.SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI,TERTANDAHAKIM ,TERTANDABUDY SANTOSA,SH. D Y SURYO CAHYOPRAPTO,SHPerincian biaya : Pendaftaran ............. Rp. 30.000,Biaya Proses / ATK ... Rp. 50.000, Panggilan sidang ......
49 — 13
Hakim Pengadilan Negeri Bontang, penetapan mana pada hari dan tanggalitu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh BUDY SANTOSA.SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM , BUDY SANTOSA.,SH. SUGIANNUR.SH. Perincian biaya : Pendaftaran ............. Rp. 30.000, Panggilan sidang ...... Rp. 60.000, Biaya Proses ........... Rp. 60.000, Hak redaksi ............
54 — 18
Hakim Pengadilan Negeri Bontang, penetapan mana pada haridan tanggal itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh BUDY SANTOSA.SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM ,BUDY SANTOSA,SH. TEOPILUS PATIUNG,SH,MH. Perincian biaya : Pendaftaran ............. Rp. 30.000, Panggilan sidang ...... Rp. 60.000, Biaya Proses ........... Rp. 60.000, Hak redaksi ............
82 — 14
Hakim Pengadilan Negeri Bontang, penetapan mana pada hari dantanggal itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh BUDY SANTOSA.SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutserta dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM ,BUDY SANTOSA,SH. NIPUTU SRIINDAYANLSH. Perincian biaya : Pendaftaran ............. Rp. 30.000, Panggilan sidang ...... Rp. 60.000, Biaya Proses ........... Rp. 60.000, Hak redaksi ............
102 — 36
Hakim Pengadilan Negeri Bontang, penetapan mana pada hari dantanggal itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh BUDY SANTOSA.SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM ,BUDY SANTOSA,SH. NI PUTU SRI INDAYANI,SH. Perincian biaya : Pendaftaran ............. Rp. 30.000, Panggilan sidang ...... Rp. 60.000, Biaya Proses ........... Rp. 60.000, Hak redaksi ............
9 — 5
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Hudy Santosa.SH. nomor470/137/419.L405/2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan lirboyo,Kecamatan Mojoroto, Kota Kedir tanggal O7 Pebruari 2018, telahbermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.5);Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu yang berkaitan dengan perkara ini, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya dan mohon
42 — 3
SH masingmasing sebagai HakimAnggota tersebut dibantu oleh P,RAMLI. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPRAMONO BUDI SANTOSA.SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ketapang dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaM. SYAFRUDIN P.N.SH.,.MH. MAROLOP SIMAMORASH..MH.FER DI, SHPanitera PenggantiP.RAMLI.
21 — 4
SANTOSA,SH danRATNA MUTIA RINANTI, SH.Mhum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut di atas, dandengan dibantu oleh BUDIONO,SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPasuruan, dan dengan dihadiri oleh WINDA YUDHITA,SH.Mhum Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pasuruan, dan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS WAHYU IMAN SANTOSA.SH
PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Terdakwa:
MUKMIN RAWI PAHU Bin Alm ZAKARIA ARAHMAN
124 — 10
SURYADI;
- Foto copy 1 (satu) buku Akta Jual Beli Nomor 374/2012 oleh PPAT WIWIK ASRIWAHYUNI SANTOSA.SH. pihak pertama Nyonya SAMINI dan Pihak kedua Tuan DADANG BAETULLAH, tanggal 24 Juli 2012 (dilegalisir);
- Foto copy Surat tugas dari A.
GERRY ANDERSON GULTOM SH
Terdakwa:
ZAWE
124 — 50
persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Perbedaan Pendapat (Dissenting Opinion) Hakim Anggota II HendiSantosa,SH;Menimbang, bahwa dalam sidang permusyawaratan, tidak dapat dicapaimufakat bulat karena Hakim Anggota HENDI SANTOSA.SH
155 — 86
Sugeng Santosa.SH PPAT di Jakarta,disebut Bukti: T45. A. Foto copy Risalah Lelang nomor: 119/2000, yang dibuat oleh Elly Susila,SE, Pejabat Lelang pada Badan Urusan Piutang dan Lelang Negara/Kantor Lelang Negara Jakarta II, disebut Bukti : T5aB. Foto copy Bukti Serah Terima Dokumen Lelang dari Kantor LelangNegara Jakarta Il kepada Pemenang Lelang (Lina Rawung), disebutBukti: T5bC.
49 — 10
Hakim Pengadilan Negeri Bandung /Hakim Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung yang bertindak selakuHakim Ketua Majelis, dan DANIEL PANJAITAN, SH.LLM. danYANUARANADI,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota (masingmasing sebagaiHakim Ad Hock ) Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBandung,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka Untuk Umumpada hari Kamis tanggal 13 September 20120leh Majelis tersebut dan dibantu olehH.TOTO SANTOSA.SH. sebagai Panitera