Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanusi samuni sanuri sanun sanksi saguni santuni sanudi sanuji
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Putus : 11-04-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 76 / Pid.B / 2017 / PN.Bau
Tanggal 11 April 2017 — - LA SANUNI Bin LA KAE
81 — 25
  • Menyatakan Terdakwa LA SANUNI Bin LA KAE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman; --------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LA SANUNI Bin LA KAE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;----------3.
    - LA SANUNI Bin LA KAE
    PUTUS ANNomor: 76 / Pid.B / 2017 /PN.Bau"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidana tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: LA SANUNI Bin LA KAE ;: Kancese;44 Tahun / 16 Maret 1972; = ana : Lakilaki; : Indonesia; pee nee ee ee nee : Lingk.
    Menyatakan terdakwa LA SANUNI Bin LA KAE telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapengancaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LA SANUNI Bin LA KAE denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dalam RUTAN Baubau;3.
    Atas pembelaan lisan tersebut penuntut umum juga dalam repliknyasecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula terdakwa dalamdupliknya secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut; Bahwa terdakwa LA SANUNI BIN LA KAE pada hari Senin tanggal09 Desember 2016 sekitar pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya dalam bulanDesember 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016
    pada saatmelakukan pengancaman terhadap lelaki LASAUNE; Bahwa saat itu terdakwa mengayunkan parang kearah lelaki LA SAUNE namunsaat itu saksi langsung memegang tangan terdakwa sehingga lelaki LA SAUNElangsung berdiri dan pulang kerumah, Bahwa saat itu terdakwa sempat mengeluarkan katakata saya bunuh kamukemudian mengayunkan parangnya kearah lelaki LA SAUNE; Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ; wae nnn ne en nnn nnn Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa LA SANUNI
    Menyatakan Terdakwa LA SANUNI Bin LA KAE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman, Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN.Bau2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LA SANUNI Bin LA KAE oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 K/PDT.SUS/2011
TUAN SANUNI, DK.; PT. MECOINDO, DK.
76 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUAN SANUNI, DK.; PT. MECOINDO, DK.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 839/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mirsad Bin Sanuni) dengan Pemohon II (Rohanah Binti Eling) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten

    PENETAPANNomor 0839/Pdt.P/2018/PA.Tgrsez all ger oJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Mirsad Bin Sanuni, tempat tanggal lahir di Tangerang, 05111958, (umur60 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Kemiri RT/RW011/003 Ds.
    TgrsBahwa Pemohon (Mirsad Bin Sanuni) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (Rohanah Binti Eling) pada tanggal09 April 1986 Di Desa Kemiri Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang dengan Pemohon II (Rohanah Binti Eling), dihadapanAmil Desa Kemiri dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Eling dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H.
    Madsupi dan Asuk dengan MasKawin (Mahar) berupa Uang Rp 5.000, dibayar tunai.Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan lIjab oleh WaliPemohon II yang bernama Rohanah Binti Eling dan Qobul olehPemohon sendiri (Mirsad Bin Sanuni).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakaberusia 28 Tahun dan Pemohon II berstatus Perawan berusia 19Tahun.Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyaratsyarat dan rukun serta tidak ada larangan serta halhal yangmencegah akan sahnya
    Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Mirsad Bin Sanuni)dengan Pemohon Il (Rohanah Binti Eling) yang telahdilangsungkan pada tanggal 09 April 1986 di Kp. Kemiri RT/RW011/003 Ds. Kemiri Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerangadalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk ~~ mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon.4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mirsad Bin Sanuni)dengan Pemohon II (Rohanah Binti Eling) yang dilaksanakan padatanggal 09 April 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKemiri, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKemiri, Kabupaten Tangerang, untuk dicatatkan dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 18-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 1513/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HUPER DUAS bin SANUNI) terhadap Penggugat (FATIMATUZ ZAHRO binti SYAMSUL HADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 09-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4555/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Huper Duas bin Sanuni) terhadap Penggugat (Cicin Chyntiana binti Amud Wahyu);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 648/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Huperduas bin Sanuni) kepada Penggugat (Dahlia Unying binti Usman Sadri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp791000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 15-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 2082/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (HUPER DUAS BIN SANUNI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ISWANI BINTI M.

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-06-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (DENI SAPUTRA BIN ZEDRI) terhadap Penggugat(IRMA WIDYA NINGSIH BINTI SANUNI);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 38 - K / PM.III-12 / AD / IV / 2016
Tanggal 19 Mei 2016 — - PURWO WIDHIYANTO Serda / 21110100760691
83 — 34
  • Letkol Arm Sanuni Hadi akhirnya pernikahan tetapdilangsungkan.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2015 Dandenmadam V/Brwtelah memberikan ijin nikah kepada Terdakwa dengan saksisesuai surat izin nikah dari Dandenmadam V/Brw Nomor:SIN/08/VV/2015 tanggal 16 Juni 2015.Bahwa pada tanggal 26 Juli 2015 dilaksanakan pernikahanantara Saksi dengan Terdakwa di rumah orang tua saksi di Jl.Kencana sari Timur XIV2 Surabaya secara sah baik dikesatuan maupun KUA Dukuh Pakis Surabaya, hal ini sesuaidengan kutipan akta nikah
    Letkol Arm Sanuni Hadi pernikahantetap dilangsungkan.Bahwa setelah klarifikasi tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan nikah di kesatuan dan mendapatkan jjin dariKomandan kesatuan.10.11.12.13.14.15.16.17.18.13Bahwa pada tanggal 26 Juli 2015 dilaksanakan pernikahanantara Terdakwa dengan Saksi. Virismanda KUA Dukuh PakisSurabaya dan resepsi pernikahan dilaksanakan dirumah saksisedangkan orang tua Terdakwa tidak hadir.Bahwa setelah resmi menikah Saksi.
    Letkol Arm Sanuni Hadi pernikahan antaraTerdakwa dengan Saksi Virismanda tetap dilangsungkan.Bahwa pada tanggal 26 Juli 2015 Terdakwa melangsungkanpernikahan dengan Saksi Virismanda yang dilaksanakansecara sah baik dikesatuan maupun KUA Dukuh PakisSurabaya dengan cara memanggil penghulu dari KUAsehingga keluar kutipan Akta Nikah dengan Nomor0145/004/VIV/2015 tanggal 26 Juli 2015.Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan tersebut orang tuaTerdakwa tidak hadir sebab sesuai adat keluarga mempelailakilaki tidak
    Letkol Arm Sanuni Hadiakhirnya pernikahan tetap dilangsungkan.Bahwa benar setelah pertemuan tersebut Terdakwamengajukan permohonan ijin nikah di kesatuan hal inisesuai dengan barang bukti berupa surat izin nikahdari Dandenmadam V/Brw Nomor: SIN/08/VV2015tanggal 16 Juni 2015, Dandenmadam V/Brw telahmemberikan ijin nikah kepada Terdakwa dengan saksiVirismanda.Bahwa benar pada tanggal 26 Juli 2015 dilaksanakanpernikahan antara Saksi dengan Terdakwa di rumahorang tua saksi di Jl Kencana sari Timur XV
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 22-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 125/Pdt.P/2016/PA.SUB
Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • Rahman bin Faal) dengan Pemohon II (Sanuni A Rahman binti M.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 05-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4844/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Oktober 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 3
  • Bahwa Pada tanggal 25 Mei 1945, Pemohon dengan suami Pemohon bernamaAlmarhum MATKARIM bin MATEKRAM , melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon di Dusun Rambaan RT.012RW. 007 Desa Randugading Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, dan yangmenikahkan modin Desa Randugading Kecamatan Tajinan Kabupaten Malangyang bernama SANUNI;3.
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 158/Pdt.G/2020/PA.Bgi
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Bob Lasahamu bin Sanuni Lasahamu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1936/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Nama, Amat bin Sanuni, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Kampung Bunut,RT.009/RW.002, Desa Garut, Kecamatan Kopo,, Kabupaten Serang, dansaksi sebagai adik kandung Pemohon ;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1582/Pid.B/2014/PN-Mdn
Tanggal 10 September 2014 — - RIDHO KURNIAWAN
23 — 3
  • diwarnet Arimbi di Komplek JBBC milik saksi Sanusi Lubissaksi korban Egi Sahputra Tinambun sedang bermain warnet diKomplek JJBC milik saksi Sanusi Lubis lalu Terdakwa datangkewarnet dan menemui saksi koroban dengan berkata Antar AbangDulu kemudian saksi korban menjawab Antar kemana bangselanjutnya Terdakwa berkata Kejalan Karya Kasih lalu Terdakwameminjam 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitamNomor Polisi BK 5010 KY milik saksi Sanusi Lubis yang sedangmenjaga warnet kemudian saksi Sanuni
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2017/PN Sbg
Tanggal 10 Maret 2017 — Agusman Gulo
56 — 4
  • Setelah di toko, Masnoni Simatupang bertanya kepadaHasan Sanuni Tambunan dan Sutan Mulyadi Panggabean kapan merekamembayar semen yang akan diangkut tersebut, dan dijawab oleh HasanHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2017/PN SbgSanuni Tambunan bahwa mereka hanya disuruh oleh Wanri Tambunanagar menjemput semen dari gudang material UD.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 291/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : Bambang Jayadi, ST
Terbanding/Penggugat : Andi Ilham Syah bin Andi Mansyur Syah
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Farida Wahda Saleh, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
Terbanding/Turut Tergugat III : Bank Tabungan Negara Persero
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. Putra Bajeng
Turut Terbanding/Tergugat III : Syafar Dg. Ngitung
87 — 33
  • Paloesei dalam buku F atas tanah sengketa menjadi atas namaSaguni Bin Maddeng dilakukan tidak secara prosedural ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Tingkat Banding berpendapatbahwa Terbanding semula Penggugat tidak dapat membuktikan dalilnya bahwatanah objek sengketa hingga sekarang masih tercatat atas nama Paloesei yangharus jatuh kepada Terbanding semula Penggugat sebagai ahli waris, akan tetapitanah objek sengketa nama Paloesei sudah tercoret dan tergantikan atas nama GuniBin Madding atau Sanuni
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 381/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : BEDDU BIN HADI Diwakili Oleh : BEDDU BIN HADI
Terbanding/Tergugat : ISA BIN H. DULLA
Turut Terbanding/Penggugat II : IDA BINTI HADI
Turut Terbanding/Penggugat III : BAHARUDDIN BIN HADI
130 — 29
  • Paloesei dalam buku F atas tanah sengketa menjadi atas namaSaguni Bin Maddeng dilakukan tidak secara prosedural ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Tingkat Banding berpendapatbahwa Terbanding semula Penggugat tidak dapat membuktikan dalilnya bahwatanah objek sengketa hingga sekarang masih tercatat atas nama Paloesei yangharus jatuh kepada Terbanding semula Penggugat sebagai ahli waris, akan tetapitanah objek sengketa nama Paloesei sudah tercoret dan tergantikan atas nama GuniBin Madding atau Sanuni
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0071/Pdt.P/2017/PA.Bkls
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • S binti Sanuni telah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2017 karena kecelakaan;
  • Menetapkan :
    Binti Sanuni;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp851.000,00 (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);