BARIYAH Binti YASA WECONO melawan SURIPAH, NGADIYEM Binti SANURYA, SARTIMAN Bin Alm.SANURYA, TUSIRAN Bin Alm. SANURYA, INDRA SAMSIANTO.

NGADIYEM Binti SANURYA Umur 45 tahun, JenisKelamin Perempuan, pekerjaan PNS, alamatPringombo Jl.Danau KM 02 Rt.02 = Rw.05Kel.Pringsewu Timur, Kec. Pringsewu, Kab.Pringsewu;Terbanding, semula Tergugat II ;Ill. SARTIMAN Bin Alm.SANURYA Umur 43 tahun, JenisKelamin Laki laki, alamat PringomboJIl.Danau KM 02, Rt.02 Rw. 05,Kel.Pringsewu Timur, Kec. Pringsewu, Kab.Pringsewu;Terbanding, semula Tergugat Hl ;IV. TUSIRAN Bin Alm.

);Keempat:Bahwa pembagian tanahtanah milik Nawi Krama tersebutdilakukan di kelurahan Sidodadi (Wates) karena padawaku itu) Kelurahan Sidoharjo merupakan bagian wilayahKelurahan Sidodadi;Kelima:Bahwa tanah yang terletak di Kelurahan Sidoharjo, yaitudibagi bagikan kepada: Marsiyah, Sainah dan Sanurya,akan tetapi oleh Sanurya sewaktu dilakukan Aslah(pendaftaran ulang) setiap 4 tahun sekali diakui dandidaftarkan atas nama dirinya sendiri;KeenamBahwa tanah obyek sengketa, oleh akhli waris Sanuryatelah

Kelurahan Sidoharjo seluas + 5000 nf, kepada:Marsiyah;Sainah;Sanurya;= Bahwa khusus untuk tanah yang terletak di KelurahanSidoharjo, diserahkan/dikelola oleh Sanurya, namunbilamana tanah tersebut dijual, maka hasilpenjualannya dibagi bagikan kepada: Marsiyah, Sainahdan Sanurya~ atau jika yang bersangkutan sudahmeninggal dunia, diserahkan kepada para akhliwarisnya;Menimbang, bahwa keterangan saksi: Yoso Menawitersebut diatas, didukung dengan keterangan saksi saksi:Kastomo;Sutarjo alias Gembor;kedua

saksi tersebut setelah mendapat pemberitahuan dariOrang tuanya tentang adanya hak Marsiyah dan Sainah atastanah sengketa, lalu saksi menanyakan untuk konfirmasikepada Sanurya dan Sanurya membenarkan perihal tersebutdan malah saksi Sutarjo alias Gembor jugamengkonfirmasikan kepada Nawi Krama, yaitu' pemilik yangmembagi bagikan tanah tersebut, juga membenarkan tentangRal (fie nne oeMenimbang, bahwa walaupun pada = awalnya saksiPage 11 of 19Nomor: 16/Pdt./2011/PT.TK.Kartomo dan Sutarjo alias Gembor

4 tahun sekali, dicatatatas nama Sanurya, hal itu tercatat atas nama Sanuryakarena Sanurya tidak pernah menerangkan/melapor kanyang sebenarnya;Menimbang, bahwa perihal tidak ada Sanggahan daripihak ketiga (pihak lain) pada waktu prosespembuatan/penerbitan sertifikat atas nama Sanurya, halitu. tidak dapat disimpulkan tanah dimaksud mutlak milikSanurya, mungkin saja pihak lain tidak mengetahuitentang adanya proses pembuatan sertifikat tersebut,walau pun adanya proses pembuatan sertifikat itu telahdiumumkan

NGADIYEM binti SANURYA, dk vs. BARIYAH binti WECONO,

SANURYA, bertempat tinggal di Jalan Danau 12Km Sebelah Timur Lapangan RT. 01. RW. 05, Pringombo, KelurahanPringsewu Timur, Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu ;3 TUSIRAN bin alm. SANURYA, bertempat tinggal di Jalan Melati II No.179 Po/RT. 01.

Sanurya, dan para Tergugat, bahkan kemudian oleh Penggugat tanah tersebutdipertanyakan, yang menurut Almh. Sanurya dan para Tergugat, tanah tersebut benarmasih dikelola oleh alm. Sanurya dan para Tergugat, dan tanpa membagi/memberikanhasilnya kepada Penggugat dan Almh.

Sanurya hal tersebutmembuat Penggugat terkejut karena tanah sengketa adalah hak milik Penggugat danAlmh.

Sanurya meninggal padatanggal 30 November 2007 ;Oleh karena itu dalil Penggugat yang menyatakan bahwa alm.

NGADIYEMbinti SANURYA, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan sekaligus sebagai kuasainsidentil dari : 1. SURIPAH, 2. SARTIMAN bin alm. SANURYA, 3. TUSIRANbin alm. SANURYA, dan Pemohon Kasasi IT.

ACHMAD SODIK bin MUCHERI alias KAMAN VS ROPINGAH alias SUTINI binti SANURDJI alias SANURYA

Menyatakan menurut hukum, SANURDJI alias SANURYA binTRUNACANDRA telah meninggal dunia pada tanggal 21 April 1994 ;3. Menyatakan menurut hukum, SANURDJI alias SANURYA binTRUNACANDRA meninggalkan ahli waris yang berhak atas harta warisanadalah:e Seorang anak perempuan (Penggugat) mendapat 4/5 (empat perlima) bagian;e Istri / Janda (Tergugat I) mendapat 1/5 (seperlima) bagian ;4.

Menyatakan menurut hukum, SANURDJI alias SANURYA binTRUNACANDRA meninggalkan harta warisan berupa :4.1 Tanah pekarangan luas + 6820 da, persil 8 klas D III, leter C Nomor : 368 atasnama SANURYA (RIWAN), terletak di Desa Palumbungan (posita Nomor : 3.a.) ;4.2 Tanah pekarangan luas +150 da, persil 8 klas D III, letter C Nomor : 412 atasnama YASRODJI, terletak di Desa Palumbungan (posita nomor : 3.b.) ;4.3 Separoh dari tanah pakarangan, luas +112 da, persil 32 klas S II / 33, letter CNomor : 822 atas

Menyatakan menurut hukum, tanah persil 8 klas D III/34, luas 3410 m2 (gugatanrekonpensi Nomor ; 04) adalah harta warisan SANURDJI alaias SANURYA binTRUNACANDRA ;3.

Menyatakan menurut hukum SANURDJI alias SANURYA binTRUNACANDRA telah meninggal dunia pada tanggal 21 April 1994 ;Menyatakan menurut hukum, SANURDJI alias SANURYA binTRUNACANDRA meninggalkan ahli waris yang berhak atas harta warisanadalah :3.1 Seorang anak perempuan (Penggugat) mendapat 4/5 (seperlima) bagian ;3.2 Istri/Janda (Tergugat I) mendapat 1/5 (seperlima) bagian ;Menyatakan menurut hukum, SANURDJI alias SANURYA binTRUNACANDRA meninggalkan harta warisan berupa :4.1 Tanah pekarangan luas + 6820

Menyatakan menurut hukum, tanah persil 8 klas D III/34, luas 3.410 m2 (gugatanrekonpensi Nomor : 04) adalah harta warisan SANURDJI alias SANURYA binTRUNACANDRA ;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 17 April 2009 Ayah Pemohon yang bernama Sanurya Satim telah meninggal dunia berdasarkan pada Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/006/X/2023 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara tertanggal 12 Oktober 2023;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap untuk mencatatkan kematian atas nama Sanurya Satim

di atas tersebut dalam Buku Register Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap dan sekaligus menerbitkan Akta Kematian atas nama Sanurya Satim;

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis' telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh: WARSONO Bin SANURYA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Wlahar Kulon RT.006 RW. 002 Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, sebagai PEMOHON ; MELAWANRENI YUNINGSIH Binti

Memberi izin kepada Pemohon (WARSONO bin SANURYA) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (RENI YUNINGSIH bintiIDRUS) jo ese eee see3.

Memberi izin kepada Pemohon(WARSONO Bin SANURYA) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (RENI YUNINGSIH Binti IDRUS) di depan sidangPengadilan Agama Banyumas ; 4. Memer intahkan kepadaPanitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas ; 5.

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis' telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh: WARSONO Bin SANURYA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Wlahar Kulon RT.006 RW. 002 Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, sebagai PEMOHON ; MELAWANRENI YUNINGSIH Binti

Memberi izin kepada Pemohon (WARSONO bin SANURYA) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (RENI YUNINGSIH bintiIDRUS) jo ese eee see3.

Memberi izin kepada Pemohon(WARSONO Bin SANURYA) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (RENI YUNINGSIH Binti IDRUS) di depan sidangPengadilan Agama Banyumas ; 4. Memer intahkan kepadaPanitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas ; 5.

Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 793/98/II/1981 tanggal 16 Februari 1981 semula Ratiman bin Sanurya dirubah menjadi Nursodin Ratiman bin Sanurya;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.189.000,- (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

HADI PURWANTO Alias HADI Alias KAWAN Bin SANURYA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP;

Penuntut Umum:
SUPRIHARTINI, SH
Terdakwa:
1.SLAMET SETIYADI alias SLAMET Bin RAIP ADI SURENO
2.HADI PURWANTO alias HADI alias KAWAN Bin SANURYA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MARTOYO Bin AMIRUDIN) terhadap Penggugat (JUMIRAH Binti SANURYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000.00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSLIM SUSANTO BIN SANURYA) terhadap Penggugat (RASINAH BINTI SARWAN SURYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

• 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam merah;

Dikembalikan kepada HADI PURWANTO alias HADI ALIAS kawan Bin SANURYA.

• 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp6.000,00 (enam ribu rupiah);

terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN Bms> Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekitar pukul 01.30 wib,terdakwa datang kerumah saksi SLAMET SETIYADI alias SLAMET BinRAIP ADI SURENO (disidangkan dalam berkas terpisah ) danmengatakan mas ini ada uang taruhan banyakbanyakan suara calonpilkades, dan dijawab oleh saksi SLAMET SETIYADI, ya gapapa, akupegang calon kades HANDOKO, kemudian terdakwa menelpon saksiHADI PURWANTO alias HADI ALIAS kawan Bin SANURYA

sesuatu tata cara perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekitar pukul 01.30 wib,terdakwa datang kerumah saksi SLAMET SETIYADI alias SLAMET BinRAIP ADI SURENO (disidangkan dalam berkas terpisah ) danmengatakan mas ini ada uang taruhan banyakbanyakan suara calonpilkades, dan dijawab oleh saksi SLAMET SETIYADI, ya gapapa, akupegang calon kades HANDOKO, kemudian terdakwa menelpon saksiHADI PURWANTO alias HADI ALIAS kawan Bin SANURYA

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlan Rp28.000,00 (dua puluh delapan riburupiah), dan; Uang tunai sejumlan Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluhlima ribu rupiah);Dirampas untuk negara. 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna hitam merah;Dikembalikan kepada HADI PURWANTO alias HADI ALIAS kawanBin SANURYA. 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa.6.

Yashadi bin Sanurya, umur 72 tahun, Agama, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT 01 RW 02 Desa Pekaja Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (WARSIN bin SANURYA JAMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (SALFIAH binti SYARIFI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Solehan bin Suristo) terhadap Penggugat (Surati binti Sanurya);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Lalupemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat gugatantersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat dengan tambahanpenjelasan sebagaimana termuat dalam berita acara persidanganPerkara, Crs DUC fmm mmmMenimbang, bahwa sejak persidangan ke 5 hari Senin tanggal 14September 2009, Penggugat hadir kuasa insidentil PenggugatTARMUJI bin SANURYA disebabkan Penggugat tidak dapat menghadirisidang karena mengalami stress; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilgugatannya telah mengajukan

Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3Tahun, atasS nama anak Pemohon, bernama HARUNSUYONO, Nomor : DN0O3 Mk 0166802, tanggal 14Juni 2004 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Kejuruan Negeri Kalibagor.Surat bukti tersebut telah sesuai aslinya danbermeterai cukup, diberi tanda P.4;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang bernamaYASHADI Bin SANURYA dan SANMIARJI Bin MULYAWIRAJI, dibawahsumpah, keduanyasebagai berikutmemberikan keterangan yang pada pokoknyae Bahwa saksisaksi kenal dengan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MIKO MAYANTO bin SARDI) terhadap Penggugat (RATISAH binti SANURYA) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ( dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...........)5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DWI ZULIYANTO bin HARYOTO) terhadap Penggugat (IDA SANURYA binti AHMAD SUMIDI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,- ( lima ratus duapuluh ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SUYATNO bin SANURTAM ) terhadap Penggugat ( ALINAH binti SANURYA; );---------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SRI TENANG bin SUTRIS) terhadap Penggugat (IDA SANURYA binti AHMAD SUMIDI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;