1. Menyatakan Terdakwa Benny Sandrya Bin Saiful Umritersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanamanbagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
Arge Arif Suprabowo, SH
Terdakwa:
BENNY SANDRYA Bin SAIFUL UMRI

Menyatakan ia terdakwa BENNY SANDRYA Bin SAIFUL UMRItelah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi dirisendiri* sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENNY SANDRYA Bin SAIFULUMRIpenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh)Bulandengandikurangi terdakwa selama masa penangkapan dan penahanan dandengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus plastik klip bening yang berisikan kristal kristal putihnarkotika jenis sabu,Dirampas untuk dimusnahkan;4.

(Terlampir dalam berkas perkara).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat 1 UU RI No. 35 tahun 2009;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa BENNY SANDRYA Bin SAIFUL UMRIRabu tanggal 08September 2021 sekira jam 21.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2021 bertempat di Desa Pasar Sukadana Kec.

(Terlampir dalam berkas perkara).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat 1 UU RI No. 35 tahun 2009;ATAUKETIGAHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 404/Pid.Sus/2021/PN SdnBahwa ia terdakwa BENNY SANDRYA Bin SAIFUL UMRIRabu tanggal 08September 2021 sekira jam 21.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2021 bertempat di Desa Pasar Sukadana Kec.

Biomed didapat kesimpulan bahwa secara laboratoristerhadap Sampel Urine milik Terdakwa BENNY SANDRYA Bin SAIFULUMRI disimpulkan DITEMUKAN ZAT NARKOTIKA JENISMETHAMPHETAMINE (SHABUSHABU), yang merupakan zat narkotikaGolongan berdasarkan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan bahwa di Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang pada tanggal 15 April 1998 telah dilahirkan seorang anak laki laki bernama EGA DWI SANDRYA anak ke 2(dua) dari suami istri SAMPURNO dan PARTIN ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.697/Pdt.P/2013/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagai berikute Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama PARTIN padatanggal 09 Oktober 1991 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 372/23/X/91 yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung,Kabupaten Malang ;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak laki lakibernama EGA DWI SANDRYA

No.3507120107690006 atas nama SAMPURNO danNo. 3507124906710002 atas nama PARTIN , diberi tanda P1 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3507123007070003 atas nama Kepala KeluargaSAMPURNO, diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 372/23/X/91 atas nama SAMPURNO dan PARTIN,diberi tanda P3 ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 475/36/421.605.004/2013 atas nama EGADWISANDRYA, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Senggreng, diberi tanda P4 ;Fotocopy Surat Keterangan Lahir dukun bayi atas nnma EGA DWI SANDRYA

Malang ;Bahwa Pemohon mempunyai anak ke 2 (dua) laki laki bernama EGA DWISANDRYA ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama EGA DWI SANDRYA lahir pada tanggal 15April 1998 dibantu dukun bayi ;Bahwa saksi tahu tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengurus akta kelahirananaknya bernama EGA DWI SANDRYA ;e Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karenapada saat itu Pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahiran anak Pemohontersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan

uraian putusan ini, maka segala sesautu yangtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dalam dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang pada tanggal 15 April 1998 telahdilahirkan seorang anak laki laki bernama EGA DWI SANDRYA

diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktadan dapat dibuktikan :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama PARTIN padatanggal 09 Oktober 1991 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 372/23/X/91 yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung,Kabupaten Malang ; Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak laki lakibernama EGA DWI SANDRYA

Setelahmelihat keadaan aman, terdakwa mendekati sepeda tersebut dan kebetulan tidakdikunci, lalu tanpa izin dari saksi Taroso bin Saljan, terdakwa langsung mengambilsepeda merk Phoenix warna hijau daun kombinasi putih tersebut dan membawa pergidengan dinaikinya menuju arah timur ;e Bahwa tak berapa lama perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Fery Sandrya binTaroso, yang saat itu sedang dalam perjalanan pulang naik sepeda motor berpapasandengan terdakwa yang sedang membawa sepeda milik ayahnya.

Saksi Fery Sandrya bin Taroso ;3.

melaporkan kejadian pencurian tersebut pada ayahnya yaknisaksi Taroso, dan selanjutnya saksi Taroso dan saksi Fery Sandrya mengejarTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor dan berhasil menghadang Terdakwa,tetapi Terdakwa meninggalkan sepeda yang diambilnya dan melarikan diri tetapiakhirnya Terdakwa dapat ditangkap, lalu Terdakwa beserta barang bukti berupa 1(satu) buah sepeda ontel jenis federal merk Phonix, warna hijau daun kombinasiputih diserahkan ke polisi untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa

hijau daun kombinasi putih milik saksi Taroso sedangdiparkir di teras rumah tersebut, kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil sepedatersebut, setelah melihat keadaan aman, Terdakwa mendekati sepeda tersebut yang dalamkeadaan tidak dikunci, lalu Terdakwa langsung mengambil (satu) buah sepeda ontel jenisfederal merk Phonix, warna hijau daun kombinasi putih tersebut dan membawa pergi dengan caramenaiki menuju arah timur, tetapi beberapa saat kemudian perbuatan Terdakwa diketahui olehsaksi Fery Sandrya

, yang saat itu sedang dalam perjalanan pulang naik sepeda motor berpapasandengan Terdakwa yang sedang membawa sepeda milik saksi Taroso, lalu saksi Fery Sandryamelaporkan kejadian pencurian tersebut pada ayahnya yakni saksi Taroso, dan selanjutnya saksiTaroso dan saksi Fery Sandrya mengejar Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor danberhasil menghadang Terdakwa, tetapi Terdakwa meninggalkan sepeda yang diambilnya danmelarikan diri tetapi akhirnya Terdakwa dapat ditangkap, lalu Terdakwa beserta

Sidoarjo beserta STNKnya dikembalikan terdakwa Awin Nuraga ;- 8 (Delapan) pak susu Lactogen ukuran 750 gram dikembalikan kepada saksi Avie Sandrya Ongkowidjojo ;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Jombangatau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang, telah mengambil barang sesuatu yaitu berupa 8 (delapan) kotak susuLactogen tiap kotak berisi 750 gr yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyakni kepunyaan saksi EVIE SANDRYA ONGKOWIDJOJO atau setidaktidaknyabukan milik terdakwa dengan maksud untuk dimiliki terdakwa secara melawan hukum,yang dilakukan dua orang atau lebih.

Akibat perbuatan Terdakwa, saksi EVIE SANDRYA ONGKOWIDJOJOmenderita kerugian sebesar Rp. 756.000, (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP Jo pasal 64 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dari dakwaan serta menyatakan tidakmengajukan eksepsi / keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Saksi Evie Sandrya Ongkowidjojo, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara ini danmenerangkan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari 2016 sekira jam 16.00 wib di tokomini market Jaya Abadi Jl.Merdeka Kabupaten Jombang telah terjadi pencurianyang dilakukan Para Terdakwa ; Bahwa pada waktu kejadian saksi sebagai pemilik toko yang menjaga di Kasir dantoko sedang ramai pengunjung lalu salah satu karyawan saksi

dikembalikan kepada saksi Avie Sandrya Ongkowidjojo ;Menimbang, bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Para Terdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap harusdikurangkan seluruhnya dalam menjalani pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan untuk mempertahankan status ParaTerdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan bersalah dan harusdihukum maka dibebani untuk membayar biaya perkara

Sidoarjobeserta STNKnya dikembalikan terdakwa Awin Nuraga ;e 8 (Delapan) pak susu Lactogen ukuran 750 gram dikembalikan kepada saksiAvie Sandrya Ongkowidjojo ;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama ZHENG ZHONGNI menjadi SANDRYA MARSHA PUTRI, sehingga anak Pemohon memakai nama SANDRYA MARSHA PUTRI serta dapat menggunakannya dalam kehidupan sehari hari;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Bandung untuk membuat catatan pinggir terhadap akta catatan sipil berupa akta/sertifikat kelahiran Nomor O 350113785 yang sudah dilaporkan Pemohon sebagai Tanda Bukti Laporan Kelahiran Luar Negeri dan sudah tercatat di Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung pada buku register yang sedang berjalan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama ZHENG ZHONGNI menjadi SANDRYA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandrya Riuh Mendung bin Santoso) terhadap Penggugat (Ika Andiana binti Efendi Idris);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun dan Pegwai Pencatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamtan Kartoharjo, Kota Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Zathassyma Sandrya lahir tanggal 28 Oktober 2012;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danbelum pernah bercerai;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;9.

Tertanggal 04 Juni2012;Hal. 1 Putusan Nomor 3277/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Bahwa sebelum membina rumahtangga, Penggugat berstatus Perawanbegitupun Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun Maleber RT 01 RW 04Desa Wado Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang dan telah bergaulbaik sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai seorang anakbernama Asya Calista Sandrya (berusia 7 tahun);Bahwa antara Penggugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmat Taufik Lubis bin Abdullah Lubis) terhadap Penggugat (Sandrya Gunawan binti Indra Gunawan);
4. Menetapkan anak bernama Raisya Bithaana Azzahra, lahir 11 Agustus 2008, Azka Syakira Kiswan, lahir 9 September 2010, dan Nada Adeeva

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah untuk dua orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi nama Raisa Putri Sandrya, lahir tanggal 05 Juni 2015 dan Zalika Putri Sandrya, lahir tanggal 19 Desember 2016, minimal sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), setiap bulan, terhitung sejak terjadinya perceraian, sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau anak tersebut dewasa/mandiri di luar biaya pendidikan

sehingga rumah disita oleh pihak Bank danmobil ditarik oleh showroom;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konpensi: Bahwa Termohon sudah mengerti dengan permohonan Pemohontersebut;Halaman 4 dari 26 halaman putusan Nomor 0000/Padt.G/2018/PA.Pdg Bahwa mengenai identitas, pernikahan dan tempat tinggal adalah benardan mengenai keturunan adalah benar, tapi tanggal lahir anak keduaPemohon dan Termohon yang bernama Zalika Putri Sandrya

Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Cyhkha Sandrya, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 27 Maret 2013, berada dibawah hadhanah Penggugat (Susi Susanti binti Maurip Dolon Saribu) selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang terhadap anak tersebut;

5.