Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
sanuti

Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon berstatus Gadis dan yang bertindak menjadi wali nikahPemohon II pada saat ijab qobul ayah kandung Pemohon II bernama Kasimyang berwakil kepada Paman Pemohon II bernama Sanuti yang dihadirisaksisaksi nikah masingmasing bernama H.Sukriadi dan H. Anwar denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;3.

2003 di Dusun XXXXXX Timur, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Kasim yang berwakil kepada Paman Pemohon II yangbernama Sanuti; Bahwa saat pernikahan dihadiri oleh banyak warga serta di hadirioleh 2 (dua) orang saksi bernama XXXXXXX dan saksi sendiri; Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) dibayar tunal; Bahwa saat pernikahan tersebut

2003 di Dusun XXXXXX Timur, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Kasim yang berwakil kepada Paman Pemohon II yangbernama Sanuti; Bahwa saat pernikahan dihadiri oleh banyak warga serta di hadirioleh 2 (dua) orang saksi bernama XXXXXXX dan XXXXXXX; Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) dibayar tunal; Bahwa saat pernikahan tersebut

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah menurut syariatagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 2003 di DusunXXXXXX Timur, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten LombokBarat, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama Kasim yangPenetapan Nomor 984/Pdt.P/2020/PA.GM Halaman 7berwakil kepada Paman Pemohon II yang bernama Sanuti dan disaksikanoleh saksi nikah yaitu H. Sukriadi dan H.

Kemudian saksi mengaku melihat sudah ramaiwarga sehingga saksi masuk kedalam rumah karena sudah gemetar, setelah itu saksi keluarkejalan Rel mencari orang untuk menyeprot padi Saksi saat itu berjumpa dengan SaksiM.NASIR Bin DAUD yang saat itu bersama Istrinya yang bernama Pr,SANUTI, Serta saat ituPr,SANUTI mengatakan saksi kedalam Bahasa Aceh HAI KAK BRAT DIPOH AYAHSINONG (Hai kak berat dipukul ayah putrid saya), dan setelah itu saksi menyarankan kepadasaksi korban untuk berobat ke Puskesmas guna

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal O01April 2007, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sabki bin Raja Limun, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Abdul Malik bin Markan dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sukardi bin Abas danMunawir bin Sanuti dengan mas kawin berupa emas sebanyak 2 gram dibayartunal;2.

Narti binti Sanuti, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat sejak 2 (dua) tahun yang laludengan jarak rumah lebih kurang 1 (Satu) kilometer; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat bernama Mhd.Hakim; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 2 (dua) tahun yang lalu diKota Medan, dan Saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut;Hal. 5 dari 19 hal.

Serdang Bedagai,Provinsi Sumatera Utara, dan pernikahan tersebut telah dilakukan secarasah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan , dengan demikian syarat materilpembuktian telah terpenuhi, dan harus dinyatakan terbukti Penggugat danTergugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (personaStandi in judicio);Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang diajukan Penggugat kepersidangan terdiri dari tetangga Penggugat yang bernama Narti binti Sanuti

Putusan Nomor 0279/Pdt.G/2016/PA.Utj.Tentang Perkawinan, syarat formil kedua Saksi a quo telah terpenuhi,sedangkan syarat materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa Saksi Narti binti Sanuti di persidangan telahmemberikan keterangan dari penglihatan dan pengetahuan langsung Saksitentang perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah berjalan sejak 2(dua) tahun yang lalu, dan tentang pertengkaran Penggugat dan Tergugatyang sudah sering terjadi dari sejak 4 (empat) bulan setelah menikah

Bahwa setelah 1 (satu) tahun bekerja di Jakarta (Mei 2013), Penggugatpulang ke rumah bersama di Desa Candimulyo, Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo, selama kurang lebih 1 minggu, kemudianPenggugat pergi lagi ke Jakarta karena disuruh oleh Tergugat dan yangpaling menyakitkan adalah ternyata setelah Penggugat berada di Jakartabajubaju Penggugat diantar ke rumah orang tua Penggugat dan diterimaoleh kakak Penggugat yang bernama Sanuti;.

Ahmad Diky Santoso Bin Sanuti, Terdakwa II. Arizal Bin Sugiono dan Terdakwa III.

., M.H
Terdakwa:
1.AHMAD DIKY SANTOSO Bin SANUTI
2.ARIZAL Bin SUGIONO
3.KHOIRUDIN Bin MUSTOFA

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUUD bin ASMANI) terhadap Penggugat (SANUTI binti KIMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( MUHAMAD TUKIYO BIN NGAMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SANTI BINTI SANUTI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Satra Bin Sanuti) terhadap Penggugat (Mastuti Binti Munir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Sanuti Siti Rahma binti Misra);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugianto bin Sanudin) terhadap Penggugat (Sanuti binti Kadila);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 362000,00 ( tiga ratus enampuluh dua ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; par2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; par3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugianto bin Sanudin)terhadap Penggugat (Sanuti binti Kadila); par4.

Memberi izin kepada Pemohon (KASNADI BIN SIPIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SANUTI BINTI WARJA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Solihin Gapriadi bin Atang Sanuti, umur 60 tahun, agama islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Ko.

Sanuti bin Damiri, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.19 RW.05 Desa Sidomakmur, Kecamatan Melinting,Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adalah pamanPenggugat;e Saya kenal dengan Tergugat yang bernama Saenik bin Rakim;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2009 di Labuhan Maringgai Lampung Timur; Penggugat

Sanuti ;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 15tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 13 tahun ;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

SANUTI, tertgl 26 Des. 2017 DesaNanggung yang menerima SANUTI.1 ( satu ) lembar fotokopi legalisirKwitansi telah terima dari Pak. ADEMAXX (WEPRO) uang sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) untuk pembayaran DP / Tanda Jadi Bidang Tanah a.n.SANUTI blok Laban Desa Nanggung / 18 Kec. Kopo Serang,tertanggal 8 Desember 2017 yang menerima SANUTI.1 ( satu ) lembar fotokopi legalisir Kwitansi telah terima dari Bp.

SANUTI, tertgl 26 Des. 2017 Desa Nanggungyang menerima SANUTI.1 ( satu ) lembar fotokopi legalisirKwitansi telah terima dari Pak. ADEMAXX (WEPRO) uang sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)untuk pembayaran DP / Tanda Jadi Bidang Tanah a.n. SANUTI blokLaban Desa Nanggung / 18 Kec. Kopo Serang, tertanggal 8 Desember2017 yang menerima SANUTI.1 ( satu ) lembar fotokopi legalisir Kwitansi telah terima dari Bp.

SANUTI, tertgl 26 Des. 2017 DesaNanggung yang menerima SANUTI.1 ( satu ) lembar fotokopi legalisirKwitansi telah terima dari Pak. ADEMAXX (WEPRO) uang sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)untuk pembayaran DP / Tanda Jadi Bidang Tanah a.n. SANUTI blokLaban Desa Nanggung / 18 Kec. Kopo Serang, tertanggal 8 Desember2017 yang menerima SANUTI.1 ( satu ) lembar fotokopi legalisir Kwitansi telah terima dari Bp.

SANUTI, tertgl 26 Des. 2017 DesaNanggung yang menerima SANUTI.1 (satu) lembar fotokopi legalisirKwitansi telah terima dari Pak. ADEMAXX (WEPRO) uang sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)untuk pembayaran DP / Tanda Jadi Bidang Tanah a.n. SANUTI blokLaban Desa Nanggung / 18 Kec. Kopo Serang, tertanggal 8 Desember2017 yang menerima SANUTI.1 (satu) lembar fotokopi legalisir Kwitansi telah terima dari Bp.

SANUTI, tertgl 26 Des. 2017 Desa Nanggung yang menerima SANUTI.1 ( satu ) lembar fotokopi legalisirKwitansi telah terima dari Pak. ADE MAXX (WEPRO) uang sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran DP / Tanda Jadi Bidang Tanah a.n. SANUTI blok Laban Desa Nanggung / 18 Kec. Kopo Serang, tertanggal 8 Desember 2017 yang menerima SANUTI.1 ( satu ) lembar fotokopi legalisir Kwitansi telah terima dari Bp.

SANUTI, tertgl 26 Des. 2017 DesaNanggung yang menerima SANUTI.1 ( satu ) lembar fotokopi legalisirKwitansi telah terima dari Pak. ADEMAXX (WEPRO) uang sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)untuk pembayaran DP / Tanda Jadi Bidang Tanah a.n. SANUTI blokLaban Desa Nanggung / 18 Kec. Kopo Serang, tertanggal 8 Desember2017 yang menerima SANUTI.1 ( satu ) lembar fotokopi legalisir Kwitansi telah terima dari Bp.

SANUTI, tertgl 26 Des. 2017 Desa Nanggungyang menerima SANUTI.1 ( satu ) lembar fotokopi legalisirKwitansi telah terima dari Pak. ADE MAXX(WEPRO) uang sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untukpembayaran DP / Tanda Jadi Bidang Tanah a.n. SANUTI blok Laban DesaNanggung / 18 Kec. Kopo Serang, tertanggal 8 Desember 2017 yangmenerima SANUTI.1 ( satu ) lembar fotokopi legalisir Kwitansi telah terima dari Bp.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberikan izin kepada Pemohon Konvensi (MUHAMMAD IBRAHIM BIN SALBANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (ARY SANUTY PUTRI LUBIS BINTI AHMAD SANUTI LUBIS) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.