MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SANXIONG CHEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Pekerjaannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

SANXIONG CHEN.

Selanjutnyapada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 saksi SANXIONG CHENbertemu dengan terdakwa di PT.

Bahwa saksi SANXIONG CHEN selaku Quality Control Manager digudang yang beralamat di JI.

FAR EAST CONMIX INDONESIA wilayah bandung Bahwa alasan terdakwa membuat Kontrak AUK2019013001 Antara PTAUK NEW MATERIALS ats nama terdakwa dengan saksi SANXIONG CHEN,dan saksi SANXIONG CHEN bertindak sendiri bukan atas nama PT.

,sedangkan sisanya 50,6 Ton belum dikirimkan saksi SANXIONG CHEN.

bahwa perkara ini berawal dari saksi SANXIONG CHEN yangmenelpon Terdakwa untuk meminjam uang dan Terdakwa minta bertemu langsungdengan saksi SANXIONG CHEN.

CHEN SANXIONG mengaku bertindakuntuk dan atas nama serta mewakili PT Far East ConmixIndonesia, telah menawarkan sebanyak 140 (seratus empat puluh )Tangki (1 Tangki @ 1,3 Ton) material Cairan Kimia POLYCARBOXYLATE WATER REDUCING kepada Pemohon. Berdasarkantawaran Sdr.

Chen Sanxiong mewakili PT Far EastConmix Indonesia dan memastikan keberadaan barang yangditawarkan tersebut. Pemohon sebelum menandatangani Perjanjian,Pemohon terlebin dahulu memeriksa dan memastikan kebenaran danatau keabsahan Sdr. Chen Sanxiong untuk mewakili PT Far EastConmix Indonesia. Berdasarkan fakta, memang benar Sdr. ChenSanxiong adalah karyawan PT Far East Conmix Indonesia denganjabatan Quality Control Manager.

Unsur Pemidanaan (hukuman).Bahwa dalam hal ini, tidak ada dasar hukum yang menyatakan,bahwa seseorang yang membeli barang secara sah, dapatdihukum (dipidana).Bahwa berdasarkan data dan fakta yang telah kami uraikan di atas,nyata dan terbukti bahwa Pemohon memiliki itikad baik dalammelakukan pembelian barang dari Saudara Chen Sanxiong (ic. PT FarEast Conmix Indonesia) secara sah menurut hukum (tidak ada unsurmelawan hukum). Justeru Sdr. Chen Sanxiong (ic.

Chen Sanxiong sebanyak 91 (Sembilan puluh satu) Tangki,dinyatakan sebagai barang sah milik Pemohon yang dibelipemohon secara sah dan sesuai dengan hukum, sertamenghukum Termohon untuk mengembalikan barang Pemohontersebut.20.

Bandung Kulon Kota Bandung telah terjadi tindakpidana pencurian dan atau penggelapan barang milik korban berupa94 IBC (103,5 Ton) bahan pengeras beton yang dilakukan oleh SANXIONG CHEN (karyawan PT.

SanXiong Steel Indonesia, Alamat Tarahan RT.001/001, DesaTarahan, Kecamatan Katibung, Kabupaten LampungSelatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 6;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nunung Herawati, SH, WiwinHefrianto, Drs Kartono DS, Dede Fadillah, semuanya adalahWarganegara Indonesia, Pengurus Dewan Wilayah Federasi SerikatPekerja Metal Indonesia Propinsi Lampung dan Lembaga BantuanHukum Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia yang beralamat diJalan Jendral Suprapto NO.105 Tanjung Karang

Absen162 , jabatan potong billet , rekap absensi karyawan PT SanXiong Steel Indonesia Periode 1 31 Maret 2015.Bs P2 : Tanda terima upah /gaji Handika Febrian periode Maret 2015 No.Absen 172 , jabatan potong billet , rekap absensi karyawan PTSan Xiong Steel Indonesia Periode 1 31 Maret 2015.3. P3 : Tanda terima upah /gaji Juli Wahyudi periode Desember 2014No. Absen 148 , jabatan Hoise, rekap absensi karyawan PT SanXiong Steel Indonesia Periode 131 Desember 2014.4.

P4 : Tanda terima upah /gaji Juli Wahyudi periode Agustus 2014 No.Absen 148 , jabatan Hoise, rekap absensi karyawan PT SanXiong Steel Indonesia Periode 1 31 Agustus 2015.5. P5 : Kartu tanda absen karyawan Juli Wahyudi Nik; 1809900701148jabatan Hoise.6. P6 : Kartu tanda BPJS Kesehatan Juli Wahyudi No; 0001591355722Nik ; 1801080907900008. 26 Maret 2015.7. P7 : Kartu tanda BPJS Kesehatan Junaidi No; 0001591355834 Nik ;1801081007800007. 26 Maret 2015.8.

SANXIONG STEEL INDONESIA, dengan nomor : 0092724 dengan No. Pol BE 9324 DQ ;

d. 1 (satu) lembar struk jembatan penimbangan No. 940 dengan No.Pol BE 9323 DQ tertanggal 6 September 2014 ;

e. 1 (satu) bukti penerimaan bahan baku PT. SANXIONG STEEL INDONESIA, dengan nomor : 002726 dengan No. Pol BE 9024 AK ;

f. 1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran Bank BRI senilai Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) dengan No. Rek 0406-01-011126-50-0 An.

SanXiong Steel Indonesia dan dapat menjadi contoh yang tidak baik bagikaryawan lainnya, sudah diberikan kesempatan untuk mengakuikesalahan dan mediasi dengan pihak perusahaan terkait masalahHalaman 30 dari 61 hal.Put.Nomor 412 K/Pdt.SusPHI/2017tersebut, namun para Penggugat tetap tidak bersedia lagi untukmematuhi peraturan perusahaan yang telah dinyatakan di depansaksisaksi, dimana para Penggugat menginginkan dan memilih ataskemauannya diberhentikan langsung dengan secara lisan melaluipersonalia,

SanXiong Steel Indonesia, kKemudian saudara Bunyamin R. diminta untukmelakukan pengamanan, setelah di cek di lapangan ternyata tidakterjadi/tidak ada unjuk rasa yang dimaksud, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pemutusan hubungan kerja yang dilakukan olehTergugat dengan alasan mogok kerja tidak terbukti dan tidakberalasan hukum yang kuat, dan oleh karenanya dalil tersebut tidakdapat dibenarkan dan harus dinyatakan untuk tidak dapat diterima.Dan alinea kedua dan ketiga pertimbangan hukumnya pada

SANXIONG STEEL INDONESIA tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 oleh H.Panji Widagdo, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H.,Halaman 60 dari 61 hal.Put.Nomor 412 K/Pdt.SusPHI/2017M.H., dan Dr. H.

TjkBahwa Saksi tidak menggetahui pada saat itu ada mogok kerja di PT SanXiong Steel Indonesia, karena saya tidak masuk kerja lembur pada saat hariminggu tersebut;Bahwa Saksi mengetahui perihal informasi ada lembur di hari minggu dariSdr.

SanXiong Steel pabrik besi baja, dan PT. Sun Hook Pabrik Semen;174Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, makamenurut Majelis Hakim unsur memperkaya dirinya sendiri atau orang lain atausuatu Korporasi, telah terpenuhi dan ada dalam perbuatan Terdakwa;Ad.4.