Menyatakanterdakwa DANDY SANZAYA Bin MUCH SUHUD terbukti secarasah dan meyakinkanbersalahmelakukanpermufakatanjahattindakpidanatanpahakataumelawanhukummenerimaNarkotikaGolongan I dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkanpidanaterhadapterdakwaoleh karenaitudenganpidanapenjaraselama6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan;3. MenetapkanlamanyawaktupemidanaandikurangilamanyawaktuTerdakwaditahan; 4.

DANDY SANZAYA Bin MUCH SUHUD

Pembanding/Penuntut Umum : SRI SUPARNI SH
Terbanding/Terdakwa : DANDY SANZAYA Bin MUCH. SUHUD

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anaknya yaitu ADIT SANZAYA PUTRA menjadi MUHAMMAD SYAEFUL ROKHMAN lahir di Brebes tanggal 30 Maret 2010;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

aslinya sehingga buktibukti tersebut memenuhi syarat sebagai bukti surat yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing di bawahsumpah sesuai agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi SAAD B SUHADA:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai tetangga dekatdi desa Cenang;Bahwa saksi hadir dipersidangan karena ada masalah pemohon akanmengganti nama anak pemohon nama ADIT SANZAYA

Saksi ROJAI: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai tetangga dekatdi desa Cenang; Bahwa saksi hadir dipersidangan karena ada masalah pemohon akanmengganti nama anak pemohon nama ADIT SANZAYA PUTRA yangtertulis pada Akte kelahiran dan Kartu keluarga dengan nama MUHAMMADSYAEFUL ROKHMAN; Bahwasaksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan WATIAH di KUAKecamatan Songgom Kabupaten Brebes pada tanggal 12 Juni 2009; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah mempunyai 1 (satu) orang anakbernama

ADIT SANZAYA PUTRA lahirdi Brebes tanggal 30 Maret 2010; Bahwa Saksi mengetahui alasan Pemohon berkeingnan merubah /megganti nama anak pemohon tersebut menjadi MUHAMMAD SYAEFULROKHMAN, hal ini sematamata karena pemohon ingin tabarukan /mengambil berkah dari nama Nabi Muhammad SAW, atas arahan dannasehat dari Kyai; Bahwa Saksi mengetahui panggilan nama anak Pemohon yang sehariharinya yaitt MUHAMMAD SYAEFUL ROKHMAN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohonmembenarkan dan tidak mengajukan

bahwa nama anak pemohon sesungguhnya adalahADIT SANZAYA PUTRA namun pemohon telah mengganti nama anak tersebutmenjadi MUHAMMAD SYAEFUL ROKHMAN karena hal ini sematamatakarena pemohon ingin tabarukan / mengambil berkah dari nama NabiMuhammad SAW, atas arahan dan nasehat dari Kyai, pbemohon dan orang tuaserta pihak keluarga yang telah bermusyawarah dan sepakat merubah/mengganti nama anak pemohon tersebut karena sebagai penentu data anakpemohon tersebut kelak dikemudian hari, pemohon berharap dengan

bahwa nama anakpemohon ADIT SANZAYA PUTRA lahir di Brebes, 30 Maret 2010 hal manasesuai dengan bukti surat P2, P3 dan juga keterangan pemohon sendirisebenarnya pemohon berniat untuk mengganti / merubah nama anak tersebuttelah mendapat persetujuan pemohon selaku orang tua dan anggota keluargalain.Hal 7 dari 10 Penetapan No. 131 /Pdt.P/2016/PN.

Leo Hanafi Putrah Sanzaya alias Leo dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
1.LEO HANAFI PUTRAH SANZAYA alias LEO
2.WAHYU MARITO HUTAGALUNG alias ITO

Terdakwa I:Nama lengkap : Leo Hanafi Putran Sanzaya alias Leo;Tempat lahir : Sibolga;Umur/tanggal lahir =: 23 Tahun/ 20 Mei 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cendrawasih Kelurahan Pancuran BambuKecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Il.

Menyatakan terdakwa , LEO HANAFI PUTRAH SANZAYA alias LEO danterdakwa Il WAHYU MARITO HUTAGALUNG alias ITO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke4dari KUHPidana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa .

pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa , LEO HANAFI PUTRAH SANZAYA alias LEO danterdakwa Il WAHYU MARITO HUTAGALUNG alias ITO pada hari Senin tanggal 13Juli tahun 2020 sekira pukul 10.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Juli 2020, bertempat

Terdakwa I Leo Hanafi Putrah Sanzaya datang menjumpai Terdakwa kewarung tersebut sambil mengatakan Ayo kita pergi ke Lubuk Tukko mengambilKTP ke wakil tekong . Namun pada saat kami pergi ke Lubuk Tukko, wakiltekongnya tidak ada dan kami putar balik mau pulang ke Sibolga. Setelah itudalam perjalan pulang yang masih di daerah Pandan Terdakwa berkata kepadaTerdakwa Ayo nyuri Gas , dan Terdakwa menjawab Ayoklah.

Leo Hanafi Putrah Sanzaya alias Leo dan TerdakwaIl. Wahyu Marito Hutagalung alias Ito tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 348/Pid.B/2020/PN Sbg3.

Paryati dengan alamat Dusun Adi Mulyo RT 018 Adi Jaya, Kecamatan Terbanggi Besar, Lampung Tengah, dikembalikan kepada Saksi Amir Faisal Sanzaya S.Pd.I. Bin Hi Ahmad Hasan;

Arista Sanzaya bin Sutarno Salim, lahir pada 22 Nopember 1988;2. Ilyun Nafida Maharani Sari binti Sutarno Salim, lahir pada 26Nopember 1999;3.

Foto kopi Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3319012307051165, atasnama kepala keluarga Sutarno salim (anggota keluarga Siti Maslichah,Arista Sanzaya, Ilyun Nafida Maharani Sari dan Ilham Hasan Khoiri),yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus pada tanggal 24 Agustus 2012. Buktisurat tersebut telah bermeterai cukup, setelan dicocokan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandadengan P.4;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak bain sughra Pemohon(Muhammad Farhan Ravsanzany bin Abdul Karim Sanzaya) kepada Termohon (Filya Rizki Lestari binti Mulyadi);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Saksi:1.Oman Sanzaya bin Dedi Haryadi, umur 23 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT 07 RW O02 Desa SindangbarangKecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai adikseibu Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial 3 (tiga) orang anak yaitu: Putri Nur Pauziah, Wahyu NurSehapudin, dan Muhamad Nur Fauz;Bahwa Penggugat

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir anak Pemohon yang bernama Andre Sanzaya Sipahutar dalam akte kelahiran anak Pemohon tersebut yang semula tertulis 4 November 2017 diganti menjadi 4 November 2016;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara di Aek Kanopan untuk membuat

Paryati dengan alamat Dusun Adi Mulyo RT 018 Adi Jaya, Kecamatan Terbanggi Besar, Lampung Tengah, dikembalikan kepada Saksi Amir Faisal Sanzaya S.Pd.I. Bin Hi Ahmad Hasan;

HUSEN SANZAYA sedangkan STNKmobil tersebut atas nama saksi sendiri;Bahwa Sdr. ADI menyewa 1 (satu) unit mobil carry jenis Suzuki dengan platnomor BP 1846 EY dari saksi sejak tanggal 02 Pebruari 2018;Bahwa sistem penyewaan antara saksi dengan saudara ADI melalui via telponsekitar pukul 10.00 Wib pada tanggal 02 Pebruari 2018 yaitu saudara ADImengatakan " Bang ACOk itu mobil di pakai nggak ?

SANZAYA di Rahuyan. Kwitansi pembayaran upah tenaga kerja pembangunan jalan desa sebesarRp 44.250.000, ( empat puluh empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah ) yangmenerima DWI NURYAJI.

Gunadie.7) Pembelian oli dan bensin di CV Sanzaya. Saya, Sdr. Ratno, dan Sadr.Widudu membeli bensin 2 atau 3 kali (Sekali beli plg banyak 3 tank). Saria yangmelayani saya saat itu. oli warna hijau. oli dan bensin distok dan dpt digunakankurang lebih selama 1 tahun utk ngeprint dll.8) Saya dan temanteman yang lain tidak menerima uang perjadin, uangperjadin seluruhnya diserahkan ke Sdr. Gunadie.9) Makan minum PKK, uang saku dan transport untuk kegiatan PKK sayaserahkan semua ke Sdri.

SANZAYA diRahuyan.Kwitansi pembayaran upah tenaga kerja pembangunan jalandesa sebesar Rp 44.250.000, ( empat puluh empat juta duaratus lima puluh ribu rupiah ) yang menerima DWI NURYAJI.Kwitansi untuk pembayaran upah tenaga kerja goronggorongsebesar Rp 22.200.000, ( dua puluh dua juta dua ratus riburupiah ) yang menerima AGUS P.w.Untuk Bidang pelaksanaan pembangunan desa kegiatanpengadaan saran dan prasarana taman bacaan masyarakat,kwitansi yang diberikan oleh sdr WIDUDU kepada saya yaitu :Kwitansi

Kusmawinto untukselurunh uang perjalanan dinas dan makan minum BPD.Uang makan minum kegiatan operasional desa dan kegiatanHalaman 80 dari 198 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2021/PN PIk7)8)9)10)11)perencanaan pembangunan desa dipegang oleh Sadr.Gunadie.Pembelian oli dan bensin di CV Sanzaya. Saya, Sdr.Ratno, dan Sdr. Widudu membeli bensin 2 atau 3 kali (Sekallbeli plg banyak 3 tank).

34.Ismet Pramurianto
35.Joy Adalenta Ketaren
36.Muhammad Firdaus
37.Muhammad Rizky Pratama
38.Putra Jaya
39.Rio Ferzi Saftyan
40.Santri Winata
41.Suparjo Surbakti
42.Destha Eka Reskinta
43.Desripal Azmi
44.Yudi Nurdiansyah
45.Yulian Haykyis
46.Zulkifli
47.Riva Afriandi
48.Agustiawan
49.Alpeus Sitepu
50.Andang Pradika
51.Andika Prayoga
52.Andri Prasetio
53.Burhanuddin Jamal Al Habibi
54.Dedi Sanzaya