Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Wiwin Kuswinardi bin Sugiarto) terhadap Penggugat (Elok Saparindah Kustiningsih binti Sukustur) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 803/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Siswanto bin Slamet) terhadap Penggugat (Siti Noer Saparindah binti Zaenudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 605.000,00( enam ratus lima ribu rupiah);

Register : 23-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 457/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
Irawan Afriyanto
157
  • Bahwa pemohon yang bernama Irawan Afriyanto, jenis kelamin Lakilaki, lahirdi Jakarta pada tanggal 13 April 1979 anak dari pasangan suami dan istri yangbernama lep Syaiful Bachri dan Saparindah sesuai dengan kutipan AkteKelahiran Nomor 3388/JS/19792. Bahwa pemohon telah menikah dengan Rika Supina di DKI Jakarta padatanggal 4 Maret 2007 sesuai dengan kutipan Akte Nikah Nomor 377/18/III/2007.3.
Register : 03-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    1. Mengizinkan Pemohon (SUYATNO Bin MINTO DIKROMO.R) untuk menjatuhkan talak satu rojy terhadap Termohon( SITINOER SAPARINDAH Binti ZAENUDIN) dihadapan sidang Pengadilan AgamaSragen.
Putus : 29-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Mei 2015 — Drs. KISAR RADJAGUKGUK, M.Si vs Ny. SRI SUCIATI
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • juga saksi Holi, selaku tukang kusen bahwa benar PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat pernah memesan kusen dan membayarnyasecara tunai;Demikian juga, sebagaimana yang terungkap dalam persidangan JudexFacti/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok dan Majelis Hakim PengadilanTinggi Bandung tidak mempertimbangkan bukti P7, bahwa setidaktidaknyabukti P7 tersebut dapat dijadikan petunjuk dimana dalam proses pemeriksaandihadapan Penyidik Polresta Depok di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP),saksi Fatmawati Saparindah