PERDATA- SAPONO

PENETAPANNomor : 1383/Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinang pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :SAPONO, Lahir di Kebun Perlabian pada tanggal 14 Desember 19581981, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Dusun LohsariBarat Desa.

SUBEKY SAPONO

PENETAPANNomor: 34/ Pdt.P/ 2015 /PN KIn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Hakim Pengadilan Negeri Klas I B Klaten ;Membaca berkas perkara perdata Permohonan No. 34/Pdt.P/2015/PN KIn yangdiajukan oleh Pemohon :SUBEKY SAPONO, Umur : 45 Tahun, Jenis Kelamin : Laki Laki, Pekerjaan :Buruh Harian Lepas, Alamat : Pakahan, RT 023/RW 013,Pakahan, Jogonalan, Klaten.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten tertanggal : 13 April2015, Nomor

Menyatakan terdakwa SAPONO Als. PONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAPONO Als. PONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap ; SAPONO Als. PONOTempat lahir : Kampung IV Wono RejoUmur/tanggal lahir ; 61 tahun / tanggal dan bulantidak ingat tahun 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kw ; IndonesiaTempat tinggal : Huta II Nag. KandanganKec. Pem.

Perk.PDM235/Siant/Ep.2/05/2016 tertanggal 18 Agustus 2016, yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAPONO Als.

PONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu yang didakwamelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan Subsidair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPONO Als.

Dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa Sapono Als.

Pasal 222 ayat (1)KUHAPidana, maka kepada terdakwa harus pula dihukum untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, UndangUndang No. 8 Tahun1981 tentang KUHAPidana serta peraturanperaturan lainnya yang berkenaan denganperkara ini ;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa SAPONO Als.

DAILIMI IMAM SAPONO, dkk vs Tuan MAKSINIR, dkk

IMAM SAPONO, Umur 72 Tahun, Agama Islam,Suku Jambak, Pekerjaan Tani, Alamat Painan TimurKecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan ;2. AGUSTIAR BAGINDO SUTAN SAPONO, Umur 55 Tahun,Agama Islam, Suku Jambak, Pekerjaan Pegawai LepasSolok, Alamat Gantung Ciri Kecamatan Kubang KabupatenSolok ;3. ALIANAR, Umur 75 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbuRumah Tangga, Suku Jambak, Alamat Painan UtaraKecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan ;4.

putusan yang bersangkutan atau bila pengadilan tidak berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 jo UndangUndang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi : DAILIMI IMAM SAPONO

PemohonKasasi ditolak, maka Para Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : DAILIMI IMAMSAPONO, AGUSTIAR BAGINDO SUTAN SAPONO

Penyidik Atas Kuasa PU:
Antomi
Terdakwa:
tri sapono

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa PRIYANTI YUSTIANINGRUM Binti SAPONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIYANTI YUSTIANINGRUM Binti SAPONO dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) tahun dan

   Penuntut Umum:
   EVI YULIANTI,SE.SH
   Terdakwa:
   PRIYANTI YUSTIANINGRUM Binti SAPONO

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 1990 antara (Alm) SAPONO denganMUZAZANAH (Pemohon) telah menikah di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal, sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.24.05/PW.01/3546/2011 ;. Bahwa dalam perkawinan antara (Alm) SAPONO dengan MUZAZANAH(Pemohon) telah lahir 2 (dua) orang anak yaitu :1. LINDA EKA SAPUTRI dan 2.

Bahwa (Alm) SAPONO mendapat warisan dari orang tuanya yang belumterbagi atas sebidang tanah Hak Milik Adat (Yasan) C Desa Nomor : 147Persil 736 Klas D.IlIl, seluas + 6.390 M2 yang terletak di Desa Magelung,Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal atas nama DOMOSAMAN alias SUDOMO ;. Bahwa (Alm) SAPONO telah meninggal dunia maka kedudukannyadigantikan oleh anaknya sebagai ahliwaris dari (alm) DOMO SAMAN AliasSUDOMO ;.

SAPONO, yang ditandatanganioleh Kepala Desa Protomulyo, Kecamatan Kaliwungu Selatan,Kabupaten Kendal. ;5.

, telah meninggal Dunia padatahun 2004, maka Ahli Waris SAPONO tersebut yaitu Pemohon MUZAZANAHdan anakanak kandungnya termasuk HARUN DWI SAHAT berhak untukmewarisi harta tidak bergerak aquo ;Menimbang, bahwa karena HARUN DWI SAHAT realitasnya butuhbiaya yang tidak sedikit untuk kelancaran pendidikannya dan telah adakomitmen dari SAPONO (sewakiu hidup), maka Pemohon MUZAZANAHbermaksud untuk menjual tanah peninggalan SAPONO tersebut, gunakepentingan pendidikan HARUN DWI SAHAT;12Menimbang, bahwa tentu

Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari anakyang bernama :e HARUN DWI SAHAT, lahir di Kendal pada tanggal 29 September 1999,dari Perwalian sah antara (Alm) SAPONO dengan MUZAZANAH(pemohon) tersebut ;1.

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 1990 antara (Alm) SAPONO denganMUZAZANAH (Pemohon) telah menikah di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal, sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.24.05/PW.01/3546/2011 ;. Bahwa dalam perkawinan antara (Alm) SAPONO dengan MUZAZANAH(Pemohon) telah lahir 2 (dua) orang anak yaitu :1. LINDA EKA SAPUTRI dan 2. HARUN DWI SAHAT ;.

Bahwa (Alm) SAPONO mendapat warisan dari orang tuanya yang belumterbagi atas sebidang tanah Hak Milik Adat (Yasan) C Desa Nomor : 147Persil 73b Klas D.IIl, seluas + 6.390 M2 yang terletak di Desa Magelung,Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal atas nama DOMOSAMAN alias SUDOMO ;. Bahwa (Alm) SAPONO telah meninggal dunia maka kedudukannyadigantikan oleh anaknya sebagai ahliwaris dari (alm) DOMO SAMAN AliasSUDOMO ;.

SAPONO, yang ditandatanganioleh Kepala Desa Protomulyo, Kecamatan Kaliwungu Selatan,Kabupaten Kendal. ;5.

, telah meninggal Dunia padatahun 2004, maka Ahli Waris SAPONO tersebut yaitu Pemohon MUZAZANAHdan anakanak kandungnya termasuk HARUN DWI SAHAT berhak untukmewarisi harta tidak bergerak aquo ;Menimbang, bahwa karena HARUN DWI SAHAT realitasnya butuhbiaya yang tidak sedikit untuk kelancaran pendidikannya dan telah adakomitmen dari SAPONO (sewakiu hidup), maka Pemohon MUZAZANAHbermaksud untuk menjual tanah peninggalan SAPONO tersebut, gunakepentingan pendidikan HARUN DWI SAHAT;12Menimbang, bahwa tentu

Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari anakyang bernama :e HARUN DWI SAHAT, lahir di Kendal pada tanggal 29 September 1999,dari Perwalian sah antara (Alm) SAPONO dengan MUZAZANAH(pemohon) tersebut ;1.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Siti Noviana binti Sapono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sarmadi bin Mujianto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, dan mempunyai anakperempuan yang bernama; Siti Noviana binti Sapono ;Tanggal lahir : 29Oktober 2002 (17 tahun 11 bulan), Agama: Islam; Pendidikan : SMP ;Pekerjaan Tempattinggaldi : dukuh Melikan Rt 003 Rw.003 DesaBojanegara, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, ;2.

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (SitiNoviana binti Sapono) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(Sarmadi bin Mujianto);3.

dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama SitiNoviana binti Sapono yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Sarmadi bin Mujianto dan telah siapsecara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaSarmadi bin Mujianto yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Siti Noviana binti Sapono dan telah

siapmenjadi suami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidak adahubungan mahrom dengan Siti Noviana binti Sapono serta tidak ada larangannikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Mujianto bin Marjuni, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaanHal. 3 dari 12 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaSiti Noviana binti Sapono untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Sarmadi bin Mujianto;3.

Bahwa yang menjadi saksisaksi adalan Sapono dan Munadi denganmas kawin/ mahar uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 30 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan tersebut;5.

Sapono bin Yas Mirjak. Bahwa Saksi adalah teman Pemohon Il. Dibawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 12 Hal. Pen.

Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Sapono dan Munadi; Bahwa, mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon Il berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah), dibayar tunai; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapathalangan seperti hubungan senasab/sedarah, saudara sesusuan,semenda, dan larangan perkawinan lainnya; Bahwa, selama masa pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak berpoligami, dan tetapberagama Islam;

No. 0272/Pdt.P/2016/PA.BklsRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai, dengan disaksikan oleh2 orang Saksi bernama Sapono dan Munadi, dan sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan keduanya sampai saat inltetap beragama Islam; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan nasab (muhrim), bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanyalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku,

Sapono Yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kab. Landak Kec. Banyuke Hulu Desa TembawangBale, tertanggal 861975 diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.6108CLT0202200901143 tertanggal222009 an. WINA ADELIA diberi tanda bukti P3;4. Foto copy ljazan Sekolah Dasar Tahun 2008/2009, No.13 Dd 0074996tertanggal 2562009 an. WINA ADELA diberi tanda bukti P4;5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama No.DN13 DI 0043278 tertanggal262012 an.

Saksi : MARGARETA INDUT, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah adik saksi; Bahwa orang tua pemohon bernama SAPONO (ayah) dan MARSIA (ibu); Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilanuntuk memperbaiki penulisan Tanggal, Bulan Kelahiran dan Nama Pemohonyang tertulis lahir pada tangal 3 Agustus dan Nama WINA ADELIA yang akandiperbaiki menjadi Lahir pada tanggal 8 Maret dan nama WINAADELA; Bahwa tujuan

Saksi : YUNIATI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah sepupu saksi; Bahwa orang tua pemohon bernama SAPONO (ayah) dan MARSIA (ibu); Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilanuntuk memperbaiki penulisan Tanggal, Bulan Kelahiran dan Nama PemohonHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan No.11/Pdt.P/2018/PN.Nba. yang tertulis lahir pada tangal 3 Agustus dan Nama WINA ADELIA yang akandiperbaiki menjadi Lahir

Bukti saksiBahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Sapono Bin Mulyojo dan Sugiyanto Bin Madiwan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan secara terpisah,sebagai berikut:Bahwa saksi pertama Pemohon Sapono Bin Mulyojo, di bawahsumpahnya menerangkan:> Bahwa, Saksi kenal dengan Termohon, Termohon adalah istriPemohon;> Bahwa, pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;> Bahwa, kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya berjalan baik dan

Bukti saksiMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Sapono Bin Mulyojo dan Sugiyanto BinMadiwan, yang telah memberikan keterangan secara terpisah,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 dan 172 R.Bg,kesaksian dua orang saksi Pemohon tersebut satu sama lain salingbersesuaian dipandang telan memenuhi syarat formal dan materilkesaksian, dan dengan demikian keterangan saksisaksi tersebutmerupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian yang dapatditerima.Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Kbm Mitsubishi L300 Pick Up Box warna putih No.Pol : AD-1804-RC serta STNK nya;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; SIM A an Agus Budi Prayitno , No.Sim : 750814460701; Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Prima warna hitam No.Pol : AD-4490-YC;Dikembalikan kepada saksi Subeky Sapono;6.

Perdarahan : telinga, mulut, hidung. terdapatjejas di paha kiri dan lutut, dengan kesimpulan : kelainan tersebutkemungkinan disebabkan akibat kecelakaan lalu lintas .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 359KUHP .Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi SUBEKY SAPONO

dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diriTerdakwa dan oleh karena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan;Halhal yang memberatkan: e Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan rasa duka yang mendalam bagi keluargasaksi Subeky Sapono

denganihklas dan lapang dada sebagai musibah yang harus diterimanya dan memintakankeringanan hukuman kepada Majelis Hakim karena saksi sudah tidakmempermasalahkan kejadian kecelakaan yang dialami oleh korban tersebut;e Telah ada surat perdamaian antara Terdakwa dengan saksi Subeky Sapono suamikorban yang menyatakan bahwa Terdakwa sudah memberikan santunan untuk biayapengobatan maupun biaya pemakaman dan selamatan sebesar Rp. 8.000.000,00(delapan juta rupiah);e Bahwa meninggalnya korban Sri Hariyanti

Unit Kbm Mitsubishi L300 Pick Up Box warna putih No.Pol : AD1804RC serta STNK nya;Adalah milik perusahaan tempat Terdakwa bekerja maka sudah selayaknyadikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;e SIM A an Agus Budi Prayitno No.Sim : 750814460701;Adalah milik Terdakwa maka sudah selayaknya dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Prima warna hitam No.Pol : AD4490YC;Adalah milik korban Sri Haryanti maka sudah selayaknya dikembalikan kepadakeluarganya yaitu saksi Subeky Sapono

telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit Kbm Mitsubishi L300 Pick Up Box warna putih No.Pol :AD1804RC serta STNK nya;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;e SIM A an Agus Budi Prayitno , No.Sim : 750814460701;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Prima warna hitam No.Pol : AD4490YGDikembalikan kepada saksi Subeky Sapono

PUTUSANNomor 464/Pdt.G/2016/PA.PwrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Partini Binti Sapono, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 13 April 1982,agama Islam, pekerjaan Pramuniaga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kepudang Rt.01Rw.02 Desa Gunung Condong Kecamatan BrunoKabupaten Purworejo dalam hal

telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 16 putusan NomorPengadilan Agama, dengan Nomor 464/Pdt.G/2016/PA.Pwr, tanggal 12 April2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Purworejo, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primatr :Mengabulkan gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Kemiso bin Kusno )terhadap Penggugat ( Partini binti Sapono

NomorPeradilan Agama, maka biaya perkara baik dalam konvensi maupun rekonvensidibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat KEMISO BinKUSNO >> terhadap Penggugat PARTINI Binti SAPONO

SAPONO (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah Rosnani pada tanggal 14 Marte 1974; Bahwa anak pemohon bernama Surya Putra Sirait adalah anak kandungpemohon yang ke6; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

Dani mengalami kerusakan sehingga terdakwa menyewaexsavator merk sumitomo milik Afrijal yang di operatori oleh saksi Sigit PamungkasBin Sapono tetapi baru bekerja 4 (empat) hari datanglah saksi Hayatullah bin H.Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN.Ksn.Sarujin dan Saroja bin Judi yang mana keduanya merupakan anggota Kepolisian ResortKasongan yang sedang menjalankan tugas dalan rangka penertiban pertambangan tanpaiin di Kabupaten Katingan, dan ketika dilakukan introgasi ternyata atas

Saksi mengamankan 2 (dua) unit alat berat berupa excavator tersebutbersamasama dengan rekan Saksi yaitu Saksi Hayatullah dan anggota dariPolda Kalimantan Tengah;e Bahwa alat berat tersebut diamankan karena digunakan oleh Terdakwa untukmenambang emas yaitu dengan cara excavator digunakan untuk mengupas tanahatau pasir yang akan ditambang emasnya;e Bahwa selain mengamankan 2 (dua) alat berat berupa excavator tersebut Saksijuga menangkap 2 (dua) orang operator alat berat yaitu Saksi Sigit PamungkasBin Sapono

Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan penambangan emas tanpaiin;Bahwa pada awalnya Saksi bersamasama dengan rekanrekan Saksi mendatangilokasi penambangan emas milik Terdakwa dan menemukan 2 (dua) unit alatberat berupa excavator yaitu 1 (satu) unit alat berat excavator merk Sumitomowarna kuning dan (satu) unit alat berat excavator merk Hitachi warna orangedalam keadaan rusak (tanpa mesin);Bahwa Saksi juga menangkap 2 (dua) orang operator alat berat excavator yaituSaksi Sigit Pamungkas Bin Sapono

bahwa di wilayah Desa Karya Unggang KecamatanSanggalang Garing Kabupaten Katingan tidak terdapat wilayah ijinpertambangan rakyat atau wilayah ijin usaha pertambangan;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki Izin Usaha Pertambangan (IUP) atau IzinPertambangan Rakyat (IPR);Terhadap keterangan Ahli tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan atas keterangan Ahli tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksisaksi NaturiBin Kadar (Alm), Sigit Pamungkas Bin Sapono

sekitar 15 (lima belas) harisebelum diamankan oleh pihak kepolisian;e Bahwa alat berat berupa excavator disewa oleh Terdakwa untuk mempermudahproses penambangan emas di lokasi tambang emas milik Terdakwa;e Bahwa alat berat berupa excavator berfungsi untuk mengupas tanah yang didalamnya diperkirakan mengandung emas;e Bahwa selain alat berat berupa excavator yang dioperatori oleh Saksi ada 1(satu) unit alat berat berupa excavator merk Sumitomo warna kuning yangdioperatori oleh Saksi Sigit Pamungkas Bin Sapono

PUTUSANNomor 315 PK/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.ParaDAILIMI IMAM SAMPONO, Suku Jambak, bertempattinggal di Painan Timur Kecamatan IV Jurai KabupatenPesisir Selatan;AGUSTIAR BAGINDO SUTAN SAPONO, Suku Jambak,bertempat tinggal di Jalan Gantung Ciri KecamatanKubang Kabupaten Solok;ALIANAR, Suku Jambak, bertempat tinggal di PainanUtara Kecamatan IV Jurai Kabupaten

Menghukum Terlawan/Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam peradilan tingkat bandingsebesar Rp150. 000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1609 K/PDT/2011 tanggal 14 Desember 2011 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DAILIMI IMAMSAPONO, AGUSTIAR BAGINDO SUTAN SAPONO, ALIANAR, dan WISMAINItersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Para Terlawan

AGUSTIAR BAGINDOSUTAN SAPONO, 3. ALIANAR dan 4. WISMAINI tersebut;2. Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/Para Terlawan/Para Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 oleh Dr. H.

ADI SAPONO ; kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Bertani,tempat tinggal di Desa Tiga Negeri, Kec.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Triyanto bin Sapono) terhadap Penggugat (Erni binti Sudir Suparto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Supriyanto bin Sapono)terhadap Penggugat (Siti Nurani binti Wahadi) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2019/PA.KjnZt :seer7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Siti Nurani binti Wahadi, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhRokom RT 003 RW 001 Desa Sidoharjo Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANSupriyanto bin Sapono, umur 31 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Supriyanto bin Sapono)terhadap Penggugat (Siti Nurani binti Wahadi) dengan iwadh sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra.Hj. Z.