Ditemukan 9 data
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Benda Desa Lebak WangiRT.005/03 Kecamatan Sepatan,Kabupaten Tangerang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Para Termohon Kasasi berada di luartahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang, karenadidakwa:PERTAMA:Bahwa meraka Terdakwa1 MUHAMAD RIDWAN bin ENCANG,Terdakwa2 YUNUS alias AKONG bin LIAS dan Terdakwa3 KUSMIYARTOalias ENTUS bin SAPRAPTO, baik secara bersamasama ataupun bertindaksendirisendiri, pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2009 sekira jam 19.00 Wibatau setidaktidaknya
akibat kekerasan tumpul yang melewati liangsenggama (penetrasi) tidak ditemukan tandatanda kekerasan pada tubuhlainnya sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : S.02/84/84/1/2009 tanggal29 Januari 2009 ;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa mereka Terdakwa1 MUHAMAD RIDWAN bin ENCANG,Terdakwa2 YUNUS alias AKONG bin LIAS dan Terdakwa3 KUSMIYARTOalias ENTUS bin SAPRAPTO
Menyatakan Terdakwa1 MUHAMAD RIDWAN bin ENCANG, Terdakwa2YUNUS alias AKONG bin LIAS dan Terdakwa3 KUSMIYARTO aliasENTUS bin SAPRAPTO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPertama ;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Pertama tersebut di atas ;3.
Menyatakan Terdakwa1 MUHAMAD RIDWAN bin ENCANG, Terdakwa2YUNUS alias AKONG bin LIAS dan Terdakwa3 KUSMIYARTO aliasENTUS bin SAPRAPTO tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanperbuatan cabul ;4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masingselama : 8 (delapan) bulan 21 (dua puluh satu) hari ;5.
Menyatakan Terdakwa1 MUHAMAD RIDWAN bin ENCANG, Terdakwa2YUNUS alias AKONG bin LIAS dan Terdakwa3 KUSMIYARTO aliasENTUS bin SAPRAPTO tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamadengan sengaja membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul ;2.
15 — 9
No. 0011/Pdt.P/2016 /PA.MrkPenghulu Saprapto, dengan maskawin berupa uang tunai sebesarRp.500, (lima ratus rupiah), yang disaksikan oleh Saksi pertamabernama Kasio, dan saksi kedua bernama Saridi;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunialempat orang anak, masingmasing bernama:1. Yatno bin Samin, lakilaki, berumur 47 tahun;2 Mulyono bin Samin, lakilaki, berumur 41 tahun;3.
dan (e) Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakimberpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dan Pemohon IIdapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon dan PemohonIl mendalilkan bahwa keduanya telah menikah pada tanggal 25 Januari1964 menurut agama Islam dihadapan Penghulu di Kecamatan SelogoHimo, Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah, yang menjadi wali dalampernikahan tersebut adalah ayah Kandung dari Pemohon II, yang dalam halini mewakilkan kepada Penghulu Saprapto
10 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Eko Pambudi Saprapto bin Suprapto) terhadap Penggugat (Rina Hernawati binti Marsoedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Aziz Saprapto alias Suprapto YK bin Sudarto) terhadap Penggugat (Niti Wahyuni binti Hadi Sumarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575.000.00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.Fajar Nugroho Bin Santoso
2.Pusvito Adhi Candra Winata Bin Saprapto Wagino
3.Sholikin Jatmiko Bin Suprapto Wagino
27 — 16
Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.Fajar Nugroho Bin Santoso
2.Pusvito Adhi Candra Winata Bin Saprapto Wagino
3.Sholikin Jatmiko Bin Suprapto WaginoNama lengkap : Pusvito Adhi Candra Winata Bin SapraptoHalaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN BbuOAaRWN2 =Tempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanWagino;Muara Dua;27 Tahun / 20 april 1990;LakiLaki;Indonesia;Kampung Bratayuda, Kecamatan BlambanganUmpu, Kabupaten Way Kanan;Islam;Petani;Terdakwa Pusvito Adhi Candra Winata Bin Saprapto Wagino ditangkaptanggal 07 November 2017 sampai dengan tanggal 08 November 2017;Terdakwa Pusvito Adhi Candra
Winata Bin Saprapto Wagino ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 November 2017 sampai dengan tanggal 27November 2017;.
M. WAHADI
Terdakwa:
Aldo Sebastian Suprapto bin Guntoro Suprapto
40 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ALDO SEBASTIAN SAPRAPTO Bin GUNTORO SUPRAPTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana
37 — 16
Wally Saprapto, SH. BudhiSetiawan, SH. MH. Advokat, pada Kantor Hukum CakraKeadilan yang beralamat di Jalan Unggas Perum. BumiSimpang Tiga Blok B. 3 Kel. Simpang Tiga Kec. BukitRaya Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor. 02.20/CK/IV/2015 tanggal 20 April 2015selanjutnya disebut TERBANDING semulaPENGGUGAT;Hal. 1 dari 13 hal. Put.No. 71/PDT/2016/PT .PBRDanNotaris / PPAT Novitri Rosya, SH. Mkn, Alamat di Jalan Anggrek KompGrand Green Orchid No.
57 — 19
Wally Saprapto, SH. BudhiStiawan, SH. MH. Advokat, pada Knator Hukum CakraKeadilan yang beralamat di Jalan Unggas Perum. BumiSimpang Tiga Blok B. 3 Kel. Simpang Tiga Kec. BukitRaya Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor. 02.20/CK/IV/2015 tanggal 20 April2015 selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan:1.
1.MULYO SANTOSO. SH.
2.SUGIHARTO, SH.
Terdakwa:
IDRIS
350 — 7
WAHYU EKO SUPRAPTO karena infonya truk ditangkap di PolsekSingonjuruh dan ternyata benar kemudian saksi, WAHYU EKO SUPRAPTOdan SUHARTO yang sebelumnya dihubungi, menuju ke songgon untukmenelusuri kayu yang lainnya yakni menelusuri ke daerah desa Bayu namuntidak ditemukan; Bahwa kemudian saksi menuju kerumah IDRIS dengan tujuan menanyakankepada IDRIS apakah hari jum at tanggal 21 September 2018 melakukankegiatan pengangkutan di RPH Bayu namun saat itu IDRIS mengatakankepada saksi dihadapan WAHYU EKO SAPRAPTO