SAPRIHADI als SAP Bin AZMAN dan Terdakwa II. AL AMIN Als AL Bin HAMBALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SAPRIHADI als SAP Bin AZMAN dan Terdakwa II.

SAPRIHADI Als SAP Bin AZMAN.;- 1 (satu) helai baju kaos warna kream merk Garrison pemilik an. MULYADI Als MUL Bin SABRI.;- 1 (satu) unit hp merk mito warna hitam : imei : 355138009206797- 355138009206805.;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara MULYADI Als MUL Bin SAPRI.;- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah) ;

SAPRIHADI als SAP Bin AZMAN2. AL AMIN Als AL Bin HAMBALI

SAPRIHADI als SAP Bin AZMAN bersamadengan terdakwa II. AL AMIN Als AL Bin HAMBALI, bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 1 dan ke 4 KUHPdalam dakwaan.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SAPRIHADI als SAP BinAZMAN bersama dengan terdakwa II.

SAPRIHADI als SAPBin AZMAN ditelbon MULYADI mengajak makan duren, kemudianterdakwa . SAPRIHADI als SAP Bin AZMAN bersama denganterdakwa II. AL AMIN Als AL Bin HAMBALI, datang ke kebun milikkakeknya MULYADI, sesampainya dikebun sudah ada MULYADI danANDI Als BOANG sedang menunggu duren yang jatuh, pada saatmakan duren terdakwa .

SAPRIHADI als SAPBin AZMAN ditelobon MULYADI mengajak makan duren, kemudianterdakwa . SAPRIHADI als SAP Bin AZMAN bersama denganterdakwa II. AL AMIN Als AL Bin HAMBALI, datang ke kebun milikkakeknya MULYADI, sesampainya dikebun sudah ada MULYADI danANDI Als BOANG sedang menunggu duren yang jatuh, pada saatmakan duren terdakwa .

SAPRIHADI als SAP Bin AZMAN danTerdakwa II. AL AMIN Als AL Bin HAMBALI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . SAPRIHADI als SAP BinAZMAN dan Terdakwa II.

SAPRIHADI Als SAP Bin AZMAN.;- 1 (satu) helai baju kaos warna kream merk Garrison pemilik an. MULYADI Als MUL Bin SABRI.;- 1 (satu) unit hp merk mito warna hitam : imei : 355138009206797- 355138009206805.;Dipergunakan dalam perkara terdakwa Saprihadi Als SAP Bin Azman dan terdakwa Al Amin Als Al Bin Hambali.; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah) ;

;Dipergunakan dalam perkara SAPRIHADI Als SAP Bin AZMANdkk.:;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).

saksi SAPRIHADI dan MAMADpergi ketempat penjualan 2 (dua) ekor kerbau lakudijual MAMAD dan saksi SAPRIHADI RP.15.000.000,(lima belas juta rupiah) Dan saksi SAPRIHADI,Terdakwa, MULYADI, saksi masingmasing mendapatR.2.000,000, (dua juta rupiah) perorang untuk 2 (dua)ekor kerbau sisanya MAMAD Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah) untuk MAMAD sendiri dikarenakankendaraan milik MAMAD, surat MAMAD, sopir jugaMAMAD dan semua tidak ada yang protes.; Bahwa didalam hp barang bukti di dalamnyaterdapat rekaman pencurian

;e Bahwa saksi SAPRIHADI tidak ada meminta izindari pemiliknya mengambil kerbau.;e Bahwa setiap saksi SAPRIHADI melakukanpencurian, saksi ikut terus.

;e Bahwa terdakwa mengambil kerbau 6 (enam) orangyaitu terdakwa, saksi SAPRIHADI, MULYADI, saksiAL AMIN, ISKANDAR dan SAIDINAH ALL.

;Dipergunakan dalam perkara terdakwa Saprihadi Als SAP BinAzman dan terdakwa Al Amin Als Al Bin Hambalt.;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 2.000.

kelahiran nomor 5203LT130220170022 ,atas nama jamiludin, selanjutnya di beri tanda P.3 ;4. 1 (satu) lembar Fotokopi Paspor atas nama Zaini Hafis, selanjutnya diberi tanda P.4;Suratsurat bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan diberimaterai cukup sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sahdipersidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dengandibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI MUH SAPRIHADI

5.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Merk Oppo warna putih,1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hitam,1 (satu) lembar photo screen shot forum jual beli online dengan nama ELIUS SAPRIHADI dirampas untuk dimusnahkan.

6.Membebankan Terdakwa Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5000 (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa:= 1 (satu) buah HP Merk Oppo warna putih. 1 (Satu) lembar baju kaos oblong warna hitam. 1 (Satu) lembar photo screen shot forum jual beli online dengan namaELIUS SAPRIHADI dirampas untuk dimusnahkan.4.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000 ( dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan : merasa bersalah dan memohon keringanan hukuman.Menimbang bahwa, Terdakwa Terdakwa diajukan ke persidangan

HARTONO alias RUDI binISKANDAR oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama :1 (Satu) tahun dan 4(empat) bulan.3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan agar Terdakwa Terdakwa tetap ditahan.5.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP Merk Oppo warna putih,1(satu) lembar baju kaos oblong warna hitam,1 (satu) lembar photo screen shotforum jual beli online dengan nama ELIUS SAPRIHADI

Saksi SAPRIHADI, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat akan tetapi tidak ada hubungankeluarga sedangkan saksi tidak kenal dengan Tergugat ;Bahwa adapun yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahsehubungan dengan masalah sebidang tanah di Jalan Sei Belutuperbatasan Pasar IX dengan Pasar X antara Penggugat denganTergugat ;Bahwa saksi tidak mengetahu luas tanah sengketa tersebut akan tetapitanah tersebut berbatasan dengan parit Sei Babura dan Mesiid ;Bahwa kondisi tanah tersebut

Tergugatsejak tahun 1962, jadi sudah ada kurun waktu + 52 tahun penguasaantanah objek sengketa oleh Tergugat ;e Bahwa saat sekarang penguasaan atas tanah objek sengketa olehTergugat, alas haknya sudah ditingkatkan oleh Tergugat dan keluarganyamenjadi SURAT KETERANGAN TANAH No. 539,21/02/SKT/MB/2012 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dali gugatannya makaPenggugat telah menghadirkan 5 (lima) orang saksi dipersidangan, masingmasing bernama saksi ISMAIL USMAN, saksi LEGIMIN als AMRAN, saksiHAYATI, saksi SAPRIHADI

akantetapi karena tanahnya banyak mengandung boksit dan sering terbakar ketikabuka lahan, tidak terlalu cocok untuk pertanian, kemudian karena Penggugat Ibaru memiliki biaya untuk mengurus dan memperbaharui surat pada tanggal 14Desember 2012 Penggugat I membuat Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah Nomor : 019/GI/2012 tanggal 14 Desember 2012 yangderegister oleh Kecamatan Tanjungpinang Timur dengan Nomor : 111/TPT/XII/2012 tanggal 31 Desember 2012, dengan luas 13.726 M2 atas nama SapriHadi

UndangUndangHukum Pidana yang dimaksud dengan orang perseorangan adalah setiap orangyang tunduk dan dapat dipertanggung jawabkan sebagai subyek hukum pidanadi Indonesia serta mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannyasecara hukum sebagaimana disebutkan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umumdan tidak ada Kesalahan Subjek (Error in Persona) dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaitu Terdakwa SapriHadi