1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapring bin Abu Raera) dengan Pemohon II (Jumra Wati binti Ahmad ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2000 di Desa Papagarang Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;<

Pemohon:
1.Sapring Bin Abu Raera
2.Jumra Wati Binti Ahmad

Julkhayef bin Sapring, tanggal lahir 23052003b. Tri Artika binti Sapring, tanggal lahir 11042009Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 12 Mei 2000 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapring bin Abu Raera)dengan Pemohon II (Jumra Wati binti Anmad) yang dilaksanakan padatanggal 12 Mei 2000 di Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat;3. Memeritahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;4.

Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa GUNTORO bin PARMAN pada hari Jum,at tanggal 21Pebruari 2015 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari tahun 2015, bertempat di rumah makan Sapring

Desa Ngasinan Kecamatan PadanganKabupaten Bojonegoro, dengan mengatakan Mas nanti habis magrib saya tak ambiluang di tempatnya bosku kemudian dijawab saksi koroban SUMAKNO dimanaselanjutnya dijawab terdakwa Rumah Makan Sapring Padangan ; Bahwa selanjutnya terdakwa diantar saksi koroan SUMAKNO ke rumahmakan Sapring dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol : K4181JY milik saksi korban SUMAKNO dan sesampainya dirumah makan Sapring DesaNgasinan Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro terdakwa

Desa Ngasinan Kecamatan PadanganKabupaten Bojonegoro, dengan mengatakan Mas nanti habis magrib saya tak ambiluang di tempatnya bosku kemudian dijawab saksi koroban SUMAKNO dimana selanjutnya dijawab terdakwa Rumah Makan Sapring Padangan ; Bahwa selanjutnya terdakwa diantar saksi koroan SUMAKNO ke rumahmakan Sapring dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol : K4181JY milik saksi korban SUMAKNO dan sesampainya dirumah makan Sapring DesaNgasinan Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro terdakwa

Saksi SUMAKN in SUWARTO.e Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 21 Pebruari 2015 sekirapukul 19.30 Wib bertempat di rumah makan Sapring Desa NgasinanKecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro;e Bahwa awalnya terdakwa GUNTORO membeli minuman ditempat saksinamun belum membayar kemudian mengajak untuk memgambil uangdirumah makan Sapring padangan setelah sampai dirumah makantersebut terdakwa GUNTORO terlihat akrab dengan pemiliknya kemudianterdakwa meminjam sepeda motor saksi untuk membeli pempers

(dua juta rupiah) namun terdakwa sudah tidak mempunyai uang lagi dansaksi SUMAKNO meminta terdakwa untuk segera membayarnya;Bahwa saat itu terdakwa menyampaikan kepada saksi SUMAKNO masnanti habis Magrib saya tak ambil uang ditempatnya bosku kemudiansaksi SUMAKNO menjawab dimana dijawab Rumah makan SapringPadangan;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi SUMAKNO menuju ke rumahmakan Sapring Padangan dan setelah itu terdakwa berencana meminjamsepeda motor milik saksi SUMAKNO untuk dibawa kabur dan dijual

Sapring dan saat saksi R. Sapring sudahdatang ia langsung meminta parang yang sementara dipegang oleh terdakwa namunpada saat itu terdakwa tetap tidak mau memberikannya dan membuang parangtersebut di kebun samping rumahnya dan saksi Syamsuddin kemudian maumengambil parang tersebut untuk mengamankannya namun pada saat itu terdakwamenahan dan menarik lengan saksi Syamsuddin selanjutnya saksi R.

Sapring dansaat saksi R. Sapring sudah datang ia langsung meminta parang yangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 37/Pid.B/2015/PN.Pareparesementara dipegang oleh terdakwa namun pada saat itu terdakwa tetap tidakmau memberikannya dan membuang parang tersebut di kebun sampingrumahnya dan saksi kemudian mau mengambil parang tersebut untukmengamankannya namun pada saat itu terdakwa mengejar dan menahansaksi serta menarik lengan saksi selanjutnya saksi R.

Sapring dansaat saksi R. Sapring sudah datang ia langsung meminta parang yangsementara dipegang oleh terdakwa namun pada saat itu terdakwa tetap tidakmau memberikannya dan membuang parang tersebut di kebun sampingrumahnya dan saksi Syamsuddin kemudian mau mengambil parang tersebutuntuk mengamankannya namun pada saat itu terdakwa menahan dan menariklengan saksi Syamsuddin selanjutnya saksi R.

Sapring dan saatsaksi R. Sapring sudah datang ia langsung meminta parang yang sementaradipegang oleh terdakwa namun pada saat itu terdakwa tetap tidak maumemberikannya dan membuang parang tersebut di kebun samping rumahnyadan saksi Syamsuddin kemudian mau mengambil parang tersebut untukmengamankannya namun pada saat itu terdakwa menahan dan menariklengan saksi Syamsuddin selanjutnya saksi R.

Sapring bin B. Rali, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPurn. TNI AD, pendidikan terakhir S1, bertempat kediaman diJalan BIN Beringin, Blok C, No. 4, Kelurahan Bumi Harapan,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebutsebagai pemohon.melawanFarida binti Sitere, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, dahulu bertempat kediaman diAsrama Eks.

Sapring, umur 23 tahun.b. Wiwi Swastika Rani binti R. Sapring, umur 19 tahun.c. Wulandari binti R. Sapring, umur 13 tahun.Anak pertama saat ini dalam pemeliharaan keluarga termohon, anakkedua sudah menikah, dan anak ketiga dalam pemeliharaan termohon.4.

Sapring bin B. Rali untuk mengikrarkantalak satu kepada termohon Farida binti Sitere di depan sidangPengadilan Agama Parepare.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Parepare pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqaidah 1432 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.

Memberi izin kepada Pemohon (Winarto bin Harsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nuryasih binti Sapring) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaiful Bahri bin Syahriyanto) terhadap Penggugat (Lia Wati binti Sapring);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sapring) di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp344.000,00 (tiga ratus empat puluh empatribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Boimik Idik bin Mispan) terhadap Penggugat (Rinduwati binti Sapring);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Budiyono bin Parimo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lis Faradila binti Sapring) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Hartati binti Sapring, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena penggugatadalah ipar saksi, sedangkan tergugat adalah suami penggugat bernamaMuhammad; bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dirumah orang tua penggugat; bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tin2 tahun; bahwa yang menjadi penyebab pisahnya penggugat dan tergugatkarena mereka sering bertengkar; bahwa penyebab pertengkaran

R Sapring bin B.

Sapring) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;

Fotocopy surat dari Pejabat Kepala Desa Gorontalo Ibrahim A.Hanta kepadaBapak Sapring Nomor Pem.042.3/96/II/2009 Perihal Panggilan dinas untukmengklarifikasi tanah pengajuan sertifikat atas nama Hendrikus Chandra yangberlokasi di Lingko Golo Pede, tanggal 09 Februari 2009 (sesuai aslinya),diberi materai cukup serta diberi tanda bukti T.11.9;10.Fotocopy Berita acara rapat Kepala Desa Gorontalo bersama panitiapemeriksa tanah / Tim penanganan sengketa, tanggal 10 Pebruari 2009,(sesuai aslinya), diberi

ANDRI tiap sparing/duel/satu lawan satu selalukalah dan tersungkur kesakitan, setelah sapring/duel/satu lawan satu. Bahwa Pada saat sparing/duel/satu lawan satu Tidak menggunakanBody sistem/pengaman tubuh dan lain sebagainya. Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Il.

485660,00 192000,00 677660,00108 MARTHEN 7247 466404,00 192000,00 658404,00PARINDING109 MUHAJIR 17934 445400 192000,00 637400,00110 ISRAWATY 8391 107119 32000,00 139119,00111 HARDING 7277 466404,00 192000,00 658404,00112 JONI 6939 460485 32000,000 780485 ,00MANDE113 ISMAIL 7032 607075,00 32000,000 927075,00114 ISRAM 7944 556750 32000,000 876750,00115 BACO 3846 760485 32000,000 1080485,00YUSUF116 SAPIA 1283 937475 32000,000 1257475,00BURHANUDDIN117 MALIK 6450 607075,00 32000,000 927075,00MAMBELA118 SAPRING