Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-04-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 195/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 29 April 2013 —
75
  • SAPTIAN DWI
    PUTUSANNOMOR : 195/PID/2013/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : SAPTIAN DWI SYAHPUTRASARAGIHTempat Lahir : GalangUmur / Tanggal Lahir : 14 Tahun/ 07 September 1996Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Il Desa Jaharun BKecamatan Galang Kabupaten DeliSerdangAgama
    berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakamtanggal 16 Nopember 2011 Nomor : 1246/PID.B/PA/2011/PNLP dalamperkara atas nama terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo : Reg.Perkara :PDM549/Ep.1/LPKAM/07/2011, tanggal 8 Juli 2011,Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan melakukan tindak pidana2011 yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan ...........Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SAPTIAN
    Menyatakan terdakwa Saptian Dwi Syahputra Saragih bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan,sebagaimana tersebut dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1)ke4e KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadapa terdakwa Saptian Dwi Syahputra Saragihdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3.Menyatakan ............3. Menyatakan barang bukti berupa : Berondolan Kelapa sawit beratnya 20 Kg dikembalikan kepadaPerkebunan PT.
    Menyatakan bahwa terdakwa SAPTIAN DWI SYAHPUTRA SARAGIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN**2.
Putus : 02-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 59/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 2 Juni 2016 — SAPTIAN VIJAYA LUBIS Alias VIJAY
3114
  • Menyatakan Terdakwa SAPTIAN VIJAYA LUBIS Als VIJAY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAPTIAN VIJAYA LUBIS Als VIJAY dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan; 5.
    SAPTIAN VIJAYA LUBIS Alias VIJAY
    PUTUSANNomor: 59/Pid.B/2016/PN Pms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAPTIAN VIJAYA LUBIS Alias VIJAY;Tempat lahir : Pematangsiantar;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 17 Desember 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tangki Sidomulyo Kelurahan NagapituKecamatan
    membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor 59/Pid.B/2016/PNPms, tanggal 21 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 59/Pid.B/2016/PNPms, tanggal 21 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAPTIAN
    VIJAY LUBIS Als VIJAY terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) KUHPidana sebagaimana tertuang dalam suratdakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPTIAN VIJAY LUBIS Als VIJAYdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
    Bagian kepala tidak dijumpai tanda luka;Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 353 ayat (1)KUHPSubsidiair :Bahwa ia , Terdakwa SAPTIAN VIJAYA LUBIS Als VIJAY, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan PERTAMA, melakukanpenganiayaan, yang dilakukan dengan cara:Bahwa sebelumnya, yakni tanggal 13 Mei 2015 telah terjadi perselisihnanantara Terdakwa bersama saksi KRISNA WILANTARA, karena saksi KRISNAWILANTARA bersenggolan dengan pacar Terdakwa saat berjoged di Jl.Rondahaim
    Menyatakan Terdakwa SAPTIAN VIJAYA LUBIS Als VIJAY terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAPTIAN VIJAYA LUBIS AlsVIJAY dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;5.
Register : 31-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 271/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 9 Mei 2016 —
307
  • MENGADILI Menyatakan terdakwa SAPTIAN ANGGA KESUMA alias BOY bin ZAINI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PEMERKOSAAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
    Saptian Angga Kesuma Als. Boy Bin Zaini
Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1088 K/PID/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — SAPTIAN ANGGA KESUMA alias BOY bin ZAINI
4021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPTIAN ANGGA KESUMA alias BOY bin ZAINI
    PUTUSANNomor 1088 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SAPTIAN ANGGA KESUMA alias BOY binZAINI;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/15 September 1987;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kulim Ujung, Kelurahan Tampan,Kecamatan Pauing Sekaki, Kota Pekanbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa
    Ketua Muda Pidana, Nomor 571/2016/S.260.TAH/PP/2016/MA tanggal 30 Agustus 2016, ditetapkan untuk memperpanjang masapenahanan Terdakwa selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal05 Oktober 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Pekanbarukarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Saptian Angga Kesuma alias Boy bin Zaini pada hariSenin tanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari
    Pasal 53 Ayat (1) KUHPIDANA.ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa Saptian Angga Kesuma alias Boy bin Zaini pada hariSenin tanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2015, bertempat di rumah saksi korbanEvtinar Laoli Jalan Kulim Ujung, Kelurahan Tampan, Kecamatan PayungSekaki, Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak
    lagi, saksi Braja Winarta lalukeluar dari rumah saksi korban melalui pintu belakang dan saksi BrajaWinarta melihat Terdakwa masuk ke dalam rumahnya melalui pintubelakang rumahnya, selanjutnya saksi korban melaporkan Terdakwa kePolsek Payung Sekaki;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPekanbaru tanggal 25 April 2016 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Saptian
    Putusan Nomor 1088 K/PID/20164.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 271/Pid.B/2016/PN.Pbr., tanggal 09 Mei 2016 yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Saptian Angga Kesuma alias Boy bin Zaini tersebutdi atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana percobaan melakukan perkosaan sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan
Register : 07-10-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Pkl
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat:
DINAR WAHYU SAPTIAN DYFRIG
Tergugat:
ZAHIDAH
1252723
  • Penggugat:
    DINAR WAHYU SAPTIAN DYFRIG
    Tergugat:
    ZAHIDAH
Register : 16-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN STABAT Nomor 732/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Saptian Als Rian
247
    1. Menyatakan Terdakwa Saptian alias Rian tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    Imelda Panjaitan, SH
    Terdakwa:
    Saptian Als Rian
    Menyatakan Terdakwa SAPTIAN Als RIAN bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPTIAN Als RIAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara.3.
    ,M.Si / AKBP Nrp. 75100926 tanggal 07 Oktober 2021selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan yang diketahui bahwa: 1(satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine mengandung Narkotikamilik Terdakwa SAPTIAN Als RIAN setelah diperiksa Labfor dengan kesimpulanbahwa pada barang bukti Urine milik Terdakwa SAPTIAN Als RIAN adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Terdakwa tidak mempunyai izin
    ,M.Si / AKBP Nrp. 75100926 tanggal 07 OktoberHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 732/Pid.Sus/2021/PN Stb2021 selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan yang diketahuibahwa: 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine mengandungNarkotika milik Terdakwa SAPTIAN Als RIAN setelah diperiksa Labfor dengankesimpulan bahwa pada barang bukti Urine milik Terdakwa SAPTIAN Als RIANadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun
    ,M.Si / AKBP Nrp.75100926 tanggal 30 September 2021 selaku Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan yang diketahui bahwa: 3 (tiga) bungkus plastikklip berisi kristal putin dengan berat netto 1,22 gram diduga mengandungNarkotika dan setelah diperiksa Labfor dengan sisanya dengan beratnetto 1 gram milik Terdakwa SAPTIAN Als RIAN dengan kesimpulanbahwa pada barang bukti milik Terdakwa SAPTIAN Als RIAN adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU
    ,M.Si / AKBP Nrp.75100926 tanggal 07 Oktober 2021 selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan yang diketahui bahwa: 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (duapuluh lima) ml urine mengandung Narkotika milik Terdakwa SAPTIAN AlsRIAN setelah diperiksa Labfor dengan kesimpulan bahwa pada barangbukti Urine milik Terdakwa SAPTIAN Als RIAN adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
Register : 10-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 292/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
SAPTIAN BASITH ALIAS RIAN BIN SAPRYA DHARMA
355
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SAPTIAN BASITH ALS RIAN BIN SAPRYA DHARMA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa SAPTIAN BASITH ALS RIAN BIN SAPRYA DHARMA oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan
    Terdakwa SAPTIAN BASITH ALS RIAN BIN SAPRYA DHARMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Ringan Dan Kerusakan Kendaraan sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10
    (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 unit Sepeda Motor Honda Verza BM 6278 QD ;
    • 1 lembar STNK sepeda motor Honda Verza BM 6278 QD ;
    • 1 lembar SIM C atas nama SAPTIAN BASITH ;
  • Barang bukti tersebut dikembalikan

    Penuntut Umum:
    NOVRI YETTY, SH
    Terdakwa:
    SAPTIAN BASITH ALIAS RIAN BIN SAPRYA DHARMA
Register : 13-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Gdt
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
Rachmat Jadti Waluya
Terdakwa:
Martin Saptian Dika Bin Rudi Yanto
8717
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MARTIN SAPTIAN DIKA Bin RUDIYANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    Rachmat Jadti Waluya
    Terdakwa:
    Martin Saptian Dika Bin Rudi Yanto
    PUTUSANNomor 36/Pid.B/2019/PN Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gedong Tataan kelas Il yang memeriksa perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMARTIN SAPTIAN DIKA Bin RUDIYANTO;Gedong Tataan;20 Tahun/ 14 Maret 1998;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sumber Sari RT 02 RW
    Menyatakan terdakwa MARTIN SAPTIAN DIKA Bin RUDIYANTO secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan dalam dakwaan pasal 363 Ayat (1) ke4 ke5KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    dan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan atau Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :wn Bahwa ia terdakwa MARTIN SAPTIAN
    Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam hukumpidana ialah siapa, semua orang atau manusia sebagai subyek hukum yangkarena perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan sebagai pelaku atasperbuatan yang dapat dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai Terdakwaadalah MARTIN SAPTIAN DIKA Bin RUDIYANTO yang identitas lengkapsebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang,
    Menyatakan Terdakwa MARTIN SAPTIAN DIKA Bin RUDIYANTOtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 18 dari 19 halamanPUTUSAN NOMOR 36/PID.B/2019/PN Gdt.melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 13-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Gdt
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
Rizqi Haqquan, S.H
Terdakwa:
Martin Saptian Dika Bin Rudi Yanto
8721
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MARTIN SAPTIAN DIKA BIN RUDIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha 2 BU warna Hitam Nopol BE 5488 RK Noka MH32BU002EJ161686 Nosin 2BU-161694;<
    Penuntut Umum:
    Rizqi Haqquan, S.H
    Terdakwa:
    Martin Saptian Dika Bin Rudi Yanto
    PUTUSANNomor 35/Pid.B/2019/PN Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gedong Tataan kelas II yang memeriksa perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARTIN SAPTIAN DIKA Bin RUDIYANTO;Tempat lahir : Gedong Tataan;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 14 Maret 1998;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumber Sari RT 02 RW 01, Desa
    Menyatakan Terdakwa MARTIN SAPTIAN DIKA BIN RUDIYANTObersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) Ke 2KUHPidana sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTIN SAPTIAN DIKA BINRUDIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
    perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan atau Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan atau PenasihatHukumnya yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU Bahwa Terdakwa MARTIN SAPTIAN DIKA BIN RUDIYANTO bersamadengan rekannya yang bernama AFJAL
    ATAUHalaman 3 dari 17 halamanPUTUSAN NOMOR 35/PID.B/2019/PN Gdt.woceeneeennnnnee Bahwa Terdakwa MARTIN SAPTIAN DIKA BIN RUDIYANTObersama dengan rekannya yang bernama AFJAL (Belum Tertangkap) padahari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 Sekitar Pukul 04.00 Wib atau setidaksetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat diJalan Raya Desa Bernung Kec. Gedong Tataan Kab.
    Menyatakan Terdakwa MARTIN SAPTIAN DIKA Bin RUDIYANTOtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Kekerasan ;Halaman 16 dari 17 halamanPUTUSAN NOMOR 35/PID.B/2019/PN Gdt.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
Register : 09-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN Slw
Tanggal 1 Agustus 2018 —
Terdakwa:
RANGGA TRIE SAPTIAN Bin SADIKUN
706
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa RANGGA TRIE SAPTIAN Bin SADIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. <

    Terdakwa:
    RANGGA TRIE SAPTIAN Bin SADIKUN
Register : 07-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Gdt
Tanggal 23 April 2019 — ,M.H
Terdakwa:
Martin Saptian Dika Bin Rudi Yanto
6516
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MARTIN SAPTIAN DIKA Bin RUDIYANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Kekerasan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti
    ,M.H
    Terdakwa:
    Martin Saptian Dika Bin Rudi Yanto
    PUTUSANNomor 29/Pid.B/2019/PN Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gedong Tataan kelas Il yang memeriksa perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMARTIN SAPTIAN DIKA Bin RUDIYANTO;Gedong Tataan;20 Tahun/ 14 Maret 1998;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sumber Sari RT 02 RW
    Menyatakan terdakwa MARTIN SAPTIAN DIKA Bin RUDIYANTO telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1 danke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTIN SAPTIAN DIKA BinRUDIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa MARTIN SAPTIAN DIKA Bin RUDIYANTOmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Setelah itu saksilangsung melaporkan kejadian ini ke Polres Pesawaran; Bahwa setelah diperlinatkan 1 (satu) orang lakilaki bernamaMARTIN SAPTIAN DIKA kemudian saksi menjelaskan bahwa 1 (satu)orang lakilaki tersebut adalah pelaku tindak pidana pencurian.
    Menyatakan Terdakwa MARTIN SAPTIAN DIKA Bin RUDIYANTOtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Kekerasan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
Register : 13-06-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1127/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
HARIS EKA SAPTIAN BIN KASNADI
265
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HARIS EKA SAPTIAN BIN KASNADI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIS EKA SAPTIAN BIN KASNADI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu
    Penuntut Umum:
    DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
    Terdakwa:
    HARIS EKA SAPTIAN BIN KASNADI
Register : 12-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 166/Pid.B/2022/PN Sak
Tanggal 6 September 2022 —
Terdakwa:
SAPTIAN ADI GUNA alias ADI bin Alm ZULKARNAEN
2824
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Saptian Adi Guna Alias Adi Bin Alm Zulkarnaen, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    SAPTIAN ADI GUNA alias ADI bin Alm ZULKARNAEN
Register : 18-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 158/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 29 Juni 2015 — Gabriel Saptian bin Wahono Nasution ( PEMOHON I ) DAN Indria Chandra Devi binti Rasyid Indrayana ( PEMOHON II )
228
  • Menyatakan anak yang bernama Elzha Varenzha septian Ramadhan, lahir pada tanggal 03 Agustus 2011 di Kota Malang adalah anak sah Pemohon I (Gabriel Saptian bin Wahono Nasution) dan Pemohon II (Indria Chandra Devi binti Rasyid Indrayana);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Gabriel Saptian bin Wahono Nasution ( PEMOHON I ) DAN Indria Chandra Devi binti Rasyid Indrayana ( PEMOHON II )
    SALINANPENETAPANNomor 0158/Pdt.P/2015/PA.Mlg=an =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan asal usul anak yang diajukan oleh:Gabriel Saptian bin Wahono Nasution, umur 20 tahun, agama Islam , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan Hamid Rusdi Timur RT.01 RW.16 No. 454A Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing KotaMalang
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3573011806940002 tanggal 20 10 2014 atas nama Gabriel Saptian, dan Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor : 3573054511950001 tanggal 20 10 2014 atas nama IndriaChandra Devi, bermeterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, kKemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.
    Menyatakan anak yang bernama Elzha Varenzha septian Ramadhan, lahirpada tanggal 03 Agustus 2011 di Kota Malang adalah anak sah Pemohon (Gabriel Saptian bin Wahono Nasution) dan Pemohon II (Indria Chandra Devibinti Rasyid Indrayana);.
Register : 24-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 264/Pid.Sus/2019/PN Tjb
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
SAPTIAN LUBIS ALIAS PIAN
290
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Saptian Lubis Alias Pian tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Saptian Lubis Alias Pian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika
    Penuntut Umum:
    ARI ADE BRAM MANALU,S.H
    Terdakwa:
    SAPTIAN LUBIS ALIAS PIAN
Register : 17-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2461/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 3 Januari 2022 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
SAPTIAN PANCA AFANDI BIN EKO AMINULLAH ALM
388
  • ----------------------------MENGADILI:-----------------------------------

    1. Menyatakan Terdakwa Saptian Panca Afandi Bin Eko Aminullah Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
    Penuntut Umum:
    I GEDE WILLY PRAMANA, SH
    Terdakwa:
    SAPTIAN PANCA AFANDI BIN EKO AMINULLAH ALM
Register : 29-03-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 82/Pid.B/2022/PN Pgp
Tanggal 9 Juni 2022 —
Terdakwa:
SAPTIAN ZUHRI als IYAN bin SARIWANDI
384
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Saptian Zuhri Als.

    Terdakwa:
    SAPTIAN ZUHRI als IYAN bin SARIWANDI
Register : 23-06-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN Btl
Tanggal 2 September 2021 —
Terdakwa:
ADY SAPTIAN NUGROHO als DEBOL bin CECE SARTONO alm
2412
  • M E N G A D I L I ;

    Menyatakan Terdakwa ADY SAPTIAN NUGROHO ALS.


    Terdakwa:
    ADY SAPTIAN NUGROHO als DEBOL bin CECE SARTONO alm
    PUTUSANNomor : 170/Pid.Sus/2021/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADY SAPTIAN NUGROHO ALS. DEBOL BINCECE SARTONO (alm);Tempat lahir : Tangerang;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/1 Mei 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kantongan B Rt. 002/011, Ds.
    Berkas perkara atas nama Terdakwa ADY SAPTIAN NUGROHO ALS.DEBOL BIN CECE SARTONO (alm) beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan Dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ADY SAPTIAN NUGROHO Als DEBOL Bin (Alm)CECE SARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan
    tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 196 UU RINo. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ADY SAPTIAN NUGROHOALS DEBOL BIN (Alm) CECE SARTONO selama 1 (satu) tahun dikurang!
    Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orangperseorangan atau termasuk korporasi sebagai pelaku atau subyek hukumpidana yang di dakwa telah melakuakn tindak pidana dan yang dimaksudkanunsur setiap orang ini adalah untuk menghindari terjadinya error in persona;Menimbang bahwa di dalam perkara ini yang menjadi sebagai subyekhukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalahterdakwa ADY SAPTIAN NUGROHO ALS.
    Menyatakan Terdakwa ADY SAPTIAN NUGROHO ALS. DEBOL BIN CECESARTONO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu.2.
Register : 25-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 770/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Desember 2011 — PEMOHON
83
  • Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari kedua anak pasangan suami istri NGATIYAM binti SAGIMAN dengan almarhum PONIRAN bin BUCHORI bernama SAPTIAN ADI SASMIKO bin PONIRAN;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah);
    SAPTIAN ADI SASMIKO lahir pada tanggal 16 September 1994;2. Bahwa pada tanggal 18 Maret 2011 pihak suami(almarhumah PONIRAN bin BUCHORI)meninggal dunia karena sakit, maka anak yang bernama SAPTIAN ADI SASMIKO binPONIRAN berada dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, yang derajat hubungannyasebagai Ibu kandung;3.
    BahwaPemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami isteriNGATITY AM binti SAGIMAN dengan almarhumah PONIRAN binti BUCHORI bernama :SAPTIAN ADI SASMIKO binti PONIRAN;;Membebankan seluruh
    denganalmarhum PONIRAN bin BUCHORI telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah KAU Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kartu Keluarga (P.2) anak yang bernamaSAPTIAN ADI SASMIKO bin PONIRAN adalah anak kandung dari NGATIYAM bintiSAGIMAN dengan PONIRAN bin BUCHORI yang berdasarkan bukti Surat kematian (P.4)telah meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Akta Kelahiran (P.5) telah terbukti bahwa anak,bernama SAPTIAN
    Pemohon telah terbuktibahwa pemohon telah dapat melindungi kepentingan diri anakanak tersebut dan hartanya makaMajelis berpendapat bahwa Pemohon telah memenuhi syarat sebagai wali dari anakanaktersebut;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diataspermohonan Pemohon telah memenuhi maksud pasal 47 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Jo. pasal 107 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon dipandangpatut untuk ditetapkan sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang bernama SAPTIAN
Register : 28-01-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 112/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 11 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : SAPTIAN PANCA AFANDI BIN EKO AMINULLAH ALM Diwakili Oleh : R. HARIYANTO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : I GEDE WILLY PRAMANA, SH
2114
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa SAPTIAN PANCA AFANDI bin EKO AMINULLAH alm ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 2461 / Pid.Sus / 2021 / PN Sby tanggal 3 Januari 2022 yang di mohonkan banding ;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    • Menetapkan agar
    Pembanding/Terdakwa : SAPTIAN PANCA AFANDI BIN EKO AMINULLAH ALM Diwakili Oleh : R. HARIYANTO, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum : I GEDE WILLY PRAMANA, SH
    Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal3 Januari 2022 Nomor 2461/Pid.Sus/2021/PN Sby dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSurabaya, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan yang berbunyiselengkapnya sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa SAPTIAN PANCA AFANDI BIN EKO AMINULLAH(ALM), pada hari Jumat tanggal 10 September 2021 sekira jam 06.00 wib atausetidaktidaknya dalam bulan September 2021
    PANCA AFANDI BIN EKOAMINULLAH (ALM) dan melanjutkan melakukan penggeledahan namuntidak berhasil ditemukan barang yang diduga narkotika jenis sabu sabutersebut, selanjutnya terdakwa SAPTIAN PANCA AFANDI BIN EKOAMINULLAH (ALM) dibawa ke kantor Kepolisian Resor Kota BesarSurabaya guna diproses lebih lanjut;Bahwa terhadap barang berupa 1 (satu) kantong plastik yang didalamnya diduga berisisekan narkotika jenis sabu dilakukanpemeriksaan oleh Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya padahari Selasa
    Menyatakan terdakwa SAPTIAN PANCA AFANDI BIN EKO AMINULLAH(Alm) terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukantindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ! bukan tanaman jenis sabusabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan PenuntutUmum melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPTIAN PANCA AFANDI BIN EKOAMINULLAH (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam)bulan dikurangi masa tahanan dan masa penangkapan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.1.200.000.000, (satumilyar dua ratus juta rupiah) subsider selama 1 (satu) tahun penjara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan3.
    Menyatakan Terdakwa Saptian Panca Afandi Bin Eko Aminullah Alm tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanPertama;2.