Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Salman bin Yusuf) dengan Pemohon II (Saptura binti Karto) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2003 di Lutungan, Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan ;

IIternyata beragama Islam dan bertempat kediaman di wilayah hukumPengadilan Agama Tolitoli sehingga berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secara absolutmenjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (SALMAN bin YUSUF)dengan Pemohon II (SAPTURA

menjadi saksi ataspernikahan berdasarkan pendengaran dari orang banyak, karenabanyaknya orang yang memberitakan akan aman dari kedustaan,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terungkapbahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun suatu perkawinan yang terjadi pada tanggal 10 Juni 2003, di LutunganKelurahan Nalu, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, dapat dinyatakan sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (SALMAN bin YUSUF) danPemohon II (SAPTURA

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (SALMAN bin YUSUF) dan Pemohon II (SAPTURA binti KARTO) tidak adapenghalang atau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70 huruf (d) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20serta

sahnyapernikahan dahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikahdan dua orang saksi yang adil "Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuanmengenai halangan/larangan perkawinan dan permohonan pengesahannyadiajukan untuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, makapengadilan dapat mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemhon Iltersebut dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (SALMAN binYUSUF) dan Pemohon II (SAPTURA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SALMAN bin YUSUF)dengan Pemohon Il (SAPTURA binti KARTO) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 2003 di Lutungan Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli untuk dicatatkan;Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan

. : PDM96/Ep.1/PDANG/02/2010 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskanUmum Menyatakan terdakwa ANDRE SAPTURA Pgl. ANDREPUTRA Pgl. ANDRE, bersalah melakukan tindakpidana pencurian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa ANDRESAPUTRA Pgl. ANDRE PUTRA Pgl.

Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum ;Hal hal yang meringankan Bahwa terdakwa berlaku sopan dan mengakui terusterang perbuatannya ; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangandiatas, Majelis Hakim akan menjatuhkan pidana yang dirasatelah pantas dan memenuhi rasa keadilan;Mengingat, Pasal 362 KUHP, serta ketentuan peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa ANDRE SAPTURA

ANDRE PUTRA PGL.ANDRE telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN14 Menghukum Terdakwa ANDRE SAPTURA PGL. ANDRE PUTRA PGL.ANDRE dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

JUNAIDI
Terbanding/Terdakwa : ICHSAN SAPTURA

YUSUF dan Pgl.WANDO SAPTURA sedang beristirahat di dalam rumah yang beralamatdi Kampung Marga Mulya Nagari Lunang Tiga Kecamatan LunangKabupaten Pesisir Selatan dan meletakan 1 (Satu) unit handphone merkOPPO F1s warna Gold dengan nomor Imei 863069035557454 milik saksidi atas rak kasur. Sekira pukul 14.00 wib terdakwa ANGGI YUDIHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN.Pnn.KRISTIAWAN Pgl. ANGGI Bin. M. SOKE tiba di rumah saksiNURWANTO PgI. NUR untuk menjahit celana.

YUSUF, Pgl.WANDO SAPTURA sedang tidur dan melihat sebuah handphone merkOPPO F1s warna Gold dengan nomor Imei 863069035557454 milik saksiNURWANTO PgIl. NUR di atas rak kasur lalu mengambil handphonemerk OPPO F1s warna Gold dengan nomor Imei 863069035557454 miliksaksi NURWANTO PglI. NUR. Terdakwa ANGGI YUDI KRISTIAWAN Pol.ANGGI Bin. M. SOKE dengan tanpa izin saksi mengambil handphonetersebut dan memasukan ke dalam saku celana terdakwa ANGGI YUDIKRISTIAWAN Pgl. ANGGI Bin.

WANDO SAPTURA sedangberistirahat di dalam rumah yang beralamat di Kampung Marga MulyaNagari Lunang Tiga Kecamatan Lunang Kabupaten Pesisir Selatan danmeletakan 1 (Satu) unit handphone merk OPPO F1s warna Gold dengannomor Imei 863069035557454 milik saksi NURWANTO Pg. NUR di atasrak kasur. Sekira pada pukul 14.00 wib saksi NURWANTO PgIl. NURHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN.Pnn.membangunkan saksi MUHAMAD YUSUF EKA PUTRA Pgl.

WANDO SAPTURA sedang tidur dan melihat 1 (Satu) unithandphone merk OPPO Fis warna Gold dengan nomor Imei863069035557454 milik saksi NURWANTO PgI. NUR di atas kasur lalumengambil handphone merk OPPO Fis warna Gold dengan nomor IMEI863069035557454 milik saksi NURWANTO Pgl. NUR dan memasukanke dalam saku celana terdakwa ANGGI YUDI KRISTIAWAN PgI. ANGGIBin. M.SOKE. dan segera keluar dari rumah saksi NURWANTO Pogl.NUR.

ROHANI BintiSOMAD sempat beberapa kali menikah dengan wanita lain dan anaknya RIZKISAPUTRA tetap di rawat oleh Pemohon.Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Sng hal. 3 Bahwa semasa hidupnya EDI SAPUTRA (Alm), memiliki tabungan yang diBank BRI atas nama EDI SAPUTRA (Alm); Bahwa untuk mencairkan tabungan milik EDI SAPUTRA harus dilakukanoleh ahli waris dari EDI SAPTURA yaitu RIZKI SAPUTRA Bahwa oleh karena Cucu Pemohon RIZKI SAPUTRA masih dibawah umurmaka diperlukan wali untuk melakukan tindakan hukum

Bahwa semasa hidupnya EDI SAPUTRA (Alm), memiliki sebidang tabunganyang di Bank BRI atas nama EDI SAPUTRA (Alm); Bahwa untuk mencairkan tabungan milik EDI SAPUTRA harus dilakukanoleh ahli waris dari EDI SAPTURA yaitu RIZKI SAPUTRA Bahwa oleh karena Cucu Pemohon RIZKI SAPUTRA masih dibawah umurmaka diperlukan wali untuk melakukan tindakan hukum tersebut;Atas keterangan Para saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohonmenghadirkan anak

Musafak als Mamad Bin Abdul Syukur (alm) dan Terdakwa II Heri Saptura als Heri Bentor Bin Armidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

MUSAFAK Als MAMAD Bin ABDUL SYUKUR (Alm)
2.HERI SAPTURA Als HERI BENTOR Bin ARMIDI

.,.Advokat dari Kantor Hukum MUNARMAN,DOAK& PARTNERS, Advoacte & Legal Consultant beralamat Komplek Ruko Villa Ever GreenBlok, C4 No.169, Jl.Residen AbdulRazak Palembang, sebagai PENGGUGAT,LAWANDIAN SAPTURA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Rt.1 Lingkungan I, Kelurahan JuajuaKecamatan Kota Kayuagung Kabupaten OKI, sebagaiTERGUGAT ;IDRUS HARDI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Rt.1 Lingkungan , Kelurahan JuajuaKecamatan Kota Kayuagung Kabupaten OKI, sebagaiTERGUGAT Il;HERMAN SOLEH, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Sugiono bin Saptura) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Solekah binti Damo) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAPTURA BIN SARTAM (Alm)) terhadap Penggugat (SUNAERAH BINTI DAMA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan terdakwa 1 EDI SAPTURA BIN EMAN dan terdakwa 2 ENDI ROHENDI BIN SURYA terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,, sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;

1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 EDI SAPTURA BIN EMAN dan terdakwa 2 ENDI ROHENDI BIN SURYA dengan pidana penjara masing-masing selama

   Menyatakan terdakwa 1 EDI SAPTURA BIN EMAN dan terdakwa 2ENDI ROHENDI BIN SURYA terbukti Secara sah dan menyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau

   Menjatuhkan pidana terhadap terdakwai1 EDI SAPTURA BIN EMAN danterdakwa 2 ENDI ROHENDI BIN SURYA dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) alat Leter T; 4 (empat) mata leter T; 2 (dua) magnet pembuka tutp kunci;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Suzuki satria FU 150 No.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SAPTURA Bin MUCH. SARINA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TARINAH Binti SUGRA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepul Rohman alias Saepu Rohman bin Saptura) terhadap Penggugat (Lia Ani Maliah Alias Lia Ani Melia binti E.