Tanang) dengan seorang laki-laki bernama Sapuka Nappa yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1960 dahulu di Pattallassang, Desa Pattallassang, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, sekarang Lingkungan Je'ne Mattallasa, Kelurahan Pattallassang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar

waktu Pemohon melaksanakanpernikahan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan lakilaki Sapuka Nappa bertempattinggal di Lingkungan Jene Mattallassa, Kelurahan Pattallassang, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar sampai suami Pemohon meninggal duniapada tanggal 13 April 2011 dan telah dikaruniat 6 orang anak masingmasingbernama: Hasmah, Wahidah, Muh.

Tanang)dengan seorang lakilaki bernama Sapuka Nappa yang dilangsungkan padatanggal 25 Oktober 1960 dahulu di Pattallassang, Desa Pattallassang,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, sekarang Lingkungan Jene Mattallassa,Kelurahan Pattallassang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar;3.

Tanang)dengan seorang lakilaki bernama Sapuka Nappa yang dilangsungkan padatanggal 25 Oktober 1960 dahulu di Pattallassang, Desa Pattallassang,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, sekarang Lingkungan Jene Mattallassa,Kelurahan Pattallassang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Ngewa (Imam Desa Pattallassang) telah memperolehtauliyah dari wali nikah untuk mengucapkan ijab qabul atau menikahkanPemohon dengan lakilaki bernama Sapuka Nappa.Bahwa yang menjadi saksi atas pernikahan Pemohon adalah M. Dg. Bella danTumbang Dg.

Tanang) denganseorang lakilaki bernama Sapuka Nappa yang dilaksanakan pada tanggal 25Oktober 1960 dahulu di Pattallassang, Desa Pattallassang, KecamatanPolongbangkeng Selatan, sekarang Lingkungan Jene Mattallasa, KelurahanPattallassang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar.3.

PUTUSANNomor 0079/Pdt.G/2021/PA.Pkj7 ae >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Isbat Nikah kumulasi Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Pulau Sapuka, 27 Desember 1993,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta(penjual kue), Tempat Tinggal di Kabupaten Pangkep, dalam halini memberikan kuasa

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 25 Januari 2014, di Pulau Sapuka, Kecamatan Likangtangaya,Kabupaten Pangkep.2, Bahwa yang mejadi Wali Nikah adalah ayah Kandungpenggugat yang bernama AYAH PENGGUGAT, dan yang menikahkanadalah Imam yang bernama IMAM, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama, 1. SAKSI NIKAH I, 2. SAKSI NIKAH II;ae Bahwa sebelum kawin Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;4.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT), yang terjadi pada tanggal 25 Januari 2014, diPulau Sapuka, Kecamatan Liukang tangaya, Kabupaten Pangkep;3. Menjatunkan talak satu) Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT ).4.

, Kecamatan Liukang Tangaya pada tanggal25 Januari 2014, dinikahkan oleh Imam kampung Pulau Sapuka bernamaIMAM, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama AYAHPENGGUGAT, dan saksi nikahnya adalah dua orang lakilaki dewasabernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, makayang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 25Januari 2014 di Pulau Sapuka, Kecamatan Liukang Tangaya, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terkadang di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sarampu, DesaTonyaman, Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mandar dan terkadang dirumah orang tua Tergugat di Pulau Sapuka, Kelurahan Sapuka, KecamatanLiukang Tangngaya, selama 9 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada bulan Januari 2014, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai terjadi

Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Hal. 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 268/Pdt.G/2016/PA.Pwl Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat terkadangtinggal di rumah orang tua Penggugat dan kadang tinggal di rumahorang tua Tergugat di Pulau Sapuka, Kecamatan Liukang, Tangngaya,Kabupaten Pangkep selama sembilan bulan. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugatpernah rukun dalam membina rumah tangga namun belum dikaruniaianak.

Bahwa Tergugat bekerja sebagai kepala sekolah di Pulau Sapuka,Kecamatan Liukang Tangngaya, Kabupaten Pangkajene Kepulauan. Bahwa Tergugat pernah datang selama 4 (empat) kali namun jikadatang Tergugat hanya satu hingga dua hari saja di Polewalisedangkan Penggugat juga bekerja di Polewali sebagai guru. Setelahberpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah lagi datang. Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar, saksi hanya mendengar percakapan merekamelalui telepon.

Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat terkadangtinggal di rumah orang tua Penggugat dan kadang tinggal di rumahorang tua Tergugat di Pulau Sapuka, Kecamatan Liukang, Tangngaya,Kabupaten Pangkep selama sembilan bulan. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugatpernah rukun dalam membina rumah tangga namun belum dikaruniaianak.

Bahwa Tergugat bekerja sebagai kepala sekolah di Pulau Sapuka,Kecamatan Liukang Tangngaya, Kabupaten Pangkajene Kepulauan. Bahwa Tergugat pernah datang selama 4 (empat) kali namun jikadatang Tergugat hanya satu hingga dua hari saja di Polewalisedangkan Penggugat juga bekerja di Polewali sebagai guru.

Haeril datang memeluk Saksi dari belakang sambilmengatakan "tebami (parangi mi) setelah itu Saksi merasakan ngilu dipaha kirinya ;Bahwa akibat pemarangan tersebut, paha sebelah kiri Saksi mengalamiluka robek, dan setelah kejadian itu Saksi berobat ke Puskesmas Sapuka,lalu dirujuk ke Rumah Sakit yang terdapat di Sumbawa ;Halaman 5 dari 20 halaman, Putusan No. 108 /PID.B/2016/ PN.

;Bahwajarak antara tempat tinggal Saksi dengan Puskesmas Sapuka cukupjauh dan ditempuh dalam beberapa jam, demikian pula dengan jarak antaraPuskesmas Sapuka dengan Rumah Sakit di Sumbawa jaraknya cukupjauh;Bahwa total biaya yang Saksi keluarkan untuk biaya pengobatan sekitarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ;Bahwa setelah kejadian tersebut para Terdakwa tidak pernah memintamaaf kepada Saksi, dan tidak ada bantuan dari mereka untuk biayapengobatan luka Saksi tersebut ;Bahwa hubungan Saksi dengan

Setelah itu Saksimelihat Terdakwa II sudah memegang Suan, lalu Saksi lari ke daratan, danselanjutnya Saksi tidak tahu apa yang terjadi karena ia pingsan pada saatsampai di darat ;Bahwa pada saat itu Saksi tidak melakukan perlawanan, akan tetapi Saksimenghindar saja dengan melompatke laut;Bahwa pada saat itu Suan mengalami luka robek pada paha sebelahkirinya, dan ia dibawa ke Puskesmas Sapuka, lalu dirujuk kKe Rumah Sakityang terdapat di Sumbawa ;Bahwa pekerjaan Suan seharihari sebagai Nelayan, dan

Setelah itu Suanmengatakan ia telah diparangi oleh Terdakwa , dan pada saat ituTerdakwa II memeluknya dari belakang sambil mengatakan Tebami ;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa Terdakwa memarangi Suanpada malam itu ;Bahwa pada saat itu Suan mengalami luka robek pada paha sebelahkirinya, dan ia dibawa ke Puskesmas Sapuka, lalu dirujuk kKe Rumah Sakityang terdapat di Sumbawa ;Bahwa pekerjaan Suan seharihari sebagai Nelayan, dan setelah kejadianitu hingga saat ini Suan belum bisa melaut atau mencari

daritempat tinggalnya, kemudian Saksi Korban dirujuk ke Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Sumbawa Besar, yang jaraknya juga cukup jauh danditempuh dalam beberapa jam dari Puskesma Sapuka, selanjutnya SaksiKorban Suan menjalani masa penyembuhan lukanya selama kurang lebih 51(satu) bulan dan mengeluarkan biaya sekitar Rp.10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dihubungkandengan gambar/foto luka yang dialami oleh Saksi Koroban Suan (sebagaimanaterlampir

Pk;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Pulau Sapuka, 21 April 1973, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS diUPT SDN 28 Sapuka Kabupaten Pangkep, bertempat tinggaldi XXXXXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kampung Beru, 31 Desember

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Pulau Sapuka, Kelurahan Sapuka, Kecamatan Liukang Tangaya,Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 8 tahun dan telah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama:2.1. XXXXXXX (Perempuan), umur 21 tahun;2.2. XXXXXXX (Perempuan), umur 18 tahun;Sekarang anak tersebut diasuh olen Penggugat;3.

PUTUSANNomor 0552/Pdt.G/2020/PA.Pkj.ESSN dohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:XXXX, Tempat tanggal lahir Kerumputan 25 April 1991, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediaman XXXX, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanXXXX, Tempat tanggal lahir Pulau Sapuka O7 Juni 1990, agama Islampendidikan SD, Pekerjaan Nelayan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di PulauSapuka, Kelurahan Sapuka, Kecamatan Liukang Tangaya, Kabupaten Pangkep,pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXXX, tanggal 19 Mei 2014 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Liukang Tangaya, Kabupaten Pangkep;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah milik bersama di Pulau Sapuka,Hal. 1 dari 12 Put. No.552/Padt.G/2020/PA.PkjKelurahan Sapuka, Kecamatan Liukang Tangaya, Kabupaten Pangkep selamakurang lebih 4 tahun dan telah dikaruniai Seorang anak perempuan bernama NurAmelia, umur 5 tahun, sekarang anak tersebut diasuh oleh Tergugat;3.

Sapuka Kec. Liukang Tangaya Kab. Pangkepatau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Pangkep, barang siapa memiliki, menyimpan danmenguasai bahan peledak tanpa dilengkapi surat izin yang sah, yang dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa berawal ketika saksi M.H. Sarea mendengar suara bunyiledakan bom ikan dilaut maka seketika itu saksi M.H.

benarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya dalah sebagai berikut :12Bahwa benar terdakwa diperiksa sehubungan dengan di fitnah atas dirinyamenyimpan bahan peledak di sampan terdakwa. .Bahwabarang bukti berupa bahan peledak yang tersimpan diperahuterdakwa ditemukan oleh Sarea adalah bukan kepunyaan tedakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 9 April 2012 sekitar jam.13.00Wita bertempat didermaga Pulau tenggalungan kelurahan Sapuka

tersebut telah di sita sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, dan terdakwa maupun saksisaksi telah membenarkannya sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan telah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :113Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 April 2012 sekitar Pukul 13.00 Witabertempat di dermaga Pulau tenggelungan Kelurahan Sapuka

SALAM ,saksi SAPERUDDIN Alias JAKA Bin DULLAH ;Menimbang , bahwa sebelum di temukan bahan peledak berupa bom ikan disampan terdakwa pada awalnya terdakwa dari pulau Sapuka menuju dermagatenggalungan dan ketikan terdakwa merapat di dermaga dan mengikat tali sampannyadan terdakwa naik ke atas dermaga saksi M.H. SAREA Bin H.ABD. SALAMmengatakan kepada terdakwa saya mau naik diatas Sampanmu namunterdakwamengatakan jangan mi turun tidak adaji barang diatas akan tetapi saksi MLH. SAREABin H.ABD.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatunkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Sapuka. 11 September 1986 agama Islam, pekerjaan nelayan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagai Pemohon I.Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Sungguminasa. 07 Maret 1990

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Rizal Bin Abdul Rasyid Sapuka) kepada Penggugat (Eka Widhi Astuti Binti Sarmidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380.000,00 ( tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah);

Tinggalungan, 07Maret 1965, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang, tempatkediaman RT 001 RW 004, Desa Sapuka, Kecamatan Liukang Tangaya,Kabupaten Pangkep sampai sekarang;5.

SALEH, YOMANG ALIAS HANOMAN,SUKRIADI ALIASSUKRI ALIAS CULLI BIN HERMAN (penuntututannya diajukan secara terpisah)baik bertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasama pada hariMinggu tanggal 12 Juli 2015 sekitar jam 09.00.wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Juli 2015 bertempat di Pulau SarassangKelurahan Sapuka Kecamatan Liukang Tangaya Kabupaten Pangkep atausetidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pangadilan Negeri Pangkep, baik sebagai

yang melakukan,menyururuh melakukan atau turut serta melakukan,tanoa hak membawa,menyimpan,menguasai,memilkismenyembunyikan atau mempergunakan,bahanpeledak tanpa dilengakapi surat ijin yang sah dari pihak yang berwenang, yangdilakukan oleh Para terdakwa 1 s/d 4 dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal ketika tim Polsek Liukang Tangaya sedangmelakukan patroli dan melihat ada sebuah kapal KM.JULU ATIYA(Jolloro dalam bahasa Makassar) sedang berlabu di perairan PulauSarassang Kelurahan Sapuka

padanyaataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu bahan peledak;Menimbang, bahwaunsur ini bersifat alternatif dimana apabila salahsatu anasir dari unsur pasal ini telah terbukti maka unsur pasal inipun dianggaptelah terpenuhi;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdkwa, barang bukti serta bukti surat ditemukan fakta hukum bahwa padahari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekitar pukul 09.00 Wita bertempat di PerairanPulau Sarassang Kelurahan Sapuka

BUDDING, pada hari Rabu tanggal 17 April2013 sekitar jam 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masihtermasuk dalam bulan April 2013 bertempat di perairan barat daya pulau sarassangkelurahan sapuka kecamatan liukang tangaya kabupaten pangkep atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPangkajene, yang dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan republic Indonesiamelakukan pengangkapan ikan dan atau pembudidayaan ikan dengan

Sapuka,Kec. Lk Tangaya Kabupaten Pangkep;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Sukri,S.Sos yang jugaanggota Polri yang bertugas di polsek Lk.

Sapuka, Kec.

Sapuka, Kec.Liukang Tangaya,Kab.

Fotokopi Surat Keterangan Cerai atas nama Pemohon II dan Muliadi,yang diketahui oleh Lurah Sapuka, Kecamatan Liukang Tangaya,Kabupaten Pankajene dan Kepulauan, surat tersebut telah diperiksaoleh Ketua Majelis, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.6).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa di samping alat bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

Kasim, RT. 002, RW. 001, DesaSungai Bulan, Kecamatan Pulau Laut Selatan, KabupatenKotabaru, dengan alamat elektronikmaskiasungaibulan@ gmail.com, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, tempat dan tanggal lahir P, Sapuka, 21 Desember 1986, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamanKabupaten Kotabaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat

SYUKUR
5.HAPILA
Tergugat:
5.SATTU
6.HAPIPA
7.KADIRMAN
8.HUSNI
9.HASANING
10.JABIR
11.PATIMA
Turut Tergugat:
11.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PANGKAJENE
12.CAMAT LIUKANG TANGAYA
13.LURAH PULAU SAPUKA

Murniati binti Burhanuddin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Pulau Sapuka, KecamatanLiukang Tangaya, Kab. Pangkep, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahadik kandung pemohon.

Murniati binti Burhanuddin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Pulau Sapuka, KecamatanLiukang Tangaya, Kab. Pangkep, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahadik kandung pemohon.

Jarir
2.Mustaming
3.Nuhung
4.Ahmad
5.Tima
6.Jabir
7.Mustamin
8.Hasanin
9.Dajing Alias Dasing
10.Dolo Haba
11.Hapipa
12.Rebbing
13.Mustaman
14.Sattu
Turut Tergugat:
1.Bupati Pangkajene Dan kepuluan
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Pangkep
3.Camat Lukang Tangaya
4.Lurah Sapuka Kab. Pangkajene