MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran No. 3178/1964 tertanggal 28 April 1964 atas nama TJWIE LAN yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Djakarta yang semula bernama TJWIE LAN (nama akte kelahiran) menjadi SAPIKA WATI WIRJA (nama Indonesia).

Pemohon:
SAPIKA WATI WIRJA

Menetapkan memberi dispensasi kepada pemohon Lakase bin Mamma untuk melangsungkan perkawinan anaknya Nurul Sapika dengan Ayu bin Lawehi3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan memberi dispensasi kepada pemohon, Lakase bin Mamma untukmenikahkan anak perempuan pemohon bernama Nurul Sapika binti Lakasedengan tunangannya Ayu bin Lawehi3.

anak pemohonyaitu bernama Ayu Bin Lawehi .Bahwa keluarga Ayu bin Lawehi pernah datang melamar kepada orang tuaNurul Sapika dan lamaran tersebut diterima baik oleh orang tua Nurul Sapikabin LakaseBahwa saksi hadir pada saat keluarga calon suami datang melamar.Bahwa antara Nurul Sapika dan calon suaminya tidak ada hubungan nasab yangmenghalagi pernikahan.Bahwa antara Nurul Sapika binti Lakase dengan calon suaminya Ayu binLawehi telah terjaling pacaran yang intim yang apabila tidak dilaksanakanperkawinan

, kemungkinan terjadi halhal yang tidak diinginkan keluarga calonmempelai wanita (Nurul Sapika binti Lakase) khawatir terjadi halhal yang tidakdiinginkan apalagi undangan sudah beredar yang rencananya akan dilaksanakanpada tanggal 5 September 2012.Saksi kedua Maswaedi Bin Lakase pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Saksi adalah audara PemohonBahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang masih berumur15 tahun.e Bahwa Nurul Sapika sudah balik karena sudah mengalami menstruasi

sejak duatahun yang lalu.e Bahwa anak pemohon Nurul Sapika dan calon suaminya sudah saling mencintai.e Bahwa keluarga (calon suami) Nurul Sapika anak pemohon telah melamar padaorang tua Nurul Sapika dan telah diterima dengan baik, oleh orang tua NurulSapika namun pada saat mau didaftar ,di Kantor Urusan Agama tersebutmenolak sebab belum sampai umur menurut UndangUndang yang berlaku.e Bahwa apabila anak pemohon (Nurul Safika) dengan calon suaminya tidakdikawinkan, dikwatirkan timbul halhal yang tidak

) telahmelamar secara baik kepada orang tua Nurul Sapika dan lamarantersebut diterima.baik oleh orang tua Nurul Safika.Bahwa anak pemohon (Nurul Sapika) dan calon suaminya sudah lamasaling mencintai.Bahwa antara Nurul Sapika (anak pemohon) dengan calon suaminyatidak terdapat halangankawin menurut syar1.Bahwa rencana perkawinan Nurul Sapika (anak pemohon) dengan calonsuaminya akan dilaksanakan pada tangal 5 September 2012 akan tetapiKantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo menolak sebelum adadispensasi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anton Wijaya (lahir tanggal 1 September 2001) untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan yang bernama Nurul Sapika Saira;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2019/PA Adi.perempuan bernama Nurul Sapika Saira, namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rarowatu Utara, Kabupaten Bombana karena usia anaktersebut belum mencapai umur 19 tahun.

Saksisaksi juga memberikanketerangan yang bersesuaian yang pokoknya disimpulkan bahwa Pemohonmengajukan dispensasi kawin untuk menikahkan anak Pemohon bernamaAnton Wijaya dengan seorang perempuan bernama Nurul Sapika Saira,berumur 18 (delapan belas) tahun.

Saira karena belum cukupumur; Bahwa umur anak Pemohon tersebut sekarang (Agustus 2019) berumur 17(tujuh belas) tahun 11 (sebelas) bulan; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan Nurul Sapika Saira sudah sangatdekat, dan saling mencintai dan telah menjadi sorotan masyarakat; Bahwa Pemohon dan keluarga calon mempelai wanita telah menyetujuimaksud pernikahan anak Pemohon dengan Nurul Sapika Saira; Bahwa kedua calon mempelai beragama Islam; Bahwa Anak Pemohon bernama Anton Wijaya dan Nurul Sapika Sairaberstatus

Pasal 16 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta Pemohon dan keluarga Nurul Sapika Sairatelah menyetujui maksud pernikahan anak Pemohon (Anton Wijaya) denganNurul Sapika Saira, dan sehubungan dengan penolakan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Rarowatu Utara, menunjukkan bahwa kedua calonmempelai dan keluarga kedua calon mempelai memiliki iktikad baik untuk taathukum agar hubungan kedua mempelai tidak menyimpang dari ketentuanagama dengan cara meresmikan hubungan kedua mempelai dalam bentukikatan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AntonWijaya (lahir tanggal 1 September 2001) untuk melangsungkan perkawinandengan perempuan yang bernama Nurul Sapika Saira;3.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 anak, salahsatunya bernama AYU SAPIKA, anak ke3 yang lahir pada tanggal 17Februari 2002 (14 tahun 1 bulan);3. Bahwa Pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun menjalin cinta dengan M.FATAHURAZAK bin H. MUSTOPA, umur 17 tahun, pekerjaan beumbekerja, alamat dusun Poan Utara Desa Guntur Macan KecamatanGunungsari Kabupaten Lombok Barat;4.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohon(AYU SAPIKA binti ABDUL HADI) tersebut dengan calon suaminyabernama M. FATAHURAZAK bin H. MUSTOPA;5. Bahwa antara anak Pemohon (AYU SAPIKA binti ABDUL HADI) denganM. FATAHURAZAK bin H. MUSTOPA tidak terdapat hubungan nasabatau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;6. Bahwa anak Pemohon (AYU SAPIKA binti ABDUL HADI) telah di lamaroleh calon suaminya bernama M. FATAHURAZAK bin H.

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon (AYU SAPIKA binti ABDUL HADI)dengan M. FATAHURAZAK bin H.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama AYU SAPIKA binti ABDUL HADIdengan calon suaminya bernama M. FATAHURAZAK bin H. MUSTOPA;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahhadir menghadap di persidangan;Bahwa, dalam persidangan Pemohon menyatakan anak Pemohon(AYU SAPIKA binti ABDUL HADI) telah berumur 16 tahun 2 bulan atautepatnya lahir 17 Februari 2000;Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohon,ternyata nasehatnasehat Majelis Hakim tersebut dapat diterima olehPemohon, kemudian Pemohon menyatakan memohon kepada Majelis Hakimuntuk mencabut

Mustopa untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Ayu Sapika binti Abdul Hadi ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Mustopa) tersebut dengan calon istrinya Ayu Sapika bintiAbdul Hadi ;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan Ayu Sapika binti Abdul Hadi tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan ;6. Bahwa anak Pemohon telah melamar calon istrinya Ayu Sapika binti AbdulHadi, dan menurutrencana pernikahannya akan dilaksanakan padatanggal 1April 2016 ;7.

Mustopa dengan calonistrinya bernama Ayu Sapika binti Abdul Hadi ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

selarian dan keluarga dari calon istritidak keberatan apabila dilaksanakan pernikahan ; Bahwa sebagai calon suami telah mempunyai pekerjaan sebagai buruhBangunan dan dapat menghasilkan penghasilan ; Bahwa sebagai calon suami sanggup bertanggung jawab untuk berlakusebagai seorang suami yang baik ; Bahwapernikahan sudah pernah didaftarkan ke KUA kecamatan Gunungsarinamun ditolak karena belum cukup umur ;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengarkan keterangan calon istri darianak Pemohon yang bernama Ayu Sapika

Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal Dusun Bile Tepung, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat, di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman dari calonsistri anak Pemohon; Bahwasaksi juga kenal dengan anak Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon yaitu inginmengajukan dispensasi nikah kepada anak Pemohon karena masih belumcukup umur untuk usia pernikahan, dengan calon istrinya yang bernamaAyu Sapika

dijatuhkan penetapan ;Bahwa, untuk mempersingkat isi penetapan ini maka berita acarasidang ini merupakan bagian hal yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya pada pokoknyamengajukan permohonan dispensasi kawin untuk anaknya yang bernama M.Fatahurazak karena baru berusia 18 tahun 1 bulan yang akan menikah dengancalon istrinya yang bernama Ayu Sapika

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sebubus dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak,bernama : 1) Alvian Rizki Ramadhan bin Sapika, umur 4 tahun 3 bulan, 2)Devin Oktarian bin Sapika, umur 11 bulan, sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 8 hal.Pen.No.251/Pdt.P/2018/PA.Sbs4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapika bin Musni)dengan Pemohon II (Titi Faizunnisa binti Raslim) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Maret 2012 Dusun Setingga, Desa Sebubus,Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas ;3.

mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017, bertempat tinggal diKelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, telahmeninggal dunia seorang bernama Basiran bin Errun karena sakit dalamkeadaan memeluk agama Islam, berdasarkan Surat Keterangan Kematianyang dikeluarkan oleh Kelurahan Patrang Kabupaten Jember Nomor :472.12/09/35.09.02.2007/2017 tanggal 12 Januari 2017;Bahwa semasa hidupnya almarhum Basiran bin Errun menikah denganseorang perempuan bernama Sapika

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sapika binti Karnolis) denganalmarhum Basiran bin Errun yang dilangsungkan pada tanggal 14 April1962 di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yangseadil adilnya;Bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebut disidangkan,Pengadilan Agama telah mengumumkan permohonan pengesahan nikah yanghal. 3 dari 11 hal.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sapika yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 03September 2015, telah dimateraikan cukup dan telah dicocokkan sesuaiaslinya (P.1);2. Fotocopy Surat Permohonan Isbat Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Patrang Kabupaten Jember Nomor : B0177/Kua.13.32.02/Pw.01/07/2017 tanggal 25 Juli 2017, telah dimateraikan cukup dan telahdicocokkan sesuai aslinya (P.2);3.

Salinan Penetapan Nomor 3466/Padt.G/2017/PA.Jr4.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sapika yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 25 Juli2017, telah dimateraikan cukup dan telah dicocokkan sesuai aslinya (P.4);Bukti Saksi :1.Mohammad Gandhy bin Suroso, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di JI.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sapika binti Karnolis )dengan Basiran bin Errun (alm.) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April1962 di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316000.

Nurul Sapika, umur 4 tahunc. Afika, umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Nurul Sapika, umur 4 tahunc. Afika, umur 3 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Nurul Sapika, umur 4 tahunc. Afika, umur 3 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Saiful bin Idrus, dengan Pemohon II Nurul Sapika binti Mondang, yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2004 di Dusun Tammangalle, Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 336/Pdt.P/2019/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saiful bin Idrus, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpetani, Bertempat Kediaman di Dusun Tammangalle, DesaTammangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Nurul Sapika

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Saiful bin Idrus)dengan Pemohon II, (Nurul Sapika binti Mondang) yang dilaksanakan padatanggal 30 Agustus 2004 di Dusun Tammangalle, Desa Tammangalle,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 336/Pdt.P/2019/PA.Pwl3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Saiful bin Idrus, denganPemohon II Nurul Sapika binti Mondang, yang dilaksanakan pada tanggal30 Agustus 2004 di Dusun Tammangalle, Desa Tammangalle, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.

Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 1 orang anak bernama :Daniya Sapika, 14 Januari 2014;. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;.

menikah adalah jejaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa swaksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Darul Ihsan, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Daniya Sapika

No. 0001 Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Darul Ihsan, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Daniya Sapika, 14Januari 2014 ; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; Bahwa Saksi tahu

sekarang tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai1 orang anak bernama : Daniya Sapika

Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang benama Sapika Putri Binti Helmi, lahir di Batam, 25 Desember 2003 dan Muhammad Dzaki Aflah Rohmi Bin Helmi, Lahir 16 Mei 2010. sejumlah Rp2.500,000,00( dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut berumur 21 tahun atau menikah dan setiap tahun akan terjadi penambahan minimal 10 persen;

3.

Sesuai Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXX, tanggal 18 Maret 2020;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempattinggal Kota Batam;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan Sudah didikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama:1.Sapika Putri Binti Helmi, lahir di Batam, 25 Desember 2003.2.Muhammad Dzaki Aflah Rohmi Bin Helmi, Lahir 16 Mei 2010.Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan dengan harmonis

Saya meminta untuk biaya hidup 2 (dua) orang anak Sapika Putri BintiHelmi, lahir di Batam, 25 Desember 2003 dan Muhammad Dzaki AflahRohmi Bin Helmi, Lahir 16 Mei 2010 sejumlah Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa atau mandiri;2. Uang Masa Idah Uang nafkah sejumlah Rp9.000.00,0 (Sembilan jutarupiah)Hal. 5 dari 21 Hal. Putusan No.xxx/Padt.G/2020/PA.Btm3.

Menghukum Tergugat Dalam Rekonpensi membayar nafkah 2 (dua)orang anak bernama Sapika Putri Binti Helmi, lahir di Batam, 25Desember 2003 dan Muhammad Dzaki Aflah Rohmi Bin Helmi, Lahir 16Mei 2010 yang berada dalam pemeliharaan Penggugat DalamRekonvensi sejumlah Rp5.000.000,00 ( lima juta rupiah) setiapbulannya sejak terjadi perceraian sampai anak berusia 21 tahun ataudewasa;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar nafkah iddah sejumlahRp9.000.000,00 ( Sembilan juta rupiah);4.

dua) orang anak sejumlah Rp. 2.000.000,(dua jutarupiah) setiap bulan sampai anak dewasa atau mandiri, Uang iddahsejumlah Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dan Mutah Rp. 3.000.000,(tigajuta rupiah);Menimbang, bahwa karena permohonan Tergugat DalamRekonvensi pada bagian Konvensi tentang izin ikrar talak satu rajaidikabulkan, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 156huruf d Kompilasi Hukum Islam permohonan Penggugat DalamRekonvensi sepanjang mengenai nafkah 2 (dua) orang anak yangbernama Sapika

Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang benama Sapika Putri BintiHelmi, lahir di Batam, 25 Desember 2003 dan Muhammad DzakiAflah Rohmi Bin Helmi, Lahir 16 Mei 2010. sejumlahRp2.500,000,00( dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulanHal. 19 dari 21 Hal. Putusan No.xxx/Padt.G/2020/PA.Btmsampai kedua anak tersebut berumur 21 tahun atau menikah dansetiap tahun akan terjadi pbenambahan minimal 10 persen;3.

Muhizam Bin Abdul Karim) terhadap Penggugat (Lola Sapika Binti Ridwan Asmadi);

Juni Sapika Manurung telah hamil danmeminta pertanggung jawaban Terdakwa, namun Terdakwatidak mau bertanggung jawab karena Sdri. Juni SapikaManurung adalah janda anak satu sehingga Terdakwa akandilaporkan kepada Danrem 022/PT dan membuat Terdakwamerasa takut akan kesalahannya.Bahwa antara keluarga besar Terdakwa dan Sdri. Juni SapikaHal. 11 dari 26 hal. Putusan Nomor 92K/PM.102/AD/VIII/2019MenimbangMenimbang10.11.12.Manurung telah tercapai kesepakatan damai bahwa antaraTerdakwa dan Sdri.

Juni Sapika Manurung akan dinikahkansetelah perkara Terdakwa selesai diproses secara hukum.Bahwa Terdakwa kembali kekesatuan atas kesadaran sendiripada tanggal 3 Mei 2019 di Korem 022/PT saat itu Terdakwaditemani oleh orang tua/bapak Terdakwa yaitu Sdr.

Juni Sapika Manurung telah hamildan meminta pertanggung jawaban Terdakwa, namunTerdakwa tidak mau bertanggung jawab karena Sdri. JuniSapika Manurung adalah janda anak satu sehingga Terdakwaakan dilaporkan kepada Danrem 022/PT dan membuatTerdakwa merasa takut akan kesalahannya.Bahwa benar antara keluarga besar Terdakwa dan Sdri. JuniSapika Manurung telah tercapai kesepakatan damai bahwaantara Terdakwa dan Sdri.

Juni Sapika Manurung telah hamildan meminta pertanggung jawaban Terdakwa, namunTerdakwa tidak mau bertanggung jawab karena Sdri. JuniSapika Manurung adalah janda anak satu sehingga Terdakwaakan dilaporkan kepada Danrem 022/PT dan membuatTerdakwa merasa takut akan kesalahannya.4. Bahwa benar antara keluarga besar Terdakwa dan Sdri. JuniSapika Manurung telah tercapai kesepakatan damai bahwaantara Terdakwa dan Sdri.

Juni Sapika Manurung akandinikahkan setelah perkara Terdakwa selesai diproses secarahukum.5.

Richard Saladin Hutabarat) terhadap Penggugat (Sapika binti Muhammad Yunus);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Anik Sapika binti Lasimun untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Johanes Shallom Suak bin Lodewyk Ferdinand Suak;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Juardi bin Herman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sahira Sapika binti Hasbi) di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riko bin Lamiri) kepada Penggugat (Sapika binti Saidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp700.000,00,-(tujuhratusribu rupiah).

Nur Sapika binti Saharuddin, umur 10 tahun;2. Muh. Kairul bin Saharuddin, umur 8 tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.