Pemohon:
SAPUNI

Nyonya PARTO SAPUNI, 2. Nyonya SAPUAH, 3. Bu TIMAN BUATI, 4. NGATURI, 5. Nyonya SURIANA, 6. Nyonya SULASTRI, 7. EDY SUKARNO, 8. MUHAMAD SAMSUL, 9. Nona MUJIATI; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nyonya PARTO SAPUNI, 2. NyonyaSAPUAH, 3. Bu TIMAN BUATI, 4. NGATURI, 5.Nyonya SURIANA, 6. Nyonya SULASTRI, 7. EDYSUKARNO, 8. MUHAMMAD SAMSUL, 9. NonaMUJIATI;e Sebidang tanah sawah sebagaimana termuatdalam sertifikat hak milik Nomor : 931, KelurahanWoroborang, Gambar Situasi Tanggal 29 Maret1997 Nomor 377/1997, Luas 1.940 M2, terletak diKelurahan Wiroborang Kecamatan MayanganKodya Probolinggo, tercatat atas nama Pemegang5 3aHak : 1. Nyonya PARTO SAPUNI, 2. NyonyaSAPUAH, 3. Bu TIMAN BUATI, 4.

Nyonya PARTO SAPUNI, 2. NyonyaSAPUAH, 3. Bu TIMAN BUATI, 4. NGATURI, 5. NyonyaSURIANA, 6. Nyonya SULASTRI, 7. EDY SUKARNO, 8.MUHAMAD SAMSUL, 9.

Nyonya PARTO SAPUNI,2. Nyonya SAPUAH, 3. Bu TIMAN BUATI, 4.NGATURI, 5. Nyonya SURIANA, 6. Nyonya27 =SULASTRI, 7. EDY SUKARNO, 8 MUHAMADSAMSUL, 9. Nona MUJIATI (bukti P.8);9. Foto copy sertifikat hak milik Nomor : 931,Kelurahan Woroborang, Gambar Situasi Tanggal29 Maret 1997 Nomor 377/1997, Luas 1.940 M2,terletak di Kelurahan Wiroborang KecamatanMayangan Kodya Probolinggo, tercatat atasnama Pemegang Hak : 1. Nyonya PARTO SAPUNI,2. Nyonya SAPUAH, 3. Bu TIMAN BUATI, 4.NGATURI, 5.

Nyonya PARTO SAPUNI, 2. NyonyallSAPUAH, 3. Bu TIMAN BUATI, 4. NGATURI, 5. NyonyaSURIANA, 6. Nyonya SULASTRI, 7. EDY SUKARNO, 8.MUHAMAD SAMSUL, 9. Nona MUJIATI; dan Sebidang tanahsawah sebagaimana termuat dalam sertifikat hak milikNomor : 931, Kelurahan Woroborang, Gambar SituasiTanggal 29 Maret 1997 Nomor 377/1997, Luas 1.940 M2,terletak di Kelurahan Wiroborang Kecamatan MayanganKodya Probolinggo, tercatat atas nama Pemegang Hak : 1.Nyonya PARTO SAPUNI, 2. Nyonya SAPUAH, 3. Bu TIMANBUATI, 4.

Nyonya PARTO SAPUNI, 2. NyonyaSAPUAH, 3. Bu TIMAN BUATI, 4. NGATURI, 5. NyonyaSURIANA, 6. Nyonya SULASTRI, 7. EDY SUKARNO, 8.MUHAMAD SAMSUL, 9. Nona MUJIATI, didasarkan untukmemenuhi kebutuhan dari keluarga yaitu Pemohon dananakanak Pemohon yang bernama 1. IKA NUR ROHMATULLIYANA, 2.

Sapuni Majasari PandeglangBanten;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengemudi;Pendidikan tPengadilan Negeri tersebut ;Mengingat Pasal 286 jo pasal 283 UULAJ Nomor 22/2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan, Undangundang RI No. 8 tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana(KUHAP) dan pasalpasal dari peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Bu Sapuni, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Nopember 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor0000/Padt.G/2019/PA.Bdw tanggal 18 Nopember 2019, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bu Sapuni;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah sejaktanggal 04 Juli 2018 dan telah dicatatkan di Binakal Kabupaten BondowosoProvinsi Jawa Timur serta selama dalam perkawinanya telah dikaruniaiketurunan;3.

Sanudin, umur 41, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan Lingkungan Dasan Kolo BaruRT.02 Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Sapuni binti A.

SAPUNI binti ARJOue JAMINAH binti ARJO5. Bahwa dalam masa perkawinan antara Alm. Bok NGATENUN binARJO dengan Alm. IBU KARNI telah diperoleh harta warisan berupatanah yang terletak di Desa Grati dan kebonsari, masingmasingadalah sebagai berikut:NB : Panitera Pengganti Pengadilan Agama Lumajang bernama Dra. Hj. CHUMAMI, S.H., M.H. tidak melaksanakarptugasnya dengan baik banyak keluar kantor pada jam kerja, izin yang diberikan hanya manipulasi belaka.5.1.

SAPUNI binti ARJO7.3.4. JAMINAH binti ARJO8. Bawa ahli waris yang tersebut pada poin di atas adalah ahli waris yangsah dari ALM. P. NGATENUN sehingga harta waris sudah sepatutnyauntuk dibagikan sesuai porsinya masingmasing, namun adanyapembagian tersebut tidak dihiraukan oleh PARA TERGUGAT dan saatini keseluruhan OBJEK SENGKETA berada pada penguasaanTERGUGAT dan TERGUGAT ILSehingga sudah sepantasnya ahli waris lain dari ALM. P.

Sapuni binti Mamiq Suharni, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Kampasi Meci, RT.001, Desa Kampasi Meci, Kec. Manggelewa, Kab.

gugatanPenggugat harus diperiksa secara Verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat P.1 dan P.2 serta duaorang saksi yang bernama Zainuddin bin Miksin dan Sapuni

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Sapuni bin Suhamad) terhadap Penggugat (Enur Binti Yayah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Sanudin) dengan Pemohon II (Sapuni binti A. Atim) yang dilaksanakan menurut ketentuan Syariat Islam pada tanggal 16 Oktober 1996, di Jalan Lingkar Selatan, lingkungan Dasan Kolo Baru, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram Kota Mataram; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan Mataram Kota Mataram Kota Mataram; 4.

Sanudin, umur 41, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan Lingkungan Dasan Kolo BaruRT.02 Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Sapuni binti A.

Alin bin Sapuni, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Padang Raya RT.001 Kecamatan Halong Kabupaten Balangan,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0039 /Pdt.P/2018 /PA.

Amt.Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 7 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi HukumIslam, Pengadilan Agama Amuntai berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti saksi, masingmasingbernama Alin bin Sapuni dan Niansyah bin Basran, saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi dan telahmemberikan keterangan di depan sidang

NAPSIR, meninggal dunia dengan meninggalkan tigaorang anak keturunan yaitu SAMIAN (Penggugat IIT)NAPSTYAH (Penggugat I) dan SUNARMI alias YAUMI(Penggugat II) ; ATIM (Penggugat IV) masih hidup ; SAPUNI, meninggal dunia dengan meninggalkan anakketurunuan 1 orang yaitu RUBAI (Penggugat V) ; 4.

SAPUNI telah meninggal duniayang digantikan oleh anaknya RUBAI (Penggugat IV) dan 4.JAMINAH telah meninggal dunia yang digantikan Para TurutTergugat yaitu MARSAID, MARJUKI,MARSATUN dan MARSIYAHserta istri Pewaris yaitu Tergugat I KARNI BINTI BITOalias BOK NGATENUN adalah ahli waris dari Pewarisalmarhum P. NGATENUN alias P. BUASAN ; Menimbang, bahwa selain meninggalkan ahli warisdi atas, Pewaris almarhum NGATENUN alias P.

ATIM bin ARJO Penggugat IV memperoleh 12/72;2.3 SAPUNI binti ARJO memperoleh 6/72 digantikankepada anaknya yaitu ; RUBAI bin SUWOTO Penggugat V memperoleh6/72 5 n rrr rrr rrr rr ree eee2.4 JAMINAH binti ARJO memperoleh 6/72 digantikananakanaknya yaitu : a. MARSAID bin MISTARI Turut Tergugat Imemperoleh 2/72 ; b. MARJUKI bin MISTARI Turut Tergugat IImemperoleh 2/72 ; c. MARSATUN binti MISTARI Turut Tergugat IIImemperoleh 1/72 ; d.

SAPUNI binti ARJO (saudara Perempuan) yangditeri ma oleh 1 orang anaknya RUBAI (ahliwaris pengganti) ; e. JAMINAH binti ARJO (Ssaudara perempuan) yang di terima oleh 4 orang anaknya MARSAIT, MARJUKI,MARSATUN dan MARSIYAH; 4. Menyatakan MISNO alias H.ABDUR RAHMAN dan RATJIK adalah anak angkat NGATENUN alias P.BUASAN dengan KARNIBINTI BITO alias Bok NGATENUN alias B.BUASAN ; 5.

B.005/Kua.13.8.3/PW.01/01/2019, Almarhum SUMARTO semasa hidupnya pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama SAPUNI juga telahmeninggal dunia mempunyai 2 orang anak masing masing :1.1. Sri wahyuni binti sumarto telah meninggal dunia pada tahun 2018semasa hidupnya pernah kawin dengan ROHMAN mempunyai 3 oranganak masing masing :1.1.1. Achmad effendi bin Rohman, laki laki, umur 24 tahunbertempat tinggal di Desa Banjarsari Kecamatan SumberasihKabupaten ProbolinggoHal 1 dari 5 hal Pen.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Syaiful Rizal, Laki-laki, Umur 12 tahun, Lahir di Pasuruan, tanggal 31 Januari 2011 adalah anak sah dari Pemohon I (Abdul Jalal bin Aspari) dan Pemohon II (Sapuni binti Salim)
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mas'ot bin Zaini) terhadap Penggugat (Sapuni binti Syafi'i);

4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sapuni bin Sahibat) dengan Pemohon II (Marlina binti Hamsar), yang dilaksanakan pada bulan April 1993, di Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan mengabulkan permohonanpara Pemohon sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal 2 dari 12 hal Pnt No. 274/Pdt.P/2018/PA.Togr.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sapuni bin Sahibat)dengan Pemohon II (Marlina binti Hamsar), yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 4 Januari 2000, di Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara

Saksi YURA SAPUTRA Bin SAPUNI; Bahwa salah satu barang yang dicuri oleh Sdr Ali Taufiq Bin Zakaruddin yaitu berupa 1(satu) buah kamera digital Merk Kodak 14 MP warna hitam dyual kepada saksi melaluiterdakwa; Bahwa saksi membeli kamera digital tersebut dari terdakwa pada saat saksi sedangduduk di warung depan SMANI Labuhan Haji Gampong Ujung Batu Kec.

mengatakan kepada saksi bahwa kamera tersebut bukanlah barangcurian sehingga saksi percaya untuk membeli kamera digital tersebut dari terdakwa; Bahwa saksi sedikitpun tidak merasa curiga terhadap harga kamera digital yang dyualterdakwa kepada saksi karena saksi tidak tahu harga sebenarnya kamera digital tersebut; Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan yaitu Kamera Digital Warna Hitam Merk Kodak 14 MP ;Atas keterangan yang diberikan saksi YURA SAPUTRA BIN SAPUNI

sweater warna hitam bertuliskan SATANISM.1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna hitam merk FENNEL.1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam merk FENNEL.1 (satu) lembar baju kaos lengan pendekwarna merah dengan kombinasi bunga.1 (satu) lembar celana pendek olahraga warna hitam.1 (satu) pack rokok surya 12 berisi 10 (sepuluh) bungkus rokok surya 12.1 (satu) pack kosong merk Surya 12.1 (satu) buah celengan yang sudah rusak .Dikembalikan kepada saksi Sapuni

Saksi YURA SAPUTRA Bin SAPUNI ; Bahwa salah satu barang yang dicuri oleh terdakwa yaitu berupa 1 (satu) buah kameradigital Merk Kodak 14 MP warna hitam yang dijual kepada saksi melalui Sdr DanilSaputra; Bahwa saksi membeli kamera digital tersebut dari Sdr Danil Saputra pada saat saksisedang duduk di warung depan SMANI1 Labuhan Haji Gampong Ujung Batu Kec.Labuhan Haji Kab Aceh Selatan yaitu pada sekitar bulan Januari 2013 yang pada saat ituSdr Danil Saputra menawarkan kamera digital tersebut untuk

saksi bahwa kamera tersebut bukanlahbarang curian sehingga saksi percaya untuk membeli kamera digital tersebut dari SdrDanil Saputra; Bahwa saksi sedikitpun tidak merasa curiga terhadap harga kamera digital yang dyualSdr Danil Saputra kepada saksi karena saksi tidak tahu harga sebenarnya kamera digitaltersebut; Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan yaitu Kamera Digital Warna Hitam Merk Kodak 14 MP ;Atas keterangan yang diberikan saksi YURA SAPUTRA BIN SAPUNI