Ditemukan 33732 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-09-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 169/PID.B/2013/PN.TG
Tanggal 11 September 2013 — -SURIYANSYAH ALIAS ANTO BIN HATIBE
556
  • Menetapkan Barang bukti berupa :---------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) bilah pisau badik tanpa sarungDirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;
    bagian tangan sebelah kiri sampai terdakwa terjatuh, setelah bangunterdakwa mencari saksi AGUS dan ketika melihat saksi AGUS di dekat meja nomor12, terdakwa mencabut badik yang diselipkan di pinggang sebelah kiri dan menikamsaksi AGUS dengan menggunakan tangan kanan mengenai bagian perut pas kantungkemih sebanyak (satu) kali dan beberapa saat kemudian terdakwa diamankan dandibawa ke PolresMenimbang, bahwa Penuntut Umum di Persidangan mengajukan barang bukti berupa 1(satu) bila pisau badik tanpa sarung
    karena terdakwa ditahan, maka sesuai ketentuan pasal 22 ayat (4)KUHAP, maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masapenahanan yang telah dijalani terdakwa15Menimbang, bahwa memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untuk memperlancar prosesselanjutnya, maka Majelis Hakim memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam persidangan, sesuaiketentuan pasal 194 KUHAP, yaknil (satu) bilah pisau badik tanpa sarung
Putus : 13-02-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 21/Pid.Sus./2014/PN.TG.
Tanggal 13 Februari 2014 — -TERDAKWA
503
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 1 (satu) buah pisau badik tanpa sarung; ----------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan; ----------------------------------------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);
    secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membawa senjata penusuk atau senjata penikan tanpa ijinsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun1951 sebagaimana dengan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TERDAKWA dengan pidana penjara 3 (tiga)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa denganperintah Terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) bilah pisau badik tanpa sarung
    Bin Omod Suryono dan Saksi I Wayan Gede P. anak dari I NyomanWidiarsa (Anggota Polsek Babulu) sedang melakukan patroli rutin dan melihatTerdakwa sedang berjalan, lalu Saksi Supriadi melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa dan menemukan bahwa Terdakwa membawa (satu) bilah pisau badiktanpa sarung dengan cara diselipkan di pinggang sebelah kiri Terdakwa.
    Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekBabulu untuk diproses lebih lanjut; e Bahwa perbuatan Terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk berupa 1 (satu)bilah pisau badik tanpa sarung tidak ada hubungan dengan pekerjaan Terdakwaseharihari yaitu sebagai buruh harian lepas perkebunan kelapa sawit dan tanpadilengkapi dengan surat ijin yang sah dari pihak yang berwenang serta bukanmerupakan benda pusaka; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12Tahun
    MSL baru 1 (satu) bulanyaitu mulai awal bulan Nopember 2013; Menimbang, bahwa selain SaksiSaksi, Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiyang telah disita secara sah didepan persidangan, berupa: 1 (satu) buah pisau badik tanpa sarung; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangtersurat dalam Berita Acara Persidangan yang sekiranya relevan dan dapat dijadikan dasarpertimbangan dianggap telah termuat dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini; Menimbang, bahwa
    ; e Bahwa benar Terdakwa membeli senjata tajam jenis pisau badik tersebut di pasarKecamatan Long Kalli; e Bahwa benar tujuan Terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau badik adalahuntuk menjaga diri; e Bahwa benar perbuatan Terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk berupa 1(satu) bilah pisau badik tanpa sarung tidak ada hubungan dengan pekerjaan Terdakwaseharihari yaitu sebagai buruh harian lepas perkebunan kelapa sawit dan tanpadilengkapi dengan surat izin yang sah dari pihak yang berwenang
Putus : 11-12-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 250/Pid.B/2014/PN.Tgt
Tanggal 11 Desember 2014 — -MUHAMMAD WAWAN Bin DAHLAN
496
  • Menetapkan barang bukti berupa; - 1 (satu) buah sarung samurai warna hitam dengan panjang 42 Cm ; - 1 (satu) buah sepeda motor ninja warna hijau nomor polisi KT-2023-K ; - 1 (satu) buah pisau badik yang terbuat dari besi lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kayu dengan warna coklat dengan panjang 19 Cm ; - 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna putih bergaris-garis ; - 1 (satu) buah celana panjang warna hitam ; - 1 (satu) buah kaos dalam warna putih ; - 1 (satu) buah baju hem lengan
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sarung samurai warna hitam dengan panjang 42 Cm; 1 (satu) buah sepeda motor ninja warna hijau nomor polisi KT 2023K ; 1 (satu) buah pisau badik yang terbuat dari besi lengkap dengansarungnya yang terbuat dari kayu dengan warna coklat dengan panjang 19 Cm; 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna putih bergarisgaris ; 1 (satu) buah celana panjang warna hitam ; 1 (satu) buah kaos dalam warna putih ; 1 (satu) buah baju hem lengan pendek warna putih bergaris
    pekerjaan maupun mata pencaharian;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP; Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi); Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Penuntut Umummenghadirkan barang bukti di persidangan, Barang bukti yang diajukandalam persidangan tersebut telah disita secara sah oleh menurut hukum,karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian, yaitu berupa; 1 (satu) buah sarung
    kekerasan dan tindakan mainhakim sendiri tersebut memberikan contoh yang tidak pantas kepadamasyarakat; Halhal yang meringankan ; Terdakwa bersikap sopan didalam persidangan ; Terdakwa berterus terang dalam memberikan keterangan sehinggamempermudah pemeriksaan; Terdakwa menyesali perobuatannya; Terdakwa melalui keluarganya telah meminta maaf kepada keluargakorban; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 194 KUHAP,mengenai barang bukti yang diajukan di persidangan, yaitu berupa; 1 (satu) buah sarung
    Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah sarung samurai warna hitam dengan panjang 42 Cm ; 1 (satu) buah sepeda motor ninja warna hijau nomor polisi KT2023K ; 1 (satu) buah pisau badik yang terbuat dari besi lengkap dengansarungnya yang terobuat dari kayu dengan warna coklat denganpanjang 19 Cm; 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna putih bergarisgaris ; 1 (satu) buah celana panjang warna hitam ; 1 (satu) buah kaos dalam warna putih ; 1 (satu) buah baju hem lengan pendek warna putih bergarisgaris
Putus : 09-06-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 82/Pid.B/2015/PN.TGT.
Tanggal 9 Juni 2015 — -YUSRI Bin HAMIDUNG
7512
  • SENJATA PENUSUK;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4) Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;5) Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah pisau badik terbuat dari besi yang ujungnya runcing dengan panjang mata pisau 13,5 cm, gagang dan sarung
    terbuat dari kayu warna coklat dan sarung di lilit dengan solasi warna putih;- 1 (satu) bilah pisau badik terbuat dari besi yang ujungnya runcing dengan panjang mata pisau 15,5 cm, gagang dan sarung terbuat dari kayu warna coklat muda;- 1 (satu) buah tas gendong warna coklat.
    terbuat dari kayu warna coklat dan sarung dililit dengan solasi warna putih;e 1 (satu) bilah pisau badik terbuat dari besi yang ujungnya runcing dengan panjangmata pisau 15,5 cm, gagang dan sarung terbuat dari kayu warna coklat muda;e 1 (satu) buah tas gendong warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa memohon keringanan hukuman dengan
    TINA mengambil 2 (dua) bilahpisau badik masing masing berupa (satu) bilah pisau badikterbuat dari besi yang ujungnya runcing dengan panjang matapisau 13,5 Cm, gagang dan sarung terbuat dari kayu warnacoklat dan sarung dililit dengan solasi warna putih dan (satu)bilah pisau badik terbuat dari besi yang ujungnya runcingdengan panjang mata pisau 15,5 Cm, gagang dan sarung terbuatdari kayu warna coklat muda yang terdakwa simpan dibawahtempat tidur lalu memasukkan 2 (dua) bilah pisau badik tersebutkedalam
    HERI SATRIYA Y dan ditemukan 2 (dua) bilahpisau badik tersebut dari dalam tas gendong warna coklat milik terdakwa.e Bahwa ciriciri 2 (dua) bilah senjata tajam senis pisau badik tersebut adalah 1(satu) bilah pisau badik terbuat dari besi yang ujungnya runcing denganpanjang mata pisau 13,5 Cm, gagang dan sarung terbuat dari kayu warna coklatdan sarung dililit dengan solasi warna putih dan (satu) bilah pisau badikterbuat dari besi yang ujungnya runcing dengan panjang mata pisau 15,5 Cm,gagang dan sarung
    terbuat dari kayu warna coklat dan sarung dililit dengan solasi warna putih;e 1 (satu) bilah pisau badik terbuat dari besi yang ujungnya runcing dengan panjangmata pisau 15,5 cm, gagang dan sarung terbuat dari kayu warna coklat muda;e 1 (satu) buah tas gendong warna coklat.Barang bukti mana telah dibenarkan oleh para saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuat dan menjadi
    HERISATRIYA Y dan ditemukan 2 (dua) bilah senjata tajam jenis pisau badiktersebut dari dalam tas gendong warna coklat milik terdakwa.e Bahwa ciriciri 2 (dua) bilah senjata tajam jenis pisau badik tersebut adalah 1(satu) bilah pisau badik terbuat dari besi yang ujungnya runcing denganpanjang mata pisau 13,5 Cm, gagang dan sarung terbuat dari kayu warna coklatdan sarung dililit dengan solasi warna putih dan (satu) bilah pisau badikterbuat dari besi yang ujungnya runcing dengan panjang mata pisau 15,5
Putus : 07-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 116/Pid.B/2015/PN.TGT.
Tanggal 7 Juli 2015 — -SUWANDI Bin GANIN
529
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( dua) Tahundan 6 (enam) Bulan; 3) Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4) Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5) Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) buah sarung
    berikut:1 Menyatakan terdakwa SUWANDI Bin GANIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka beratyaitu melanggar Pasal 351Ayat (2) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan TunggalJaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWANDI Bin GANIN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sarung
    mengalami lukaberdarah memanjang dari bagian pelipis kiri sampai dengan telinga, jarikelingking dan jari manis tangan sebelah kiri putus/terpotong danmenyebabkan cacat permanen, lengan luar tangan sebelah kiri terkelupashingga daging dan kelihatan tulangnya, punggung tangan sebelah kanan luka,lutut sebelah kiri terbelah;Bahwa ciriciri parang yang digunakan Terdakwa SUWANDI untuk menimpasSaksi ABDUL WAPI adalah parang panjang bergagang terbuat dari plastik(polibek) berwarna hitam kemerahan terdapat sarung
    saat di hutan saksi mendengar informasi dari teman saksibahwa terjadi perkelahian;Bahwa parang yang saksi simpan di pondok kosong tersebut tepatnya didepanpintu bersama dengan pakaian tas milik saksi dan kemudian dipakai olehTerdakwa SUWANDI untuk menimpas Saksi ABDUL berciriciri terbuat daribesi, panjang sekitar 50 cm, terdapat gagang parang berwarna merah kehitamanterbuat dari botol oli mesran yang dibakar, parang tersebut dalam kondidi tajamkarena habis diasah dan berwarna putih, kemudian ada sarung
    itu menghindar dengan lari keluar pondok dalam keadaan terlukadan terdakwa keluar dengan membawa parang memakai Sepeda motor YamahaJupiter Z warna merah hitam KT4335ER milik terdakwa, sesampainya dijalanterdakwa jatuhkan parang tersebut dijalanan menuju kerang sementara sarungparangnya terdakwa tinggal di tempat kejadian; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan berupa:e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamah Jupiter Z warna merah hitam KT4335ER;e 1 (satu) buah sarung
    Bin GANIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkanluka berat ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebutoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2( dua) Tahundan 6 (enam) Bulan;3 Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5 Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) buah sarung
Putus : 13-02-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 20/Pid.Sus./2014/PN.TG.
Tanggal 13 Februari 2014 — -TERDAKWA
4910
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 1 (satu) bilah pisau badik lengkap dengan sarung dengan panjang 20 cm (dua puluh centimeter); --------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah baju kaos warna putih dengan merk CRS 91 yang terdapat bercak/noda darah; -------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan; -------------------------------
    ayat (1) KUHP dan tindak pidana membawa senjata penusuk atau senjatapenikam tanpa ijin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UUDarurat Nomor 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TERDAKWA dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) bilah pisau badik lengkap dengan sarung
    mengeluarkan darahsehingga membuat kondisi Saksi SUGANDA Bin SOPYAN tersebut menjadilinglung dan saat sekarang ini Saksi SUGANDA Bin SOPYAN dirawat di RumahSakit dan tidak dapat melakukan aktifitasnya seharihari seperti biasa;Bahwa Saksi ada melihat sebilah pisau/badik yang digunakan oleh Terdakwa untukmelakukan penikaman terhadap Saksi SUGANDA Bin SOPYAN sewaktu TerdakwaPutusan Nomor : 20/Pid.Sus/2014/PN.TG.lari, Saksi melihat tangan kanan Terdakwa memegang sebilah pisau/badik dan tangankiri memegang sarung
    senjata tajam jenis pisau badik tersebut didapatkan Terdakwa dari lemariKakek Terdakwa, sedangkan pemiliknya senjata tajam jenis pisau badik tersebutadalah Kakek Terdakwa namun saat ini Kakek Terdakwa sudah meninggal;e Bahwa setelah Terdakwa menikam Saksi SUGANDA Bin SOPYAN selanjutnyaTerdakwa langsung lari kearah jalan; Menimbang, bahwa selain SaksiSaksi, Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiyang telah disita secara sah didepan persidangan, berupa: 11 (satu) bilah pisau badik lengkap dengan sarung
    Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu 1 (satu) bilah pisaubadik lengkap dengan sarung dengan panjang + 20 cm (dua puluh centimeter) oleh karena barangbukti tersebut telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) buah baju kaos warnaputih dengan merk CRS 91 yang terdapat bercak/noda darah karena barang
    telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN dan TANPA HAK MEMBAWASENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSURK; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5 Menetapkan agar barang bukti berupa : e 1 (satu) bilah pisau badik lengkap dengan sarung
Register : 22-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 188/Pid.B/2016/PN Ban
Tanggal 14 Februari 2017 — Pidana - SARUNG Bin RAPPUNG
7734
  • Menyatakan Terdakwa SARUNG Bin RAPPUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
    Pidana- SARUNG Bin RAPPUNG
    Nama lengkap : SARUNG Bin RAPPUNG;2. Tempat lahir : Bantaeng;3. Umur/tanggal lahir : 63 Tahun / 1 Juli 1953;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Beru, Kel.Onto, Kec.Bantaeng,Kab. Bantaeng7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 12 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 31 Oktober2016;.
    Menetapkan agar terdakwa SARONG Bin RAPPUNG membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman kepada Mejlsi Hakim;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SARUNG Bin RAPPUNG pada hari Selasatanggal11 Oktober 2016 sekira pukul 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwakiu tertentu dalam bulan Oktober tahun
    perbuatanya tersebut serta mengetahui danmenyadari akibat dari perobuatan tersebut, sehingga sifat opzet (kKesengajaan)terdakwa telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pengertian dari penganiayaantersebut adalah perbuatan yang membuat seseorang merasa tidak nyaman,merasakan sakit atau luka, yang mana jika dihubungkan dengan keteranganpara saksi dan didukung oleh alat bukti surat berupa Visum et Repertum yangHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN Bandiperoleh fakta Bahwa Terdakwa SARUNG
    Menyatakan Terdakwa SARUNG Bin RAPPUNG tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN Ban3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 22-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 16-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 286/Pdt.P/2011/MS-Bna
Tanggal 12 Oktober 2011 — - USMAN BIN NYAK SARUNG
1076
  • Yusuf bin Nyak Sarung pada tanggal 17 Mei 2011 ;3. Menetapkan :a. Usman bin Nyak Sarung (Pemohon/saudara laki-laki kandung) ;b. Muhammad bin Nyak Sarung (saudara laki-laki kandung) ;c. Nursiah binti Nyak Sarung (saudara perempuan kandung) ;d. Nurbaiti binti Nyak Sarung (saudara perempuan kandung) ;Sebagai Ahli Waris dari almarhum M. Yusuf bin Nyak Sarung ;4.
    Yusuf bin Nyak Sarung ; 5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    - USMAN BIN NYAK SARUNG
Putus : 11-02-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 336/PID.B/2013/PN.TG
Tanggal 11 Februari 2014 — -ZAINAL ARIFIN Als IPIN Bin H. MARWAN SARIJO
403
  • Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik berwarna hitam kecoklatan panjang 14 cm dengan pegangan kepala terbuat dari kayu berwarna hitam dan sarung badik berwarna coklat di balut isolasi;Dirampas untuk dimusnahkan;.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    terdakwa sedang berada didalam rumah kontrakan tersebut kemudiananggota kepolisian melakukan penggeledahan rumah/ badan dan pakaian/ tempat tertutuplainnya berdasarkan surat perintah penggeledahan rumah/ badan dan pakaian/ tempat tertutuplainnya nomor:Sp.dah/08/X/2013/Reskrim tanggal 28 Oktober 2013, pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis badik berwarnahitam kecoklatan panjang 14 cm dengan pegangan kepala terbuat dari kayu berwarna hitamdan sarung
    danterdakwa kedapatan membawa senjata tajam jenis pisau badik yangdisimpan dipinggang sebelah kanan;e Bahwa terdakwa dalam kepemilikan/ menyimpan senjata tajam tanpaijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa maksud membawa senjata tajam tersebut untuk terdakwa jualkepada temanteman terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di Persidangan mengajukan barang bukti berupa (satu) bilah senjata tajam jenis badik berwarna hitam kecoklatan panjang 14 cm dengan pegangankepala terbuat dari kayu berwarna hitam dan sarung
    MARWANSARIJO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.;3 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik berwarna hitamkecoklatan panjang 14 cm dengan pegangan kepala terbuat darikayu berwarna hitam dan sarung badik berwarna coklat dibalutisolasi.Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu
    > MEMBAWASENJATA PENUSUK ATAU PENIKAM TANPA IJIN ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik berwarna hitam kecoklatan panjang 14 cmdengan pegangan kepala terbuat dari kayu berwarna hitam dan sarung
Register : 03-10-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA KOLAKA Nomor - 215/Pdt.G/2011/PA.Klk
Tanggal 8 Februari 2012 — - Hasdayani binti Dapi - Samsul bin Sarung
237
  • - Hasdayani binti Dapi- Samsul bin Sarung
    Kasuari No. 15, kelurahanLaloeha, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka,sebagai PENGGUGAT ; lawanSamsul bin Sarung, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, dahulu bertempattinggal di Desa Porau, Kecamatan ' Ngapa,Kabupaten Kolaka Utara, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat; Mengingat Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 dan pasalpasal Peraturan PerundangUndangan serta hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGAODTILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat,Samsul Bin Sarung
Register : 07-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Bjm
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Suwarti, SH
Terdakwa:
YULIUS TAMBING SARUNG ALLO BIN SARUNG ALLO
735
  • MENGADILI ;
    1. Menyatakan terdakwa YULIUS TAMBING SARUNG ALLO BIN SARUNG ALLO tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar dari Syahbandar;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIUS TAMBING SARUNG ALLO BIN SARUNG ALLO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan 15 (Lima Belas) Hari dan denda
    Penuntut Umum:
    Suwarti, SH
    Terdakwa:
    YULIUS TAMBING SARUNG ALLO BIN SARUNG ALLO
Register : 11-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BANTAENG Nomor 5/Pdt.P/2013/PA.Batg
Tanggal 14 Maret 2013 — Saenab binti Saing - Nani binti Sarung
1310
  • Saenab binti Saing - Nani binti Sarung
Register : 03-02-2009 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 58/Pid.B/2008/PN.Bta
Tanggal 3 Maret 2009 — SARUNG MARAJANI RAJA GUGUK BIN SM. RAJA GUGUK
194
  • SARUNG MARAJANI RAJA GUGUK BIN SM. RAJA GUGUK
Register : 21-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 277/Pid.B/2017/PN Lsm
Tanggal 5 Februari 2018 — IDRIS SARUNG
2.T.ISKANDAR ALIAS DEDEK BIN T. IDRIS SARUNG
680
  • Idris Sarung, Terdakwa T.Iskandar Alias Dedek Bin T.
    Idris Sarung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang
  • Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama: 1(satu) bulan dan 15 (lima belas hari);
  • Menyatakan masa tahanan rutan yang dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara, sedangkan untuk tahanan rumah yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan sepertiganya
    IDRIS SARUNG
    2.T.ISKANDAR ALIAS DEDEK BIN T. IDRIS SARUNG
Register : 10-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 78/PID/2014/PT DKI
Tanggal 14 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DAHLAN SARUNG,SH.
Terbanding/Terdakwa : ROYENDRA PRATAMA
779
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : DAHLAN SARUNG,SH.
    Terbanding/Terdakwa : ROYENDRA PRATAMA
Register : 07-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 256/Pid.B/2018/PN Gto
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SAHWAL, SH
Terdakwa:
YATI RIFAIT SARUNG Alias YATI
778
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa terdakwa Yati Rifait Sarung alias Yati tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    SAHWAL, SH
    Terdakwa:
    YATI RIFAIT SARUNG Alias YATI
    PUTUSANNomor 256/PID.B/2018/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YATI RIFAIT SARUNG alias YATITempat Lahir : PagimanaUmur/Tgl Lahir : 33 Tahun / 10 April 1985Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Poowo Barat Kecamatan Kabila Kab.
    Bolango;Agama : IslamPekerjaan > IRTPendidikan : SMP Kelas 2 (tidak tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 September 2018 s/d tanggal 12September 2018 berdasarkan surat perintah penangakapan NomorSp.Kap/84/1X/2018/Reskrim tanggal 11 September 2018;Terdakwa Yati Rifait Sarung Alias Yati ditahan dalama Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 September 2018 sampai dengan tanggal01 Oktober 2018;2.
    Menyatakan terdakwa YATI RIFAIT SARUNG Alias YATI bersalah melakukantindak pidana "Pencurian" sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamdakwaan 362 jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa YATI RIFAT SARUNG Alias YATI selama8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan supaya terdakwa YATI RIFAT SARUNG Alias YATI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan agar Terdakwa diberi keringanan hukumandengan alasan Terdakwa adalah ibu rumah tangga yang telah pisah dengansuaminya menjadi tulang punggung keluarga bagi anakanaknya yang masih kecil,dan Terdakwa dipersidangan telah mengakui perbuatan serta menyesali berjanjiuntuk tidak mengulangi
    Perbuatan terdakwa YATI RIFAIT SARUNG Alias YATI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 jo pasal 64 ayat (1) KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 04-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 10/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat:
Missiyah Alias Misiyah Binti Mingan
Tergugat:
Razali Bin Ali Sarung
187
  • Penggugat:
    Missiyah Alias Misiyah Binti Mingan
    Tergugat:
    Razali Bin Ali Sarung
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Missiyah Alias Misiah binti Mingan, Umur 49 tahun/ tempattanggal lahir Binjai 10 September 1970, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan S1,alamat kampong AsirAsir , Kecamatan Lut Tawar,Kabupaten Aceh Tengah, sebagai Penggugat.melawanRazali bin Ali Sarung
Register : 21-12-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN JANTHO Nomor 347/Pid.Sus/2020/PN Jth
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
Parlunutan Tampubolon bin Sarung Tampubolon
5410
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Parlunutan Tampubolon Bin Sarung Tampubolon tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan

    Penuntut Umum:
    MUHADIR,SH
    Terdakwa:
    Parlunutan Tampubolon bin Sarung Tampubolon
Register : 14-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 342/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 6 Februari 2018 — ,SH
Terdakwa:
SUWIDO Als SARUNG Bin SUTARMAN
4611
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUWIDO ALS SARUNG BIN SUTARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I jenis sabu sebagaimana dakwaan primair ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada SUWIDO ALS SARUNG BIN SUTARMAN tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp
    ,SH
    Terdakwa:
    SUWIDO Als SARUNG Bin SUTARMAN
    Menyatakan terdakwa SUWIDO Als SARUNG Bin SUTARMAN bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanaHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2017/PN.PLWdalam dakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa SUWIDO Als SARUNG BinSUTARMAN selama 8 (delapan) tahun dikurangi selurunnya dengan masatahanan yang sudah dijalani terdakwa dan memerintahkan terdakwa untuk tetapditahan serta denda Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan.3.
    ia terdakwa SUWIDO Als SARUNG Bin SUTARMAN pada hariSenin tanggal 02 Oktober 2017 sekira jam 13.00 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017,bertempat di Desa Palas Kec.
    Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan yang dilakukanoleh terdakwa SUWIDO Als SARUNG Bin SUTARMAN ; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa di kebunkelapa sawit milik Dul di Desa Palas dan setelah dilakukan penggeledahanyang disaksikan oleh Sdr.
    Menyatakan Terdakwa SUWIDO ALS SARUNG BIN SUTARMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan jenissabu sebagaimana dakwaan primalrr ;2.
Register : 10-07-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 11/Pid.C/2020/PN Plg
Tanggal 10 Juli 2020 — RUDI HALOMOAN, Apt ANAK DARI PURNAS SARUNG PAID SIBARANI
255
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Drs Rudi Halomoan Apt anak dari Purnas Sarung Paid Sibarani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil / Memungut Restribusi parkir yang tidak sesuai dengan ketentuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.
    RUDI HALOMOAN, Apt ANAK DARI PURNAS SARUNG PAID SIBARANI