Badriyah Binti Saputran dan terdakwa III. Nurhjayati Binti Saputran tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;

Nurhjayati Binti Saputran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Tanpa Hak Menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

Badriyah Binti Saputran dan terdakwa III.

Nurhayati Binti Saputran dengan pidana penjara masingt-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SHOLEHUDDIN bin (ALM) SAPUTRANtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Beberapa Kali, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SHOLEHUDDIN bin (ALM) SAPUTRAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)

Terdakwa:
SHOLEHUDDIN bin SAPUTRAN alm.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saputran bin Duramat) dengan Pemohon II (Jema binti Sarnodin) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 15 bulan Juni tahun 1970 di Dusun Toguran Desa Tamberu Laok Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang;
4. Membebankan para Pemohon membayar biaya

Pemohon:
1.Saputran bin Duramat
2.Jema binti Sarnodin

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Salehudin alias Saleh Bin Saputran (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

4. Menetapkan barang bukti berupa :

Penuntut Umum:
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
SALEHUDIN Als SALEH Bin SAPUTRAN Alm

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SALEHUDIN Als SALEH bin SAPUTRAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALEHUDIN Als SALEH bin SAPUTRAN (Alm) tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahu dan 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar BPKB Sepeda Motor Yamaha Mio Type : 28D

Penuntut Umum:
ASIS BUDIANTO, SH
Terdakwa:
SALEHUDIN Als SALEH Bin SAPUTRAN Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Salehudin alias Saleh Bin Saputran (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

4.

Penuntut Umum:
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
SALEHUDIN Als SALEH Bin SAPUTRAN Alm

PUTUSANNomor 196/Pid.B/2018/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Ome wpDo SalNama lengkap : Salehudin alias Saleh Bin Saputran (alm)Tempat lahir : ProbolinggoUmur/Tanggal lahir : 39 Tahun/8 Agustus 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jil. Aluh Idut Gg.

PN Kgn tanggal 16 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 196/Pen.Pid/2018/PN Kgn tanggal 16Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Salehudin alias Saleh Bin Saputran

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Salehudin alias Saleh Bin Saputran(alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN Kgn3.

Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Salehudin alias Saleh Bin Saputran (alm), pada hariRabu tanggal 9 Agustus 2017 sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain di dalam bulan

Menyatakan terdakwa Salehudin alias Saleh Bin Saputran (alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pecurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Pamekasan
Tergugat:
1.SAPUTRAN
2.LIN

Maskawin / mahar berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai; Lafad ljab dilakukan oleh Saputran (tokoh masyarakat ) setelah mendapatkuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendirioleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Bahwa pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan

sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05Nopember 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan bangsalsariKabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahantersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Ganam denganmaskawin berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai;Yang menikahkan Saputran

Nomor 1257/Pdt.P/2021/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi tetangga Para Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 05 Nopember 1998, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatanbangsalsari Kabupaten Jember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialan Ganamdengan maskawin berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai; Yang menikahkan Saputran (tokoh masyarakat ) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut; Saksi tahu saat itu

Nomor 1257/Pdt.P/2021/PA.Jr Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05 Nopember 1998, diKecamatan bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Ganam, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Saputran (tokohmasyarakat ), maskawin berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai, disaksikan olehdua orang saksi dan Para undangan lainnya; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut

tamu sambil berkata kepada saksi Arlin Saputra dan saksi KikiSafitri barangnya ada disini ya lalu terdakwa tidur.Bahwa sekira pukul 14.00 WIB datang saksi Arip Herlambang dan saksi MTaruna Rendra Graha (masingmasing anggota Kepolisian Resor Metro) kekontrakan saksi Kiki Safitri, lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) lembar plastik klip berukuran kecil yang didalamnya terdapat butirankristal bening narkotika jenis sabu di bawah karpet di ruang tamu, selanjutnyaterdakwa, saksi Arlin Saputran

Bahwa sekira pukul 14.00 WIB datang saksi Arip Herlambang dan saksi MTaruna Rendra Graha (masingmasing anggota Kepolisian Resor Metro) kekontrakan saksi Kiki Safitri, lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) lembar plastik klip berukuran kecil yang didalamnya terdapat butirankristal bening narkotika jenis sabu di bawah karpet di ruang tamu, selanjutnyaterdakwa, saksi Arlin Saputran, dan saksi Kiki Safitri dibawa ke kantorKepolisian Resor Metro untuk pemeriksaan lebih lanjut.

NarkobaPolres Kota Metro ke kontrakan saksi Kiki Safitri, lalu) melakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) lembar plastik klip berukuran kecilyang didalamnya terdapat butiran kristal bening Narkotika jenis shabushabu dibawah karpet di ruang tamu, selanjutnya Terdakwa, saksi Arlin Saputran dansaksi Kiki Safitri dibawa ke kantor Kepolisian Resor Metro untuk pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa Terdakwa, saksi Arlin Saputran dan saksi Kiki Safitri tidak memiliki izindari instansi yang berwenang untuk memiliki

NarkobaPolres Kota Metro ke kontrakan saksi Kiki Safitri, lalu melakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) lembar plastik klip berukuran kecilyang didalamnya terdapat butiran kristal bening Narkotika jenis shabushabu dibawah karpet di ruang tamu, selanjutnya Terdakwa, saksi Arlin Saputran dansaksi Kiki Safitri dibawa ke kantor Kepolisian Resor Metro untuk pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium NomorPP.01.01.100.05.20.0217 tanggal 6 Mei 2020 dari Balai

IRFAN SAPUTRAN dan saksi ORE ORE MEBUBU tidakdilengkapi dengan izin dari pejabat berwenang;2. Saksi AHMAD SAIFULLAHBahwa benar saksi dan tim pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2016 sekitarpukul 18.30 Wita bertempat di kompleks perumahan Dosen Blok L No. 17kel. Kambu, Kota Kendari melakukan penangkapan terhadap terdakwaMUH.

Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa berdasarkanlaporan dari masyarakat bahwa di rumah tersebut sering terjadi transaksijual beli Narkotika jenis sabu; Bahwa benar atas kepemilikan narkotika jenis shabu tersebut olehMUH.IRFAN SAPUTRAN dan terdakwa ORE ORE MEBUBU tidakdilengkapi dengan izin dari pejabat berwenang; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang ataskepemlikian narkotika jenis shabu tersebut.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.3. Saksi MUH. ILHAM.

OREMEBUBU dan dijelaskan oleh terdakwa bahwa saksi ORE ORE MEBUBUada didalam rumah, saksi bersama tim kemudian masuk kedalam rumahdan, pada pukul 18.31 Wita menemukan saksi ORE ORE MEBUBUbeserta 7 (tujuh) paket shabu, kemudian melakukan interogasi dan diakuibahwa shabu tersebut adalah miliknya yang diperoleh dengan caramembeli dengan sistem transfer via ATM Bank BCA seharga Rp.6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa benar atas kepemilikan narkotika jenis shabu tersebut oleh MUH.IRFAN SAPUTRAN

IRFAN SAPUTRAN dan saksi ORE ORE MEBUBU tidakdilengkapi dengan izin dari pejabat berwenang;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekitar pukul 18.31Wita bertempat di rumah saksi OREORE MEBUBU di Perumahan DosenHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor: 351/Pid.Sus/2016/PN.kdi.Unhalu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakn sah perkawinan antara Tergugat (Sunarto bin Misrabi) dan Penggugat (Musrifah binti Saputran) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunarto Bin Misrabi) terhadap

Penggugat (Musrifah Binti Saputran);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (Matrasit bin Saputran) terhadap Penggugat (Kholifah binti Marbu'ie);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000 ,- ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSumenep memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut:PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan sah Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada 06September 20013 Menyatakan jatuh talak satu ba'in sughro dari Tergugat ( Matrasit bin Saputran )terhadap Penggugat (XXXXXXX )4 Membebankan biaya

1. Menyatakan Terdakwa Samidi Bin Tarmuji dan Terdakwa Akino Rama Saputran Bin Lasirin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samidi Bin Tarmuji oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)

   > tahun dan 6 (enam) bulan dan terhadap terdakwa Akino Rama Saputran Bin Lasirin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda masing masing sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah),- dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

3. Menetapkan masa

Terdakwa:
1.SAMIDI Bin TARMUJI
2.AKINO RAMA SAPUTRAN Bin LASIRIN