Ditemukan 4 data
YENNI TRIANI
21 — 2
Komering Ulu diBaturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk membatalkan Akte Kelahirananakanak Pemohon, Pertama Nomor :1777/TH 2002, An.FIRMANSAPUTRA,tertanggal 20 Juli 2002,anak Kedua Nomor :255/TH2004,An.DEDE KURNIAWAN, tanggal 29 Juni 2004,anak KeTiga Nomor :791/TAMB/2007.An.YOLANDRA SEPTAVIANUS,tanggal 23 Februari2007. di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja, agarperkataan nama kedua orang tua anak pertama an.FIRMAN SAPUTRAyakni
44 — 24
Charles Saputrayakni dokter pada rumah sakit Atambua, dengan Kesimpulan : korban mengalamiluka akibat kekerasan benda tumpul maka Majelis Hakim berpendapat unsurDengan sengaja melakukan penganiayaan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan telah terpenuhimaka terdakwa haruslah dinyatakan telah terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan berlangsung tidakdijumpai adanya halhal yang dapat
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
RISWANTO Alias ARIS Bin M. TALIB Alm
68 — 25
dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 10.00Wib, berawal ketika Terdakwa sedang berada di gudang sayuran milik saksiIWAN SAPUTRA dan pada saat itu saksi IWAN SAPUTRA sedang tidakditempat yang ada di gudang tersebut adalah istri saksi IWAN SAPUTRAyakni
muslihat, ataupun = rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 10.00Wib, berawal ketika Terdakwa sedang berada di gudang sayuran milik saksiIWAN SAPUTRA dan pada saat itu saksi IWAN SAPUTRA sedang tidakditempat yang ada di gudang tersebut adalah istri saksi IWAN SAPUTRAyakni
36 — 8
Dalam perkara yang sedangdisidangkan ini subjek hukumnya mengacu kepada manusia (NaturrlijkePerson), hal ini dapat dibuktikan dengan faktafakta yang dihubungkan antaraketerangan para saksi serta keterangan Terdakwa sendiri, diketahui bahwabenar Terdakwa Redho Tri Wanda Als Edo Bin Teddy Asprialdi Saputrayakni orang yang sedang disidangkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini ataumenjalani pemeriksaan dipersidangan yang identitasnya sesuai denganidentitas yang bersangkutan yang dimuat dalam Surat Dakwaan