Ditemukan 10 data
14 — 0
Muit bin Sani Asip, tempat Tanggal Lahir Pemohon I tertulis, Jember, 04-05-1974, menjadi, Abdul Muit bin Asip, tempat Tanggal Lahir Pemohon I tertulis, Jember, 04-05-1974;
3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nikah No: 613/178/VIII/l996 tertanggal 29 Agustus 1996 yang semula tertulis Sarafah binti Asmah, tempat tanggal lahir, Jamber, 1978, menjadi, Sarafah binti Asma, tempat tanggal lahir, Jamber, 01-07-1978;
4. Memerintahkan Para
Muit bin Asip, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Klanceng RT.001 RW. 003Desa Ajung Kecamatan Ajung Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sarafah binti Asmah, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan tidak lulus SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun KlancengRT.001 RW. 003 Desa Ajung Kecamatan Ajung KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
Muit bin Sani Asip, tempat Tanggal LahirPemohon tertulis, Jember, 04051974; Nama Pemohon Il tertulis Sarafah binti Asmah, tempat tanggal lahir,Jember, 1978.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor:B262/Kua.13.32.17/Pw.01.3/10/2010 tanggal 12 Oktober 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jenggawah,Kabupaten Jember, identitas Para Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon tertulis, Abdul Muit bin Asip, tempat Tanggal LahirPemohon tertulis, Jember, 04051974; Tempat Tanggal Lahir
Pemohon II tertulis, Sarafah binti Asma, tempattanggal lahir, Jember, 01071978;4.
Pemohon II Sarafah binti Asmah, tempat tanggal lahir, Jamber, 1978,menjadi, Sarafah binti Asma, tempat tanggal lahir, Jamber, 01071978;3.
Menetapkan nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nikah No:613/1 78/VIII1996 tertanggal 29 Agustus 1996 yang semula tertulis Sarafah bintiAsmah, tempat tanggal lahir, Jamber, 1978, menjadi, Sarafah binti Asma,tempat tanggal lahir, Jamber, 01071978;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 291000.
61 — 19
Telah hadir di hadapan saya, ANDINI LATIEF, dan secara lisanpula menerima kuasa dari La Ode Sjaifuddin, Wa Ode Sarafah, LaOde Irianto, Samsul Bahari, Sukmawati,R, dan La Ode MursidiAbzal untuk menyatakan maksudnya mendirikan YayasanPendidikan Ali Ilham, pada tanggal 23072007.
Dalam Surat tersebut para Pembinasepakat menyatakan maksudnya untuk menambah 2 (dua ) anggotaPembina, yaitu La Ode Mashuddin, dan La Ode Ansrun, sehinggadengan demikian susunan Pembina, pengurus, dan pengawasadalah sebagai berikut:Pembina : La Ode Sjaifuddin, Andini Latief, Wa Ode Sarafah, LaOde Mashuddin, dan La Ode AnsrunHalaman 17 dari 54 Putusan Nomor 38/PDT/2018/PT.KDIPengurus : Ketua La Ode Irianto, Sekretaris Samsul Bahari,Bendahara Sukmawati.R,Pengawas : DRS.
Bahwa kemudian pada tanggal 02042013, datang menghadapkepada saya 3 (tiga) orang bernama Wa Ode Sarafah, La OdeNasrun, dan La Ode Mashuddin menjelaskan maksud merekauntuk mendirikan Yayasan Pendidikan Ali ham dan sekaligusmeminta kepada saya untuk di lakukan pengurusan sertifikatBadan Hukum Yayasan pada Kementrian Hukum Dan Asasimanusia.Bahwa sebelum akta di buat oleh saya melakukan pengecekannama terlebih dahulu nama Yayasan tersebut dengan maksuduntuk mengetahui apakah nama Yayasan telah di pakai
ODE SJAIFUDDIN.Nonya ANDINA LATIF, PenggugatI/ Pembanding.LA ODE NASRUN.LA ODE MASHUDDIN.Bahwa pada tanggal 2 April 2013, telah hadir di kantor sayayaitu Nyonya WA ODE SARAFAH, LA ODE NASRUN danLA ODE MASHUDDIN SYAIFUDDIN, yang menerangkanmaksud untuk mendirikan Yayasan dengan nama YAYASANPENDIDIKAN ALI ILHAM.Bahwa setelah saya lakukan pemeriksaan nama YayasanHalaman 48 dari 54 Putusan Nomor 38/PDT/2018/PT.KDItersebut dengan akses internet ke Sistem Administrasi HukumUmum Kementerian Hukum dan Hak
dkkHalaman 49 dari 54 Putusan Nomor 38/PDT/2018/PT.KDImendirikan Yayasan yang sama; dan ketika semua prosedurdilakukan, termasuk pemeriksaan nama YAYASANPENDIDIKAN ALI ILHAM ternyata masih terbuka untukdigunakan maka saya selaku Notaris wajib memenuhipermintaan Nyonya WA ODE SARAFAH dkkK tersebut; danketika Nyonya WA ODE SARAFAH menyerahkan SuratKeterangan Domisili dan NPWP atas nama Yayasan terbutuntuk kelengkapan dokumen pengajuan pengesahan badanhukum, maka saya wajib menguruskan hingga terbitputusan
16 — 2
Tanggal 17 Juli 2014 yang pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 27 Agustus 1992 pemohon I menikah dengan pemohon IImenurut hukum syariat Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Atinggola diDesa Manggupo, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, di hadapanHal. 1 dari 12 Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2014/PA Lbt.Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Atinggola yang bernama Hasan Sarafah(almarhum).2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Djafar Latabi
75 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarafah) telah meninggal dunia; Penggugat adalah anak bawaan Hj. Sarafah disamakan kedudukannyasebagai anak angkat H. Afandi, sehingga berhak atas harta peninggalan dariorang tua angkatnya (H.
1.TOTOK YURIANTO
2.Zairi
3.YaâÂÂkub
Tergugat:
3.Muadam
4.Sarafah
5.Siti Rohmah
Turut Tergugat:
Pj.Kepala Desa Banjar Sari
50 — 0
Penggugat:
1.TOTOK YURIANTO
2.Zairi
3.Yakub
Tergugat:
3.Muadam
4.Sarafah
5.Siti Rohmah
Turut Tergugat:
Pj.Kepala Desa Banjar Sari
66 — 32
Sarafah binti Said : /2 bagian (3.000 m?)8. Ny. Rumiah binti said : fz bagian (3.000 m?)7. Menghukum Tergugat II dan Tergugat III untuk menyerahkan hartahartayang dikuasainya yang menjadi hakhak Penggugat dan Para Tergugatlainnya;8.
12 — 4
Pada awalpernikahan, penggugat dengan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Ainun Sarafah(perempuan, umur 1 tahun);.
T. Dwi Purwanto, S.H.
Terdakwa:
YUNI SARAHFAH Alias SARAH Binti FATHUL MUKMIN
35 — 3
Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyekhukum siapa saja yang sehat jasmani dan rohaninya serta dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa subyek hukum Terdakwa yang dimaksud JaksaPenuntut Umum dalam perkara ini adalah YUNI SARAFAH ALIAS SARAHBINTI FATHUL MUKMIN dalam pemeriksaan di persidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi, bukti surat dan keterangan Terdakwa, Terdakwa sehatjasmani dan rohani dan sepenuhnya mengetahui dan menyadari dalam
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
SYAPI I alias SYAPI I DT. PADUKA BESAR Bin SA AN
46 — 31
strong>) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah bertuliskan CAT;
- 1 (satu) helai rok warna hitam;
- 1 (satu) helai celana dalam warna pink;
-
Dikembalikan kepada anak korban Meli Sarafah
68 — 11
NGINTANG, yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan masalahtanah kering yang dipersengketakan oleh NAHARIA Dg.TANANGmelawan HARIA Binti SAHABU;Bahwa adapun batasbatas tanah sengketa tersebut sebagai berikut:Tanah bagian barat:Utara dengan tanah SingaraTimur dengan jalanan desa;Selatan dengan tanah Kudus;Barat dengan Arsyad;Tanah bagian timur: Utara dengan tanah Sarifah, Basir, Kamba; Timur dengan tanah Patahuddin; Selatan dengan tanah Sarafah Mausari Hj.Supiana