Ditemukan 22 data
9 — 1
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I(Ludin bin Ardino)dan Pemohon II(Misudeh binti Kariman)yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 1998di Desa Batuah, Kecamatan Saranau,Kabupaten Kotawaringin Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp.816.000,- (delapan ratus enam belasribu rupiah);
PENETAPANNomor 0148/Pdt.P/2020/PA.SptZN eg zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Ludin bin Ardino, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Desa Batuah, RT.06,RW.02, Kecamatan Saranau, Kabupaten KotawaringinTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;DanMisudeh binti Kariman
Bahwa pada tanggal 10 April 1998 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di Desa Batuah, Kecamatan Saranau, KabupatenKotawaringin Timur.Halaman 1 dari 10 hal. Penetapan No. 0148/Pdt.P/2020/PA. Spt.2.
Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Saranau dengan alasan :a. Para Pemohon tidak mempunyai surat surat untuk kelengkapan berkaspersyaratan di KUA.7.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ludin bin Ardino) dengan PemohonIl (Misudeh binti Kariman) yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 1998di Desa Batuah, Kecamatan Saranau, Kabupaten Kotawaringin Timur;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebagaimana Surat Pengumuman Nomor 0148/Pdt.P/2020/PA.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ludin bin Ardino) dan PemohonI (Misudeh binti Kariman) yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 1998 diDesa Batuah, Kecamatan Saranau, Kabupaten Kotawaringin Timur;Halaman 9 dari 10 hal. Penetapan No. 0148/Pdt.P/2020/PA. Spt.3.
11 — 1
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I(Mat Nahry bin Simun)dan Pemohon II(Nurul Norhuda binti Selamet Sukir Wardoyo)yang dilangsungkan pada tanggal 06 Nopember 2016di Desa Batuah, Kecamatan Saranau,Kabupaten Kotawaringin Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,- (delapanratus enam belasribu rupiah);
PENETAPANNomor 0147/Pdt.P/2020/PA.SptKE 5 Bah77DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Mat Nahry bin Simun, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Batuah, RT.06, RW.0O2,Kecamatan Saranau, Kabupaten Kotawaringin Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;DanNurul Norhuda binti
Bahwa pada tanggal 06 Nopember 2016 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di Desa Batuah, Kecamatan Saranau,Kabupaten Kotawaringin Timur.Halaman 1 dari 11 hal. Penetapan No. 0147/Pdt.P/2020/PA. Spt.2.
Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,Karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Saranau dengan alasan :a. Para Pemohon tidak mempunyai surat surat untuk kelengkapan berkaspersyaratan di KUA.7.
Spt.2016 di Desa Batuah, Kecamatan Saranau, Kabupaten Kotawaringin Timurdinyatakan sah secara hukum;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya para Pemohonmendalilkan bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara Islam, sedangkanantara Pemohon (mempelai pria) dengan Pemohon II (mempelai wanita) tidakterdapat larangan, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku, untuk melakukan pernikahan.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mat Nahry bin Simun) danPemohon II (Nurul Norhuda binti Selamet Sukir Wardoyo) yang dilangsungkanpada tanggal 06 Nopember 2016 di Desa Batuah, Kecamatan Saranau,Kabupaten Kotawaringin Timur;3.
10 — 1
Bahwa pada tanggal 12 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seranau, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 10 HalamanNomor: xxxxxtertanggal 13 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Saranau;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis, dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman diBarak selama 3 tahun setelah berpindahpindah kemudian tinggal di jalanMentaya Seberang/Jalan Jaya Kusuma RT. 006 RW. 002 KelurahanMentaya Seberang Kecamatan Saranau Kabupaten Kotawaringin Timur,Provinsi Kalimantan Tengah sebagai tempat kediaman bersama terakhir;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;5.
Saksil umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Mentaya Seberang RT 6 RW 2,Kecamatan Saranau, Kabupaten Kotawaringin Timur; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu kKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri menikah pada tanggal12 Januari 2014 namun belum dikarunia anak; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak awal pernikahan tudak rukun dan juga
Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Mentaya SeberangRT 6 RW 2 Kelurahan Mentaya Seberang, Kecamatan Saranau,Kabupaten Kotawaringin Timur; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri menikah pada tanggal12 Januari 2014 namun belum dikarunia anak; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak awal
18 — 3
Bahwa pada tanggal 2 Februari 2001 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di Desa Batuah, Kecamatan Saranau,Kabupaten Kotawaringin Timur.Him. 1 dari 12 Him. Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.Spt.
Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Saranau dengan alasan Para Pemohon tidak mempunyai surat surat untuk kelengkapan berkas persyaratan di KUA..
Sptpada tanggal O2 Februari 2001, Kecamatan Saranau, KabupatenKotawaringin Timur.3.
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 2 Februari 2001 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Saranau Kabupaten Kotawaringin Timur, wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Nisfi berwakil kepada penghulu bernamaSubairi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 20.000,00 (dua puluhribu rupiah) dibayar tunai serta disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan istrinya masih tetapberagama Islam;b.
13 — 4
Bahwa pada tanggal 25 Mei 2011 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di Desa Batuah, Kecamatan Saranau,Kabupaten Kotawaringin Timur.2.
Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Saranau dengan alasan Para Pemohon tidakmempunyai surat Surat untuk kelengkapan berkas persyaratan di KUA.7.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Muzaki bin UntungSuropati) dengan Pemohon II (Suridah binti Aslimin) yang dilangsungkanpada tanggal 25 Mei 2011 di Desa Batuah, Kecamatan Saranau, KabupatenKotawaringin Timur;3.
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 25 Mei 2011 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Saranau Kabupaten Kotawaringin Timur, wali nikah ayahkandung bernama Hamzah berwakil kepada Penghulu bernama Subairidengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 20.000,00 (dua puluh riburupiah) dibayar tunai serta disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan istrinya masih tetapberagama Islam;b.
10 — 1
Spt.ger Jl Ul ouesr plDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat dalam perkaranya:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di JI Kelurahan Mentaya Seberang,Kecamatan Saranau, Kabupaten Kotawaringin Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanHupi bin Aslam, umur
No. 0071/Pdt.G/2018/PA.SptUrusan Agama Kecamatan Saranau sebagaimana bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor **************/2016, tanggal ************%** 2016 yang dikeluarkanoleh KUA Saranau;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Saranau, Kabupaten KotawaringinTimur sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;4.
No. 0071/Pdt.G/2018/PA.Spt Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pengugat dan Tergugat No.KHKKAKKAEKKEEEK/IO16, tertanggal ************* 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Saranau, Kabupaten Kotawaringin Timur dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan bermeterai cukup (bukti.P.1);Bahwa selain bukti surat diatas, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang pada pokoknya memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:1.
Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Mentaya Seberang, Kecamatan Saranau,Kabupaten Kotawaringin Timur; Bahwa saksi adalah ayah Penggugat dan kenal Tergugat sebagaisuami Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak menikah sudah tidak harmonis lagi disebabkanpada tanggal 17 Agustus 2016 Tergugat meminta uang dengan Penggugatsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)
Saksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Mentaya Seberang, Kecamatan Saranau,Kabupaten Kotawaringin Timur; Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan kenal Tergugat sebagaisuami Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 1,5 tahun yang lalu sudah tidak harmonis lagidisebabkan Tergugat meminta uang dengan Penggugat sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk bekerja.
9 — 1
PENETAPANNomor 0149/Pdt.P/2020/PA.SptZEN :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Andi bin Marta, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Desa Batuah, RT.02,RW.01, Kecamatan Saranau, Kabupaten KotawaringinTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;DanKamelia binti Muhdi
, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggalDesa Batuah, RT.02, RW.01, Kecamatan Saranau,Kabupaten Kotawaringin Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal18 Agustus 2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan
Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Saranau dengan alasan :a. Para Pemohon tidak mempunyai surat surat untuk kelengkapan berkaspersyaratan di KUA.7.
14 — 5
Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxx XXXXXXX, XXXXX, XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Pemohon ;Pemohon 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di xxxxx XXXXXXX, XXXXX,XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX, Kecamatan Saranau
Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Saranau dengan alasan :a. Para Pemohon tidak mempunyai suratsurat untuk kelengkapanberkas persyaratan di KUA.7.
keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Para Pemohon yangisinya ada beberapa kesalahan sehingga Para Pemohon mengajukan perubahanpermohonan yakni pada bagian identitas Pemohon II dan posita nomor 2 yangsemula Pemohon 2 diubah menjadi Pemohon 2 binti Ayah Pemohon 2, kemudianposita nomor 1, nomor 7, dan posita nomor 2 yang semula tanggal 14 Desember1989 diubah menjadi tanggal 04 Desember 1998 begitu pula nama Kecamatanyang semula Kecamatan Saranau
18 — 2
Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2014 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di Desa Batuah, Kecamatan Saranau,Kabupaten Kotawaringin Timur;HIm. 1 dari 12 Him.
Muhammad Rizky, Batuah 30 Oktober 2016.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Saranau dengan alasan Para Pemohon. tidakmempunyai surat surat untuk kelengkapan berkas persyaratan di KUA.Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini
13 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Muksin Bin Muhran
2.Sumiyati Binti Madin dengan yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2008 di Desa batuah,Kecamatan Saranau, Kabupaten Kotawaringin Timur.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp816000,00 ( delapan ratus enam belas ribu ).
10 — 1
PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Spt.7on nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Mentaya Seberang,Kecamatan Saranau, Kabupaten Kotawaringin Timur,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
10 — 1
Ruslan) terhadap Penggugat (Amalia Agustin binti Syamsudin AB);
4, Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saranau Kabupaten Kotawaringin Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
11 — 1
Ibrahim) terhadap Penggugat (Isnawati binti Alladinnur)
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saranau Kabupaten Kotawaringin Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.
84 — 5
Bahwa pada tanggal 09 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Saranau sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor: 53/11/III/2012 tertanggal 09 Maret 2012;2. Bahwa pada saat menikah berstatus Gadis dan Tergugat berstatusJejakaHal. 1 dari 10 Halaman3.
13 — 2
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saranau kabupaten Kotawaringin Timur Dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa baru KetapangKabupatenKotawaringin Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- ( empat ratus lima
21 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saranau , Kantor Urusan Agama kecamatan Talawang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin timuruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
9 — 1
Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Saranau dengan alasan :a. Para Pemohon tidak mempunyai surat surat untuk kelengkapan berkaspersyaratan di KUA..
10 — 2
penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON 1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di XxxxxxX XXXXXXX XXXXXXXX,XXXXX, XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX, KecamatanSaranau, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX, sebagaiPemohon ;PEMOHON 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di xxxxx xXxxxXXXxXXXXXXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXKX XXXXXXXX,Kecamatan Saranau
12 — 1
Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Saranau dengan alasan :a. Para Pemohon tidak mempunyai surat surat untuk kelengkapan berkaspersyaratan di KUA..
26 — 8
dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riduan Saidi bin Ismet Inami)) terhadap Penggugat (Yuliana binti Supiat);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan saranau