Yayi (diajukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) dan memesan narkotika jenis sabusabu denganmengatakan bisa minta tolong ambilkan yang harga Rp. 200.000 dandijawab oleh saksi Saransyah Als. Ayi iya. Sekitar setengah jam kemudianSaksi Sariansyah Als. Ayi datang kerumah Terdakwa untuk danmenyerahkan narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) poket kepadaTerdakwa dan Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 200.000 kepadaSaksi Sariansyah Als. Ayi.

yang terletak diSungai Penyekan dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan Messakh.Sebelah Timur berbatasan dengan Juli.Sebelah selatan berbatasan dengan Saransyah. Hal 5 Putusan Nomor 17/Padt.G/2017/PN SdwSebelah Barat berbatasan dengan Danius Heronimus;. Menyatakan sah menurut hukum surat pernyataan pengelolaan tanahdengan nomor registrasi: 593.2/09/SPPT/VII/2016 sebagai alas hak atastanah/lahan kelola milik PENGGUGAT dan menjadi alat bukti hukum;.

BahwaPenggugat ada memiliki tanah/lahan garapan ( kelola sendiri ) dengan luas150.000 M2 yang terletak diwilayah sungai Penyekan dan sekitarnya dalamwilayah kampung Besiq Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Messakh.Sebelah Timur bebatasan dengan Juli.Sebelah Selatan berbatasan dengan Saransyah.

RKRdengan upah seribu rupiah per kubikasi.Bahwa sebelum kayu di lokasi tanah tersebut ditebang, tanah tersebutberupa hutan.Bahwa saksi tidak pernah dengar nama Leni Arlisa Kalep dan Saransyah,saksi tidak mengetahui Leni Arlisa Kalep dan Saransyah memiliki tanah disekitar tanah Penggugat atau tanah saksi;Atas keterangan Saksi tersebut, baik Kuasa Penggugat dan Kuasa paraTergugat menyatakan akan menanggapinya dalam Kesimpulan;3.Saksi RIAN, berjanji pada pokoknya memberikan keterangannya sebagaiberikut

Yapan;Kuasa Penggugat menerangkan bahwa tanah milik Penggugat tersebutberbatasan dengan:e Sebelah Utara : Saudara Iku;e Sebelah Selatan :SaudaraLeniArlisa Kalep;e Sebelah Timur : Saudara Saransyah;e Sebelah Barat : Hutan Rimba;Menurut Kuasa Tergugat dan Tergugat IVKuasa Tergugat dan Tergugat IV menerangkan bahwa Tanah milikTergugat berbeda lokasi dengan tanah milik Penggugat;Kuasa Tergugat dan Tergugat IV menerangkan bahwa Tergugat bersamakeluarga dan kelompok dari penduduk Kecamatan Bentian Besarmemperoleh

Penggugattidak digarap tanam padi, karena Penggugat menderita sakit, dan tanpa seizinPenggugat tanah Penggugat tersebut digarap oleh Penggugat denganditanaminya padi dan singkong.Bahwa kejadian tersebut diatas mengakibatkan permasalahan antaraPenggugat dengan pihak Tergugat dan untungnya dapat diselesaikan secaradamai, dan terbitlah :Surat Pernyataan, tertanggal Gambut 09 April 2013 yang dibuat Pihak PertamaSabransyah Bin (Alm) Udit selaku kuasa Penggugat dengan Surat Kuasatertanggal 1 April 2013 (Saransyah