Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 2/Pdt.P/2011/PA.Mgl
Tanggal 9 Februari 2011 — AGUS PRANOTO bin BUDIMAN
244
  • Memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama SEPTIONO DWI SUTOPO bin BUDIMAN untuk melangsungkan pernikahan dengan YESSI SARATIKA binti SUNHAJI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 141.000 ,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    bini SUNHAJI sudah 2 tahun, sekarang sudahbertunangan dan ingin segera melksanakan perkawinan karena YESS SARATIKA bintiSUNHAJI telah hamil 3 bulan;Bahwa SEPTIONO DWI SUTOPO bn BUDIMAN berstatus jejaka dan bekeja sebagaiburuh dengah penghasilan setiap bulan Rp 650.000, serta sap menjadi suami yang baik;Bahwa calon stri anak Pemohon yang bernama YESSI SARATIKA bintiSUNHAJI memberi keterangan di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:dengan aslnya serta bermeterai cukup;1.Bahwa YESSI SARATIKA
    binti SUNHAJI tersebut menjalin hubungan cintaseorang lk+lki bernama SEPTIONO DWI SUTOPO bin BUDIMAN bahkan keduanyatebh berhubungan sejak 2 tahun yang alu dan ingn segera mekksanakan pemikahan,karena sudah hamil 3 bulan dan sudah di bmar;Bahwa YESSI SARATIKA binti SUNHAJI berstates perawan, berumur 19tahun, sudah siap untuk menjadi seorang sti/ibu rumah tangga yang baik; Bahwa SEPTIONO DWI SUTOPO bin BUDIMAN berstatus jejaka dan bekeyjasebagai nuruh dengan penghasilan Rp 650.000,; Bahwa selanjutnya
    OKTAFIANUS RIZALIS SUKOCO bin GAMPANG PRASETYO, di bawahsumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berkut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon menantuPemohon karena teman keja; Bahwa saksi tahu Pemohon benmaksud mengajukan dispensasi nikah bagi amakPemohon yang bemama SEPTIONO DWI SUTOPO sebab anak Pemohon tersebuthendak menikah dengan seorang perempuan bemama YESSI SARATIKA, manunanak Pemohon tersebut belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon dan calon strinya tersebut
    Bahwa anak Pemohon yang bemama SEPTIONO DWI SUTOPO bin BUDIMANdan calon istinya bemana YESSI SARATIKA binti SUNHAJI teh didaffarkan untukmenikah di KUA Kecamatan Magelng Selttan Kota Magehng, tetapi ditolk karenaSEPTIONO DWI SUTOPO belum berumur 19 tahun 2.
    Bahwa SEPTIONO DWI SUTOPO bin BUDIMAN sekarang berumur 18 tahun 2 Halaman 5 dari 7bulan, teh bekeja dan menyatakan telah sap menjadi suami dan kepala rumah tangga yangbaik, sedang YESSI SARATIKA berstatus perawan dan sap menjadi bu rumah tanggayang baik dan teah hamil 3 bulan;3.
Register : 23-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 184/Pdt.P/2018/PN Skh
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
Heru Siswo Raharjo Margi
594
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5213/TP/2008 atas namaEtik Saratika Sary, yang diberi tanda P4;Halaman 2 dari 10 Penetapan Perdata Nomor 175/Pdt.P/2018/PN Skh5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 64/TP/2002 atas namayusuf Putra Perkasa, yang diberi tanda P5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 241/2002 atas nama DeryMustafa, yang diberi tanda P6;7.
    Saksi SRI LESTARI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri SonoSumarto dan Tuginem yang lahir pada 15 Januari 1969 dan dan sejaklahir diberi nama Margi; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yangbernama Suwarni; Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 4 (empat) orang anakyakni, Etik Saratika Sary, Yusuf Putra Perkasa, Dery Mustafa danAbdullah Nur Mafaza; Bahwa setelah
    Saksi ARIFIN MUHAMMAD NUR HIDAYAT, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri SonoSumarto dan Tuginem yang lahir pada 15 Januari 1969 dan dan sejaklahir diberi nama Margi; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yangbernama Suwarni; Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 4 (empat) orang anakyakni, Etik Saratika Sary, Yusuf Putra Perkasa, Dery Mustafa danAbdullah Nur Mafaza
    Kutipan Akta Nikah) adalah nama satu orang yangsama yakni nama Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P1, P2 dan P3 yang didukung denganketerangan Saksi SRI SULASTRI dan Saksi ARIFIN MUHAMMAD NURHIDAYAT menerangkan bahwa Pemohon lahir pada tanggal 15 Januari 1969yang diberi nama MARGI dan berdasarkan bukti P3 yakni berupa fotocopyKutipan Akta Nikah, Pemohon telah melangungkan pernikahan denganseseorang perempuan yang bernama Suwarni dan dari pernikahan tersebut,telah lahir 4 (empat) orang anak yakni Etik Saratika
Register : 17-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 512/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
180
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rendiyanto SE bin Rubijanto) terhadap Penggugat (Saratika Rena Rachmawati, SE binti Sunardi Rachmansyah);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 14-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0390/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Zul Fahmi bin Bahar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Saratika Devi bin Ardiansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas
Putus : 29-06-2010 — Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099 K/PID/2010
Tanggal 29 Juni 2010 — Terdakwa; San Smith, SH
5601051 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertemu dengansaksi TONNY WIJAYA, saksi CINDY, saksi REFMAN BASRI,saksiHENDRA GUNAWAN dan saksi SUJARNI dan saksi ALWIJAYA sertabertemu juga dengan saksi SARATIKA BORU PERANGINANGIN dan saksiSUHARTIKA AGUSTINA SAMOSIR;Kemudian setelah bertemu di hadapan NOTARIS SAN SMITH, SH.
    SYAHRUZAL MANURUNG dan ADE KURNIA HARAHAPdan setelah tiba di Kantor NOTARIS SAN SMITH, SH., bertemu dengansaksi TONNY WIJAYA, saksi CINDY, saksi REFMAN BASRI, saksiHENDRA GUNAWAN dan saksi SUJARNI dan saksi ALWIJAYA sertabertemu juga dengan saksi SARATIKA BORU PERANGINANGIN dan saksiSUHARTIKA AGUSTINA SAMOSIR;Kemudian setelah bertemu di hadapan NOTARIS SAN SMITH, SH.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/Pid/2012
Tanggal 25 Agustus 2014 — San Smith, S.H.
292172 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,bertemu dengan saksi TONNY WIJAYA, saksi CINDY, saksi REFMANBASRI, saksi HENDRA GUNAWAN dan saksi SUJARNI dan saksiALWIJAYA serta bertemu juga dengan saksi SARATIKA boruPARANGINANGIN dan saksi SUHARTIKA AGUSTINA SAMOSIR;Kemudian setelah bertemu di hadapan NOTARIS SAN SMITH, SH,disepakati untuk melakukan dan membuat AKTA PENGIKATAN DIRIUNTUK MELAKUKAN JUAL BELI yang diberi Nomor : 165 di hadapanNOTARIS SAN SMITH, S.H., dengan isi perjanjian "sama" dengan AKTAPERJANJIAN PENDAHULUAN UNTUK JUAL BELI