Ditemukan 108 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 211/Pdt.P/2014/PN Cbi
Tanggal 15 Januari 2015 — Perdata -SARBINIH
1917
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk Perbaikan Nama Ayah dan Nama Ibu didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis Nama Ayah BINIH menjadi SARBINIH dan Nama Ibu JAMAH menjadi JAAMAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang Perbaikan Nama Ayah dan Nama Ibu dalam register yang sedang berjalan dan berlaku ;4.
    Perdata-SARBINIH
    dan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Setelah memeriksa buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 24 Desember 2014yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal24 Desember 2014 dalam Register Nomor 211/Pdt.P/2014/PN.Cbi, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah warga negara Republik Indonesia berdasarkan KTP Nomor: 3201022601790001 atas nama SARBINIH
    dikaruniai seorang anak yangbernama DUDU MUHAMAD RAMADAN, Lakilaki, lahir di Bogor pada tanggal27 Oktober 2003 ;e Bahwa pada Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 10596/2004 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Bogor, tertulis Nama Ayah : BINIHdan Nama Ibu : JAMAH ;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan Perbaikan Nama Ayah dan NamaIbu didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis Nama AyahHalaman dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 211/Pdt.P/2014/PN CbiBINIH menjadi SARBINIH
    berlakuserta menerbitkan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;4 Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadirsendiri di persidangan dan setelah permohonannya dibacakan, Pemohon menerangkantetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bogor nomor 3201022601790001tertanggal 8 Agustus 2012 atas nama SARBINIH
    , diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bogor nomor 3201025909840003tertanggal Desember 2013 atas nama JA AMAH , diberi tanda P2;Fotokopi Akte Kelahiran nomor 10596/2004 tanggal 6 Juli 2004 yangditerbitkan oleh kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Bogor, atas namaDUDU MUHAMAD RAMADAN diberi tanda P3;Fotokopi Nomor Induk Kependudukan (NIK) Nomor SPN/3201/ tanggal 14Nopember 2011, atas nama Sarbinih,Jaamah Dudu Muhamad R yangditerbitkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    nama ibu Jaamah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Pemohon telah didengarkan keterangannya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pemohon adalah bernama Sarbinih dan Istri Pemohon bernama Ja amah ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 211/Pdt.P/2014/PN Cbie Bahwa benar maksud dari Pemohon adalah untuk perbaikan nama ayah dan namaibu didalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis nama
Putus : 05-10-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774 PK/Pdt/2023
Tanggal 5 Oktober 2023 — SARBINIH bin SUHANDI VS GUNAWAN, S.H.
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARBINIH bin SUHANDI VS GUNAWAN, S.H.
Putus : 30-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5045 K/Pdt/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — SARBINIH bin SUHANDI VS GUNAWAN, S.H.,
373 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARBINIH bin SUHANDI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    SARBINIH bin SUHANDI VS GUNAWAN, S.H.,
Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3076 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — Sarbinih bin Suhandi
7238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarbinih bin Suhandi
    Sarbinih bin Suhandi, bertempat tinggal di Kp.Sindang Jaya, RT 003/008, Kelurahan Karang Asih,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, dalamhal ini memberi kuasa kepada Tumpal C Tampubolon,SH, Advokat, berkantor di Jalan Raya Tajur Nomor 168Hal. 1 dari 60 hal. Put. No. 3076 K/Pdt/2013(d/a Pangsetu Motor), Bogor, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Februari 2013;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan1. PT.
    (dua puluh tiga ribu seratusempat puluh lima meter persegi), terletak di Jalan Karang Pulo RT003/01, Desa Karang Bahagia, Kecamatan Cikarang, Kabupaten Bekasi,diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 6, Gambar Situasi Nomor4603/1981 tertanggal 2611996, tertera atas nama H Sarbinih binSuhandi, diterbitkan tanggal 6 Maret 1996 cq selaku obyek pelelangan;2.
    Bahwa yang menjadi obyek gugatan Penggugat atas bidang tanah yangterletak di wilayah Kabupaten Bekasi yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor6/Karang Bahagia semula tercatat atas nama Sarbinih bin Suhandi seluas23.145 m? sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 26 Januani1996 Nomor 4603/81 terletak di Desa Karang Bahagia, Kecamatan KarangBahagia, Kabupaten Bekasi;.
    Sarbinih bin Suhandi menjadi milikPenggugat; Menghukum Tergugat V untuk mengembalikan asli buku Sertifikat Hak MilikNomor 6/Karang Bahagia kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus; Menetapkan Risalah Lelang Nomor 264/2008 tertanggal 25 November 2008tidak mempunyai kekuatan hukum;Hal. 20 dari 60 hal. Put.
    Sarbinih (Termohon Kasasi/Semula Penggugat)tertanggal 4 April 2008.
Putus : 20-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282 PK/Pdt/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — SARBINIH BIN SUHANDI VS PT BANK NIAGA (Tbk), dkk.
8031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARBINIH BIN SUHANDI VS PT BANK NIAGA (Tbk), dkk.
    Sarbinih binSuhandi, diterbitkan tanggal 6 Maret 1996;14.
    Sarbinih bin Suhandi menjadi milikPenggugat;Menghukum Tergugat V untuk mengembalikan asli buku Sertifikat Hak MilikNomor 6/Karang Bahagia kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus;Menetapkan Risalah Lelang Nomor 264/2008 tertanggal 25 November 2008tidak mempunyai kekuatan hukum;Menetapkan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 13/2003 tanggal 20Maret 2003 jo.
    Gunawan, S.H., merasa kasihan kepadaH Sarbinih/Penggugat; Bahwa selanjutnya saksi beberapa kali bertemu dengan Sadr.Gunawan, S.H., tanpa kehadiran Mr. Park dan selanjutnyaGunawan, S.H., ada memberikan 3 (tiga) lembar cek masingmasing senilai Rp30 Juta (qq Bukti P10) kepada Penggugat danHalaman 28 dari 32 Hal. Put.
    Sarbinih sebagaipenyelesaiannya;Bahwa saksi tahu uang yang telah diberikan Mr Park/Tergugat kepada Gunawan, S.H., untuk menebus sertifikat lebih dariRp90.000.000,00 yakni sebesar Rp250.000.000,00;Bahwa Gunawan, S.H., tak konsukwen dengan janjinya akanmembantu H. Sarbinih, malah yang terjadi adalah Gunawan, S.H.,minta ganti rugi kepada H. Sarbinih sebesar Rp1,5 m (satu miliarlima ratus juta rupiah);Saat sekarang sertifikat telah dibaliknamakan kenama Gunawan,S.H.
    SARBINIH BIN SUHANDI tersebut harus ditolak;Halaman 30 dari 32 Hal. Put.
Register : 10-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 148/PID.B/2015/PN Rkb
Tanggal 4 Agustus 2015 — ,M.Kn
Terdakwa:
KASMAN Bin SARBINIH
410
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa KASMAN BIN SARBINIH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?penadahan?
    ,M.Kn
    Terdakwa:
    KASMAN Bin SARBINIH
Register : 29-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 168/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUDIHARJO,SH.MH
Terdakwa:
IBNU Alias GANCU Bin SARBINIH Alm
207
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ibnu alias Gancu bin Sarbinih (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    SUDIHARJO,SH.MH
    Terdakwa:
    IBNU Alias GANCU Bin SARBINIH Alm
    Nama lengkap : Ibnu alias Gancu bin Sarbinih (Alm);2. Tempat lahir : Indramayu;3. Umur/ tanggal lahir : 29 tahun / 03 Januari 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Blok Bakung RT 020 RW 003 Desa Tegalmulya KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan oleh:1.
    2019tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor168/Pid.B/2019/PN.IdmSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriIndramayu yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Ibnu alias Gancu bin Sarbinih
    dengan alasan Terdakwa telah mengaku bersalahdan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi kesalahannya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Ibnu alias Gancu bin Sarbinih
    (tigajuta rupiah), akan tetapi pada saat sedang transaksi, petugas kepolisian sudahterlebin dahulu melakukan penggerebekan dan saksi pada saat itu sempatmelarikan diri namun saat ini sudah tertangkap dan diamankan petugas;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanwalaupun telah diberi kKesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa Ibnu Alias Gancu Bin Sarbinih (Alm.) dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada
    Menyatakan Terdakwa Ibnu alias Gancu bin Sarbinih (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 20-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 15 April 2020 — ,MH
Terdakwa:
DEDI KUSWANTO Alias DEDI Bin SARBINIH
215
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa DEDI KUSWANTO ALIAS DEDI BIN SARBINIH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa DEDI KUSWANTO ALIAS DEDI BIN SARBINIH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki
    ,MH
    Terdakwa:
    DEDI KUSWANTO Alias DEDI Bin SARBINIH
    PUTUSANNomor 136/Pid.Sus/2020/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dedi Kuswanto Alias Dedi Bin Sarbinih;Tempat lahir : Bekasi;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun /27 Juli 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Rawa Silam Nomor 27 Rt.012/006 Kel.Kaliabang Tengah Kec.
    Bekasi Utara KotaBekasi;Agama : IslamPekerjaan : Sopir;Terdakwa Dedi Kuswanto Alias Dedi Bin Sarbinih ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 07 Desember 2019 sampai dengan tanggal 26 Desember2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 27 Desember 2019 sampaidengan tanggal 04 Februari 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 05 Februari 2020sampai dengan tanggal 05 Maret 2020;4.
    Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan terdakwa DEDI KUSWANTO Alias DEDI BinSARBINIH terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI KUSWANTO AliasDEDI Bin SARBINIH
    Menyatakan Terdakwa DEDI KUSWANTO ALIAS DEDI BIN SARBINIH tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primarr ;N. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;.
    Menyatakan Terdakwa DEDI KUSWANTO ALIAS DEDI BIN SARBINIH telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana oOTanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan bukan Tanaman sebagaimana tersebut dalamdakwaan subsidatr ;iN.
Register : 18-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
406
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Saripah binti Dulkadir dengan Sarbinih bin Tukadir yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 1997 di Kecamatan Curug, Kota Serang, Provinsi Banten;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp331.000,00,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    bin Tukadir berstatusjejaka;Bahwa tidak ada, antara Pemohon dan Sarbinih bin Tukadir tidak adahubungan darah maupun susuan dan tidak ada halangan untuk menikah,baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan sertatelah terpenuhi semua syarat dan rukunnya;Bahwa Pemohon dan Sarbinih bin Tukadir tidak pernah bercerail;Bahwa Pemohon dan Sarbinih bin Tukadir hingga sekarang masih beragamaIslam;Bahwa sarbinih bin Tukadir meninggal dunia Tanggal 30 Juli 2018, KarenasakitBahwa Pemohon mengajukan
    bin Tukadir berstatusjejaka;Bahwa tidak ada, antara Pemohon dan Sarbinih bin Tukadir tidak adahubungan darah maupun susuan dan tidak ada halangan untuk menikah,baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan sertatelah terpenuhi Semua syarat dan rukunnya;Bahwa Pemohon dan Sarbinih bin Tukadir tidak pernah bercerail;Bahwa Pemohon dan Sarbinih bin Tukadir hingga sekarang masih beragamaIslam;Bahwa sarbinih bin Tukadir meninggal dunia Tanggal 30 Juli 2018, KarenasakitBahwa Pemohon mengajukan
    bin Tukadir, dengan wali nikahnya saudara kandungPemohon yang bernama Karim ;> Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Sarbinih bin Tukadirdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Mubin dan Misnan, danjab qabul menurut syariat Agama Islam dilaksanakan antara Wali Pemohondengan Sarbinih bin Tukadir, dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) yang di bayar tunai ;> Bahwa antara Pemohon dengan Sarbinih bin Tukadir tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan dan/atau
    ada seorang pun yangmeragukan keabsahan dan/atau. mempermasalahkan perkawinanPemohon tersebut dan Pemohon hidup secara rukun dan harmonis sertasudah dikaruniai satu orang anak dan antara Pemohon dengan Sarbinihbin Tukadir tidak pernah bercerail;> Bahwa tujuan diajukannya permohonan ini adalah untuk mendapatkankepastian hukum tentang status perkawinan Pemohon dan Sarbinih binTukadir serta untuk pengurusan uang duka wafat serta tunjangan pensiunjanda, karena Sarbinih bin Tukadir telah meninggal dunia
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Saripah binti Dulkadirdengan Sarbinih bin Tukadir yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember1997 di Kecamatan Curug, Kota Serang, Provinsi Banten;3.
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2331/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusdi Bin Rohami) dengan Pemohon II (Nurlelah Binti Sarbinih) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah

    PENETAPANNomor 2331/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rusdi Bin Rohami, umur 45 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kampung CireundeuRT 009 RW 003 Desa Cireundeu Kecamatan Petir KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Nurlelah Binti Sarbinih
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Agustus 2009, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Sarbinih, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust. Ahmad Busro, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Arsim Dan Dul Muis, dengan mas kawin berupaUang Sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah );2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusdi Bin Rohami)dengan Pemohon II (Nurlelah Binti Sarbinih) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Petir, pada tanggal 05 Agustus 2009;c.
    ; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal O05 Agustus 2009 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sarbinih,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusdi Bin Rohami) denganPemohon II (Nurlelah Binti Sarbinih) yang dilaksanakan pada tanggal 05Agustus 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 20-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 15 April 2020 — ,MH
Terdakwa:
DEDI KUSWANTO Alias DEDI Bin SARBINIH
62
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa DEDI KUSWANTO ALIAS DEDI BIN SARBINIH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa DEDI KUSWANTO ALIAS DEDI BIN SARBINIH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki
    ,MH
    Terdakwa:
    DEDI KUSWANTO Alias DEDI Bin SARBINIH
Register : 31-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 400/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Sarbinih bin Jaih ) dengan Pemohon II ( Suherti binti Main ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1990 di wilayah Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;

    3.

    PENETAPANNomor 0400/Pdt.P/2016/PA.Ckr.Zona ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Sarbinih bin Jaih, tempat tanggal lahir Bekasi 16 Juni 1948, umur 68 tahun,agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Kampung Pisang Batu RT.010 RW.008, Desa Karangsegar,Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi sampai dengan saat ini dandikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:Suryati Binti Sarbinih, Perempuan, berusia 24 tahun.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sarbinih Bin Jaih) danPemohon II (Suherti Binti Main) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus1990 di wilayah Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi;3.
    pernikahan ParaPemohon tersebut tidak dicatat oleh PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPebayuran ;Bahwa saksi mengetahui ketika menikah Pemohon ( Sarbinih bin Jaih)berstatus duda mati dan Pemohon II ( Suherti binti Main ) berstatusperawan ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah maupun sesusuan dan tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Sarbinih bin Jaih ) denganPemohon Il = ( Suherti binti Main ) yang dilaksanakan pada tanggal 07Agustus 1990 di wilayah Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemnohon II untuk mencatatkanpernikahannya itu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PebayuranKabupaten Bekasi ;4.
Register : 04-10-2010 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 362/Pdt.G/2010/PN.BKS
Tanggal 6 Juli 2011 — SARBINIH BIN SUHANDI sebagai Penggugat Melawan PT. BANK NIAGA (Tbk) sebagai Tergugat I PT. SANTA INDAH INDONUSA, sebagai Tergugat II KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Tergugat III . PEMERINTAH RI CQ MENTERI KEUANGAN RI CQ DITJEN KEKAYAAN NEGARA CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG NEGARA BEKASI sebagai Tergugat IV GUNAWAN, SH sebagai Tergugat V
12329
  • SARBINIH Bin SUHANDI menjadi inilik;- Menghukum Tergugat V untuk mengembalikan asli buku Sertifikat Hak milik No. 6/Karang Bahagia kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus;- Menetapkan Risalah Lelang No. 246/2008 tertanggal 25 Nopember 2008 tidak mempunyai kekuatan hukum.- Menetapkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 13/2003 tanggal 20 Maret 2003 jo Sertifikat Hak Tanggungan Pertama No. 355/2003 tanggal 31 Maret 2003, dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 3384/2003 tertanggal 13 November
    SARBINIH Bin SUHANDI.- Menghukum Tergugat III untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;DALAM REKONPENSI- Menolak Rekonpesi Penggugat Rekonpensi dahulu Tergugat V Konpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI - Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, dan Tergugat V secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara ini yang hingga putusan ini ditaksir sebesar Rp. 991.000,- ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah );
    SARBINIH BIN SUHANDI sebagai PenggugatMelawanPT. BANK NIAGA (Tbk) sebagai Tergugat IPT. SANTA INDAH INDONUSA, sebagai Tergugat IIKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Tergugat III. PEMERINTAH RI CQ MENTERI KEUANGAN RI CQ DITJEN KEKAYAAN NEGARA CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG NEGARA BEKASI sebagai Tergugat IVGUNAWAN, SH sebagai Tergugat V
    Sarbinih tidak ada di Saksi, yang ada hanya foto copy; Bahwa H. Sarbinih tahu kalau Sertifikatnya di Bank; Bahwa Saksi tidak tahu Perjanjian H. Sarbinih dengan Bank;40 Bahwa setelah dana cair, H. Sarbinih diberi uang sewa; Bahwa sewa menyewa tersebut adalah antara H. Sarbinih dengan Mr. Park;.
    Sarbinih dan punya lokasi tanah di Wilayah smg; Bahwa Saksi tidak tahu sejak kapan diiniliki; Bahwa luas tanah tersebut adalah sekitar 2 Ha (dua Hektar); Bahwa awalnya Saksi tahu tanah itu adalah inilik H. Sarbinih, namun pada awal tahun 2010 adaseseorang yang mengaku kuasa dari Pak Gunawan yang akan menggarap tanah H. Sarbinih: Bahwa orang tersebut bernama Musthopa menghadap sendir; Bahwa Saksi tanya siapa Gunawan, jawabnya adalah Pembeh lelang atas tanah H.
    Sarbinih sambilmemperlihatkan foto copy sertifikat; Bahwa biasanya kalau ada transaksi tanah, ada pemberitahuannya; Bahwa ada pembenitahuan di desa bahwa taniah tersebut masih atas namaH. Sarbinih lalu Saksi mengundang H. Sarbini, dan mengakui bukan beli murni akan tetapi hasHlelang; Bahwa Saksi juga undang H.
    Sarbinih juga bawa fotocopy Sertifikat, dan ketika Saksi tanya mengenai asliSertifikatnya, ternyata sudah tidak ada ditangan H. Sarbinih dan menyatakan Sertifikat tersebuttelah disewa o!eh orang; Bahwa Sertifikat tanah sengketa ternyata disewakan oleh H. Sarbinih ke Pak Irwanto; Bahwa Saksi adalah kepala Desa tahun 2006; Bahwa tehah terbit Sertifikat atas tanah yang sekarang menjadi sengketa pada tahun 1997/ 1998atas nama H.
    Sarbinih; Bahwa Sasi tidak pernah memberitahukan adanya perahihan Pajak Buinidan Bangunan ke kator Pajak; Bahwa sejak 6 bulan yang lalu, H. Sarbinih tidak lagi memegang sertifikat tanah tersebut;43 Bahwa Saksi tidak pernah bertanya ke BPN perihai kepeinilikan atas sertifikat yang baru tersebut;.
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Ckr
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • Sugiman, NIK. 3216061201760019, Tempat tanggal lahir,Jakarta, 12 Januari 1976, Umur 45 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan ASN, Tempat kediaman diKampung Siluman (patokan dekat SMK Telkom), RT.OO1RW.002, Desa Mangunjaya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon ;Suryani binti Sarbinih, NIK. 3216065811840008, Tempat tanggal lahir, Bekasi,18 November 1984, Umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan ASN, Tempat kediaman di Kampung Siluman(patokan dekat SMK Telkom
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmengaku telah melangsungkan pernikahan secara sirri pada tanggal 12April 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, dengan Wali Nikah yaitu Bapak KandungPemohon Il bernama Bapak Sarbinih, dihadiri dua orang Saksi Nikahbernama Bapak Misbah dan Bapak Sesaramses dengan mahar berupacincin emas seberat 3 gram;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan ulangpada tanggal 07 Agustus 2021 di Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi dengan Wali Nikah yaitu Bapak KandungPemohon Il bernama Bapak Sarbinih dengan dua orang Saksi Nikahbernama Bapak Misbah dan Bapak Sesaramses, mahar berupa cincin emasseberat : 3 gram di bayar tunai, serta mendapatkan Duplikat Kutipan AktaKutipan Akta Nikah Nomor: 1469/90/VIII/2021 tertangggal 07 Agustus 2021;5.
    Sari/Buaran RT.02 RW.02Desa Lambang Sari Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon II dan mengenal merekasebagai suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 12 April 2016 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, dengan Wali Nikah yaitu Bapak KandungPemohon II bernama Bapak Sarbinih
    Sari/BuaranRT.02 RW.02 Desa Lambang Sari Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon II dan mengenal merekasebagai suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 12 April 2016 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, dengan Wali Nikah yaitu Bapak KandungPemohon II bernama Bapak Sarbinih
Register : 09-11-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1612/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • PUTUSANNomor: 1612/Pdt.G/2015/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Sariyanah binti Sarbinih, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Tambun Rt.003Rw.001 Desa Tambun, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, yang selanjutnya
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadeli bin Radiman)terhadap Pengugat (Sariyanah binti Sarbinih)3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Sariyanahbinti Sarbinih, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Tambunselatan, Kabupaten Bekasi, (P.1),2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah : 404/57/01/1994tertanggal O03 Nopember 2015, atas nama Penggugat danTergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, (P.2),3.
    Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor : 474.4/1015/XI/2015tanggal 15 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTambun Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi dan keduanya telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya sebagaiberikut :Nuridin bin Sarbinih, setelah bersumpah dihadapan Majelismemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sadeli bin Radiman)terhadap Penggugat (Sariyanah binti Sarbinih),4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu,5.
Register : 21-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1201/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DUDIN MUHTADIN BIN ARIS NASUTION (ALM)) dengan Pemohon II (NENENG BINTI SARBINIH) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Lebak Pasar,RT.002, RW.003, Desa Citeureup, Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor, Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon INENENG BINTI SARBINIH, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan DUDIN MUHTADIN BIN ARIS NASUTION(ALM) dan NENENG BINTI SARBINIH yang dilangsungkan pada Tanggal 17September 2017 di wilayah Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, JawaBarat;2 Membebankankan selurun biaya perkara menurut hukum danPerundangundangan;Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelismemberikan penjelasan dan
    Lanbau RT.01 RW.10 karang Asem barat Citereup telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai Saudara Sepupu ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2017 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalan Ayah Kandung Pemohon II yang bernama SARBINIH dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Bapak Irus dan Bapak Rudi dengan mas kawin berupa Emas 5gram, serta
    anak ;Devi Rahayu binti H Masidin, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA , pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp. lebakpasar RT.03 RW 03 Desa citereup ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Saudara Sepupu; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2017 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama SARBINIH
    terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 17 September 2017 di wilayah Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung Pemohon II yangbernama SARBINIH
Register : 14-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 422/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
2820
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarbinih Bin Ceper) dan Pemohon II (Marnah binti Neman) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Setu Kabupaten Bekasi;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sarbinih BinCeper) dengan Pemohon II (Marnah binti Neman) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Mei 2007 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi;3.
    sesuai ketentuan yang berlaku, namunhingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatanterhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Sarbinih
    Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3216182801210003 atas nama Pemohon (Sarbinih Bin Ceper), yang dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P3 dan diparaf;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yangmemberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarbinih Bin Ceper) danPemohon II (Marnah binti Neman) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Setu Kabupaten Bekasi;4.
Register : 30-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1686/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Dulhalim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Juhedi Bin Rais dan Sarbinih Bin Tembara, denganmas kawin berupa Emas Seberat 2 (Dua) Gram ,;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 24tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.
    Nama Sarbinih bin Nata umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhbertempat tinggal di Kampung Sipanjalin RT 05 RW 02 Desa CiherangKecamatan Gunungsari Kabupaten Serang. tetangga2.
    Dulhalim;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Juhedi Bin Rais dan Sarbinih Bin Tembara (kedua saksisendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Emas Seberat 2 (Dua)Gram , dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 28 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia24:bahwa sepengetahuan kedua saksi
    Dulhalim, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Juhedi Bin Rais dan Sarbinih Bin Tembara,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa Emas Seberat 2 (Dua) Gram ,dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga
Register : 17-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1596/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Agustus 1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciomas , Kabupaten Serang dengan wali nikahKakak Kandung bernama Sarbinih, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Rusdi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Salam dan Sarbinih, dengan mas kawin berupaUang Sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);2.
    Nama Sarbinih bin Suara , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarain Lepas , bertempat tinggal di Kp.
    sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaEri bin Madsaid dan Pemohon II bernama Rumenah binti Rasjaya; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 02 Agustus 1998 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Kakak Kandung Pemohon II bernama Sarbinih
    ,berwakil kepada Penghulu yang bernama Rusdi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Salam dan Sarbinih, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa Uang Sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon
    , berwakilkepada Penghulu bernama Rusdi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Salam dan Sarbinih, bersamasama dengan anggota keluargaPara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupaUang Sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah
Register : 12-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0388/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Binti Sarbinih) yang dlaksanakan pada tanggal 02 Maret 1973 di wilayah KUA Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Binti Sarbinih, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 25 Mei 1969, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Kaliabang RorotanGang H.
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon li yang bernama bapak Sarbinih dan saksi nikahnyabernama;2.1. Bapak Abdurrahman (ketua RT setempat)2.2. Bapak Madsani (tokoh masyarakat)Dengan mahar berupa emas seberat 3 gram dan seperangkat alatshalat. Dalam pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan.3.
    pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahteman Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa tidak ada hubungan darah dan susuan atau keluarga yangmenghalangan Pemohon dan Pemohon II untuk menikah dan tidak adayang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah perjaka danperawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai enam orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sarbinih
    Bahwa tidak ada hubungan darah dan susuan atau keluarga yangmenghalangan Pemohon dan Pemohon II untuk menikah dan tidak adayang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah perjaka danperawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai enam orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sarbinih ayah kandungPemohon II dan saksi nikahnya adalah Abdurahman (ketua RT setempat)dan Madsani (tetangga Pemohon 1) dengan mas kawin berupa berupa emasseberat
    Binti Sarbinih) yang dlaksanakan pada tanggal 02Maret 1973 di wilayah KUA Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi:;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Bekasi pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh Hj. Ira Puspitasari,S.H,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamsin, SH.