Ditemukan 4 data
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Budi Ermansyah
116 — 44
Sarbinus mengajak Saksi untuk maingaplek di rumahnya, beberapa saat kemudian Saksipergi menuju ke rumah Sdr. Sarbinus dengan berjalankaki.5. Bahwa diperjalanan tepatnya di samping rumah orangtua Terdakwa, Saksi dihadang oleh Terdakwa sambilbertanya mau kemana? Saksi jawab saya mau pergike tempat Sdr. Sarbinus untuk main gaplek, kemudianTerdakwa bertanya kembali kepada Saksi Kamukahyang memukul bapak saya dulu, Saksi jawab sayadengan bapak kamu sudah berdamai di PolresMempawah.6.
Sarbinus akan tetapianak Saksi kembali mengikutinya dari belakang,sehingga Saksi mengikuti juga dari belakang, padasaat Saksi1 berhenti di jalan, Saksi langsungmengambil anak Saksi dan membawanya kembali kerumah Saksi, sedangkan Saksi1 kembali berjalanmenuju ke rumah Sadr. Sarbinus.8. Bahwa lebih kurang 15 (lima belas) menit kemudiandari dalam rumah, Saksi mendengar suara Saksi1memanggil anaknya Yanti tolong Bapak mendengarteriakan tersebut Saksi keluar dari dalam rumah.9.
Sarbinus untuk main gaplek.e.
Sarbinus untuk main gaple.6. Bahwa benar melihat Saksi1 melintas Terdakwameletakkan anak Terdakwa di lantai teras kemudianmenghampiri Saksi1 dan berkata ini orang yang jagodijawab Saksi1 ada apa?.7.
Sarbinus untukmain gaple, melihat Saksi1 melintas TerdakwaHalaman 32 dari 39 halaman Putusan Nomor 08K/PM.105/AD/I1I/2021meletakkan anak Terdakwa di lantai teraskemudian menghampiri Saksi1 dan berkata iniorang yang jago dijawab Saksi1 ada apa?.Cc.
46 — 23
daribukti T.I8 berupa Salinan Putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor : 144/PDT.G/2013/PN.MDO. tanggal 24 September 2013 diperoleh fakta hukumbahwa Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara tersebut telahmemeriksa keadaan lokasi tanah sengketa pada tanggal 23 Agustus 2013 dandiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa tanah sengketa terletak di Kelurahan Malendeng, Kecamatan Tikala,Kota manado ; Bahwa diatas tanah sengketa yang didalilkan Penggugat ternyata dikuasai danditempati pula oleh SARBINUS
52 — 26
Saksi SARBINUS MOA, SH :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak adahubungan keluarga;e Bahwa saksi bekerja pada Penggugat di kantor Muchtar Pakpahan,SH & Associates; e Bahwa saksi mengetahui adanya sengketa dengan PT. Kereta Api,dimana Penggugat sebagai kuasa Tergugat melawan PT.
Pembanding/Penggugat II : SAPARHAN Diwakili Oleh : A.sunardi.sh
Pembanding/Penggugat III : MANUEL JHON HENEVI Diwakili Oleh : A.sunardi.sh
Pembanding/Penggugat IV : ABDURRASIP Diwakili Oleh : A.sunardi.sh
Pembanding/Penggugat V : SATRUDI Diwakili Oleh : A.sunardi.sh
Terbanding/Tergugat : kepala Desa Manggala Kecamatan Pinoh Selatan Kabupaten Melawi Diwakili Oleh : A.sunardi.sh
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SARBINUS
23 — 5
Penggugat I : SISDUAN KUSUMA, S.PD Diwakili Oleh : A.sunardi.sh
Pembanding/Penggugat II : SAPARHAN Diwakili Oleh : A.sunardi.sh
Pembanding/Penggugat III : MANUEL JHON HENEVI Diwakili Oleh : A.sunardi.sh
Pembanding/Penggugat IV : ABDURRASIP Diwakili Oleh : A.sunardi.sh
Pembanding/Penggugat V : SATRUDI Diwakili Oleh : A.sunardi.sh
Terbanding/Tergugat : kepala Desa Manggala Kecamatan Pinoh Selatan Kabupaten Melawi Diwakili Oleh : A.sunardi.sh
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SARBINUS