SARDAL vs SUHARDJO, BA

SARDAL, bertempat tinggal di GedongKuning KG 243, RT.13, RW.04, Rejowinangun, Kotagede, Yogyakarta, dalam halini diwakili oleh kuasa hukumnya : S.F.MARBUN, SH.

Sardal, dalam hal ini diwakili olen kuasahukumnya : S.F.

warna putih plat nomor AB2766JLmasuk halaman parkir Kampus Universitas Negeri Yogyakarta pada KampusWates kemudian menghentikan sepeda motornya lalu diparkir mendekati salahsatu sepeda motor, karena situasi sepi tanpa seijin pemiliknya terdakwa langsungmemotong tali helm Merk INK warna abuabu yang terkait dibawah jok sepedaHal 4 dari 26 halaman, No. 484/Pid.B/2010/PN.Bjm.motor Vario dengan menggunakan pisau cutter warna kuning, kemudian saatterdakwa bermaksud akan mengambil helm tersebut saksi Sardal

melintas ditempat parkir sehingga terdakwa tidak jadi mengambil helm dan langsungbermaksud keluar dari Kampus namun saat melintas di pintu keluar dihentikanoleh saksi Sardal dan setelah saksi Sardal melakukan pengecekan ke sepedamotor yang parkir didekat sepedamotor terdakwa ternyata mendapati sebuahHelm INK warna abuabu talinya sudah dalam keadaan terputus, akhirnyaterdakwa mengakui perbuatannya.

Saksi SARDAL Bin WIDI RAHARJO , memberikan keterangan dibawah, pada pokoknya sebagai berikut Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira jam 11.30 Wibbertempat di halaman parkir Kampus Universitas Negeri Yogyakarta padaKampus Wates di Jalan Bhayangkara nomor 7 Dusun Serut, Ds.Pengasih, Kec.Pengasih, Kabupaten Kulon Progo terdakwa mencobamengambil helm merk INK warna abuabu milik saksi korban HendrixTyas Eka KUsuma 5 222222 nnn enn nnn n nnn nne neeBahwa saksi pada saat itu sedang berada dikantor

Sardal, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan kepala dusun, tempat kediaman di Dusun Karya, Kampung Seumadam,Kecamatan Kejuruan Muda, Kecamatan Bandar Pusaka, Kabupaten Aceh Tamiang.Di bawah sumpahnya secara Islam, Saksi tersebut menyampaikan keterangannyayang intinya diringkas sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena para Pemohon sebagai wargasaksi;Penetapan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 25/Pdt.P/2019/MS.KsgHalaman 4 dari 11Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon

Sardal,keberadaannya tidak terhalang secara hukum untuk menjadi saksi dalam perkara inikarenanya secara formil dapat diterima dan saksisaksi tersebut berasal dari orangorangyang kenal dengan para Pemohon, yaitu para tetangga Pemohon I dan Pemohon II, yangmasingmasing di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang berasal daripengetahuan dan pendengaran saksi sebagaimana yang telah diuraikan pada bagian dudukperkara;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut dalam kesaksiannya secara materil yangintinya

PENETAPANNomor 531/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Akbar Djumaan Bin Sardal Djumaan, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Samalore, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ;Sulviana S

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Akbar DjumaanBin Sardal Djumaan dengan Pemohon II Sulviana S Dg Matarang BintiSyamsudin Dg Matarang yang dilaksanakan pada 12 Maret 2016 diDesa Samalore, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggal;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arik Sugiarto bin Sardal) terhadap Penggugat (Binti Astutik binti Mesianto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAUFAN YUDHA NEGARA Bin SUHARTO) terhadap Penggugat (RUSMINI Binti SARDAL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ariyanto, S.E. bin Waluyo, B.Sc.) terhadap Penggugat (TriPrastyowati binti Sardal) ;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lilik Susanto bin Sardal) terhadap Penggugat (Siska Purnamayanti binti Agung Purnomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah),

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Subaryanto bin Sardal) terhadap Penggugat (Rina Putri Novia Isnaini binti Dalijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 746.000,00 ( tujuh ratus

Menetapkan memberikand ispesasi kepada anak Pemohon ynag bernama Arinda Dwi Lestari binti Sardal untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aji Bagas Pamungkas bin Wahyamto di Kantor Urusan Agama Kapanewon Turi Kabupaten Sleman

3. Membebakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- (tigartaus empat puluh lima ribu rupiah )

Sardal);

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Dafit Irawan bin Sardal) terhadapPenggugat (Dewi Fitri Astutik binti Suwondo);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 503/Pdt.G/2021/PA.Ppg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanXXXX XXXXXXX, tempat tinggal di xx xX, XX XXXX XX XXX,XXXX XXXXXX XXXX, XXXXXXXXKX XXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXX XXXX, Sebagai Penggugat;melawanDafit Irawan bin Sardal

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Prandi Suwito bin Denan ) terhadap Penggugat ( Nurul Hidayah binti Sardal;
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prandi Suwito bin Denan )terhadap Penggugat (Nurul Hidayah binti Sardal);3.

Kabupaten Kabupaten Kulonprogo,Propinsi DIY tertanggal1Desember 2003 ; Menimbang, bahwa bukti surat dari P1 sampai dengan P6 masingmasingbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, sehinggabuktibukti surat tersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sahdipersidangan ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi SARDAL

seorang pun yang keberatan dan mengganggu gugat pernikahan ParaPemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai,Pemohon I tidak pernah menikah lagi dengan wanita lain, demikian pulaPemohon II tidak pernah menikah lagi dengan lakilaki lain, oleh karena ituPemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I, bergitu pula Pemohon I adalahsatusatunya suami Pemohon II;e Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukanitsbat nikah ini;2 Syamsuddin bin Sardal

Memberi izin kepada Pemohon (Sardal bin Komarudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Asih binti Mangun Wiryo) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 836000,- ( delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (YOHANES DAMIC CAHYONO bin HERRY SUPRAPTO) terhadap Penggugat (WIWIK HANDAYANI binti SARDAL ); 3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abit Adrianto bin Sarijo) terhadap Penggugat (Nurul Hidayah binti Sardal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

wilayah hukum Pengadilan Agama Wates maka berdasarkan Pasal49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) makaterbukti bahwa Pemohon dan ISTRI PEMOHON adalah suami isteri yang terikatoleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Akta Kelahiran) terbuktibahwa Dwi Sadham bin Sardal

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prabowo bin Sardal) terhadap Penggugat (Nunik Astuti binti Madyo Suwito);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.