Pemohon:
MAGDALENA SARDIANI

Pemohon:
HJ SARDIANI GANTOHE

SARDIANI, nomor 13PB0600085, yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Pendidikan, an. Drs. H. ERWAN, S.H, M.AP;

SARDIANI;

SARDIANI yang dilegalisir;

SARDIANI, nomor 13PB0600085, yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Pendidikan, an. Drs. H. ERWAN, S.H, M.AP, tanggal 03 Desember 2013 yang dilegalisir;

SARDIANI;

Terdakwa:
SARDIANI Bin ASI

MUHLIANA serta terdakwa beradadiwarung ketupat milik saksi SARDIANI kemudian saksi korban berbincangdengan saksi SARDIANI yang membicarakan kalau saksi korban seringkehilangan buah kelapa dan buah pepaya, mendengar hal tersebut membuatterdakwa merasa tersinggung kemudian terdakwa berkata aku ne barang burukpang (saya ini orang yang tidak baik) selanjutnya saksi korban berkata ehhbarang buruk (ehh tidak baik) kemudian dijawab terdakwa saya tau yangmencuri buah kelapa milik kamu dan saksi korban berkata

MUHLIANA serta terdakwa beradadiwarung ketupat milik saksi SARDIANI kemudian saksi korban berbincang dengansaksi SARDIANI yang membicarakan kalau saksi korban sering kehilangan buahkelapa dan buah pepaya, mendengar hal tersebut membuat terdakwa merasatersinggung kemudian terdakwa berkata aku ne barang buruk pang (saya ini orangyang tidak baik) selanjutnya saksi korban berkata ehh barang buruk (ehh tidak baik)kemudian dijawab terdakwa saya tau yang mencuri buah kelapa milik kamu dansaksi korban berkata

MUHLIANA serta terdakwaberada diwarung ketupat milik saksi SARDIANI kemudian saksi korbanberbincang dengan saksi SARDIANI yang membicarakan kalau saksi korbansering kehilangan buah kelapa dan buah pepaya, mendengar hal tersebutmembuat terdakwa merasa tersinggung kemudian terdakwa berkata aku nebarang buruk pang (saya ini orang yang tidak baik) selanjutnya saksi korbanberkata ehh barang buruk (ehh tidak baik) kemudian dijawab terdakwasaya tau yang mencuri buah kelapa milik kamu dan saksi korban berkatakalau

MUHLIANA serta terdakwaberada diwarung ketupat milik saksi SARDIANI kemudian saksi korban berbincang dengansaksi SARDIANI yang membicarakan kalau saksi korban sering kehilangan buah kelapadan buah pepaya, mendengar hal tersebut membuat terdakwa merasa tersinggung kemudianterdakwa berkata aku ne barang buruk pang (saya ini orang yang tidak baik) selanjutnyasaksi korban berkata ehh barang buruk (ehh tidak baik) kemudian dijawab terdakwa sayatau yang mencuri buah kelapa milik kamu dan saksi korban berkata

Dikembalikan kepada yang paling berhak yakni saksi Sardiani Bin Rustam. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos berwarna biru yang robek di bagianpunggung.Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi SARDIANI BinRUSTAM.4.

Basri dari arah Desa Lok Batu berboncengan dengan temannyadengan menggunakan sepeda motor matic Honda Beat, kemudianterdakwa turun dari sepeda motor dan langsung menghampiri saksikorban Sardiani dan mengatakan : Wani kah ikam ?

Saksi SARDIANI Bin RUSTAM, yang memberikan Keterangan di bawahsumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Februari 2016 sekitar jam 20.30 Wita,saksi korban Sardiani Bin Rustam sedang duduk di gardu/ pos kamlingmenonton TV di Desa Kasai RT.3 Kecamatan Batumandi KabupatenBalangan bersama dengan saksi Samsul Khair, saksi Cami, dan saksiSyahrani, kemudian tibatiba datang terdakwa Muhammad Zaini Alias ljaiBin H.

, kemudian saksikorban Sardiani menjawab :Kada dan tanpa ada pembicaraan lagiterdakwa langsung memukul saksi korban Sardiani dengan cara denganmenggunakan tangan kanan dengan posisi menggenggam yang dijarimanis terdakwa memakai/ menggunakan cincin batu akik kemudiandiayunkan ke arah wajah sebelah kanan saksi korban, kemudian saksikorban Sardiani menunduk dan terdakwa melakukan pemukulan lagi kearah kepala bagian belakang dan bagian punggung saksi korban Sardianisecara berkalikali, kemudian saksi

Basri dariarah Desa Lok Batu berboncengan dengan temannya denganmenggunakan sepeda motor matic Honda Beat mendatangi saksikorban Sardiani Bin Rustam sedang duduk di gardu/ pos kamlingmenonton TV di Desa Kasai RI.3 Kecamatan BatumandiKabupaten Balangan bersama dengan temannya, kemudianterdakwa turun dari sepeda motor dan langsung menghampirisaksi korban Sardiani dan mengatakan : Wani kah ikam?

Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.Mbl10.Rumah Penghulu di Kelurahan Muara Jangga Kecamatan Batin XXIVKabupaten Batang Hari;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahAyah yang bernama Poe bin Bacok;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijabqobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Sardiani bin Nasarudin danJumrah Sugino bin Agusti, dan pada saat itu Pemohon menyerahkanmahar (mas kawin) kepada

tersebut dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2009bertempat di rumah Penghulu Kelurahan Muara Jangga KecamatanBatin XXIV Kabupaten Batang Hari;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Poe bin Bacok;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Ilmelakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa saat prosesi ijab gobul tersebut terdapat dua orang saksi yangbernama Sardiani

Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Sardiani bin Nasarudin danJumrah Sugino bin Agusti;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Il melakukanijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;5. Bahwa Pemohon menyerahkan mas kawin (mahar) kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan mahram,sesusuan atau semenda;7.

, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2009 M. yangdilaksanakan di rumah Penghulu di Kelurahan Muara Jangga KecamatanBatin XXIV Kabupaten Batang Hari;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Poe bin Bacok dan disaksikan oleh 2 orang saksi diantaranyaadalah Sardiani

Sardiani sebagai Kepala Desa Terpilih ; Sedangkan unsur finalnya terdapat pada tidak adanya mekanismeatau prosedur yang ditempuh ditingkat kKewenangan berawal dariHal. 8 Dari 74 Perk No. 28/G/2019/PTUN.PLKkewenangan Panitia Pemilihan Kepala Desa Kalanis hingga finalnyaterbit Keputusan Panitia Pemilihan Kepala Desa tanggal, 3 Oktober2019 No. 13 Tentang Hasil Perhitungan suara Pemilihan KepalaDesa Kalanis Sdr.

Sardiani : Nomor Urut : 034. Sirwan : Nomor Urut : 045.

Azas Kepastian Hukum :Bahwa fakta Tergugat Il yang menetapkan dan mengusulkanbakal calon Kepala Desa Kalanis atas nama Sardiani kepadaBupati (Tergugat !)

Sardiani sebagai Kepala Desa Terpilih;Mewajibkan kepada Tergugat dan Tergugat II untuk mencabut3.1. Keputusan Bupati Barito Selatan No.188.45/434/ 2019 TentangPemberhentian, Pengesahan dan Pengangkatan Kepala DesaKalanis, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan periode2019 2025 tanggal, 31 Oktober 20193.2. Keputusan Panitia PemilihanKepala Desa tanggal, 3 Oktober 2019No. 13 Tentang Hasil Penghitungan suara Pemilihan KepalaDesa Kalanis Sdr.

Sardiani sebagai kepala desa kalanis periode 20192025(vide bukti surat P1=TI1); Menimbang, bahwa terkait tahapan pelaksanaan Pilkades diatur dalamketentuan Pasal 3Peraturan Daerah Kabupaten Barito Selatan Nomor 7 Tahun2015 tentang Tata Cara Pemilihan Kepala Desa, menyatakan bahwa: Pemilihan kepala desa dilaksanakan melalui tahapan:a. Persiapan;b. Pencalonan;c.

pemohon ; Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukanpemohon dipersidangan ;n Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan pemohondan saksisaksi di persidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 31 Juli 2018, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Baubau tanggal 01 Juli 2018, dibawah registerNomor : 47/Pdt.P/2018/PN.Bau, telah mengajukan Permohonanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon yangbernama WA ODE SARDIANI

La Ode Manedengan Waode Sardiani, Spd. Nomor : 44/22/II/2004,tertanggal 09 Februari 2004 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Baubau Provinsi Sulawesi Tenggara; Bukti P4 ;5.

Saksi Wa Ode Sardiani,Telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungankeluarga dengan Pemohon bahwa saksi adalah Istri Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukanPermohonan guna melakukan pergantian ataS nama anakPemohon yang semula bernama WA ODE ARIKAH SALSABILAMUSAHI MANE diganti menjadi WA ODE ATIKAH DZAKIYYAHROHMAH ; Bahwa, saksi mengetahui tujuan Pemohon mengganti

danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganPenetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;w Menimbang, bahwa berdasarkan bukti serta diperkuatketerangan saksisaksi maka dapat diketahui bahwa Pergantiannama yang diajukan Pemohon adalah nama atas anak ke 2 (dua)pemohon berdasarkan fakta hukum sebelumnya bernama WA ODENUR ZAHRA HAQ MUSANI MANE, lahir di Baubau, tanggal 19 Juni2009 dari perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon bernama WaOde Sardiani

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ISTAM LUBIS Bin MUBIN LUBIS) dengan Pemohon II (SARDIANI PANE Binti BORAHIM PANE) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2016, di Desa Sibargot, Kacamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai

/PA.RAPomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim pemeriksa perkara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:ISTAM LUBIS Bin MUBIN LUBIS, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun PadangHaloban, Desa Sibargot, Kacamatan Bilan Barat, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Pemohon ;SARDIANI

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (ISTAM LUBIS Bin MUBINLUBIS) dengan Pemohon II (SARDIANI PANE Binti BORAHIM PANE) yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 2016, Desa Balam Km 16, KecamatanBangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pernikahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ISTAMLUBIS Bin MUBIN LUBIS) dengan Pemohon II (SARDIANI PANE BintiBORAHIM PANE) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2016dilaksanakan di Dusun Padang Haloban, Desa Sibargot, KacamatanBilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0391/Pdt.P/2019/PA.RAP3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Ahmad Rafie Fadhillah bin Sardiani Didi, lahir tanggal 29 Mei 2013 di bawah perwalian Pemohon (Sardiani Didi bin Samran);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah

Sardiani Ritonga, perempuan, lahir 04/08/2004;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sardiani binti Sairudin) terhadap Penggugat (Wawan bin Laebu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Herman bin Ambo Lolo terhadap Penggugat Sardiani binti Lasabi
4. Membebankan kepada Penggugat untuk memr biaya perkara sejumlah Rp 606000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Herman bin AmboLolo) terhadap Penggugat (Sardiani binti Lasabi)3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp606.000,00 (Enam ratus enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 M, bertepatan tanggal 4Dzulhijjah 1440 H, oleh Dra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahmuddin bin Labede) terhadap Penggugat (Sardiani binti Sahibu);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

yangditandatangani oleh Kepala Sub Seksi Survei Pengukurandan Pemetaan Lurusmanat Abdon (Bukti P11) ; Menimbang bahwa, terhadap buktibukti surat para penggugattersebut, Majelis Hakim setelah meneliti dan menemukan bahwa bukti P7tidak dapat diperlihatkan aslinya sedangkan bukti selebinnya dapatdiperlihatkan aslinya dan diberi tanda P1 sampai dengan P11 ; Menimbang bahwa, selain itu. juga para penggugat telahmenghadirkan ke persidangan 4 (empat) orang saksi masingmasingbernama Philipus Aitonam, La Sardiani

Saksi La Sardiani : Bahwa diatas objek sengketa ada rumah kebun milik anakanak alm. Hj. Amin / para penggugat ; Bahwa setahu saksi pada saat alm. Hj.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jayanto bin Zainollah) terhadap Penggugat (Melly Sardiani binti R.