Menyatakan terdakwa SARDIANSA Bin RAABA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Pertama dan Kedua;2. Membebaskan terdakwa SARDIANSA Bin RAABA dari Kedua dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Memerintahkan terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;5.

SARDIANSA Bin RAABA

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Palu yang mengadili perkaraperkara Pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana yang tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SARDIANSA Bin RAABATempat lahir :Desa WanciUmur/tanggal lahir : 17 Tahun/18 Oktober 1995Jenis kelamin :LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Wanci Topa, Kecamatan Wangiwangi,Kabupaten Wakatobi

Menyatakan terdakwa SARDIANSA Bin RAABA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kepabeanan ", sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 102 huruf a Jo. Huruf h Undangundang nomor 17tahun 2006 tentang perubahan atas UndangUndang nomor 10 tahun 1995 tentangkepabeanan Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHP jo Undangundang Nomor 3 Tahun 1997tentang Peradilan Anak, yang didakwakan oleh Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SARDIANSA Bin RAABA dengan pidanapenjara masing masing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan dan Denda sebesar Rp.50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum terdakwa dan permohonanterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan Penuntut Umum dihadapkan kepersidangan berdasarkan surat dakwaan nomor: PDS03/Palu/04/2013, tertanggal 15 April2013, yang pada pokoknya menguraikan sebagai berikut:PERTAMA:Halaman3dari44Bahwa ia terdakwa SARDIANSA Bin RAABA, telah melakukan atau turut sertamelakukan dengan saksi HADI Bin NANA (dilakukan

Menyatakan terdakwa SARDIANSA Bin RAABA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Pertama danKedua;422. Membebaskan terdakwa SARDIANSA Bin RAABA dari Kedua dakwaan tersebut;3. Memulinkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Memerintahkan terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;5.

Sardiansa bin Syaripuddin, umur 17 tahunb. Sindi Octafiani binti Syaripuddin, umur 15 tahunc. Ramdani Fitma binti Syaripuddin, umur 11 tahund. Silki binti Syaripuddin, umur 10 tahun. Silvi binti Syaripuddin, umur 9 tahunf.

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama Rosmawati dan Sardiansa dan tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat;.

adalah anak kandung saksi, sedang Tergugat adalahmenantu saksi karena suami dari Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah saksi dan di rumah orang tua Tergugat secara bergantian selama satutahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat di Tombolo Eja, Desa Bonto Karaeng, KecamatanSinoa, Kabupaten Bantaeng selama 14 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaRosmawati dan sardiansa

Menimbang, bahwa oleh karena sebagian alasan perceraian Penggugat telahterbukti, sehingga dalil gugatan Penggugat patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, alat bukti surat dan saksisaksi Penggugat di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut :Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang sah dan pernah tinggalbersama selama kurang lebih lima belas tahun lamanya dan di karuniai dua orang anakmasingmasing bernama Rosmawati dan Sardiansa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Sardiansa bin Nurdin T) terhadap Penggugat, (Mustika binti Mutala);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah

NURYTA SARI PRATAMA.