Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0271/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • ataunasab atau sesusuan atau SMeENdAa;n nnn nn en nnn nee men ncn nnahwa, sejak menikah hingga sekarang, Saksi tidak pernah mendengaratau melihat ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan Pemohon Iain Peer biant lpsqsesessseeseeeseeeseeeseesessreeere sneer snes nesseeeeeee eeeahwa, sejak menikah Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Is laim)20ne enn ennne nnn nennnennnennncn naceahwa, dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah lahir 3 (tiga)orang anak bernama Sardiyansyah
    Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga ataunasab atau sesusuan atau Semenda;ahwa, sejak menikah hingga sekarang, Saksi tidak pernah mendengaratau melihat ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il 22222 no nn nnn nnn nnn nn ence nn enneeahwa, sejak menikah Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islaim) 2202 2on enn enn enn ennencene nee necnnsahwa, dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah lahir 3 (tiga)orang anak bernama Sardiyansyah
    tersebut merupakan buktidan dari keterangan tersebut diperoleh fakta sebagaimana yang telah didalilkanPemohon I dan Pemohon pada posita angka 1 (satu) sampai 3 (tiga) dan 5(lima) Serta 6 (@NAM);2n enn enn e ene n nen een ne ne enn nn ener mecn en eenensenenne Hal. 8 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0271/Pdt.P/2016/PA.S gtaSALINANMenimbang, bahwa saksisaksi menerangkan berdasarkan yang dilihatsaksisaksi sendiri bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telahlahir 3 (tiga) orang anak bernama Sardiyansyah
Register : 12-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 28 Mei 2020 — - Ahmat Untung bin Sohan
11176
  • Terdakwadan sebelumnya pada tahun 2012 Anak Korban juga sempat diberi uangsebesar Rp10.000,00 oleh Terdakwa setelah Terdakwa mencabuli AnakKorban;Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Kot Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 September 2019 dikarenakan AnakKorban selama 7 (tujuh) hari tidak mengikuti kegiatan belajar di sekolah laluAnak Korban dilakukan pemanggilan oleh pihak sekolah dan kemudian AnakKorban datang kesekolah dan menemui Saksi Neti Widayani binti Wardoyodan Saksi Yuliza bin Sardiyansyah
    barukepada Anak Korban jika Anak Korban mau menuruti kemauan Terdakwadan sebelumnya pada tahun 2012 Anak Korban juga sempat diberi uangsebesar Rp10.000,00 oleh Terdakwa setelah Terdakwa mencabuli AnakKorban;Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 September 2019 dikarenakan AnakKorban selama 7 (tujuh) hari tidak mengikuti kegiatan belajar di sekolah laluAnak Korban dilakukan pemanggilan oleh pihak sekolahdan kemudian AnakKorban datang kesekolah dan menemui Saksi Neti Widayani binti Wardoyodan Saksi Yuliza bin Sardiyansyah
    barukepada Anak Korban jika Anak Korban mau menuruti kemauan Terdakwadan sebelumnya pada tahun 2012 Anak Korban juga sempat diberi uangsebesar Rp10.000,00 oleh Terdakwa setelah Terdakwa mencabuli AnakKorban;Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 September 2019 dikarenakan AnakKorban selama 7 (tujuh) hari tidak mengikuti kegiatan belajar di sekolah laluAnak Korban dilakukan pemanggilan oleh pihak sekolah dan kemudian AnakKorban datang kesekolah dan menemui Saksi Neti Widayani binti Wardoyodan Saksi Yuliza bin Sardiyansyah
    kepada anak apabila anak mau melakukanhubungan suami istri dengan Terdakwa kemudian sebelumnya padatahun 2012 anak juga sempat diberikan uang sebesar Rp10.000,00 olehTerdakwa setelah mau melakukan persetubuhan;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 dikarenakananak sudah selama 7 (tujuh) hari tidak mengikuti kegiatan belajar diseklah lalu anak dilakukan pemanggilan oleh pihak sekolah dankemudian anak datang kesekolah dan menemui saksi Neti WidayanibintiWardoyo dan saksi Yuliza bin Sardiyansyah
    09.30 Wib bertempat di DusunTegal Sari Pekon KutadalomKecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Kot Bahwa saksi dapat mengetahui peristiwa tersebut berawal pada hariMinggu tanggal 08 September 2019 dikarenakan Anak Korban sudahselama 7 (tujuh) hari tidak mengikuti kegiatan belajar di sekolah lalu AnakKorban dilakukan pemanggilan oleh pihak sekolah dan kemudian AnakKorban datang kesekolah dan menemui saksi Neti WidayanibintiWardoyo dan saksi Yuliza bin Sardiyansyah
Register : 19-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 29 Februari 2013dihadapan seorang penghulu bernama SARDIYANSYAH di Desa SebambanLama, Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu;Penetapan Nomor : 155/Pdt.P/2019/PA.Blcn., tanggal 10 April 2019.12.
    saksisaksi tersebut tidak bertentangan denganketetuan Pasal 172 Ayat 1 Angka 4 dan Ayat 2 R.Bg., juga memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpahnya sehingga sesuai denganketentuan Pasal 175 R.Bg., oleh karena itu secara formil dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan kedua Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi, yang pokoknya menerangkan halhalberikut : Bahwa Pemohon dan II menikah pada tanggal 29Februari 2013 dihadapan seorang penghulu bernama SARDIYANSYAH
Register : 02-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 4715/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (WIWING SARDIYANSYAH BIN MISNEN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI REJEKI BINTI MASNEN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 09-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 136/Pdt.P/2021/PA.LLG
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
132
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nadia binti Yanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sardiyansyah bin Subandi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Selatan II Kota Lubuklinggau;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Register : 14-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 58/Pdt.P/2024/PN Kla
Tanggal 21 Mei 2024 — Pemohon:
SARDI
2116
    1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah nama Sardiyansyah, lahir di Ketapang, tanggal 02 Mei 1992;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas Pemohon yang benar kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, untuk dilakukan perbaikan terhadap dokumen kependudukan Pemohon
Register : 26-05-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1516/Pid.B/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 4 Februari 2014 —
170
  • BukitKecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Islam;Sopir Bajaj;SARDIYANSYAH;Jakarta ;24Tahun/09 Agustus 1989;Lakilaki ;Indonesia ;Duri,Bukit Duri Pangkalan Rt.5/12 Kel.
Register : 27-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 618/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Achmad) terhadap Penggugat (Mar'atus Sholehah binti Sardiyansyah );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);