Ditemukan 14 data
20 — 0
Menyatakan Terdakwa NANANG SARDJIONO Alias SISAR Bin KARMAN KARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ;---------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;------------------------------------------3.
Terdakwa NANANG SARDJIONO Alias SISAR Bin KARMAN KARTO MULYONO
21 — 3
Sardjiono, Jenis Kelamin Lakilaki, Yogyakarta 22 September 1949 ;Halaman dari 7 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2017/PN Met.3. Suhadi Wongsonegoro, Jenis Kelamin Lakilaki, Yogyakarta 16 Agustus1950 ; Bahwa ayah Pemohon yang bernama Kasina Binti Dikromo telah meninggaldunia di Rumah, alamat Jin.
Marsiyam,yang kedua Sardjiono dan yang ketiga SuhadiWongsonegoro ; Bahwa orang tua pemohon yang bernama Kasina Binti WiroDikromo telah meninggal dunia di rumah telah meninggal duniapada tanggal 3 Juni 2002 di Rumah,alamat Jin.
Marsiyam, yang kedua Sardjiono dan yang ketiga Suhadi Wongsonegoro ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya serta berdasarkanketerangan para saksi, telah ternyata bahwa kematian almarhum Kasina BintiWiro Dikromo tersebut sampai saat ini belum dilaporkan dan atau didaftarkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Metro, hal ini karenakealpaan dan atau kekurang pengertian pemohon tentang pencatatan kematianyang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas dandihubungkan
21 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDI GUNA Bin SARDJIONO) terhadap Penggugat (INDAH PALUPI Binti DAMAN SETIADI);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
103 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ferry Susanto bin Sardjiono Tjokroyudho) terhadap Penggugat (Tetie Indriasari binti Noer Hadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
Arief Budiman SH bin Sardjiono) terhadap Penggugat (Joice Mericana binti Ibrahim Madrie ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591000 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
10 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sumaryono bin Djemu Sardjiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ika Novita bin Muslimin) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);<
28 — 27
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Bambang Waluyo bin Tanu Sardjiono) terhadap Penggugat (Siti Nurochmah, SE binti Basyaruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
17 — 2
Sardjiono, Jenis Kelamin Lakilaki, Yogyakarta 22 September 1949 ;3. Suhadi Wongsonegoro, Jenis Kelamin Lakilaki, Yogyakarta 16 Agustus1950 ;Bahwa ayah Pemohon Wongso Pawiro Bin Wongso Diharjo tersebut telahmeninggal dunia di Rumah, alamat Jin. Riachudu No. 12 Rt/Rw. 07/03Halaman I dari 7 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2017/PN Met.
77 — 12
Wno.Menimbang .bahwa nama suami pemohon SARJIONO dalampermohonannya adalah berbeda nama dengan yang tertera dalam SHM disebutkanSARDJIONO sehingga menimbulkan keraguan hakim untuk mengabulkannya.Menimbang, bahwa dalam bukti surat P4 Kutipan Akta KelahiranHERJUNO PANGESTU adalah anak dari SARDJIONO dengan SARSIAHdibandingkan dengan bukti P2 Akta Pernikahan Pemohon, maka nama ayahterbaca adalah SARJIJO dan nama ibu SARSIJAH, sehingga tidak memberikeyakinan bagi hakim untuk menerima dan mengabulkan
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hartanto Widodo bin Sardjiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Badriyah binti Adirejo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
30 — 2
sampai saat iniditempati oleh Tergugat bersama isteri barunya, tanah dan rumah sengketa tersebut jugaditempati Penggugat dan Tergugat masih menjadi suami isteri sejak tahun 2000 dan padadiadakan pemeriksaan setempat pada tanggal 18 Januari 2013 telah ternyata Tergugat masihmenempati rumah sengketa tersebut .Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh pihakPenggugat dapat ditemukan fakta tanah dan rumah yang terletak XXXX No: 123 Surabayadibeli oleh Tergugat dari Petrus Sardjiono
10 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Moh Hadi Wibowo bin Sardjiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Mulyani binti Warnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah seorang
28 — 5
(tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah), Koin 698 keping dan 4 (empat )buah mesin ding dong ;Bahwa yang bertugas mengambil uang hasil permainan judi adalah PakBahwa koin yang digunakan untuk bermain judi ding dong tersebut adalah koinkhusus sehingga apabila koin habis maka permainan judi ding dong saksi tutup dan saksitelepon Pak Eko memberitahu kalau koinnya Menimbang, bahwa atas semua keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi NANANG SARDJIONO
Pembanding/Penggugat LXXXVI : SARDJIONO Diwakili Oleh : Farel Junius simatupang,S.H.
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat III : PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER III/SILIWANGI
Terbanding/Tergugat IV : MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat V : KEPALA DESA CIMANDALA
307 — 497
Pembanding/Penggugat LXXXVI : SARDJIONO Diwakili Oleh : Farel Junius simatupang,S.H.
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat III : PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER III/SILIWANGI
Terbanding/Tergugat IV : MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat V : KEPALA DESA CIMANDALA