Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 40/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Ketut Sariaba
4519
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Ketut Sariaba, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
    Penuntut Umum:
    Putu Ambara, SH
    Terdakwa:
    Ketut Sariaba
    PUTUSANNomor 40/Pid.B/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:OarWNE ONNama lengkap : KETUT SARIABA;Tempat lahir : Busungbiu;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 21 Pebruari 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Kaja, Desa Busungbiu, KecamatanBusungbiu, Kabupaten Buleleng
    Menyatakan terdakwa Ketut Sariaba bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP, dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Ketut Sariaba dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan. Dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong daging tulang iga babi (balung babi);Dikembalikan kepada saksi Putu Indahyani;4.
    Menetapkan supaya terdakwa Ketut Sariaba dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5000.
    Dalam pasal 351 ayat (1) KUHP yang dimaksud dengan subjekhukum (pelaku tindak pidana) adalah : orang yang dapat dipertanggung jawabkanperbuatannya, maksudnya orang tersebut mampu bertanggung jawab terhadapperbuatannya dalam hal ini tentu saja orang yang tidak terganggu ingatannya ataujiwanya dan dalam perkara ini yang dimaksud adalah Terdakwa Ketut Sariaba,yang mampu menjawab semua pertanyaan yang ditujukan kepadanya dan dapatmenyebutkan identitas dirinya secara lengkap.
    Menyatakan terdakwa Ketut Sariaba, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) potong daging tulang iga babi (balung babi);Dikembalikan kepada saksi Putu Indahyani.6.
Register : 23-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 43/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
Ketut Parlan
4117
  • ke arah muka saksi KETUT SARIABA sehingga mengenai hidung,bibir dan gigi depan KETUT SARIABA, menarik leher baju dengan cara tanganHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor : 43/Pid.B/2018/PN.Sgr.kanan terdakwa memegang dan menarik leher baju saksi KETUT SARIABAhingga kancing bajunya terlepas, menendang dengan cara terdakwamengayunkan kaki kanannya ke arah muka saksi KETUT SARIABA.Bahwa saksi menerangkan benar pada saat saksi KETUT SARIABA dipukul,ditarik leher bajunya dan ditendang oleh terdakwa, saksi KETUT
    SARIABAtidak dapat melakukan perlawanan dan saat itu saksi KETUT SARIABA hanyamenangkis pukulan terdakwa dengan menggunakan kedua tanganya.Bahwa saksi menerangkan benar dirinya sama sekali tidak mengetahui sebabapa terdakwa telah memukul, menarik leher baju dan menendang saksiKETUT SARIABA dan saksi tidak mengetahui sebelumnya antara saksiKETUT SARIABA dengan terdakwa pernah mempunyai masalah.Bahwa saksi menerangkan benar akibat perbuatan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi KETUT SARIABA
    13 Januari 2018, sekira pukul 07.00Wita saksi sedang berada di rumah dan persiapan akan berangkat ke kantor.Pada saat itu saksi mendengar ada teriakan minta tolong dari rumah saksiKETUT SARIABA yang merupakan tetangga saksi, selanjutnya denganadanya teriakan minta tolong tersebut saksi langsung ke rumah saksi KETUTSARIABA dan setelah sampai di rumah saksi KETUT SARIABA saksi melihatKETUT SARIABA berada di dalam pekarangan rumahnya yang dipegang olehHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 43/Pid.B/2018
    yaitu saksi KETUT SARIABA merupakan saudara iparsaksi dan terhadap terdakwa juga mengenalnya tidak ada hubungan keluargaataupun kerja; Bahwa saksi menerangkan benar penganiayaan yang dilakukan olehtersangka terdakwa terhadap saksi KETUT SARIABA yaitu). menurutpenjelasan saksi KETUT SARIABA bahwa dirinya telah dipukul, dicekik danleher bajunya ditarik oleh tersangka KETUT PARLAN.
    Bahwa saksi menerangkan benar pada saat kejadian tersebut, saksi berada dirumah sedang menyiapkan alatalat untuk berjualan dan saat itu saksimendengar adanya teriakan minta tolong dari rumah saksi KETUT SARIABA;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor : 43/Pid.B/2018/PN.Sgr.Bahwa saksi menerangkan benar setelan mendengar teriakan minta tolongdari rumah saksi KETUT SARIABA, selanjutnya saksi langsung menuju kerumah saksi KETUT SARIABA dan setelah di rumah saksi KETUT SARIABAsaksi melihat saksi KETUT SARIABA
Register : 24-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 84/Pid.B/2017/PN Sgr
Tanggal 19 Juni 2017 — - Penuntut Umum: I Dewa Made Mertayasa, SH. - Terdakwa: Wayan Sila Mas
1944
  • Bahwa satu demi satu datang pemain lain yakni saksi Kadek Suyasa, saksiMade Ronin, saksi Made Ritaya dan saksi Ketut Sariaba kerumahTerdakwa, yang berniat bermain kartu ceki; Bahwa kemudian saksi, saksi Kadek Suyasa, saksi Made Ronin, saksiMade Ritaya dan saksi Ketut Sariaba, duduk mengitari meja kayu yangtelah dipersiapkan oleh Terdakwa dan Terdakwa yang membagikan kartukepada masingmasing pemain; Bahwa cara permainan kartu ceki tersebut adalah setelah Terdakwamembagikan kartu dan pemain masingmasing
    Bahwa satu demi satu datang pemain lain yakni saksi Gede Kicen, saksiKadek Suyasa, saksi Made Ritaya dan saksi Ketut Sariaba kerumahTerdakwa, yang berniat bermain kartu ceki; Bahwa kemudian saksi, saksi Gede Kicen, saksi Kadek Suyasa, saksiMade Ritaya dan saksi Ketut Sariaba, duduk mengitari meja kayu yangtelah dipersiapkan oleh Terdakwa dan Terdakwa yang membagikan kartukepada masingmasing pemain;7 Bahwa cara permainan kartu ceki tersebut adalah setelah Terdakwamembagikan kartu dan pemain masingmasing
    Ketut Sariaba, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 11 Maret 2017, saksi datangkerumah Terdakwa yang terletak di Banjar Dinas Kelod, Desa Busungbiu,Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng.
    datang kerumah Terdakwa dan berniat bermain kartuceki;Bahwa benar saksi Kadek Suyasa, saksi Gede Kicen, saksi Made Ronin,saksi Made Ritaya dan saksi Ketut Sariaba kemudian duduk mengitarimeja kayu dan mulai melakukan permainan kartu ceki dengan terlebihdahulu dibagikan kartu oleh Terdakwa.
    Selanjutnyasaksi Kadek Suyasa, saksi Gede Kicen, saksi Made Ronin, saksi Made Ritayadan saksi Ketut Sariaba duduk mengitari meja kayu dan mulai melakukanpermainan kartu ceki dengan terlebin dahulu dibagikan kartu oleh Terdakwa.Pemain yang masingmasing telah memegang sebelas lembar kartu ceki,selanjutnya secara bergiliran mengambil sisa kartu yang ada diatas meja untukdicocokkan dengan kartu yang dipegangnya.