Ditemukan 405 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 70/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 20 Maret 2013 — -SARIAMAN GINTING
443
  • -SARIAMAN GINTING
    PUTUSANNo. 70/Pid.B/2013/PN.KBJdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa Nama Lengkap : SARIAMAN GINTINGTempat lahir : SidikalangTanggal Lahir : 20 Tahun / Tahun1993Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa KandibataKecamatan KabanjaheKabupaten Karo Agama : Kristen KatholikPekerjaan : PetaniPendidikan : (Tidak pernahsekolah
    Menyatakan Terdakwa SARIAMAN GINTING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancamPutusan No. 70/Pid.B/2013/PN.Kbjpidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Primair kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaSARIAMAN GINTING berupa pidana penjara selama 4(empat) bluan dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
    pembelaan (pledoi) secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang menangani perkara inimejatuhkan hukuman yang seringanringanya karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikutPRIMAIRBahwa ia terdakwa SARIAMAN
    ini tidak terdapatkesalahan orang (error in person) yang diajukan ke muka pengadilan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa SARIAMAN GINTING adalahPribadi/orang yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telahterbukti ;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa SARIAMAN GINTING telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaPutusan No. 70/Pid.B/2013/PN.Kbjmendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIAMAN GINTING olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan dan5 (lima) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 649/Pid.SUS/2014/PN.TBT
Tanggal 10 Februari 2015 — SARIAMAN PURBA;
2212
  • Menyatakan Terdakwa I SARIAMAN PURBA dan Terdakwa II MUHAMAMD NUR NASUTION alias NUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    plastik berisi serbuk kristal diduga Narkotika Golongan I shabu seberat 7,60 (tujuh koma enam puluh) gram;- Narkotika Golongan I jenis ganja dibungkus timah rokok seberat 2,40 (dua koma empat puluh) gram;- 4 (empat) potong kaca pirex;- 1 (satu) buah botol bong;- 1 (satu) bungkus pipet plastik;- 1 (satu) kotak rokok malboro;Dimusnahkan;- 1 (satu) unit HP Nokia wama hitam;Dikembalikan kepada Saksi ERWIN HAMONANGAN SITINJAK;- 1 (satu) unit HP Nokia warna putih;Dikembalikan kepada Terdakwa I SARIAMAN
    SARIAMAN PURBA;
    SITINJAK, Terdakwa SARIAMAN PURBA danTerdakwa I MUHAMMAD NUR NASUTION tersebut adalah milikTerdakwa, yang dibeli dari Medan.
    Kemudian 1 (satu) jam berikutnya hadirpula Terdakwa SARIAMAN PURBA yang ikut melihat ayam.
    SARIAMAN PURBA;c. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Tersangkaa.n.
    Kemudian 1 (satu) jam berikutnya hadir pula Terdakwa SARIAMAN PURBA yang ikut melihat ayam.
    SARIAMAN PURBA;c. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urinemilik Tersangka a.n.
Register : 20-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 155/Pdt.P/2013/PN.Kbj
Tanggal 9 April 2013 — -SARIAMAN BARUS
253
  • Menetapkan bahwa : REVALDO ELLOVEISA BARUS, Laki-laki, lahir di Kabanjahe, pada tanggal 15 Oktober 2008, adalah anak dari SARIAMAN BARUS (Bapak) dan DEVIANTI (Ibu);2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3. Menetapkan bahwa biaya dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 111.000,- (seratus sebelas ribu rupiah) ;
    -SARIAMAN BARUS
    Menyatakan seorang anak bernama : REVALDO ELLOVEISA BARUS yangdilahirkan pada tanggal 15 Oktober 2008 di Kabanjahe adalah anak sah daripasangan suami istri SARIAMAN BARUS dan DEVIANTI ;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SARIAMAN BARUS,Foto copy tersebut telah dinazegelen di Kantor Pos sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Akte Kelahiran dari Kantor Kepala DesaSemangat Gunung, Foto copy tersebut telah dinazegelen di Kantor Possesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tandawon nnn a nnn nnn none n noone noone nena no P4;5.
    HERDIANTO PURBA, Lahir di Berastagi tanggal 08 Juli 1977, Pekerjaan PNS,Agama Katholik, Beralamat di Desa Rumah Berastagi Kecamatan BerastagiKabupaten Karo ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi megetahui jika Pemohon SARIAMAN BARUS memiliki seorangisteri yang bernama DEVIANTI ;e Bahwa seingat saksi, Pemohon dan DEVIANTI menikah pada tanggal 13Pebruari 2008 di Berastagi ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon SARIAMAN BARUS dengan DEVIANTIada dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama REVALDO
    BOKTI, Lahir di Berastagi , tanggal 08 Mei 1960, Pekerjaan PNS, Agama KristenProtestan, Beralamat di Kel Gundaling II Berastagi Kabupaten Karo ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi megetahui jika Pemohon SARIAMAN BARUS memiliki seorangisteri yang bernama DEVIANTI ;e Bahwa seingat saksi, Pemohon dan DEVIANTI menikah pada tanggal 13Pebruari 2008 di Berastagi ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon SARIAMAN BARUS dengan DEVIANTI adadikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama REVALDO ELLOVEISAe
    Kbj Halaman 5 dari 5 Halamane REVALDO ELLOVEISA BARUS, Lakilaki, lahir di Kabanjahe, padatanggal 15 Oktober 2008, adalah anak dari SARIAMAN BARUS (Bapak) dan DEVIANTI(Ibu);2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3.
Putus : 03-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Lgs.
Tanggal 3 Mei 2016 — MUHAMMAD Bin SARIAMAN
253
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD Bin SARIAMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    MUHAMMAD Bin SARIAMAN
    PN.Lgstanggal 29 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 56/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Lgs tanggal 29Maret 2016 tentang penetapan hari sidang.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD Bin SARIAMAN
    pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan masih ingin melanjutkan pendidikandi perguruan tinggi serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD Bin SARIAMAN
    adalah benar positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD Bin SARIAMAN, pada hari Selasa tanggal26 Januari 2016 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanJanuari 2016 atau pada waktu lain
    adalah benar positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undangundang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD Bin SARIAMAN, pada hari Selasa tanggal26 Januari 2016 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanJanuari 2016 atau pada waktu lain
    Aceh Timur atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Idi, namun karena sebahagian besarsaksi bertempat tinggal di Kota Langsa maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPmaka Pengadilan Negeri Langsa berwenang mengadili, menyalahgunakan Narkotikabagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 16.00 WibTerdakwa MUHAMMAD Bin SARIAMAN, Terdakwa pergi kerumah
Register : 20-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 24/Pid.B/2014/PN.Sim
Tanggal 18 Februari 2014 — SARIAMAN MANIK SARLIN MANURUNG
183
  • Menyatakan terdakwa 1.SARIAMAN MANIK, dan terdakwa 2.SARLIN MANURUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SARIAMAN MANIKSARLIN MANURUNG
    PUTUSAN Nomor : 24/Pid/B/2014/PNSim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara1.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanpidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :: SARIAMAN MANIK.: Silau
    SARIAMAN MANIK dan terdakwa 2. SARLINMANURUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana Pencurian dengan pemberatan melanggarpasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimana Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. SARIAMAN MANIKdan terdakwa 2. SARLIN MANURUNG masingmasing selama : 7 (tujuh)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
    SARIAMAN MANIK danterdakwa 2. SARLIN MANURUNG dengan dakwaan telah melakukan tindak pidana dandipersidangan para terdakwa membenarkan identitasnya dan berada dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2.
    diambilnya yaitusaksi korban ABDINER PARSAMBILAN SITORUS;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur ini telah terbukti danterpenuhi;Ad.4; Unsur Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Yang dilakukan oleh dua orang secarabersamasama atau lebih adalah pelaku pencurian tersebut lebih dari 1 orang, bahwa dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwaterdakwa di persidangan bahwapelaku pencurian tersebut adalah 2 (dua) orang yaitu terdakwa SARIAMAN
    Menyatakan terdakwa 1.SARIAMAN MANIK, dan terdakwa 2.SARLINMANURUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwaterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwaterdakwa tetap ditahan;5.
Register : 11-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 229/Pdt.P/2020/PN Blb
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
SARIAMAN SINAGA
140
  • Pemohon:
    SARIAMAN SINAGA
Register : 14-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 92/Pid.B/2022/PN Kot
Tanggal 27 April 2022 — - Herwan Efendi bin Sariaman;
248
  • Menyatakan Terdakwa Herwan Efendi bin Sariaman tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
    - Herwan Efendi bin Sariaman;
Register : 16-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 390/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 21 Agustus 2014 — SARIAMAN TAMBA Als ANDO
248
  • Menyatakan Terdakwa SARIAMAN TAMBA Als ANDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN ;-------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIAMAN TAMBA Als ANDO oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;-------------------------------------------------------------------------3.
    SARIAMAN TAMBA Als ANDO
    PUTUSANNomor : 390/PID.B/2014/PN.RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon n Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas namaterdakWa :Nama lengkap : SARIAMAN TAMBA Als ANDO ;Tempat lahir : Sidikalang Propinsi Sumut ;Umur/tgl. lahir : 25 tahun/ 6 April 1989 ;Jenis kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Cinta Damai (Stapal
    Nomor : 432/Pen.Pid.B/2014/PN.RHL, sejak tanggal 15Agustus 2014 sampai dengan tanggal 13 Oktoberwn Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor :390/Pen.Pid.B/2014/PN.RHL, tanggal 16 Juli 2014, tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili Perkaratersebut ;won n Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Sidang, tanggal 16 Juli 2014, Nomor: 390/Pen.Pid.B/2014/PN.RHL, tentang penetapan hari dan tanggal sidang pertamadalam perkara ini ; Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa SARIAMAN
    TAMBAAls ANDO ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dalampersidangan ;n Telah memperhatikan barang bukti yang dihadirkan dalampersidangan ; Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBagansiapiapi atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut terdakwa sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa SARIAMAN TAMBA Als ANDO bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 351ayat (1) Kitab Undang undang Hukum2 Menjatuhkan
    pidana terhadap SARIAMAN TAMBA Als ANDO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit senapan angin merk Canon warna coklat kombinasie 1 (satu) buah parang yang panjangnya lebih kurang 1 (satu)Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,(seribu rupiah) ; Menimbang bahwa, atas tuntutan diatas tersebut
    Jadi unsur ini mengacu padasiapa saja yang didakwa melakukan tindak Menimbang bahwa, yang sedang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara iniialah seorang lakilaki yang bernama SARIAMAN TAMBA Als ANDO denganidentitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan No. Reg.
Register : 10-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 265/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon:
SARIAMAN SINAGA
202
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon SARIAMAN SINAGA selaku Ayah Kandung dari anaknya yang masih dibawah umur / belum dewasa yang bernama:
    • KEYONA MARGARETHA SINAGA, Perempuan, lahir di Bandung tanggal 28 Maret 2010, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9036/UMUM/2010, tanggal 4 Mei 2010;

    Untuk mewakili melakukan perbuatan-perbuatan hukum atas nama anaknya tersebut

    untuk menjual dengan cara yang sesuai dengan hukum yang berlaku atas harta yang diperoleh berdasarkan warisan berupa:

    Sebidang tanah dan bangunan dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 08078 Kelurahan Cibabat, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, seluas 150 m2(seratus lima puluh meter persegi) tercatat atas nama SARIAMAN SINAGA ;

    1. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
    Pemohon:
    SARIAMAN SINAGA
Register : 11-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 229/Pdt.P/2020/PN Blb
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
SARIAMAN SINAGA
224
  • Pemohon:
    SARIAMAN SINAGA
Register : 12-06-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 164/Pdt.P/2023/PN Sim
Tanggal 13 Juni 2023 — Pemohon:
Reza Sariaman Purba
320
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah Nama Ibu Kandung Anak-anak Pemohon pada Kartu Keluarga Atas Nama Kepala Keluarga Reza Sariaman Purba yang semula Nama Ibu Anak-anak Pemohon Susanti diperbaiki atau ditetapkan menjadi Nur Asiah, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran Anak-Anak Pemohon dan Surat Keterangan
    Pemohon:
    Reza Sariaman Purba
Putus : 17-01-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 448/Pid.B/2011/PN-PMS
Tanggal 17 Januari 2012 — ARDEN SARIAMAN TAMBUNAN ALIAS BEN
252
  • ARDEN SARIAMAN TAMBUNAN ALIAS BEN
    Sigulang gulang Kec.Sianiar Utara Kota Pematang Siantar.Agama : Kristen.Pekerjaan : Wiraswststa.Pendidikan > SMATerdakwa ditahan sejak tanggal 1 Nopember 2011 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar Requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARBEN SARIAMAN TAMBUNAN ALIAS BEN, tidakterbukti
    bersalah melakukan tindak pidana "dengan tidak berhak menuntut' matapencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi,atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi" sebagaimana dimaksud dalam pasal303 ayat (1) ke) KUHPidana (dakwaan primair);2 Membebaskan terdakwa ARBEN SARIAMAN TAMBUNAN ALIAS BEN dalamdakwaan primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa ARBEN SARIAMAN TAMBUNAN ALIAS BEN , terbuktibersalah melakukan tindak pidana "dengan tidak berhak sengaja memberi
    kesempatan untukmain judi kepada umum" sebagaimana dimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana(dakwaan subsidair);4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARBEN SARIAMAN TAMBUNAN ALIASBEN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa;5 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Nokia X2 warma hitam yang berisikan nomor tebakanjudi togelDirampas untuk dimusnahkan.
    yang memberatkan dan halhal yang meringankan;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedang giatgiatnyamemberantas perjudian.Halhal yang meringankan :Terdakwa bersikap sopan di persidangan.Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya serta menyesalinya.Terdakwa berjanji tidak mengulangi lagiTerdakwa belum pemah dihukumMemperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHP, serta peraturan lain yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan terdakwa ARDEN SARIAMAN
    TAMBUNAN ALIAS BEN, tidakterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Primer;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;Menyatakan terdakwa ARDEN SARIAMAN TAMBUNAN ALIAS BEN, telahterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ARDEN SARIAMANTAMBUNAN ALIAS BEN, dengan pidana penjara selam 2 (dua) bulan dan 23 (duapuluh tiga
Putus : 10-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 170/Pid.B/2016/PN Dum
Tanggal 10 Agustus 2016 — BUDIMAN ALIAS BUDI BIN SARIAMAN
255
  • BUDIMAN ALIAS BUDI BIN SARIAMAN
    ESAPUTUSANNomor 170/Pid.B/2016/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BUDIMAN ALIAS BUDI BIN SARIAMAN;Tempat lahir : Bagan Siapiapi;Umur / Tgl. lahir : 23 Tahun / 12 Desember 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan Terdakwa BUDIMAN Alias BUDIBin SARIAMAN, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penganiayaan yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP sebagaimana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap' TerdakwaBUDIMAN Alias BUDI Bin SARIAMANdengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan.3.
    memukul dengan menggunakan botol kacake arah saudara Alda Santara namun sempat mengelaksehingga mengenai bahu kanan sehingga botol kaca yangdipukul oleh terdakwa Budiman Alias Budi Bin Sariaman pecahdi bahu kanan Alda Santara yang mengakibatkan luka danmengeluarkan darah di bahunya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.2.
    memukul dengan menggunakan botol kacake arah saudara Alda Santara namun sempat mengelaksehingga mengenai bahu kanan sehingga botol kaca yangdipukul oleh terdakwa Budiman Alias Budi Bin Sariaman pecahdi bahu kanan Alda Santara yang mengakibatkan luka danmengeluarkan darah di bahunya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.3.
    memukul dengan menggunakan botol kacake arah saudara Alda Santara namun sempat mengelaksehingga mengenai bahu kanan sehingga botol kaca yangdipukul oleh terdakwa Budiman Alias Budi Bin Sariaman pecahdi bahu kanan Alda Santara yang mengakibatkan luka danmengeluarkan darah di bahunya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.4.
Putus : 23-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1207 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Desember 2011 — SARIAMAN MUNTHE, SH vs MARIHOT NAINGGOLAN
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SARIAMAN MUNTHE, SH. tersebut ;
    SARIAMAN MUNTHE, SH vs MARIHOT NAINGGOLAN
    PUTUSANNo. 1207 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SARIAMAN MUNTHE, SH. bertempat tinggal di JalanKapiten Purba Kompleks Bekala Asri No.I, Desa Mangga,Kecamatan Medan Deli tua, Kabupaten Deli Serdang, dalamhal ini memberi kuasa kepada : HERRYANTOSIMANJUNTAK, SH.
    Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atas ketigapersil tanah dimaksud, namun dalam kenyataannya Penggugat tidak dapatmenguasai, mengusahai dan menikmati ketiga persil tanah tersebut, sebabTergugat telah menguasai ketiga persil tanah dimaksud tanpa mendapatpersetujuan dari Penggugat sebagai pemilik yang sah ;Bahwa Tergugat menguasai ketiga persil tanah tersebut adalah dengan caramelakukan pemagaran keliling di atas ketiga persil tanah dan memasangpapan pengumuman yang bertuliskan "tanah ini milik Sariaman
    bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangundangNo.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang No.3Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : SARIAMAN
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Pbu
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon:
WESLY SARIAMAN PURBA
289
  • Kotawaringin Barat, telah terdapat kekeliruan NIK (Nomor Induk Kependudukan) tertulis 6201020207620001, yang seharusnya akan berubah sesuai dengan tanggal lahir : 07 Pebruari 1962 ;
  • Kartu Keluarga (KK), No. 6201020305070016 terdapat kesalahan yaitu tertulis tanggal lahir : 02-07-1962 yang seharusnya adalah tanggal : 07-02-1962 ;

Seluruh dokumen kependudukan tersebut di atas diubah menjadi nama tertulis/terbaca WESLY SARIAMAN PURBA, Lahir di Medan tanggal 7 Februari

Pemohon:
WESLY SARIAMAN PURBA
Putus : 31-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1427 K/Pdt/2018
Tanggal 31 Juli 2018 — SARIAMAN SIRINGO RINGO, DK VS HOTMAN TURNIP
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARIAMAN SIRINGO RINGO, DK VS HOTMAN TURNIP
    SARIAMAN SIRINGO RINGO;2. TIADAN br SIALLAGAN;Keduanya bertempat tinggal di Simpang Tiga Desa BahalGajah, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, dalamhal ini memberi kuasa kepada Sarles Gultom, S.H., M.H. dankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat Sarles Gultom, S.H., M.H. & Rekan, beralamat di RukoGriya Sitorus, Jalan Kpt. M.H.
    tertanggal 23 April 1976 (Bukti P.1);Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan karena merupakanpenilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yang tidak tundukpada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Medan yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Simalungun dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi: SARIAMAN
Register : 10-11-2015 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 83/Pdt.G/2015/PN.Sim
Tanggal 11 Agustus 2016 — MANIK lawan SARIAMAN SIRINGORINGO, Dk
706
  • MANIK lawan SARIAMAN SIRINGORINGO, Dk
    SARIAMAN SIRINGORINGO, lakilaki, Umur 55 tahun, PekerjaanBertani, alamat Dusun Ill Manik Rejo, Nagori Bahal Gajah,Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;2. TIADAN br.
    Siringoringo Adabangunan rumah permanen milik Sariaman Siringoringo;Bahwa dulunya tanah itu ditemapai jalintar Turnip dan Tiorman brDamanik, tapi sekarang tanah itu ditempati oleh Sariaman Ringoringo;Bahwa saksi tahu bahwa sekarang tanah yang jadi objek dalam perkaraini di tempati oleh Sariaman Siringoringo tahu tadi pagi, setelah datangke kampung itu;Bahwa saksi pernah tinggal di lokasi tanah perkampungan tersebut, ditanah yang digugat oleh penggugat dalam perkara ini, tapi pada tanggal22101972
    saksi pindah dari manik Rejo ke rumah si Haloho;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Jalintar Turnip, Cumasatu marga saja;Bahwa saksi kenal dengan orangtua sariaman Siringoringo, namanyaIsrael siringoringo;Bahwa saksi tahu,dulunya orang tua Sariaman Siringoringo tidak tinggaldi kampung itu, tapi pindah dari Lumban Holbong ke Manik rejo;Bahwa saksi tidak tahu, asal mula tanah kampung itu;Bahwa saksi tahu bahwa Jalintar Turnip pernah tinggal di lokasi tanahperkampungan yang ditempati oleh
    orang tua Sariaman Siringoringo,Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor : 83/Pat.G/2015/PN.Simkarena waktu itu saksi masih kecil, bahwa Jalintar Turnip sudah lamatinggal di kampung itu dengan Tiorma br Damanik;Bahwa saksi tidak tahu kapan jalintar Turnip meninggal dunia;Bahwa saksi tidak pernah jumpa dengan Tiorma br Damanik;Bahwa saksi tidak pernah tahu, bahwa Tiorma br Damanik ada keberatanatas berdirinya bagunan rumah permanen di atas tanah yang ditempatiole Sariaman Siringoringo keratan Tiorman br
    Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhitung Pajak Bumi dan BangunanTahun 2015 atas nama Sariaman Siringoringo, Alamat Dusun SimpangTiga.Selanjutnya diberitandaT.l,Il 1;2. Fotocopy Surat Ketetapan Pajak Rumah Tangga Tahun 1976 atas namaIsrael Siringo, orang Tua Sariaman Siringoringo, Alamat Dusun SimpangTiga. Selanjutnya diberitanda T.l,Il 2;3. Fotocopy Buku Rincian Persil D No.43. Selanjutnya diberitanda T.1,II3;4.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 614/Pid.B/2014/PN.Kis
Tanggal 17 Desember 2014 — Sariaman Siahaan
232
  • SARIAMAN SIAHAAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada 1. IMRON SIREGAR dan terdakwa 2. SARIAMAN SIAHAAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Sariaman Siahaan
    SARIAMAN SIAHAAN bersamasama SABAR SITORUS (DPO), saksi HOT DANIEL UJI SAHATHalaman dari Putusan Nomor: 614/Pid.B/20014./PN. KisPARSAORAN SITORUS, mengambil 10 (sepuluh) janjang kelapasawit dengan cara terdakwa IMRON SIJIREGAR bersamasamaterdakwa SARIAMAN SIJIAHAAN, SABAR SITORUS merencanakan diwarung tuak tepatnya Dusun X Desa Sigalungun Kec.
    Asahan, saksibersama dengan saksi Sariaman Saragih telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ImronSiregar dan terdakwa Sariaman Siahaan bersamaHalaman dari Putusan Nomor: 614/Pid.B/20014./PN.
    Kisdengan Hot Daniel Uji Sahat Parsaoran Sitorus(dalam berkas terpisah);Bahwa sebelum melakukan penangkapan, saksibersama dengan saksi Sariaman Saragih terlebihdahulu melakukan pengendapan, kemudianmendengar suara egrekan dan buah kelapa sawitjatuh, lalu saksi Sariaman Saragih langsungmenyenter para pelaku, kemudian terdakwa ImronSiregar dan terdakwa Sariaman Siahaan dan SabarSitorus langsung melarikan diri, namun salah satupelaku yakni saksi Hot Daniel Uji Sahat ParsaoranSitorus bersembunyi dibalik
    5(ima) janjang buah kelapa sawit dengan caraterdakwa Sariaman Siahaan berperan menyenterbuah kelapa sawit yang di ambil Sabar Sitorus(DPO).
    5(ima) janjang buah kelapa sawit dengan caraterdakwa Sariaman Siahaan berperan menyenterbuah kelapa sawit yang diambil Sabar Sitorus(DPO).
Register : 22-08-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN PELALAWAN Nomor 301/Pid.B/2023/PN Plw
Tanggal 10 Oktober 2023 —
Terdakwa:
JUMANDA SARIAMAN SAROHA PAKPAHAN Als SARIAMAN
430
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jumanda Sariaman Saroha Pakpahan Als Sariaman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    JUMANDA SARIAMAN SAROHA PAKPAHAN Als SARIAMAN
Register : 28-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 212/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 18 September 2017 — SARIAMAN SIRINGO-RINGO, DK VS HOTMAN TURNIP
2011
  • SARIAMAN SIRINGO-RINGO, DK VS HOTMAN TURNIP
    SARIAMAN SIRINGO RINGO, Umur : + 55 Tahun, Agama : Kristen,Pekerjaan : Bertani, Alamat : Simpang Tiga DesaBahal Gajah, Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT I;2.