M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/memperbaiki nama, tempat, tanggal dan bulan lahir dan nama orang tua, Pemohon yang tertulis di KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan KK (Kartu Keluarga), yang semula tertulis Sariaty, lahir di Ujung Labuhan, 18-02-1998 dan nama orang tua (bapak) Swarno menjadi Sariatik, lahir di Medan 5 Desember 1998 dan nama orang tua (bapak) Bimo Prywanto

Pemohon:
SARIATY

Nurhamid - Hj.Rurida Sariaty

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

1. Menyatakan bahwa perkawinan antara MERI SARIATY PANDIANGAN (Pemohon) dengan FRANSISKUS NELSON SILABAN adalah sah menurut hukum;
2. Memerintahkan Pemohon agar melaporkan tentang Penetapan Hakim mengenai Pengesahan Perkawinan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Deli Serdang untuk supaya dapat dicatatakan di dalam Buku Register yang ada di Kantor Discapil

Kabupaten Deli Serdang paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan aquo;

Pemohon:
MERI SARIATY PANDIANGAN

M E N E T A P K A N

Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
Menyatakan Pemohon SARIATY SEBAYANG,ST adalah Ibu kandung yang mengasuh sekaligus Wali pengurus dari anak-anaknya yang belum dewasa masing masing bernama ELIZABETH MUTIARA HARTY, Perempuan lahir di Medan tanggal 24 Januari 2010;
Menyatakan memberi izin kepada Pemohon SARIATY SEBAYANG,ST orang tua (ibu) kandung selaku wali sekaligus mewakili perbuatan dan atau tindakan hukum terhadap seorang anak yang bernama

Pemohon:
SARIATY SEBAYANG, ST

SARIATY PARDEDE vs RUDOLF MAZUOKA PARDEDE

Sariaty Pardede (Penggugat I) sebanyak 78 lembar saham;9. Emy Pardede (Penggugat Il) sebanyak 78 lembar saham;10.Dra. Anny Pardede (Penggugat Ill) sebanyak 78 lembar saham.;Bahwa, pada tanggal 18 November 1991, Dr. Tumpal Dorianus Pardedesebagai pemilik 564 saham meninggal dunia, domisili terakhir di Medan. Karenaitu, menurut hukum saham Dr.

Pardede Holding Company,Nyonya Sariaty Pr. Siregar boru Pardede tanggal 27 Mei 2008, mengenaiPemberhentian Presiden Direktur PT. Hotel Danau Toba Internasional, TuanDoktorandus Tarzan Barus Paruntungan Tampubolon adalah tidak sah;Sementara dalam agenda rapat tentang pemberhentian Presiden Direkturtersebut tidak pernah direncanakan;Bahwa, selanjutnya, pada tanggal 21 Juni 2008, oleh para pemegangsaham yang disebutkan di atas, melangsungkan lagi RUPSLB, yangmengagendakan rapat pada pokoknya:a.

Sariaty Pardede (Penggugat VTerbanding /Pemohon Kasasi);2. Ny. Emy Pardede N (Penggugat IV/Terbanding I/Turut TermohonKasasi l);3. Dra. Anny Pardede (Penggugat IlV/Terbanding Il/Turut TermohonKasasi ll);4. Drs. Rudolf Pardede (Tergugat /Pembanding I/Termohon Kasasi l);5. Ny. Merry Lumban Tobing (Tergugat IV/Turut Terbanding VTermohonKasasi ll);6. Raden Hisar Pardede (Tergugat Il/Turut Terbanding IV/TermohonKasasi Ill);7. Johny Pardede (Tergugat IV/Turut Terbanding Il/Termohon Kasasi IV);8.

Tumpal Dorianus Pardede yang tidakpunya hak suara karena meninggal) = 936 saham;Bahwa dengan hadirnya 702 yang punya hak suara maka RUPSLBmemenuhi ketentuan Pasal 77 UndangUndang No. 40 Tahun 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: Sariaty Pardede tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi

dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SARIATY PARDEDEtersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat

EMMY PARDEDE, DKK VS SARIATY PARDEDE, DKK

(seribu seratus empatpuluh sembilan meter persegi), yang terletak di Jalan Pardede Onan,Desa/Kelurahan Pardede Onan, Kecamatan Balige, Kabupaten TobaSamosir, Provinsi Sumatera Utara, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor404, atas nama Sariaty Pardede, Emmy Pardede, Drs. RudolfPardede, Anny Pardede, Mery Pardede, Hisar Pardede, JhonnyPardede, Reny Pardede, Indriany, tertanggal 07112006;Sebidang tanah yang dipergunakan untuk perumahan, seluas 78 m?

(tujun puluh delapan meter persegi), yang terletak di Jalan PardedeOnan, Desa/Kelurahan Pardede Onan, Kecamatan Balige, KabupatenToba Samosir, Provinsi Sumatera Utara, sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 402, atas nama Sariaty Pardede, Emmy Pardede, Drs. RudolfPardede, Anny Pardede, Mery Pardede, Hisar Pardede, JhonnyPardede, Reny Pardede, Indriany, tertanggal 07 November 2006;Sebidang tanah dan bangunan seluas 420 m?

(tujun puluh delapan meter persegi), yang terletak di Jalan PardedeOnan, Desa/Kelurahan Pardede Onan, Kecamatan Balige, KabupatenToba Samosir, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 402, atas nama Sariaty Pardede, Emmy Pardede, Drs.Rudolf Pardede, Anny Pardede, Mery Pardede, Hisar Pardede, JhonnyPardede, Reny Pardede, Indriany, tertanggal 07 November 2006;Sebidang tanah dan bangunan seluas 420 m?

Sariaty Pardede keberatan atas pembagian tersebut danmengajukan gugatan ke pengadilan, namun gugatan tersebut ditolakmelalui Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 360/Pdt.G/PN.Mdn.,jo. Putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Utara Nomor 51/PDT/2010/PT.Mdn., tanggal 24 Maret 2010, jo.

JOHNNY PARDEDE Dk ; NYONYA SARIATY PARDEDE Dkk

Rudolf Pardede dan JhonnyPardede;Bahwa demikian juga pada Yayasan Universitas Dharma Agung yang membawahibeberapa Fakultas Nyonya Sariaty Pardede diangkat sebagai KetuaUmum berdasarkan Surat Keputusan Ketua Board Of Directors DR TD Pardede Nomor:114/YPDA/X/1991 tertanggal 20 September 1991 sedangkan Drs.

Sariaty 126.6 1/183 Ny. Emmy 126.6 1/184 Drs Rudolf 253,2 2/185 Ny. Anny 126,2 1/186 Ny. Merry 126,2 1/187 Hisar 253,2 2/188 Johnny 253,2 2/189 Ny. Reny 126,6 1/1810 Ny. Indriany. 126,6 1/18 Keputusan Pewaris:Pertama: Dibidang kepemimpinan TD.

HDTI Group) tanggal 20 Maret2007 pada hal sesuai tersebut di atas adalah Rapat Para Ahli Waris Alm.T.D.Pardede, tanggal 20 (dua puluh) Maret 2007 (dua ribu tujuh) itu artinyaNyonya Sariaty br Pardede/Tergugat telah melakukan pembohongan public;Bahwa Rapat Pemegang Saham PT.

Sariaty Pardede(Termohon Kasasi l) selaku Presiden Komisaris PT. HDT1;Bahwa tindakan Ny. Sariaty Pardede (Termohon Kasasi ) dalammelakukan panggilan RUPS (vide bukti T.1 s/d VIII7) telah melampauikewenangannya serta telah mengambil alih tugas dan kewenanganseorang Direksi, maka haruslah dikualifisir sebagai tindakan yangtidak sesuai bahkan bertentangan dengan hukum, oleh karenanyapemanggilan RUPS yang dilakukan oleh Ny.

Sariaty Pardede(Termohon Kasasi lI) selaku Presiden Komisaris (Vide bukti T. s/d VIII7) tersebut adalah tidak sah yang mengakibatkan RUPS dankeputusan RUPS tersebut juga tidak sah;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Niklas Ruitan Bin Umar Ruitan) dan Pemohon II (Sariaty Boyoh Binti Martin Boyo) yang dilangsungkan pada tanggal 24 desember 2001 di Desa Palaes, Kecamatan Likupang Barat, Minahasa Utara;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;

Pemohon:
1.Niklas Ruitan
2.Sariaty Boyoh

. , Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa Palaes Jaga VKecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sariaty Boyoh, Lahir di Nain 13121983, Agama Islam, Pekerjaan Tiada,Pendidikan ..... , Kewarganegaraan Indonesia, Alamat DesaPalaes Jaga V Kecamatan Likupang Barat KabupatenMinahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Niklas Ruitan Bin UmarRuitan) dan Pemohon Il (Sariaty Boyoh Binti Martin Boyo) yangdilangsungkan pada tanggal 24 desember 2001 di Desa Palaes, KecamatanLikupang Barat, Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Niklas Ruitan Bin UmarRuitan) dan Pemohon II (Sariaty Boyoh Binti Martin Boyo) yangdilangsungkan pada tanggal 24 desember 2001 di Desa Palaes, KecamatanLikupang Barat, Minahasa Utara;3) Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 April 2019

SARIATY PARDEDE, ; Drs RUDOLF MAZUOKA PARDEDE, ; Ny. MERRY LUMBANTOBING, dkk.

PUTUSANNomor : 65 K/TUN/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :SARIATY PARDEDE, Pekerjaan PresidenKomisaris, PT. Hotel Danau Toba Internasional,Warganegara Indonesia, beralamat di KomplekPardede, Dusun VII Desa Purwodadi, KecamatanSunggal, Deli Serdang, Medan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TAKADA ICHIESIREGAR, SH.

Pardede, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JIn.Selamat Riyadi No. 4 Kelurahan Jati, memiliki 156 saham ;Hisar Pardede, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jln.Masdulhak No. 18, Kelurahan Angrung, Kecamatan Medan Polonia,Medan, memiliki 156 saham ;Jonnny Pardede, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jin.Mojopahit No. 138 Medan, Memiliki 156 saham ;Sariaty Pardede, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di KomplekPardede, Dusun VII, Desa Purwodadi, Kecamatan Sunggal, DeliSerdang/ Kantor

Pernyataan ini saya perbuat guna menjamin keutuhan dan persatuananakanak saya dan saya percaya anakanak saya menghormati tujuanini, dengan keyakinan atas kemampuan anakanak saya tersebut ;Demikian juga halnya dengan pergantian Sariaty Pardede sebagaiPresiden Komisaris PT. HDTI dan perubahan susunan Dewan KomisarisPT. HDT! yang jelasjelas melanggar isi akta Berita Acara RapatPerseroan Nomor 9 tanggal 8 Mei 1991.

ini harus dinyatakan tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard), tetapi dengan dasar alasan yang lain dari pada putusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara ;Menimbang, bahwa argumentasi hukum Ketua Majelis tersebut tidakdisepakati oleh dua anggota Majelis Hakim lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : SARIATY

tertanggal 23 April 2009 Antara TerdakwaTerdakwa dengan Sariaty Br Pardede, karena pada awalnya saksi dipanggil olehTerdakwa I.

ASRO RITONGA itu,lalu saksi menandatangi Surat Pernyataan tertanggal 23 April 2009 antaraTerdakwaTerdakwa dengan Sariaty Br Pardede dan Surat Kesepakatan Bersamatertanggal 23 April 2009 Antara TerdakwaTerdakwa dengan Sariaty Br Pardededi hadapan Terdakwa II.

BR Pardede diMedan, karena hal ini juga atas permintaan dari saksi Sariaty br Pardede selakuPresiden Komisaris Perkebunan PT.

No. 1263 K/Pid/201468Bahwa benar Surat Pernyataan tertanggal 23 April 2009 antara TerdakwaTerdakwa dengan Sariaty Br Pardede dan Surat Kesepakatan Bersama tertanggal23. April 2009 antara TerdakwaTerdakwa dengan Sariaty Br Pardededitandatangani di kantor PT.

dengan Sariaty Br Pardede dan Surat Kesepakatan Bersama tertanggal23 April 2009 Antara TerdakwaTerdakwa dengan Sariaty Br Pardededitandatangani di kantor PT.

Hotel danautoba internasional, oleh karena itu rapat tersebut cacat hukum dantidak sah ;Perkara No.408/Pdt.G/2012/PN.Mdn tanggal 22 April 2013 antara :e Emmy Pardede (penggugat );e Anny Pardede (penggugat Il );e Marry Pardede (Penggugat Ill );e Raden Hisar Pardede (penggugat IV );e Reny puspita Pardede (penggugat V );e Dr,Surya Indriany Pardede (penggugat VI );e Melawane Sariaty Pardede (tergugat );e Drs.Rudolf M.

Pardede (tergugat Il );e Jhonny Pardede (tergugat Ill );e Bank Mandiri (Tergugat IV );Perkara gugatan ini juga masih mengenai pembagian warisan almarhumDr.Tumpal Dorianus Pardede pada yayasan Research Tumpal DarianusPardede ( disebut juga TD Pardede Foundation );Perkara No.375/Pat.G/2011/PN.Mdn antara :Penggugat Marry Pardede ;Tergugat Sariaty Pardede ;Tergugat Il Drs.Rudolf Pardede ;Tergugat Ill Jhonny Pardede ;Turut tergugat PT.

Pardede dkksebagai tergugat, diberi tanda............ 02... ccc eee eee eter eres) PoTT 5Foto copy salinan putusan Pengadilan Tinggi MedanNo.172/Pdt/2012/PT.Mdn tanggal 07 Agustus 2012 dalam perkara antaraMarry Lumban Tobing sebagai penggugat, melawan Sariaty Pardededkk.

P13;Foto copy salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNo.21/G/2009/PTUNJkt tanggal 26 Mei 2009, antara Sariaty Pardededan Hisar Pardede swbagai penggugat melawan Menteri Hukum danHAM RI sebagai tergugat , diberi tanda ............ 0.0... cece eee PHT4 Foto copy salinan putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNo.188/B/2009/PT.TUN JKT, tanggal 12 Oktober 2009, antara Drs.RudolfM.Pardede dkk. Melawan Sariaty Pardede dkk, diberi tanda..........

Sebagai tergugat ,Ciberi tana... 0.0... cece ee ee cee te tte teeter erereeeee P#T7 5Foto copy salinan putusan Pengadilan Tinggi MedanNo.51/Pdt/2010/PT.Mdn tanggal 24 Maret 2010, antara Sariaty Pardededkk melawan Rudolf Mazuoka Pardede dkk, diberi tanda..............

(satu) lembar foto copy surat pernyataan tanggal 7 Mei 2014 dari ChaidirAcyhar Harahap dan Winnar Sariaty Siregar yang di daftarkan Setiawati,SH, Notaris di Rantauprapat, dengan No: 116/10/2014, tanggal 7 Juni 2014,selanjutnya disebut sebagai Bukti T5 ;ON.. 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan tanggal 24 Juli 2014 dari DR.D.L. Sitorus, selanjutnya disebut sebagai Bukti T6 ;~.. 1 (satu) lembar foto copy surat laporan Polisi No.

Sitorus seharga Rp. 8.700.000.000, (delapan milyar tujuh ratus jutarupiah);Bahwa Penggugat I dan kawannya menjualkan tanah milik saksi WinnarSariaty Siregar dan suaminya (Tergugat) disebabkan adanya surat kuasamenjual yang diberikan oleh Winnar Sariaty Siregar dan suaminya(Tergugat) buat di hadapan notaries Setiawati, SH;Bahwa kemudian juga di buat surat pernyataan dimana hasil penjualantersebut akan dibagi dengan porsi 60 % untuk saksi Winnar Sariaty Siregardan suaminya (Tergugat), sedangkan untuk

Penggugat I dan kawannyaselaku agen penjualan mendapat porsi 40 %;Bahwa uang hasil penjualan tersebut belum sepenuhnya diberikan olehPenggugat I dan kawannya kepada saksi Winnar Sariaty Siregar dansuaminya (Tergugat);Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena ikut menyaksikan pembuatansurat kuasa dan surat pernyataan tersebut sedangkan uang penjualan belumsepenuhnya di serahkan oleh Penggugat I dan kawannya kepada WinnarSariaty Siregar dan suaminya diketahui oleh saksi dari pernyataan saksiWinnar

Winnar Sariaty Siregar, saksi 2. Ismail Effendi Lubismemberikan keterangan tidak di sumpah karena masih ada ikatan perkawinan dimanaSaksi Winnar Sariaty Siregar merupakan isteri Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi, sedangkan Saksi Ismail Effendi Lubis merupakan menantu TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi sehingga karenanya keterangan yang diberikan keduasaksi tersebut tidak akan dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa saksi 3.

Sariaty Pardede;1. Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, 2. PT. Perusahaan Dagang Jhonny Surya Sakti (disingkat PT. J. SURYA SAKTI)

P U T U S A NNomor : 77/G/2010/PTUN JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan Acara Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara antara : SARIATY PARDEDE, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPresiden Komisaris PT. PERUSAHAAN DAGANGJOHNY SURYA SAKTI (disingkat PT. J.

Mojopahit No. 138 Medan, memiliki 30 saham ;Sariaty Pardede, Kewarganeraan Indonesia, beralamatdi Komplek Pardede, Dusun VII, Desa Purwodadi,Kecamatan Sunggal. Deli Serdang/Kantor Jln. DR. T.D.Pardede No. 21, Medan, memilik i 15 saham =;Halaman 7 dari 71 halaman Putusan Nomor77/G/2010/PTUNJKT.Emmy Pardede, Kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Jin. Patra Kuningan XI/V/4, TR. O06/RW. 004,Kelurahan Kuningan~ Timur, Kecamatan Setia Budi,Jakarta Selatan, memiliki 15 saham; 4.7.

Pardede 320 saham dan Sariaty Pardede 15 saham ;Bahwa Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB)perseroan PT. J. SURYA SAKTI yang berlangsung tanggal 10Agustus 2009 tersebut dituangkan ke dalam Akta BeritaAcara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT.PERUSAHAAN DAGANG JOHNY SURYA SAKTI (PT. J.

SARIATY PARDEDE, dkk.

Pardede dan Almarhum Hermina Napitupulu, yaitu:a Marry Lumbantobing, disebut juga Marry Pardede (Penggugat);b Sariaty Pardede (Tergugat I);c Drs. Rudolf Pardede (Tergugat ID;d Jhonny Pardede (Tergugat IID;e Emmy Pardede;f Anny Pardede;g Hisar Pardede;h Reny Pardede;i DR. Surya Indriany Pardede;4 Bahwa seluruh Ahliwaris almarhum DR. TD. Pardede tersebut pada angka 3 diatas, adalah juga sebagai pemegang saham pada PT.

Pertekstilan TD.Pardede,dengan komposisi pemegang saham sebagai berikut:a Marry Lumban Tobing (Marry Pardede) : 50,89 saham;b Sariaty Pardede : 50,89 saham;c Drs. Rudolf Pardede : 64,89 saham;d Jhonny Pardede : 64,89 saham;e Emmy Pardede : 50,89 saham;f Anny Pardede : 50,89 saham;g Hisar Pardede : 64,89 saham;h Reny Pardede : 50,89 saham;i Dr. Surya Indriany Pardede : 50.89 saham:500 Saham;Bahwa setelah almarhum DR. TD.

Pardede (Tergugat II);Direktur Sementara adalah Johnny Pardede (Tergugat III);Presiden Komisaris Sementara adalah Sariaty Pardede (Tergugat I);2 Tentang Gugatan Penggugat kurang pihak;Bahwa dalil gugatan Penggugat menyatakan ahliwaris almarhum DR. TD.

Pardede;e Bahwa oleh karena itu patut demi hukum dinyatakan Sariaty Pardede (PeaggugatI dalam Rekonvensi) sebagai Presiden Komisaris Sementara PT.Pertekstilan TD.Pardede, Drs. Rudolf M. Pardede Penggugat II dr) sebagai Presiden DirekturSementara PT. Pertekstilan TD. Pardede dan Johnny Pardede (Penggugat IIIdalam Rekonvensi) sebagai Direktur Sementara PT. Pertekstilan TD.

Sariaty Pardede, Tergugat II/Drs.

SARIATY PARDEDE, pekerjaan Swasta, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Komplek Pardede, Dusun VII,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya dalam hal iniPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 151/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 2disebut sebagai TURUT TERBANDING semulaTERGUGAT I;2.

Pardede (Tergugat Il / Penggugat dr ) sebagai Ketua, Sariaty Pardede (Tergugat )sebagaiAnggota Johnny Pardede ( Tergugat Ill ) sebagai Anggota dan HisarPardede Penggugat IV ) sebagai Anggota sebagaimana termaksud dalam AktaNomor : 33 tanggal 26 Desember 1989 Tentang Perubahan Anggaran Dasar danSusunan Badan Pengurus Yayasan Research TD.

Rudolf M Pardede ( tergugat Il ) sebagaiKetua, Sariaty Pardede Tergugat ) sebagai Anggota, Johnny Pardede (Tergugat Ill ) sebagai Anggota dan Hisar Pardede ( Penggugat IV ) sebagaiAnggota untuk mengelola dan mengawasi Yayasan TD. PardedeFoundation; termasuk untuk Pengetolaan dana dana Yayasan yangdisimpan pada PT. Bank Mandiri Persero Tbk ( Tergugat IV ); dimana UnitUsaha Yayasan TD.

Rudolf M Pardede ( Tergugat Il dk ), Sariaty Pardede( Tergugat dk ), Hisar Pardede ( Penggugat IV dk ) dan Johnny Pardede (Tergugat Ill dk/ Penggugat dr ), masing masing sebagai Anggota; Bahwa Anggaran Dasar Yayasan tersebut belum disesuaikan denganUndang Undang No. 16 tahun 2001 Jo. Undang Undang No. 28 tahun2004, disebabkan kesibukan dari para Anggota Badan Pengawas; Bahwa dengan demikian, maka Yayasan TD.

Rudolf PardedeSekretaris : Sariaty PardedeAnggota : Emmy Pardede Anny Pardede Mery PardedePutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 151/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 25 Hisar Pardede Johny Pardede Reny Pardede Surya Indriyani Pardedee. Bahwa semasa hidupnya, (Alm) T.D Pardede telah membuat wasiat yangtertuang dalam Akta No. 27 tanggal 14 Mei 1991 yang dibuat dihadapanLeo Hutabarat Notaris di Medan.

- EMMY PARDEDE (PENGGUGAT I)- ANNY PARDEDE (PENGGUGAT II)- MARRY PARDEDE (PENGGUGAT III)- RADEN HISAR PARDEDE (PENGGUGTA IV)- RENY PUSPITA PARDEDE (PENGGUGTA V)- DR.SURYA INDRIANY PARDEDE (PENGGUGAT VI)- SARIATY PARDEDE (TERGUGAT I)- DRS.RUDOLF M PARDEDE (TERGUGAT II)- JHONNY PARDEDE (TERGUGAT III)- PT. BANK MANDIRI ( Pesero ) Tbk, CO. Medan S. Parman (TERGUGAT IV)

SARIATY PARDEDE, pekerjaan Swasta, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Komplek Pardede, Dusun VII, Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya dalam hal inidisebut sebagai ............ 0... cece eee eeeseeeses TERGUGAT ;2. DRS. RUDOLF M.

Pardede meninggal dunia, tidak ada lagi Badan PengurusYayasan, yang ada sekarang adalah Badan Pengawas yang mengelola yayasanyaitu Rudolf Pardede, Sariaty Pardede, Johnny Pardede dan Hisar Pardede ;Bahwa setahu saksi yang dipersengketakan oleh para ahli waris Dr. TD.

Pardede ( Tergugat Il ) sebagai Ketua, Sariaty Pardede ( Tergugat ),Hisar Pardede ( Penggugat IV ) dan Jhonny Pardede ( Tergugat Ill ) masingmasing sebagai Anggota ; Bahwa benar Anggaran Dasar Yayasan TD.

M.Pardede sebagai Ketua, Sariaty Pardede/Tergugat , Jhonny Pardede/Tergugat Illdan Hisar Pardede/Penggugat IV masingmasing sebagai anggota sebagaimanatermaktuob dalam Akta No. 33 Tanggal 26 Desember 1989 tentang PerubahanAnggaran Dasar Yayasan TD.

Pardede ( Tergugat Il dk. ) sedangkan Sariaty Pardede(Tergugat dk.), Hisar Pardede ( Penggugat IV dk.) dan Jhonny Pardede(Tergugat Ill dk. ) masingmasing sebagai Anggota ; Bahwa karena Ketua Badan Pengurus yaitu DR. TD. Pardede telah meninggaldunia dan Anggaran Dasar Yayasan TD.

PARDEDE,2.SARIATY PARDEDE.;1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,2.PT. PERTEKSTILAN TD. PARDEDE

.: SARIATY PARDEDE.: Indonesia: Komplek Pardede Dusun VII, Desa Purwodadi,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang: Swasta.Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepadaBorkat Harahap, S.H., Iwan Roebama, S.H., EndahAgustini Siregar, S.H., dan Aulia Zufri, S.H., masingmasing Advokat, dari Kantor Hukum Borkat Harahap,Roebama & Rekan, beralamat di Jalan Gaharu Nomor138, Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal4 Nopember 2014, selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat;Melawan1.

Sariaty Pardede (Penggugat Il) sebesar 50,89, (Rp.50.890.000.). Emmy Pardede sebesar 50,89, (Rp.50.890.000.). Anny Pardede sebesar 50,89, (Rp.50.890.000.). Marry Pardede sebesar 50,89, (Rp.50.890.000.). Hisar Pardede sebesar 64,89, (Rp.64.890.000.). Reny Pardede sebesar 50,89, (Rp.50.890.000.). Johny Pardede sebesar 64,89, (Rp.64.890.000.). DR.Surya Indriany Pardede sebesar 50,89, (Rp.50.890.000.)..

(fotokopi dari fotokopi);Resi Pengiriman Pos Medan ke Sariaty Pardede,tanggal cetak 4 Agustus 2014.(fotokopi sesuaitindasan);Halaman 41 dari 63 halaman Putusan No.233/G/2014/PTUNJKT8. Bukti T Il INT89. Bukti T Il INT8A9. Bukti T Il INT9Bukti T Il INT9A10. Bukti T Il INT10Surat dari PT. Pertekstilan TD. Pardede, kepada RennyPardede Nomor: Ist / PT. Pertks. TD.

Balige, Kab.Toba Samosir, Propinsi Sumatera Utara, sesuai Sertifikat Hak Milik No. 404, atas nama Sariaty Pardede, Emmy Pardede, Drs. Rudolf Pardede, Anny Pardede, Mery Pardede, Hisar Pardede, Jhonny Pardede, Reny Pardede, Indriany tertanggal 07-11-2006;3.2. Sebidang tanah yang dipergunakan untuk perumahan, seluas 78 M2 (tujuh puluh delapan meter persegi), yang terletak di Jln. Pardede Onan, Desa/ Kelurahan Pardede Onan, Kec. Balige, Kab.

Toba Samosir, Propinsi Sumatera Utara, sesuai Sertifikat Hak Milik No.402, atas nama Sariaty Pardede, Emmy Pardede, Drs. Rudolf Pardede, Anny Pardede, Mery Pardede, Hisar Pardede, Jhony Pardede, Reny Pardede, Indriany, tertanggal 07 November 2006;3.3. Sebidang tanah dan bangunan seluas 420 M2 (empat ratus dua puluh meter persegi), yang terletak di Jln. Diponegoro, Kel.

EMMY PARDEDEANNY PARDEDEMARRY PARDEDERADEN HISAR PARDEDERENY PUSPITA PARDEDEDOKTOR SURYA INDRIANY PARDEDEMELAWANSARIATY PARDEDEDrs. RUDOLF MAZUOKA PARDEDEJHONY PARDEDE

Nama : SARIATY PARDEDEAlamat : Jin. Kalibata Tengah No. 4 Kompleks MahkamahAgung Jakarta Selatan,2. Nama : Drs. RUDOLF MAZUOKA PARDEDEAlamat : Jin. Selamat Riyadi No. 4 Kelurahan Jati,Kecamatan Medan Maimun, Medan;3. Nama : JHONY PARDEDEAlamat : Jin.

Pardedeyaitu Sariaty Pardede tertanggal 26 Nopember 2011 perihal Rapat AhliWaris ditujukan kepada Emmy Pardede dkk.10.Foto copy Surat Undangan Musyawarah Secara Kekeluargaan yangdiperbuat oleh Emmy Pardede Dkk tertanggal 5 Desember 2011,ditujukan kepada Ahli Waris Almarhum DR. TD Pardede.11.Foto copy Surat Salah Seorang Ahli Waris Almarhum DR. TD Pardedeyaitu Sariaty Pardede tanggal 12 Desember 2011 perihal UndanganMusyawarah Secara Kekeluargaan Ditujukan kepada Emmy Pardededkk;12.

Pardede tersebut adalah :Sariaty Pardede,Emmy Pardede;Rudolf Pardede ;Any Pardede;Merry Pardede;Hizar Pardede;Renny Pardede;Jhonny Pardede;Indry pardede ;Bahwa anak tertua perempuan dan anak tertua lakilaki dari Dr. T.D.Pardede adalah lbu Sariaty Pardede dan Drs. Rudolf Pardede ;Bahwa almarhum T.D. Pardede mempunyai harta berupa tanah antaralain :di Medan, di Belawan, Perapat, Tebing Tinggi, Palembang, Padang,e Bahwa Dr. T.D.

Pardede Foundation terutamauntuk menunjang kegiatankegiatan yayasan pekabaran injil.Menimbang, bahwa dari jawabjinawab antara kedua belah pihakdapatlah disimpulkan bahwa kedua belah pihak sepakat dan membenarkanbahwa para Penggugat dan para Tergugat yakni SARIATY PARDEDE, EMMYPARDEDE, DRS. RUDOLF PARDEDE, ANNY PARDEDE, MARRY PARDEDE,RADEN HISAR PARDEDE, JHONY PARDEDE, RENY PUSPITA PARDEDE,dan DR.

Toba Samosir, Propinsi Sumatera Utara, sesuaiSertifikat Hak Milik No.402, atas nama Sariaty Pardede, EmmyPardede, Drs. Rudolf Pardede, Anny Pardede, Mery Pardede,Hisar Pardede, Jhony Pardede, Reny Pardede, Indriany,tertanggal 07 November 2006;Sebidang tanah dan bangunan seluas 420 M2 (empat ratusdua puluh meter persegi), yang terletak di JIn. Diponegoro,3.4.3.5.3.6.3./.3.8.3.9.Kel.

SARIATY PARDEDE;1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, 2. PT. PERUSAHAAN DAGANG JHONNY SURYA SAKTI

.: SARIATY PARDEDE.: Indonesia: Komplek Pardede Dusun VIl, Desa Purwodadi,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang: Swasta.Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepadaBorkat Harahap, S.H., Iwan Roebama, S.H., EndahAgustini Siregar, S.H., dan Aulia Zufri, S.H., masingmasing Advokat, dari Kantor Hukum Borkat Harahap,Roebama & Rekan, beralamat di Jalan Gaharu Nomor138, Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal4 Nopember 2014, selanjutnya disebut sebagai ParaPONQQUgat ; = nnn nnn ne eens nnn nnn

Pardede (Penggugat I) sebesar 40 Saham Istimewa,25 Saham Biasa Jumlah Rp. 65.000.000..Halaman 6 dari 65 halaman Putusan No.234/G/2014/PTUNJKT Sariaty Pardede (Penggugat Il) sebesar 26 Saham Istimewa, 25Saham Biasa Jumlah Rp. 51.000.000.. Emmy Pardede sebesar 26 Saham Istimewa, 25 Saham BiasaJumlah Rp. 51.000.000.. Anny Pardede sebesar 26 Saham Istimewa, 25 Saham BiasaJumlah Rp. 51.000.000.. Marry Pardede sebesar 50 Saham lstimewa, 25 Saham BiasaJumlah Rp. 50.000.000..

Bukti T Il INT10Bukti T Il INT10AResi Pengiriman Pos Medan ke Sariaty Pardede,tanggal cetak 4 Agustus 2014.(fotokopi sesuaitindasan);Surat PT. J. Surya Sakti Nomor : Ist/PT. J.S.S/PIt.Direksi/VIV2014, tanggal 29 Juli 2014 perihal 1).Pemberitahuan pemberhentian Sementara DirekturPT. J. Surya Sakti 2). Undangan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa. (fotokopi dari fotokopi);Resi Pengiriman Pos Medan ke Renny Pardede,tanggal cetak 4 Agustus 2014.(fotokopi sesuaitindasan);Surat PT. J.

SARIATY TAMBUNANdan 2. GRACE NATALIA, saksisaksi tersebut telah memberi keterangan dibawahsumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

SAKSI SARIATY TAMBUNAN :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat karena pernah bekerja ditempat yang samapada Tergugat ;Bahwa saksi bekerja di Rumah Sakit Bella sejak tahun 2003 sampai dengansekarang ;Bahwa setahu saksi Penggugat bekerja sudah 4 tahun dan satu tahun terakhirPenggugat dibawah pimpinan saksi sebagai Perawat pelaksana ;Bahwa benar saksi mendengar dari Penggugat sendiri kalau dirinya akan keluarbekerja karena mau ikut suaminya ke Surabaya ;Bahwa setahu saksi Penggugat sejak bulan Pebruari

untuk menguatkan dalil dalil para pihak, Penggugatdipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda Pl, P2 dan P3 yangtelah dicocokkan dengan aslinya / copynya dan bermaterai cukup serta Penggugat tidakmengajukan saksi, sedangkan Tergugat dipersidangan telah pula mengajukan alat buktisurat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya / copynya, ditandaidengan T1A, T1B, T2A, 12B, T3A, T3B, 14, 15A, T5B dan 16 serta mengajukandua (2) orang saksi masing masing bernama SARIATY

diri secara tertulis, Penggugat jugatidak melaksanakan kewajibannya sejak bulan Pebruari 2012 sebagaimana telahditerangkan oleh Saksisaksi Tergugat ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ditemukan fakta hukum bahwa m4kipunPenggugat tidak mengajukan Pengunduran diri secara tertulis dan juga tidak melaksanakankewajibannya sebagaimana dimaksud Pasal 162 Ayat (3) huruf (c), Penggugat telahmengajukan pengunduran diri secara lisan kepada HRD PT RS Bella, hal tersebutdikuatkan oleh keterangan saksi bernama SARIATY

Dinas Tenaga Kerja kota Bekasi ( bukti : T1B), bahwa " Penggugat menemui HRD RS Bella untuk pamit mengundurkan diri karenaakan ikut suami ke Surabaya" ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P3 = T5A berupa surat verklaring tertanggal28 Pebruari 2012 yang telah diambil sendiri oleh Penggugat ( bukti: T5B), transfer uangpisah ke rekening Penggugat ( bukti: T6) serta Penggugat sejak hulan Pebniari 2012 sudahtidak melakukan kewajibannya yaitu tidak lagi masuk kerja sebagaimana dikuatkan olehketerangan saksi SARIATY