M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa SARIEPUDIN ALS NUDIN ALS NO BIN SATIWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA API ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa :

- SARIEPUDIN Als NUDIN Als NO Bin SATIWAN

Menyatakan terdakwa Sariepudin Als Nudin Als No Bin Satiwanbersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal dalam suratdakwaan Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 12 tahun 1951 jo UndangUndang Nomor 1 tahun 1961 ;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana

perbuatannya tersebut;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya terdakwa tetap pada permohonankeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa SARIEPUDIN

PByang diuji aktif dan dapat meledak.Perbuatan terdakwa SARIEPUDIN Als NUDIN Als NO Bin SATIWAN,melanggar pidana yang diatur di dalam Pasal 1 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 12 tahun 1951 jo Undangundang Nomor 1 Tahun1961.Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2016/PN KagMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Dalam perkara initelah diajukan ke depan persidangan terdakwa yaitu terdakwa Sariepudin AlsNudin Als No Bin Satiwan yang identitas lengkapnya sudah diuraikan di atasHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2016/PN Kagsebagai pelaku tindak pidana, dan selama proses persidangan para terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat dengan lancar menjawabsetiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, dan dalam diri para terdakwa tidakditemukan adanya alasan pembenar atau alasan pemaaf atas

Menyatakan terdakwa SARIEPUDIN ALS NUDIN ALS NO BIN SATIWANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBAWA SENJATA API ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Iip Syaripudin alias Iip Sariepudin bin Abdul Kohar) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Atim Patimah alias Atim Fatimah binti A. Suhada) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

4.

PUTUSANNomor 0447/Pdt.G/2017/PA.Tsm 6 Soy 2% DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:lip Syaripudin alias lip Sariepudin bin Abdul Kohar, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggaldi Kp.

Menetapkan mengijnkan kepada Pemohon (lip Syaripudin aliaslip Sariepudin Bin Abdul Kohar) Untuk menjatuhkan Tahalak 1(satu)Raji kepada Termohon (Atim Patimah alias Atim Fatimah BintiA.Suhada);3.

tersebut diperiksa tanpa hadirnya Termohon, oleh karena itu,maka putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan secara verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. yaitubahwa putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang bahwa untuk mebuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti P.1, P.2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (berupa Foto copy KTP atas nama lipSyaripudin alias lip Sariepudin

Memberi izin kepada Pemohon (lip Syaripudin alias lip Sariepudin bin AbdulKohar) untuk menjatuhkan thalak satu roji terhadap Termohon (AtimPatimah alias Atim Fatimah binti A. Suhada) di depan sidang PengadilanAgama Tasikmalaya;4.