MENGADILI:

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ENDANG SARIFPUDIN Bin KAMSIN Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDANG SARIFPUDIN Bin KAMSIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa

Membebani agar Terdakwa ENDANG SARIFPUDIN Bin KAMSIN membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah).

Penuntut Umum:
ADHI PUTRA GRAHA,SH
Terdakwa:
ENDANG SARIFPUDIN bin KAMSIN

Nama lengkap : Endang Sarifpudin Bin Kamsin2. Tempat lahir : Tanjung Karang3. Umur/Tanggal lahir : 34/17 Juli 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Chairil Anwar Gg. Hi Maipa No. 27 Kel.Durian Payung Kec. Tanjung Karang PusatKota Bandar Lampung.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Endang Sarifpudin Bin Kamsin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 September 2018 sampai dengan tanggal 18Oktober 20182.

Menetapkan agar Terdakwa ENDANG SARIFPUDIN Bin KAMSINmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu RupiahSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman)*Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: etap padatuntutannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ENDANG SARIFPUDIN Bin KAMSIN

Bahwa terdakwayang telah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatanadalah Terdakwa ENDANG SARIFPUDIN Bin KAMSIN.Dengan demikian unsur ini telah terbukti Secara sah danmeyakinkan menurut hukum.b.

Menyatakan Terdakwa ENDANG SARIFPUDIN Bin KAMSIN Telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDANG SARIFPUDINBin KAMSIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan3.

Membebani agar Terdakwa ENDANG SARIFPUDIN Bin KAMSINmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Tanjung Karang, pada hari Kamis tanggal 24Januari 2019 oleh kami, Syahri Adamy, S.H..

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardian bin Junai) dengan Pemohon II (Irmawati binti Sarifpudin)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2018 di Desa Rantau Bujur,Kecamatan Telaga Bauntung, Kabupaten Banjar
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Martapura tahun 2019sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ardian Bin Junai, tempat dan tanggal lahir Tambarangan, 08 Oktober 1992,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Lida Pantai Rt 004 Desa Rantau Bujur,Kecamatan Telaga Bauntung, Kabupaten Banjar sebagaiPemohon Irmawati Binti Sarifpudin

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2018 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Rantau BujurKecamatan Telaga Bauntung, Kabupaten Banjar yang menikahkan Sarifpudin;Hal 1 dari 12 hal. Penetapan No.125/Pdt.P/2019/PA.Mtp2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sarifpudin (AyahKandung Pemohon Il) saksi nikahnya masingmasing bernama MuhammadRasyid Ridho dan Ardiansyah. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardian bin Junai) denganPemohon II (Irmawati binti Sarifpudin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus2018 di Desa Rantau Bujur Kecamatan Telaga Bauntung, Kabupaten Banjar;3.

F otokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Irmawati binti Sarifpudin, NIK6303184903920001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten BanjarPropinsi Kalimantan Selatan tertanggal 07092013, yang telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.2);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardian bin Junai) denganPemohon Il (Irmawati binti Sarifpudin) yang dilaksanakan pada tanggal 16Agustus 2018 di Desa Rantau Bujur, Kecamatan Simpang Empat KabupatenBanjar;3.

Sarifpudin bin Amaq Mashundengan mas kawin berupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah), dibayartunal;Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 268 /Pdt.P/2020/PA. Sel.2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Papuk Jumlah)dan (Papuk Rohani) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (H.M.Munir) dan (Hj. Hamidah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.

Sarifpudin bin AmaqMashun dengan maskawin berupa uang Rp100000,(Seratus ribu rupiah),dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon

Sarifpudin bin AmaqMashun dengan maskawin berupa uang Rp100000,(Sseratus ribu rupiah),dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon;Hal. 4 dari 9 Penetapan. No. 268 /Pdt.P/2020/PA.

Sarifpudin bin Amaq Mashun dengan mas kawin berupa uangRp100000,(Seratus ribu rupiah), dibayar tunal;Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan;Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JULIANTO als KETO bin SARIFPUDIN, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
1.SURATININGSIH,SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
JULIANTO als KETO bin SARIFPUDIN

PUTUSANNomor 33/Pid.Sus/2020/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang Kelas II yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : JULIANTO als KETO bin SARIFPUDIN;Tempat lahir : Bontang;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 19 September 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa JULIANTO als KETObin SARIFPUDIN (alm)penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiseluruhnya dengan masa penahanan sementara yang telah dijalanidengan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) jika terdakwa tidak dapatmembayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara;g.

persidangan yang pada pokoknya mohon kepada MejelisHakim memberikan hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara PDM15/0.4.19/Enz.2/02/2020, tanggal 11 Maret 2020 sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa JULIANTO als KETO bin SARIFPUDIN

mempunyai keahlian di bidang medis dantidak mempunyai kewenangan maupun jin untuk menjual,membeli, menerima, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabu maupun tidak ada hubunganHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Bondengan perkembangan ilmu pengetahuan dan pekerjaanterdakwa seharihari;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undang Undang RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa JULIANTO als KETO bin SARIFPUDIN

33/Pid.Sus/2020/PN BonHalhal yang meringankan:Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Terdakwa tulang punggung keluarga;Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan Pasal 114 ayat (1) undangundang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika dan mempedomani Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;grMENGADILI:Menyatakan Terdakwa JULIANTO als KETO bin SARIFPUDIN

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syafaruddin alias Sarifpudin bin Ridwan) terhadapPenggugat (Lena Diyanasari binti Rudi M. Yusuf);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).

biaya di Pengadilan Agama Martapura, dengan membebankan biayayang timbul dalam perkara ini kepada Negara yang akan diperhitungkan bersamasama dalam putusan akhir;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohon dan Pemohon IIpada pokoknya telah mendalilkan bahwa pada tanggal 05 Oktober 1982 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yang dilaksanakan di rumah kediaman orang tuaPemohon II di Desa Rantau Bujur, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar,dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Sarifpudin

Saksi JULIANTO als KETO bin SARIFPUDIN, di bawah sumpah dan telahdidengar keterangan di persidangan yang pokoknya menerangkan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 November 2019 sekira jam 18.00wita. di JI. Sultan Hasanuddin Gg. Bina Bersama Rt. 31 Kel. BerbasTengah Kec.

Ibu Santi Binti Sarifpudin di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan, sehubungan dengansaat sedang berkendara bersama kakak saya Sdr Aliansyah selaku supirdan beberapa sanak keluarga tibatiba saya melihat adalakilakitergeletak dan mengeluarkan darah diatas aspal;Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal03 Mei 2019 sekitar jam 23.30 WITA di jalan Poros bengalon Sangkulirang KM 02 Desa Sepaso Timur;Bahwa Saksi kemudian menghubung

Sarifpudin.5. Bahwa berdasarkan surat balasan tersebut Saksi bersama Sdr.H. Syarifoudin dan Sdr. Anwar berusaha menghubungi Terdakwa,namun Terdakwa tidak dapat dihubungi, selanjutnya Saksi dan Sdr. H.Syaripudin bersamasama mencari ke rumah keluarganya yangberalamat di Sepinggan Balikpapan namun Terdakwa juga tidak ada,lalu. Sdr. H. Syarifpudin terus mencoba menghubungi Terdakwa hinggaakhirnya dapat tersambung kemudian diajak untuk bertemu di seberangMasjid Auri Sepinggan Balikpapan,6.