Ditemukan 102 data
sarikah
23 — 6
Pemohon:
sarikah
Sarikah
Tergugat:
1.Tarman
2.Nana Asiri
63 — 20
Penggugat:
Sarikah
Tergugat:
1.Tarman
2.Nana Asiri
NANI SUSILOWATI
Terdakwa:
1.SUMARSONO Bin MUSTAIN
2.KASIM Bin SARIKAH
52 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa I SUMARSONO BIN MUSTAIN dan Terdakwa II KASIM BIN SARIKAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan untuk melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUMARSONO BIN MUSTAIN dengan pidana penjara
selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp 1. 000.000.000,- (satu milyar rupiah). dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan Terdakwa II KASIM BIN SARIKAH dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1. 000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) buah klip yang berisi shabu 3,5 gram, 3,45 gram, 0,56 gram;
- 1 (satu) buah Hp merk Nokia warna biru no 085655018306;
- 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat warna merah putih;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Kasim Bin SarikahPenuntut Umum:
NANI SUSILOWATI
Terdakwa:
1.SUMARSONO Bin MUSTAIN
2.KASIM Bin SARIKAHMenyatakan terdakwa SUMARSONO Bin MUSTAIN bersamaterdakwa II KASIMBin SARIKAH terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dalam Kesatu : Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
.: PDM55/Probo/09/2018, para Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut: :KesatuBahwa terdakwa SUMARSONO Bin MUSTAIN bersama terdakwa II KASIMBin SARIKAH, pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018, sekira jam 18.30 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat di DesaWotgalih Kec.
IIKASIM Bin SARIKAH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa SUMARSONO Bin MUSTAIN bersama terdakwa II KASIMBin SARIKAH, pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018, sekira jam 18.30 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempat di DesaWotgalih Kec.Nguling,Kab.Pasuruan, sesuai Pasal 84 KUHAP menjadi kewenanganPengadilan Negeri Probolinggo atau
Menyatakan terdakwa SUMARSONO BIN MUSTAIN dan Terdakwa II KASIMBIN SARIKAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan untuk melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman;2.
Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah klip yang berisi shabu 3,5 gram, 3,45 gram, 0,56 gram; 1 (Satu) buah Hp merk Nokia warna biru no 085655018306;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah sepeda motor Honda Beat warna merah putih;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Kasim Bin Sarikah;6.
Terbanding/Penggugat : Sarikah
Turut Terbanding/Tergugat II : Nana Asiri
39 — 12
Pembanding/Tergugat I : Tarman Diwakili Oleh : KARYONO.SH
Terbanding/Penggugat : Sarikah
Turut Terbanding/Tergugat II : Nana Asiri
10 — 1
Menyatakan bahwa Sarikah Nurti binti Saimbang telah meninggal dunia, pada tanggal 15 Februari 2013 karena sakit.3. Menetapkan bahwa para Pemohon:a. Sukatman Bin Salwi (suami/ Pemohon I)b. Lili Rohili Bin Sukatman (anak kandung/Pemohon II)c. Tinah binti Sukatman (anak kandung/Pemohon III).d. Erni binti Sukatman (anak kandung /Pemohon IV);e. M. Naslan bin Sukatman (anak kandung/Pemohon V).Adalah Ahli waris dari Almarhumah Sarikah Nurti binti Saimbang.4.
Bahwa, almh Sarikah Nurti binti Saimbang, telah meninggal dunia pada hariJumat tanggal 15 Februari 2013 karena sakit sesuai dengan surat kematianterlampir;marhum Sukatman ,4. Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari almh Sarikah Nurti binti Saimbang,sedangkan Pemohon 2 hingga 4 adalah anakanak dari keduanya;5. Bahwa, sepengetahuan para Pemohon almh Sarikah Nurti tidak pernah menikahdengan lakilaki lain.6.
Bahwa, sepengetahuan para Pemohon kedua orang tua almh Sarikah Nurti telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari alarhumah.7. Bahwa, sepengetahuan para Pemohon almh Sarikah Nurti tidak memiliki ahli warislain selain para Pemohon.8. Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini untukditetapkan sebagai ahli waris dari almh Sarikah Nurti binti Saimbang dan untukkepentingan hukum lainnya yang berkaitan dengan kewarisan Islam.9.
Selanjutnya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan keluarga besar Pemohonkarena saksi bertetangga dengan para Pemohon.e Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon dan orang tuanya yaituSukatman (Pemohon I) dan almh Sarikah Nurti.e Bahwa setahu saksi Sarikah Nurti telah meninggal dunia terlebih dahulupada bulan Februari tahun 2013 karena sakit.e Bahwa, Sarikah Nurti meninggalkan seorang suami dan 4 orang anak,masingmasing sebagai Pemohon.
Bahwa, Selama hidupnya Sarikah Nurti hanya menikah dengan Sukatmandan tidak ada suami sebelumnya.e Bahwa, kedua orang tua Sarikah Nurti telah meninggal terlebih dahulu.Sehingga tidak ada ahli waris lain selain para Pemohon.e Bahwa, sebelum meninggalnya Sarikah Nurti masih beragama Islamdemikian juga dengan para Pemohon, tidak ada yang murtad atau bedaagama.e Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisini adalah untuk mengurus harta peninggalan Almarhum berupa uang naikhaji
Menyatakan bahwa Sarikah Nurti binti Saimbang telah meninggal dunia, padatanggal 15 Februari 2013 karena sakit.3. Menetapkan bahwa para Pemohon:a. Sukatman Bin Salwi (suami/ Pemohon I)b. Lili Rohili Bin Sukatman (anak kandung/Pemohon II)c. Tinah binti Sukatman (anak kandung/Pemohon III).d. Erni binti Sukatman (anak kandung /Pemohon IV);e. M. Naslan bin Sukatman (anak kandung/Pemohon V).Adalah Ahli waris dari Almarhumah Sarikah Nurti binti Saimbang.4.
Agus S.Hidayat,S.H
Terdakwa:
HERMAN SUPARMAN ALS DADO BIN SURYANA
22 — 4
memakai kalung emastersebut saksi DEWI SINTIA BELA Binti SURYANA mengenali kalung emasmiliknya tersebut dan saat menanyakan kepada saksi IKAH SARIKAH darimanamendapatkan kalung emas tersebut saksi IKAH SARIKAH mengatakan kalungemas tersebut pemberian dari terdakwa kemudian korban mencari keberadaanterdakwa sampai akhirnya terdakwa berhasil ditangkap;Akibat kejadian tersebut, saksi DEWI SINTIA BELA Binti SURYANAmengalami kerugian sebesar Rp. 6.050.000, (enam juta lima puluh ribu rupiah).Perbuatan
/PN.SmdBahwa atas kehilangan tersebut pada tiga hari berikutnya harinya saksimelihat saksi IKAH SARIKAH menggunakan kalung dengan ciriciri yangsama persis dengan kalung saksi yang telah hilang;Bahwa saksi kemudian bertanya kepada saksi IKAH SARIKAH dan yangbersangkutan mengakui kalung tersebut diperolehnya dari terdakwasebagai hadiah;Bahwa akibat kejadian hilang tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp. 6.050.000,00 (enam juta lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi
tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan ;2 IKAH SARIKAH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada suatu waktu di akhir bulan januari (yang tanggal nya saksisudah tidak ingat lagi) sekitar pukul 16.00 WIB., saksi beri hadiah olehterdakwa berupa seuntai kalung emas; dengan berat kurang lebih 6(enam) gram;Bahwa atas pemberian hadiah dari terdakwa tersebut, saksi kemudianmenggunakannya selama 3 (tiga) hari dan pada saat bertemu dengansaksi DEWI, ia
Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak menyatakan keberatan ;3 REDI ANGGARA Bin OMAN HIDAYAT, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi olehsaksi di sekitar bulan Januari 2018, saksi DEWI pernah memberitahukantentang kehilangan kalung emas dan uang Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) di rumah kontrakannya;Bahwa kehilangan tersebut menurut saksi DEWI akhirnya diketahuikalung miliknya telah digunakan oleh Sdri IKAH SARIKAH
Hal tersebut dikaitkan dengan perkara aquo nampakdalam tindakan dan maksud terdakwa mengambil 1 (Satu) untai kalung emasdan uang Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan kemudian atas kalung emasitu diberikan sebagai Kado kepada saksi IKAH SARIKAH;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah pula terpenuhisecara hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tindak pidana tersebut di atasbilamana diuji dan dinilai dengan fakta sebagaimana telah disebutkan dalambagian muka dari putusan ini, maka
11 — 0
Rubani ) dengan Pemohon II (Sarikah Binti Asmu ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang , Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
Sarikah Binti Asmu, umur 39, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Jaya Bin H.Rubani) dengan Pemohon II (Sarikah Binti Asmu) yang dilaksanakan diHalaman 2 dari 11 hal.Penetapan No: 0001wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, pada tanggal 11Nopember 1987;c.
Rubani sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Serang tanggal 26 Februari 2013 dan Fotokopi KartuTanda Penduduk Nomor 3604184802780002 atas nama Sarikah binti Asmusebagai Pemohon Il yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serangtanggal 21 Maret 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beritanda P.1;2.
Rubani dan PemohonIl bernama Sarikah Binti Asmu ;; Saya hadir pada saat akad nikahPemohon dan Pemohon II tanggal 11 Nopember 1987 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam ;; Sepengetahuan saya yangmenjadi wali nikah pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Asmu Bin Narman;; Sepengetahuansaya tidak, tapi mewakilkan kepada Penghulu yang bernama Soleh BinMuhamad ;; Sepengetahuan saya pada saat Akad Nikah tersebut adadisaksikan oleh 2 (dua) orang
Rubani)dengan Pemohon II (Sarikah Binti ASmu) yang dilaksanakan padatanggal 11 Nopember 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.
9 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dayat bin Sarip) dengan Pemohon II (Sarikah binti Obin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1995,di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (Dayat bin Sarip) dan Pemohon II (Sarikah binti Obin) untuk mencatatkan perkawinannya
Warung Pancuran RT 001RW 002 Desa Weninggalin Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon I;Sarikah binti Obin, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 01 Maret 1980 (40 tahun),agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat kediaman di Kp.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dayat bin Sarip) danPemohon II (Sarikah binti Obin) yang dilaksanakan pada tanggal 06Maret 1995 di wilayah Kecamatan Sindangkerta Kabupaten BandungBarat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Dayat bin Sarip) dan Pemohon Il(Sarikah binti Obin) untuk mencatatkan perkawinannya di KUAKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sarikah dengan NIK:3217144103800011, tanggal 22 November 2012, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BandungBarat. Fotokopi tersebut telan dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Dayat dengan Nomor3217141809070005, tanggal 04 Maret 2019, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BandungBarat.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dayat bin Sarip)dengan Pemohon II (Sarikah binti Obin) yang dilaksanakan padatanggal 06 Maret 1995, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSindangkerta Kabupaten Bandung Barat;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.200/Padt.P/2021/PA.Nph3. Memerintahkan kepada Pemohon (Dayat bin Sarip) dan Pemohon II(Sarikah binti Obin) untuk mencatatkan perkawinannya di KUAKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat.4.
23 — 7
Sarikah (perempuan) umur 20 tahun:4.2. Nizar (lakilaki) umur 16 tahun;4.3. Irfan (lakilaki) umur 14 tahun5. Bahwa, sejak menikah hingga saat ini, pernikahan Pemohon danPemohon II tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat ataupunkeberatan dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II masih tetapberagama Islam;6. Bahwa, sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanSenayang;7.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun hingga sekarang; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama : Sarikah (perempuan) umur 20 tahun; Nizar (lakilaki) umur 16 tahun; Irfan (lakilaki
Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun hingga sekarang; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama : Sarikah
Sarikah (perempuan) umur 20 tahun;2. Nizar (lakilaki) umur 16 tahun;3. Irfan (lakilaki) umur 14 tahun;;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat para ahli hukum Islam yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang termaktub dalam Kitabanatut Thalibin, Juz IV, halaman 254, yang berbunyi;Jgx Cyr Ling weArtinya : Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahanHim. 9 dari 13 him.
27 — 4
Saksi SARIKAH;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekitar Pukul 05.00WIB, Saksi telah kehilangan barangbarang Saksi berupa 1 (satu)mesin steam cucian motor, DVD merk GMC warna hitam, PSP,Dompet yang berisikan STNK motor dengan No.Pol F 4807 Zl, 1 (satu)tas yang berisikan 10 pasang pakaian, 1 (satu) buah jam tangan warnakuning, 1 (satu) lembar Resi pengambilan BPKB An. SugiantoPermana, dan uang tunai sebesar Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah)dirumah Saksi di Kp.
barangbarang tersebut adalah untuk dijual danuang hasil penjualan barang habis untuk keperluan seharihari; Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa mengambil barangbarangtersebut tanpa seijin pemiliknya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksisaksi tersebut diatasTerdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Terdakwa diperiksa dipersidangan ini karena telah mengambilbarang milik Saksi Miharja dan Saksi Sarikah
(satu) buah dompetkulit warna hitam yang berisi 1 (satu) lembar STNK, 1 (satu) lembar SIM, 1(satu) lembar ATM BNI, 1 (satu) lembar resi pengambilan BPKB dan uangtunai sebesar Rp. 50.000, dan 1 (satu) buah PSP bersama teman Terdakwayakni Saksi Saepul Andi Kurniawan Alias Jawa dan Saudara Dani (DPO);Menimbang, bahwa cara Terdakwa dan temanteman Terdakwamengambil barangbarang tersebut adalah Saudara Dani (DPO) memanjattiang saung yang berada di sebelah rumah korban Saksi Miharja Bin Urma danSaksi Sarikah
Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah tidak dikehendaki olehyang berhak dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa Terdakwa, mengambil barangbarang tersebut didalam rumah Saksi Miharja Bin Urma dan Saksi Sarikah pada hari Sabtutanggal 23 Agustus 2014 sekitar pukul 04.00 WIB di Kp. Cibinong Gardug, RT.04/ RW. 03, Ds.
Bin Urma dan Saksi Sarikah sehingga unsur barang siapa dengansendirinya juga dinyatakan telah terpenuhi dalam artian Terdakwa WANDIAlias USUP sebagai subyek hukum pemangku hak sebagai pelaku dariperbuatan tindakan pidana tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dalam dakwaan tunggal Pasal363 ayat (1) ke 3 dan 4 KUHP telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapatperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa telah terbukti memenuhi unsurunsurpasal yang didakwakan kepadanya dan oleh kepadanya harus
19 — 15
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Saepudin bin Aceng) dan Pemohon II (Suaebah Sarikah binti Mail);
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saepudin bin Aceng) dan Pemohon II (Suaebah Sarikah binti Mail) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangtengah Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan
2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Saepudin bin Aceng, Sukabumi, 06 Juni 1951 (umur 67 tahun), agama Islam,pekerjaan Pensiunan, beralamat di Kampung Ranji RT.002RW. 001 Desa Kebonpedes Kecamatan KebonpedesKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Suaebah Sarikah
Mengabulkan permohonan Pemohon (Saepudin bin Aceng) danPemohon II (Suaebah Sarikah binti Mail);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saepudin bin Aceng)dan Pemohon II (Suaebah Sarikah binti Mail) yang dilaksanakan padatanggal 28 Nopember 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJampangtengah Kabupaten Sukabumi;3.
Mengabulkan permohonan Pemohon (Saepudin bin Aceng) dan PemohonIl (Suaebah Sarikah binti Mail);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saepudin bin Aceng) danPemohon II (Suaebah Sarikah binti Mail) yang dilaksanakan pada tanggal 28November 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJampangtengah Kabupaten Sukabumi;3.
13 — 5
Menetapkan nama Pemohon I (PONIMUN Bin TOSARI), tempat /tanggal lahir : Toyomarto, 22 Th, serta nama Pemohon II : SARIKAH Binti TASLI, tempat/tanggal lahir : Toyomarto, 17 Th. yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 575/205/V/1974, tanggal 25 Mei 1975 (sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.13.7.30/Pw.01/056/2012, tanggal 01 Maret 2012, sebenarnya adalah nama Pemohon I : H. MOCH FAHMI bin TOSARI, tempat /tanggal lahir : Malang, 10 Desember 1957, serta nama Pemohon II : Hj.
Bahwa setelah menerima Akta Nikah tersebut, terdapat kesalahan tulis, akibat kesalahaninformasi yakni nama Pemohon I : PONIMUN Bin TOSARI, tempat /tanggal lahir :Toyomarto, 22 Th, serta nama Pemohon IT : SARIKAH Binti TASLI, tempat/tanggal lahir :1Toyomarto, 17 Th. yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 575/205/V/1974,tanggal 25 Mei 1975 (sesuai dengan Duplikat Akta Nikah NomorKk.13.7.30/Pw.01/056/2012, tanggal 01 Maret 2012, sebenarnya adalah nama Pemohon I :H.
dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusPaspor un tuk melaksanakan Umroh;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.PMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I : PONIMUN Bin TOSARI, tempat /tanggal lahir :Toyomarto, 22 Th, serta nama Pemohon IT : SARIKAH
Hj.LUTFIYA, (P.7);Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasingsurat tersebut dengan tanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6. dan P.7;Kemudian berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5,P.6, dan P.7 telah ternyata bahwa: namaPemohon I (PONIMUN Bin TOSARI), tempat /tanggal lahir : Toyomarto, 22 Th, serta namaPemohon II : SARIKAH Binti TASLI, tempat/tanggal lahir : Toyomarto, 17 Th. yang
Menetapkan nama Pemohon I (PONIMUN Bin TOSARID), tempat /tanggal lahir : Toyomarto,22 Th, serta nama Pemohon II : SARIKAH Binti TASLI, tempat/tanggal lahir : Toyomarto,17 Th. yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 575/205/V/1974, tanggal 25 Mei1975 (sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.13.7.30/Pw.01/056/2012, tanggal 01Maret 2012, sebenarnya adalah nama Pemohon I : H. MOCH FAHMI bin TOSARI, tempat/tanggal lahir : Malang, 10 Desember 1957, serta nama Pemohon II : Hj.
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muntolib bin Usman) dengan Pemohon II (Sarikah binti Sarnata) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang, Kabupaten Serang;
3.
O03 Desa Teras, Kecamatan Carenang,Kabupaten Serang sebagai Pemohon Sarikah Binti Sarnata, tempat dan tanggal lahir Serang, 07 Oktober1982, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kp.
Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1120/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1120/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfaesA, AfasA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muntolibbin Usman) dengan Pemohon II (Sarikah
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muntolib bin Usman) denganPemohon Il (Sarikah binti Sarnata)A, yang dilaksanakan pada tanggal 04Januari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang,Kabupaten Serang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCarenang, Kabupaten Serang, Kabupaten untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
95 — 20
pernah satu kali melakukan ikatan perkawinan ,yakni dengan perempuan yang bernama Hajjah Sarikah selaku istrinya.
Demikianpula, Hajjah Sarikah, hanya pernah satu kali melakukan ikatan perkawinandengan lelaki yang bernama H. Mude bin Lasusa selaku suaminya.Selama ikatan perkawinan H. Mude bin Lasussa dengan Hajjah Sarikah, tidakmendapatkan seorang anak. Namun H. Mude bin Lasussa bersama istrinya HajjahSarikah semasa hidupnya telah memperoleh beberapa harta benda berupa sawahdan tanah perumahan. Oleh karena para penggugat mendalilkan bahwa hartapeninggalan harta almarhum H.
Mude binLasussa dan Hajjah Sarikah binti Langkende (petitum 4.1 halaman 10 suratgugatan), maka seharusnya para penggugat menggugat keseluruhan ahli warisalmarhum Hajjah Sarikah binti Langkende.Pada penggugat para penggugat yang kedua kalinya ini, ternyata masih ada ahliwaris lain yang belum digugat.
Sarikah binti Langkedekarena penggugat hanya memiliki hubungan kewarisan dengan H.
Sarikah binti Langkede yang belumpernah dibagi waris baik oleh ahli waris H. Mude bin La Sussa maupun ahli warisHj. Sarikah binti Langkede dan jelas didalam harta warisan tersebut terdapat hakwaris kedua belah pihak baik yang merupakan harta bawaan masingmasingpewaris maupun harta bersama masingmasing pewaris, maka berlaku ketentuanmengenai pelibatan seluruh ahli waris dalam pembagian warisan sehingga baikahli waris dari pihak H. Mude bin La Sussa maupun ahli waris Hj.
11 — 4
Menetapkan nama Pemohon I (PONIMUN Bin TOSARI), tempat /tanggal lahir : Toyomarto, 22 Th, serta nama Pemohon II : SARIKAH Binti TASLI, tempat/tanggal lahir : Toyomarto, 17 Th. yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 575/205/V/1974, tanggal 25 Mei 1975 (sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.13.7.30/Pw.01/056/2012, tanggal 01 Maret 2012, sebenarnya adalah nama Pemohon I : H. MOCH FAHMI bin TOSARI, tempat /tanggal lahir : Malang, 10 Desember 1957, serta nama Pemohon II : Hj.
Desember 1979;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, dengan Nomor575/205/V/1974, tanggal 25 Mei 1974 ( sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.13.7.30/Pw.01/056/ 2012, tanggal 01 Maret 2012;Bahwa setelah menerima Akta Nikah tersebut, terdapat kesalahan tulis, akibat kesalahaninformasi yakni nama Pemohon I : PONIMUN Bin TOSARI, tempat /tanggal lahir :Toyomarto, 22 Th, serta nama Pemohon II : SARIKAH
&Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I : PONIMUN Bin TOSARI, tempat /tanggal lahir :Toyomarto, 22 Th, serta nama Pemohon II : SARIKAH Binti TASLI, tempat/tanggal lahir :Toyomarto, 17 Th. yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 575/205/V/1974,tanggal 25 Mei 1975 (sesuai dengan Duplikat Akta Nikah NomorKk.13.7.30/Pw.01/056/2012, tanggal 01 Maret 2012, sebenarnya adalah nama Pemohon I :H.
Hj.LUTFTYA, (P.7);Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasingsurat tersebut dengan tanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6. dan P.7;Kemudian berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5,P.6, dan P.7 telah ternyata bahwa: namaPemohon I (PONIMUN Bin TOSARI), tempat /tanggal lahir : Toyomarto, 22 Th, serta namaPemohon II : SARIKAH Binti TASLI, tempat/tanggal lahir : Toyomarto, 17 Th. yang
Menetapkan nama Pemohon I (PONIMUN Bin TOSARI), tempat /tanggal lahir : Toyomarto,22 Th, serta nama Pemohon II : SARIKAH Buti TASLI, tempat/tanggal lahir : Toyomarto,17 Th. yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 575/205/V/1974, tanggal 25 Mei1975 (sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.13.7.30/Pw.01/056/2012, tanggal O01Maret 2012, sebenarnya adalah nama Pemohon I : H. MOCH FAHMI bin TOSARI, tempat/tanggal lahir : Malang, 10 Desember 1957, serta nama Pemohon II : Hj.
10 — 5
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardani bin Sapari) dengan Pemohon II (Sarikah binti Sawira) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekar Baru Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekar Baru Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;
4.
Sasak RT.005 RW.002 Desa Klutuk,Kecamatan Mekar Baru, Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, sebagai Pemohon ;Sarikah binti Sawira, lahir tanggal 16 Juli 1965, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan tidak sekolah, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kp.
Bahwa Pemohon (Ardani Bin Sapari) telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II (Sarikah Binti Sawira) pada Tanggal 05 Mei 1985 diHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0809/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.Desa Klutuk, Kecamatan Mekar Baru Kabupaten Tangerang denganPemohon II (Sarikah Binti Sawira), di hadapan Amil Desa dengan WaliNikah ayah Kandung Pemohon II yang bernama Sawira dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Samlawi dan Samindengan Mas Kawin (Mahar) berupa Uang Rp 10.000, dibayar
Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Ardani Bin Sapari) denganPemohon II (Sarikah Binti Sawira) yang telah dilangsungkan pada tanggal05 Mei 1985 di Kp. Sasak Rt 005/001 Ds. Klutuk Kecamatan Mekar Baruadalah sah menurut hukum ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di wilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon ;4.
Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ardanibin Sapari) dengan Pemohon II (Sarikah binti Sawira) yang dilangsungkanpada tanggal 05 Mei 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMekar Baru Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;Menimbang, bahwa karena perkara permohonan pengesahan nikahtersebut merupakan perkara pokok, sedangkan anak yang akan atau telahdilahirkan dari pernikahan tersebut merupakan
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ardani bin Sapari) denganPemohon II (Sarikah binti Sawira) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekar BaruKabupaten Tangerang Provinsi Banten ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMekar Baru Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;4.
26 — 5
Saksi SARIKAH;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekitar pukul 04.00 WIBdi Kp. Cibinong Gardug, RT. 04/ RW. 03, Ds. Sirnagalih, Kec. Cilaku,Kab.
DVD, tas berisi pakaian, dompet kulit, PSP danjam tangan menuju Pegadaian Cianjur untuk dijual Ke pedagang kaki limasedangkan steam motor dijual oleh Saudara Dani;e Bahwa benar Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah);e Bahwa benar tujuan mengambil barangberang tersbeut adalah utnukdijual dan uang hasil penjualan barang habis untuk keperluan seharihari;e Bahwa benar Terdakwa dan temanteman Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin Saksi Miharja dan Saksi Sarikah
berisi10 pasang baju, 1 (satu) buah jam tangan warna kuning, 1 (satu) buahdompet kulit warna hitam yang berisi 1 (satu) lembar STNK, 1 (satu) lembarSIM, 1 (satu) lembar ATM BNI, 1 (satu) lembar resi pengambilan BPKB danuang tunai sebesar Rp. 50.000, dan 1 (satu) buah PSP bersama temanTerdakwa yakni Saksi Wandi dan Saudara Dani;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebutadalah Saudara Dani memanjat tiang saung yang berada di sebelah rumahkorban Saksi Miharja Bin Urma dan Saksi Sarikah
;Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan hukumtersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhi;Ad.3 Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah tidak dikehendakioleh yang berhak dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut didalam rumah Saksi Miharja Bin Urma dan Saksi Sarikah pada hari Sabtutanggal 23 Agustus 2014 sekitar pukul 04.00 WIB di Kp.
Cianjur dengan memanjattiang rumah Saksi Miharja Bin Urma dan Saksi Sarikah bersamasamadengan Saksi Wandi dan Saudara Dani;Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan hukumtersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, jelaslah bahwa Terdakwa telah mengambil barang yangHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 341/ Pid.B/ 2014/ PN Cjr.seluruhnya milik Saksi Miharja Bin Urma dan Saksi Sarikah sehingga unsurbarang siapa dengan
14 — 2
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Sahroni bin Saud dengan Pemohon II Sarikah binti Satip yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2006 di Kecamatan dahulu Kecamatan Panjang sekarang Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung untuk mencatat pernikahan tersebut ;4.
RT.0O5 No. 105 Kampung Masjid KelurahanWay Gubak dahulu Kecamatan Panjang sekarang KecamatanSukabumi Kota Bandar Lampung, selanjunya disebut sebagaiPemohon ;Sarikah binti Satip, Umur 33 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diJalan Teluk Ratai LK.
Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Sahroni bin Saud) denganPemohon Il (Sarikah binti Satip) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari2006 di Kecamatan dahulu Kecamatan Panjang sekarang KecamatanSukabumi, Kota Bandar Lampung adalah sah secara hukum;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon Il(Sarikah) (bermaterai cukup) Nomor : 1871046502840001, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Bandar Lampung tanggal 21 Juni 2012, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Sahroni) (bermateraicukup), Nomor : 1871040211100001 yang dikeluarkan oleh Plt.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Sahroni bin Saud denganPemohon Il Sarikah bint Satip yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari2006 di Kecamatan dahulu Kecamatan Panjang sekarang KecamatanSukabumi, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung untuk mencatatpernikahan tersebut ;4.
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Enan bin Dalim) dengan Pemohon II (Sarikah binti Omas) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1983 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;
4. Membebaskan
Sarikah binti Omas, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 03Pasirela RT.013 RW. 006 Desa PasirjengkolKecamatan Majalaya Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonantertanggal 05 Juni 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan
AgamaKarawang tanggal O5 Juni 2017 dengan register perkara Nomor0395/Pdt.P/2017/PA.Krw. dengan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 12 Desember 1983, Pemohon (Enan bin Dalim)dan Pemohon Il (Sarikah binti Omas) telah melaksanakan pernikahanHalaman 1 dari 9 Pntp.No. 0395/Pdt.P/2017/PA.Krwsyariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MajalayaKabupaten Karawang;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Enan bin Dalim)dengan Pemohon Il (Sarikah binti Omas) yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Enan bin Dalim) dengan PemohonIl (Sarikah binti Omas) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1983di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya KabupatenKarawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;4.
10 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maming bin Sali) dengan Pemohon II (Sarikah binti Jawari) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Pasir Buah RT. 013 RW. 004Desa Sindang Sari, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Sarikah binti Jawari, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maming bin Sali) denganPemohon II (Sarikah binti Jawari) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 17 Juli 1998;c.
Pasir Buah RT 012 RW 004 DesaSindang Sari, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 562/Pdt.P/2019/PA.SrgKedua orang saksi tersebut secara terpisan dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMaming bin Sali dan Pemohon II bernama Sarikah binti Jawari
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maming bin Sali) dengan Pemohon II(Sarikah binti Jawari) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1998 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.