Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Sarikandi Bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosiah Binti Harun) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

AHMAD SARIKANDI : ROSIAH

Sarikandi, Jl.Rantau Bujur RT/RW 002/003, Desa Sarikandi, Kec. Kurau,Kab.

Sarikandi, JI. Rantau Bujur RT/RW 002/003, DesaSarikandi, Kec. Kurau, Kab.

Sarikandi, Jl. Rantau Bujur RT/RW 002/003, Desa Sarikandi, Kec.Kurau, Kab.

aparat Desa, Pemohonmenambahkan sendiri nama Pemohon menjadi MUHAMMAD NOR AINI,sehingga dalam pembuatan KTP dan KK Pemohon nama Pemohon tertulisMUHAMMAD NOR AINI, berbeda dengan apa yang telah tercantum dalamkutipan akta kelahiran anakanak Pemohon dimana nama Pemohon tercantumNOR AINI dalam dokumendokumen tersebut, namun kedua nama tersebutmerupakan orang yang sama, hal ini diperkuat dengan adanya bukti P3 berupaSurat Keterangan Beda Nama nomor 298/S/Ket/SRKD/V/2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sarikandi

tanggapan Terdakwayang juga menyatakan tetap pada Permohonannya Putusan perkara pidana nomor 135/Pid.B/2019/PN Pli halaman 2 dari 27Bahwa, Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut UmumKejaksaan Negeri Tanah Laut, berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 9 Juli 2019,Nomor Reg.Perk.PDM55/Pelai/Epp.2/05/2019, yakni sebagai berikut:KESATUBahwa, Terdakwa SARBANI Alias BANI Bin BUSRIANSYAH pada hariJumat tanggal 5 April 2019, sekira pukul 21.00 WITA atau setidaknya pada bulanApril 2019, bertempat di Desa Sarikandi

Pasal 53 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA Putusan perkara pidana nomor 135/Pid.B/2019/PN Pli halaman 4 dari 27Bahwa, Terdakwa SARBANI Alias BANI Bin BUSRIANSYAH pada hariJumat tanggal 5 April 2019, sekira pukul 21.00 WITA atau setidaknya pada bulanApril 2019, bertempat di Desa Sarikandi, Jalan Akasia, RT. 003, RW. 001,Kecamatan Kurau, Kabupaten Tanah Laut atau setidaknya termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berwenang mengadilinya,dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan

agar bisa membuka kunci pintu dapur dari dalam;Bahwa, seingat Saksi, sebelumnya pintu belakang dapur tersebutsudah ditutup dan Saksi kunci dari dalam dan tidak ada orang yangmeminta izin atau memberitahu untuk membuka pintu tersebut danmasuk kedalam rumah Saksi;MARSUDI Bin MUHAMMADBahwa, pada hari Jumat tanggal 5 April 2019 sekira pukul 21.00WITA, Saksi sedang berada dirumah dan mendengar suara teriakandari Saksi Faridah yang tinggal disebelah rumah Saksi di JalanAkasia, RT. 003, RW. 001, Desa Sarikandi

, mendengar cerita Saksi Faridah tersebut, Saksi mencari danmelihat keadaan disekitar rumah Saksi Faridah, namun tidakmenemukan adanya orang yang tidak dikenal, kKemudian Saksi pulangdan meminta bantuan dengan memanggil menantu Saksi Faridah yakniSaksi Nurul Fajri;Bahwa, Saksi kembali lagi mencari disekitar rumah Saksi Faridahbersama dengan Saksi Nurul Fajri, diikuti oleh Saksi Afransyah danbeberapa orang warga sekitar;Bahwa, ketika melakukan pencarian sampai mendekati Sekolah DasarNegeri (SDN) Sarikandi

,Kecamatan Kurau, Kabupaten Tanah Laut;Bahwa, Saksi kemudian diajak oleh Saksi Marsudi untuk mencariorang yang masuk kedalam rumah Saksi Faridah tersebut, namuntidak terlihat ada orang yang dimaksud;Bahwa, Saksi bersama Saksi Marsudi dibantu oleh Saksi Afransyahdan beberapa orang warga melanjutkan pencarian, sampai pada saatmendekati Sekolah Dasar Negeri (SDN) Sarikandi, terlinat bayanganorang yang lari dan kemudian dikejar namun hilang dan tidak berhasilditangkap;Bahwa, ketika akan kembali kerumah

Menetapkan bahwa Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut Nomor 6301041703720001, Kartu Keluarga yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut Nomor 6301041806080004 dan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon bernama MUHAMMAD HAYANI Nomor: 8234/DIS/CATPIL/2011, dimana nama Pemohon semula tertulis GAJALI diperbaiki menjadi JALIANSYAH, tempat lahir SARIKANDI tanggal 17-03-1972;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pelaihari untuk mengirimkan turunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut di Pelaihari, untuk memperbaiki nama dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik Nomor 6301041703720001, Kartu Keluarga Nomor 6301041806080004, dan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon bernama MUHAMMAD HAYANI Nomor: 8234/DIS/CATPIL/2011, dimana nama Pemohon semula tertulis GAJALI diperbaiki menjadi JALIANSYAH, tempat lahir SARIKANDI tanggal

Bahwa data dukung Pemohon yaitu sebagai berikut:e Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan Pemerintah Kabupaten Dati IlTanah Laut Nomor : 0027/205.003.031V/1999, nama Pemohon tertulisJaliansyah, Tempat lahir Pagatan Besar, 25 Tahun.e Kartu Keluarga yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Laut Nomor 6301041806080004, nama Pemohontertulis Gajali, Tempat lahir Sarikandi, tanggal lahir 17 03 1972..

Bahwa sebelum Pemohon bertempat tinggal dan menetap terakhir kali di Jl.Bina Bersama RT. 002 RW. 001 Desa Sarikandi Kecamatan Kurau KabupatenTanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan, sebelumnya Pemohon pemahbertempat tinggal di Desa Pagatan Besar RT. 05 RW. 02 Kecamatan TakisungKabupaten Dati Il Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan pada tahun 1999,dan pada saat Pemohon bertempat tinggal di Desa Pagatan Besar dibuatlahKartu.

Menetapkan bahwa Kartu Tanda Penduduk yang diterbikan DinasKependudukan dan Pencaitatan Sipil Kabupaten Tanah Laut Nomor6301041703720001 dimana tertulis Gajali, Tempat dan tanggal lahir Sarikandi,17031972, Kartu Keluarga yang diterbikan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut Nomor 6301041806080004, dimanaHalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan No. 54/Padt.P/2020/PN Plitertulis Gajali, Tempat lahir Sarikandi, tanggal lahir 17031972, dan KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon Muhammad

Hayani yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah LautNomor : 8234/DIS/CATPIL/2011, dimana nama Pemohon tertulis Gazali diubah/ diperbaiki menjadi Jaliansyah, tempat lahir Sarikandi, 17031972.3.

Nomor 6301041806080004, dimanatertulis Gajali, Tempat lahir Sarikandi, tanggal lahir 17031972, dan KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon Muhammad Hayani yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah LautNomor : 8234/DIS/CATPIL/2011, dimana nama Pemohon tertulis Gazali diubah/ diperbaiki menjadi Jaliansyah, tempat lahir Sarikandi, 17031972 danmencatatkan penetapan tersebut ke dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Usman bin Ibran) dengan Pemohon II (Syarifah Nor binti Ahmad ) yang dilaksanakan pada 08 September 1973 di Desa Sarikandi Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah

SalinanPENETAPANNomor 0078/Pdt.P/2017/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor KecamatanKurau, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Usman bin Ibran, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Rantau Bujur RT.004 RW.002 Desa Sarikandi Kecamatan

Kurau Kabupaten Tanah Laut, disebutsebagai Pemohon ;Syarifah Nor binti Ahmad, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan RantauBujur RT.004 RW. 002 Desa Sarikandi Kecamatan Kurau KabupatenTanah Laut, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksi saksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I, Pemohon Il telah mengajukan

Bahwa pada 08 September 1973, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Sarikandi Kecamatan KurauKabupaten Tanah Laut.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Ahmad. Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghuluresmi bernama M.Ruslan yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Anwar dan Kasri, Mas kawinnya uang sebesar Rp. 35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah)..

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada 08 September 1973 di Desa Sarikandi Kecamatan KurauKabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Usman bin lbran) dengan PemohonIl (Syarifah Nor binti Anmad ) yang dilaksanakan pada 08 September 1973 diDesa Sarikandi Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kurau Kabupaten TanahLaut;4.

SARIKANDI Alias SARIKAN.Setelah terjadinya kesepakatan tersebut pada Bulan Oktober 2012terdakwa DIDI ANTONO bersama dengan (Alm) SARIKANDI Alias SARIKANdibantu oleh saksi ZULKARNAEN Alias ZUL Bin ASNAN bersepakat untukmengalihkan lagi pekerjaan tersebut kepada pihak lain yaitu saksi USMANTALIB Alias USMAN Bin TALIB dengan kesepakatan bahwa saksi USMANTALIB Alias USMAN Bin TALIB mendapatkan 65% dari nilai kontrak atausebesar Rp. 680.000.000, (enam ratus delapan puluh juta rupiah) untukmengerjakan

SARIKANDI Alias SARIKAN kepada terdakwa DIDIANTONO. Dengan demikian (Alm) SARIKANDI Alias SARIKAN Bin Usmanselaku Direktur CV. SRIKANDI bersama dengan terdakwa DIDI ANTONOAlias DIDI telah mencairkan uang 100% atau seluruh pembayaran darikegiatan pembangunan akses jalan pantai pasir mayang walaupun baikterdakwa DIDI ANTONO maupun (Alm). SARIKANDI Alias SARIKAN BinUsman selaku Direktur CV.

SARIKANDI Alias SARIKAN.Bahwa terkait dengan kesepakatan antara (Alm) SARIKANDI AliasSARIKAN Bin USMAN bersama terdakwa DIDI ANTONO dengan saksiUSMAN TALIB Alias USMAN Bin TALIB mengenai pengalihan seluruhpekerjaan dengan pemberian 65% dari nilai kontrak atau sebesar Rp.680.000.000, (enam ratus delapan puluh juta rupiah) kepada saksiUSMAN TALIB Alias USMAN Bin TALIB, pada kenyataannya kesepakatantersebut tidak sesuai yang mana terdakwa DIDI ANTONO bersama (Alm)SARIKANDI Alias SARIKAN hanya menyerahkan

SARIKANDI Alias SARIKAN kepada terdakwa DIDIANTONO. Dengan demikian (Alm) SARIKANDI Alias SARIKAN Bin Usmanselaku Direktur CV. SRIKANDI bersama dengan terdakwa DIDI ANTONOAlias DIDI telah mencairkan uang 100% atau seluruh pembayaran darikegiatan pembangunan akses jalan pantai pasir mayang walaupun baikterdakwa DIDI ANTONO maupun (Alm). SARIKANDI Alias SARIKAN BinHalaman 15 dari 82 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2017/PT KALBARUsman selaku Direktur CV.

SARIKANDI Alias SARIKAN.Bahwa terkait dengan kesepakatan antara (Alm) SARIKANDI AliasSARIKAN Bin USMAN bersama terdakwa DIDI ANTONO dengan saksiUSMAN TALIB Alias USMAN Bin TALIB mengenai pengalihan seluruhpekerjaan dengan pemberian 65% dari nilai kontrak atau sebesar Rp.680.000.000, (enam ratus delapan puluh juta rupiah) kepada saksiUSMAN TALIB Alias USMAN Bin TALIB, pada kenyataannya kesepakatantersebut tidak sesuai yang mana terdakwa bersama (Alm) SARIKANDI AliasSARIKAN hanya menyerahkan sebesar

Sarikandi alias Sarikan;Hal. 7 dari 133 hal. Put.

Sarikandi alias Sarikan kepadaTerdakwa Didi Antono. Dengan demikian (Alm) Sarikandi alias Sarikan binUsman selaku Direktur CV. Srikandi bersama dengan Terdakwa DidiAntono alias Didi telah mencairkan uang 100% atau seluruh pembayarandari kegiatan pembangunan akses jalan pantai pasir mayang walaupunbaik Terdakwa Didi Antono maupun (Alm). Sarikandi alias Sarikan binUsman selaku Direktur CV.

Sarikandi alias Sarikan bersama dengan Terdakwa Didi AntonoHal. 89 dari 133 hal. Put.

Sarikandi alias Sarikan kKemudian menyerahkan uangtersebut masingmasing kepada:1.

Sarikandi dari saksi Zulkarnaen dirumah saksi Zulkarnaen.,Setelah terjadinya kesepakatan tersebut Terdakwa Didi Antonobersama dengan (Alm) Sarikandi alias Sarikan dibantu oleh saksiHal. 104 dari 133 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darmansyah bin Paiman) dengan Pemohon II (Arianti binti Syahrani) yang dilaksanakan pada Hari Kamis tanggal 28 Agustus 2008 di Desa Sarikandi Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 0382/Pdt.P/2016/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Darmansyah bin Paiman, umur 28 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggaldi RT.002 Desa Sarikandi Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut

,disebut sebagai Pemohon ;Arianti binti Syahrani, umur 26 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggaldi RT.002 Desa Sarikandi Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I, Pemohon II telah mengajukan surat permohonan ItsbatNikah tertanggal 07 Nopember

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon II di RT. 002 Desa Sarikandi KecamatanKurau Kabupaten Tanah Laut selama 3 bulan, kemudian pindah di rumahOorangtua Pemohon di alamat yag sama selama lebih kurang 1 tahun dansekarang bertempat kediaman di rumah milik kediaman bersama di alamatyang sama selama lebih kurang 7 tahun dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Hafid Wijayansyah,umur 4 tahun;

Rusmadi bin Saprani, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di RT.002 Desa Sarikandi Kecamatan Kurau KabupatenTanah Laut dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah bertetangga dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008 menurut agama Islam di Desa Sarikandi KecamatanKurau Kabupaten Tanah Laut dan saksi sendiri

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darmansyah bin Paiman) denganPemohon Il (Arianti binti Syahrani) yang dilaksanakan pada Hari Kamis tanggal28 Agustus 2008 di Desa Sarikandi Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kurau Kabupaten TanahLaut;4.

SalinanPUTUSANNomor 471/Pdt.G/2019/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sarikandi, 01 Juli 1999, agama lslam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di KABUPATEN TANAH LAUTsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kurau

SAKSI Il, tempat tanggal lahir Sarikandi, 11 April 1968, umur 51 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, status Kawin,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT. saksi adalah PamanPenggugat.Telah bersumpah sesuai dengan agamanya dan memberiketerangan yang pada pokonya adalah:a.Bahwa saksi tahu dan kenal Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami isteri.. Bahwa Setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sampai berpisah..

ketiga keterangan yang diberikan oleh saksi telahsaling bersesuaian satu dengan yang lain, maka keterangan dua orang saksidiatas telah memenuhi syarat materiil sebagai alat bukti saksi.Menimbang bahwa dua saksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formil dan syarat materiil sebagai alat bukti saksi maka majelis hakimmenilai alat bukti saksi tersebut dapat di pertimbangkan untuk menemukanfakta dalam perkara aquo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Penggugat penduduk diRT.005 RW. 003 Desa Sarikandi

Bahwa Penggugat adalah penduduk yang bertempat tinggal di RT.005 RW.003 Desa Sarikandi Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut.2. Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat, berdasarkan hukumIslam.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat semula adalah suami isteri yang hidupharmonis namun belum dikaruniai anak.4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUTselama lebih kurang 1 (satu) bulan, kKemudian berpindahpindah tempatkediaman di rumah yang berbedabeda dengan alamat yang berbedabedapula selama lebih kurang 9 (Sembilan) tahun, kemudian pindah dan terakhirbertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat kembali di RT. 004 RW.002 Desa Sarikandi Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut selama lebihkurang 1 (Satu) tahun, kKemudian

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat baikitu melalui keluarga Tergugat maupun temanteman Tergugat namun hinggaperkara ini diajukan, alamat Tergugat tidak juga kunjung berhasil ditemukansebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Ghaib Nomor: 226 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sarikandi bulan Oktober 2018;.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor : 226 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sarikandi Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut tanggal Oktober 2018, bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya,kemudian diberi kode (bukti P.3) serta dibubuhi dengan paraf;B. SAKSI:1.

2020/PA.PlIhZo AAs zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kurau, 28 November 2000, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Jalan xxxxxx, Kecamatan Kurau, KabupatenTanah Laut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sarikandi

Bukti Saksi :Saksi 1, xxxxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan xxxxx Kecamatan BumiMakmur, Kabupaten Tanah laut, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sejak tanggal 05September 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Sarikandi

hanya untuk anaknya;Saksi 2, xxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan xxxxx, Kecamatan Kurau,Kabupaten Tanah Laut, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sejak tanggal 05September 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Sarikandi

Rustam bin Tabun, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT.006, RW.003, Desa Sarikandi, Kecamatan Kurau,Kabupaten Tanah Laut di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadik kandung Pemohon Il;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 341/Padt.P/2019/PA.PIh bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1989 di Desa Tamban Kecamatan TambanKabupaten Barito Kuala; bahwa saksi

Burhan bin Tabri, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Sarikandi Kecamatan Kurau Kabupaten TanahLaut di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisepupu Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1989 di Desa Tamban Kecamatan TambanKabupaten Barito Kuala; bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Tabun, adapun

Akasia RT/RW.001/001 Sarikandi, Kecamatan Kurau Kabupaten TanahLaut, Provinsi Kalimantan Selatan, Agama Islam,Pendidikan: SLTP, Status Perkawinan: KawinKewarganegaraan Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memperhatikan Surat Permohonan Pemohon;Telan mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para Saksi diTelah memperhatikan dan memeriksa bukti surat yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

Akasia RT/RW. 001/001 Sarikandi, Kecamatan Kurau KabupatenTanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, dimana lokasi tempat tinggal Pemohontersebut masih dalam yurisdiksi Pengadilan Negeri Pelaihari sehingga berdasarkanfakta tersebut Pengadilan Negeri Pelaihari berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa merujuk pada fundamentum petendi padapermohonan Pemohon serta disesuaikan dengan alatalat bukti berupa Bukti Suratdari P 1 sampai dengan P 6 dan keterangan saksisaksi yaitu

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palangkaraya, 07 Maret 1993,umur 28 tahun, Jenis Idenditas KTP, NIK6301034703930006, agama Islam, pekerjaan Xxx XXXxXxXXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENTANAH LAUT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sarikandi

O06 RW. 003 Desa Sarikandi KecamatanKurau Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 5 (lima) tahun,kemudian pindah dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtuaPenggugat di RT. 001 RW. 001 Desa Panggung Baru Kecamatan PelaihariHalaman. 4 dari 13 Putusan Nomor 786/Pdt.G/2021/PA.PlhKabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 3 (tiga) tahun, kemudianpisah;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2019 yang lalu sudah tidakharmonis;Bahwa

OO6RW. 003 Desa Sarikandi KecamatanKurau Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 5 (lima) tahun,kemudian pindah dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtuaPenggugat di RT. 001 RW. 001 Desa Panggung Baru Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 3 (tiga) tahun, kemudianpisah;Bahwa kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2019 yang lalu sudah tidakharmonis;Bahwa Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak, bernamaSofia

SAKSI I, tempat tanggal lahir Sarikandi 15 April 1982(umur 38 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, status kawin,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang telah menikah pada tanggal 14 Juni 2008; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal

SAKSI II, tempat tanggal lahir Sarikandi 01 Nopember 1994 (umur 26tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan karyawanswasta, status kawin, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang telah menikah pada tanggal 14 Juni 2008; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat

100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Rantau Bujur RT. 002 RW. 003Desa Sarikandi

materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyalkekuatan yang sempurna dan mengikat, sehingga bukti P.2 tersebut dapatdijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda P3 berupa SuratKeterangan Suami Istri yang dikeluarkan oleh Kepala Desa, alat bukti tersebutHalaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 335/Pdt.P/2021/PA.Plihbukan dibuat oleh pejabat yang berwenang, namun sebagai petunjuk bahwaPemohon dan Pemohon Il telah hidup bersama sebagai keluarga dilingkungan masyarakat Desa Sarikandi

Penetapan No.333/Padt.P/2020/PA.MtpUmur : 18 tahun 7 bulanTTL : Haur Kuning, 19 Maret 2002Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat AtasPekerjaan : Tidak bekerjaNo HP : Tempat tinggal : RT 002 Desa Haur Kuning, Kecamatan BeruntungBaru, Kabupaten Banjar;Dengan calon suaminya yang bernama:Nama Ahmad Jailani bin RustamNIK > 6301041507960002Umur : 24 tahun 2 bulanTTL : Sarikandi, 15 Juli 1996Agama : IslamPendidikan : Sekolah DasarPekerjaan : PetaniNo HP : 085753022146Tempat tinggal : RT 006

RW 003 Desa Sarikandi, Kecamatan Kurau,Kabupaten Tanah Laut;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BeruntungBaru, Kabupaten Banjar, dengan surat nomorB.86/Kua/Kk.17.03.15/Pw.01/09/2020 tanggal 16 September 2020;2.

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2021/PA.PlhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat, tanggal lahir Sarikandi , 01 September 1999 (umur 21tahun), jenis identitas KTP, nomor identitas6301044109970001, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan xxxxx KecamatanKurau Kabupaten

Mahmudahbinti Asikin, tempat tanggal lahir Takisung 10 Agustus 1989(umur 31 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan iburumah tangga, status kawin, tempat tinggal di jalan Alkasia RT 003RW.001 Desa Sarikandi Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang telah menikah pada tanggal 15 Oktober

menikah Pemohon dan Termohon kumpul di rumah orangtuaPemohon di KABUPATEN TANAH LAUT; Rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun, namun sejak 3tahun yang lalu mulai tidak rukun lagi sering terjadi perselisinan, kemudianTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan sekarang sudah menikahlagi dengan lakilaki lain Pemohon dan Termohon hingga sekarang telah berpisah sekitar1 tahun; Pihak keluarga Pemohon atau dari pihak keluarga Termohon tidak adamengusahan rukun kembali;SAKSI Il, tempat tanggal lahir Sarikandi

SAKSI I, tempat tanggal lahir Sarikandi 01 September 1999, umur21tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, status kawin, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah sepupu sekai Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang telah menikah pada tanggal 23 April 2010; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat