Satu (1) bidang tanah beserta Rumah Tinggal diatasnya, yang terletakdahulu di Desa Nihi sekarang Desa Lombu Jaya, Kecamatan Lawa,dahulu Kabupaten Muna sekarang Kabupaten Muna Barat, seluas kuranglebih + 5000 m2 sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 00354 atas namaLA PAHU dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah LA SARIKI ; Sebelah Timur berbatas dengan JALAN ; Sebelah Selatan berbatas dengan JALAN ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik ABDULAH /Penggugat dan Tergugat

Satu (1) bidang tanah yang terletak dahulu di Desa Nihi sekarangDesa Lombu Jaya, Kecamatan Lawa dahulu Kabupaten Muna sekarangKabupaten Muna Barat, seluas kurang lebih + 5000 m2 sesuai SertifikatHak Milik Nomor : 01239 atas nama LA SARIKI dengan batasbatassebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Belum terdaftar ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Penggugat danTergugat ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanahbbelum terdaftar ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah NAJAMUDIN ;3.

Satu (1) bidang tanah yang terletak dahulu di Desa Nihi sekarangDesa Lombu Jaya, Kecamatan Lawa dahulu Kabupaten Muna sekarangKabupaten Muna Barat, seluas kurang lebih + 5000 m2 sesuai SertifikatHak Milik Nomor : 00374 atas nama LA SARIKI dengan batasbatassebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan JALAN ; Sebelah Timur berbatas dengan JALAN ; Sebelah Selatan berbatas dengan LAPAHU ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah LA RUSLI ;Harta tersebut yang disebutkan di atas pada pasal 4 angka 1 adalah

SARIKI Bin H.

Bahaudin Usman; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahAyah Kandung Pemohon Il ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sariki dan Saidin;Penetapan Nomor 1137/Pat.P/2020/PA.Pra @ halaman 3Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupaemas seberat 10 gram dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda cerai diPengadilan Agama Giri Menang dengan Akta cerai No.112/AC/2015PA.GM Pemohon Il berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan

Bahaudin Usman;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahAyah Kandung Pemohon Il ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sariki dan Saidin;Penetapan Nomor 1137/Pat.P/2020/PA.Pra @ halaman 4 Bahwamahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupaemas seberat 10 gram dibayar tunai;* Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda cerai diPengadilan Agama Giri Menang dengan Akta cerai No.112/AC/2015PA.GM Pemohon Il berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan

H.Bahaudin Usman) maskawin berupa emas seberat 10(sepuluh) gram dibayar tunai, ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara waliNikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu, pernikahan tersebut dihadiri olehbanyak orang yaitu sekitar + 30 orang di antaranya adalah : Sariki dan Saedin;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya ParaPemohon mengajukan Bukti surat P.1, P.2, dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Subandibin Jumahir dan Sapriyah binti H.

H.Bahaudin Usman) maskawin berupaemas seberat 10 (sepuluh) gram dibayar tunai, ljab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali Nikah dengan Pemohon tanpa berselangwaktu, pernikahan tersebut dihadiri oleh banyak orang yaitu sekitar + 30orang di antaranya adalah : Sariki dan Saedin, serta belum pernah berceraidan hingga sekarang ini Pemohon!dan Pemohon II masih tetap beragamaIslam;.

PUTUSANNomor 0059/Pdt.G/2017/PA.Stn>SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Carai Gugat antara :Siti Badaria binti La Fetaho, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Penjual Sembako, tempat tinggal di JalanTabita BTN Moria RT.002 RW.012, Kelurahan Hinekombe,Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, sebagai Penggugat ;melawanLa Sariki bin La Uni

Ratni Yunita Sari binti La Sariki, perempuan umur 17 tahun ;2. Sarni binti La Sariki, perempuan umur 16 tahun ;3. Ayu binti La Sariki, perempuan umur 8 tahun ;A. Fikar bin La Sariki, Lakilaki umur 6 tahun.Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0059/Pdt.G/2017/PA.Stn.4. Bahwa, sejak tahun 2000 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang teruS menerus yang sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan :a.

bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta alatalat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal O09 September 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 09 September2019 dibawah register Nomor.774/Pdt.P/2019/PN Dps telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama Made Sukaraka dengan Ni Cening Sariki

Ni Cening Sariki, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah lbuk Kandung pemohon ;Bahwa, saksi mempunyai anak yang bernama Ni Cening Cinaki SariKariani( Pemohon ) lahir di Buleleng pada tanggal 20 Oktober 1977Bahwa anak saya sudah dicatatkan di Catatan Sipil KotaDenpasar;Bahwa, saksi tahu di dalam Kutipan Akta KelahirannyaNo.188/DISP/ KBT.1994, ditulis lahir di Bulian pada tanggal tigabelas Agustus seribu sembilan ratus tujun puluh tujuh dan namaCening Cinaki seharusnya

yang akan diajukan, yang pada akhirnya mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampai denganP6 dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan saksi yang didengarketerangannya dimuka persidangan yaitu saksi Ni Cening Sariki dan saksiKetut Arsana, maka Pengadilan memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Hal 5 dari 9 Penetapan Nomor 774/Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa pemohon ingin diperbaiki tempat lahir dan nama kelahirandalam Bulian pada tanggal tiga belas Agustus seribu sembilan ratustujuh

Mei 2018 sekitar pukul 14.30 WITA diKebun Karet Jalan Tungkaran Sahang Desa Telaga Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut mendatangi kedalam kebun karet milik Saksi SYAHRANIBin NORSIWAN (Alm), Terdakwa dengan membawa sebilah senjata tajamjenis parang dengan sarungnya yang Terdakwa ikat dipinggang sebelah kirimendatangi Saksi SYAHRANI Bin NORSIWAN (Alm);Bahwa setelah bertemu Saksi SYAHRANI Bin NORSIWAN (Alm) lalu Terdakwadengan nada yang tinggi mengatakan amun pian sarik jangan dibelakangulun, sariki

2018 sekitar pukul 14.30 WITAdi kebun karet Jalan Tungkaran Sahang Desa Telaga Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut mendatangi kedalam kebun karet milik SaksiSYAHRANI Bin NORSIWAN (Alm), Terdakwa dengan membawa sebilah senjatatajam jenis parang dengan sarungnya yang Terdakwa ikat dipinggangsebelah kiri mendatangi saksi SYAHRANI Bin NORSIWAN (Alm); Bahwa benar setelah bertemu saksi SYAHRANI Bin NORSIWAN (Alm) laluTerdakwa dengan nada yang tinggi mengatakan amun pian sarik jangandibelakang ulun, sariki

Tungkaran Sahang Desa Telaga Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut mendatangi kedalam kebun karet milik Saksi SYAHRANI Bin NORSIWAN(Alm), Terdakwa dengan membawa sebilah senjata tajam jenis parang dengansarungnya yang Terdakwa ikat dipinggang sebelah kiri mendatangi Saksi SYAHRANIBin NORSIWAN (Alm);Menimbang, bahwa benar setelah bertemu saksi SYAHRANI Bin NORSWAN(Alm) lalu Terdakwa dengan nada yang tinggi mengatakan amun pian sarikjangan dibelakang ulun, sariki dimuka ulun ajan (kalo anda marah

seseorang agarorang tersebut tidak melakukan suatu perbuatan, hingga perbuatan yang akandi lakukan itu dihalanghalangi atau tidak akan terjadi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membiarkan adalah suatuperbuatan yang di tujukan kepada seseorang agar orang tersebut mengalamikeadaan yang tidak dikehendaki olehnya;Menimbang, berdasarkan fakta hukum di persidangan diketahui bahwabenar tujuan Terdakwa mendatangi saksi SYAHRANI Bin NORSIWAN (Alm)dengan mengatakan amun pian sarik jangan dibelakang ulun, sariki

menurut hukum;7Bahwa yang dimaksud dengan kekerasan atau ancaman kekerasanadalah suatu tindakan Terdakwa sedemikian rupa baik secara psikis dan ataupsikologis sehingga seseorang itu tidak dapat mengadakar melanjutkan perlawananterhadap keinginan Terdakwa;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN PliMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan diketahuibahwa benar tujuan Terdakwa mendatangi saksi SYAHRANI Bin NORSIWAN(Alm) dengan mengatakan amun pian sarik jangan dibelakang ulun, sariki

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sariki bin Dg. Ngalle Biri) kepada Penggugat (Hasria binti H. Ramli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada hari Ahad, tanggal 26 Oktober 2014 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sabbang,XXXXXXXXX XXXX XXXXX, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor0221/0024/X/2014 pada tanggal 27 Oktober 2014;Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Msb Hal. 1 dari 14 Hal.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengontrak rumahdi Kecamatan Sabbang, xxxxxxxxx XXXxX XXXxx dan dikaruniai 2 oranganak bernama: Mikaila Sakira binti Sariki

, lahir tanggal 7 November 2014; Khusnul Khotimah binti Sariki, lahir tanggal 8 Januari 2019;Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun pada sekitar bulan Januari 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat malas bekerjadan lebih sering tinggal berdiam diri dirumah;Bahwa apabila Penggugat menyuruh Tergugat untuk mencari kerja,Tergugat langsung marah marah;Bahwa Penggugat yang bekerja

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sariki bin Amaq Sume) dengan Pemohon II (Harniati binti Amaq Harniati) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2005, Dusun Montong Daye, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UNTUNG SARIKI bin MADRUSMIN) terhadap Penggugat (SUSANTI binti SUPARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Favid Sadriman Sariki Bin Sadriman ) terhadap Penggugat (Mutimma Binti Nirwan) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 330.000,- ( Tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

berlokasi di Pekon Walur;Bahwa dahulu tanah tersebut hanya ditumbuhi pohon kelapa, sedangkansaat ini sudah terdapat bangunan rumah;Bahwa setelah Ali Usman meninggal dunia, kebun kelapa tersebutdimanfaatkan oleh lbu Umisiyah dan keluarga, namun selanjutnyaditebang;Bahwa tiga hari setelah Ali Usman meninggal dunia, keluarga danseluruh ahli waris yaitu Umisiyah dan anakanak Ali Usman berkumpul dirumah Ali Usman;Bahwa pada saat itu, dengan disaksikan oleh Sobirin (Suami Masnun),keluarga paling tua yaitu Sariki

Ibrahim, 1x khatam Quran.Siapasiapa yang ada minta utang saksi, suruh bayar.=" Kebun kelapa dari Sariki untuk Hasanah.= Kebun cengkih di kuburan untuk Masnun.= Kebun cengkih di Way Tuak untuk Syamsiah. Rumah karena cuma ada satu dinamakan untuk Anwar. Sawahkarena cuma satu bidang dinamakan untuk Anwar, tetapi di antarafamili yang mengerjakan tidak mengasih. Apabila orang lain yangmengerjakan sawah, baru hasilnya pulang kepada Anwar.

mengajukan saksi yang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:LsSudirman Bahwa saksi akan menerangkan mengenai wasiat Ali Usman karenasaksi pernah melihat dan turut hadir saat wasiat Ali Usman tersebutdibacakan; Bahwa 3 (tiga) hari setelan Ali Usman (alm) meninggal dunia, padamalam hari diadakan kumpul keluarga di rumah Ali Usman (alm) yangHalaman 15 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2020/PN Liwsekarang dikuasai oleh Tergugat I, saat itu saksi dan bapak saksi yangbernama Sariki

Siapasiapa yangada minta utang saksi, suruh bayar.=" Kebun kelapa dari Sariki untuk Hasanah.=" Kebun cengkih di kuburan untuk Masnun.= Kebun cengkih di Way Tuak untuk Syamsiah. Rumah karena cuma ada satu dinamakan untuk Anwar. Sawah karenacuma satu bidang dinamakan untuk Anwar, tetapi di antara famili yangmengerjakan tidak mengasih. Apabila orang lain yang mengerjakan sawah,baru hasilnya pulang kepada Anwar.

Memberi izin kepada Pemohon (Derajat Imanulloh bin Endang Suratman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Evi Sariki binti Sumarna) di depan siding Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);