BPR Sarimadu melawan Rehulina Br Sembiring

BPR Sarimadu, beralamat di D.I. Panjaitan No. 96, KecamatanBangkinang, Kabupaten Kampar, Riau yang diwakili olehSiswoyo,S.E. selaku Direktur Utama Bank PD.

BPR SARIMADU sebagai jaminan pelunasan hutang TermohonKeberatan ;Bahwa pada awalnya Pihak Termohon Keberatan melakukan pembayarankredit secara lancar, namun mulai bulan Januari 2016 Termohon Keberatanmulai dikategorikan macet membayar kewajibannya dan pihak PemohonKeberatan sudah berulang kali memperingatkan Termohon Keberatan untukmelaksanakan kewajibannya dengan berbagai upaya baik denganmendatangi secara langsung Termohon Keberatan maupun denganmengirimkan surat peringatan kepada Termohon Keberatan

FotocopyKeputusanPemimpinBankIndonesiaNomor6/1/KEP.PBI/PBR/201 4,tentangP erubahanNama PerusahaanDaerah BankPerkreditan RakyatUjungbatumenjadiPerusahaan DaerahBank Perkreditan Rakyat Sarimadu,tanggal3Februari2004, diberi tanda P15;16. Fotocopy Departemen Keuangan Republik Indonesia DirektoratJenderalPajakSuratKeterangan TerdaftarNoPEM00260/WPUJ.02/KP.1003/2006, diberi tanda P16;17. Fotocopy NPWP:01.496.689.9218.000, diberi tanda P17;18.

BPR Sarimadu Kabupaten Kampar melawan Zulfahmi

BPR Sarimadu Kabupaten Kampar,beralamat Jalan D.. PanjaitanNo. 96, Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, Riau yangdiwakili oleh Siswoyo, S.E., selaku Direktur Utama, dalam hal inimemberi kuasa kepada Zamri, S.H., Syawir Abdullah, S.H., danEdison Parmohonan Hutauruk, S.H.

BPR sarimadu
Tergugat:
Adi syahputra

BPR SARIMADU

BPR SARIMADU, diwakili oleh Direktur Utama BankPD. BPR Sarimadu, Siswoyo,S.E, berkedudukan di D.I.

BPR Sarimadu sebagai jaminan pelunasanhutang Termohon Keberatan ;8.

BANK PERKREDITAN RAKYAT SARIMADU

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1768/PJ/2018, tanggal 29 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPD BANK PERKREDITAN RAKYAT SARIMADU

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT096308.15/2012/PP/M.XVIIIB Tahun 2018, tanggal 18 Januari 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP801/WPJ.02/2015 tanggal 24 Juni 2015tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor 00006/206/12/218/14tanggal 14 April 2014, atas nama PD Bank Perkreditan Rakyat Sarimadu

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP801/WPJ.02/2015 tanggal 24 Juni 2015 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor00006/206/12/218/14 tanggal 14 April 2014, atas nama PD BankPerkreditan Rakyat Sarimadu, NPWP: 01.496.689.9218.000,beralamat di Jalan DI Panjaitan Nomor 96, Bangkinang, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganHalaman 3 dari 8 halaman.

SARIMADU JAYANUSA (TERGUGAT)

SARIMADU JAYANUSA, beralamat di Jl. Soekarno Hatta No.75, Kebondalem, Kendal, yang dalam perkaraini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4September 2013, diwakili oleh kuasanya yangbernama: NURUL WAHYU MAINI, SH staffadministrasit PT. Sarimadu Jayanusa, yangberalamat di Ds. Damarsari RT/RW. 05/01, Kec.Cepiring, Kab.

SARIMADU JAYANUSA Cab.

SARIMADU PAYANUSA Cabang Kendald/a Jl. Soekarno Hatta No. 75 KebondalemKendal membayar uang pesangondan lainlain kepada pekerja Sdri. Amalia Lutfiana,SE d/a Perumahan PondokHijau Blok D/16 Kel. Wates Kec.

Sarimadu Jayanusa dibuat secara lesan, yaitumasuk jam 08.00 WIB, dan pulang jam 16.00 WIB;e bahwa bila karyawan tidak masuk kerja harus ijin atau memberitahukan kepadapimpinan;e bahwa Penggugat sering datang terlambat, dan sudah sering mendapatkanteguran dari pimpinan, namun diulangi terus;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalam pertimbangan diatas, maka di PT.

Sarimadu Jayanusa tidak didapati perjanjian kerja bersama atauperaturan perusahaan, karena peraturan yang berlaku adalah tidak dibuat secara tertulis;Menimbang, bahwa meskipun peraturan di PT.

BANK PERKREDITAN RAKYAT SARIMADU
Tergugat:
SOPIA.S

PENETAPANNomor 12/Pdt.GS/2019/PN Prp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : BANK PD BPR SARIMADU, tempat kedudukan JI.

D Panjaitan No. 96Bangkinag, Kabupaten Kampar, dalam hal ini YORDAN, SE, Ak.CAselaku Direktur Bank PD BPR SARIMADU, dalam hal ini memberikankuasa kepada INDRA RAMOS, SHI dan AMRIZAL, SH, Advokat yangberkantor di Jin Jendral Sudirman No. 46 Ujung batu, Kab.

Penggugat:
SALMIAH
Tergugat:
BANK PD BPR SARIMADU

Penggugat:
PT BPR Sarimadu Perseroda
Tergugat:
M. POMPIDU

BANK PERKREDITAN RAKYAT SARIMADU
2.Direksi Bank PD BPR Sarimadu
Tergugat:
1.PARTIN
2.PAROKIN
Turut Tergugat:
PAROKIN

Paus Gg Al Azhar Blok QNo.02 RT/RW 003/007 Tangkerang Barat MarpoyanDamai Pekanbaru, selaku Direktur Operasional PDBank Perkreditan Rakyat Sarimadu berkedudukanJalan D.I.

Penggugat:
PT BPR Sarimadu (Perseroda)
Tergugat:
1.MASTUTI
2.ILHAM EFENDI LUBIS

Penggugat:
PT BPR SARIMADU PERSERODA
Tergugat:
1.LIS SUGIANTO
2.MARYAM

BPR SARIMADU (PERSERODA)
Tergugat:
1.M. ALI IMRAN
2.HASRITA

BANK PERKREDITAN RAKYAT SARIMADU
Tergugat:
1.MESTIKA UTAMI
2.SUHENDRA YAHYA

Namajenis kelamin lakilaki, tempat tinggal JI.Paus Gg.AlAzhar Blok Q No.02 Rt.003 Rw.007 Tangkerang Barat,Marpoyan Damai Pekanbaru, pekerjaan Dlreksi BankPD BPR Sarimadu bertindak selaku DirekturOperasional, PD. BANK PERKREDITAN RAKYATSARIMADU berkedudukan Jalan DI.

bagian penagihan kreditmacet;Bahwa Tergugat pernah dijumpai karena Tergugat dan Turut Tergugatmacet melakukan pembayaran angsuran kreditnya;Bahwa Tergugat sulit untuk dinubungi dalam penyelesaian kredit;Bahwa saksi tidak mengetahui rincian kredit Tergugat pada BankSarimadu;Bahwa Tergugat sudah tidak memiliki usaha;Bahwa angsuran pokok kredit Tergugat sejumlah Rp.135.000.000,(seratus tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa Tergugat ada memiliki jamainan pada Bank Sarimadu;Bahwa Tergugat menjaminkan ruko

dan tanah;Bahwa Saksi tidak mengetahui total pembayaran kredit Tergugat;Bahwa Tergugat diikat dengan perjanjian;Bahwa saksi melakukan penagihan dengan membawa rekening koran;Bahwa oleh karena Tergugat tidak melakukan pembayaranmenyebabkan kerugian pada Bank Sarimadu;halaman 12 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN.BKn Bahwa Bank Sarimadu adalah merupakan milik Pemerintah DaerahKabupaten Kampar;2.

Saksi Budiman, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi bekerja pada Bank Sarimadu bagian penagihan kreditmacet; Bahwa Tergugat pernah dijumpai karena Tergugat dan Turut Tergugatmacet melakukan pembayaran angsuran kreditnya; Bahwa Tergugat sulit untuk dinubungi dalam penyelesaian kredit; Bahwa saksi tidak mengetahui rincian kredit Tergugat pada BankSarimadu; Bahwa Tergugat sudah tidak memiliki usaha; Bahwa angsuran pokok kredit Tergugat sejumlah Rp.135.000.000,(seratus

tiga puluh lima juta rupiah); Bahwa Tergugat ada memiliki jamainan pada Bank Sarimadu; Bahwa Tergugat menjaminkan ruko dan tanah; Bahwa saksi tidak mengetahui total pembayaran kredit Tergugat; Bahwa Tergugat diikat dengan perjanjian; Bahwa saksi melakukan penagihan dengan membawa rekening koran; Bahwa oleh karena Tergugat tidak melakukan pembayaranmenyebabkan kerugian pada Bank Sarimadu; Bahwa Bank Sarimadu adalah merupakan milik Pemerintah DaerahKabupaten Kampar;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat

Penggugat:
PT BPR SARIMADU PERSERODA
Tergugat:
1.DENI RISWANTO
2.NURUL NUBAYANTI

Penggugat:
Hendra Zulkarnain
Tergugat:
1.Pimpinan PT.BPR SARIMADU
2.Kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang pekanbaru

BPRSarimadu Kabupaten Kampar berrdasarkan KeputusanBupati Kampar Nomor : 539/ADMEK/52, tanggal 25Januari 2016 ;Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Bank PD.BPR Sarimadu Kabupaten Kampar ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWAN:JAMALIUS, Tempat Tanggal Lahir, Sawah, 31 Desember 1968, JenisKelamin LakiLaki, Tempat Tinggal, Koto Sei Tonang RT01 Pasar Baru Air Tiris LK II/Kelurahan Air TirisKecamatan Kampar, Kab.

Bank PerkreditanRakyat Sarimadu, Bangkinang, Surat Perjanjian tersebut telah dilegalisasidihadapan Notaris Syamsir SH, Notaris di Kampar yang beralamat di JalanSisingamangaraja No : 12, Bangkinang Kabupaten Kampar;c. Apa yang diperjanjikan didalam perjanjian tersebut :c.1.

BPR SARIMADU atas sebidang tanahseluas + 500 M2, Hak Milik An. Jamalius dengan bukti kepemilikan No.Reg. Camat : 142/SKGK/BKN/2006, tanggal 29 Mei 2006, yang terletak diRT. 03/RW. 04, Dusun Sei Lembing, Desa Ridan Permai KecamatanBangkinang, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau sebagai jaminanpelunasan utang M Yusuf.d. Apa yang dilanggar oleh Tergugat?

Bank Perkreditan Rakyat Sarimadu dengan Tuan M Yusuf denganjumlah sebesar Rp. 50.000.000, (/ima puluh juta rupiah).Bahwa Perjanjian Kredit di tanda tangani pada hari Selasa tanggal 25 Juni2012 dengan rentang waktu selama 36 bulan terhitung sejak tanggal 25 Juni2012 sampai dengan tanggal 25 Juni 2015;2.Foto Copy dari Asli Surat Keterangan Ganti Rugi No. Reg.

BPR SARIMADU atas sebidang tanahseluas + 500 M2, Hak Milik An. Jamalius dengan bukti kKepemilikan No.

BPR Sarimadu didirikan berdasarkanPeraturan Daerah Kab.

BPR Sarimadu adalah Peraturan Daerah (PERDA)Kabupaten Kampar Nomor 6 Tahun 2010 Tentang Perusahaan DaerahBank Perkreditan Rakyat Sarimadu;Bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 7 Peraturan Daerah (PERDA)Kabupaten Kampar Nomor 6 Tahun 2010 Tentang Perusahaan DaerahBank Perkreditan Rakyat Sarimadu menyebutkan bahwa Bank PerkreditanRakyat milik Pemerintah Daerah Kabupaten Kampar yang selanjutnyadisebut Perusahaan Daerah Bank Perkreditan Rakyat Sarimadu adalahBank Perkreditan Rakyat yang seluruh atau sebagian

BPR Sarimadu;Dirampas untuk negara, dalam hal ini Pemerintah Daerah KabupatenKampar Cq. PD. BPR Sarimadu;2) 1 (satu) bundel asli Asli RKAT PD. BPR Sarimadu tahun 2012;3) 1 (satu) bundel asli Asli Perintah bayar tanggal 26 September 2012dengan lampiran; rincian biaya perjalanan dinas, Surat PerintahPerjalanan Dinas, FC surat Bupati Kampar no. 500/AdmEk/237, FCSurat Edaran PD. BPR sarimadu No. 1/SE/A/12/2008, rincian biayaperjalanan dinas an. M. Safri, Surat Perintah Perjalanan Dinas an.

BPR Sarimadu;

BPR Sarimadu didirikan berdasarkanPeraturan Daerah Kab.

Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Sarimadu Kab.