WA SARIMU : WA MIDA,DKK

PUTUS ANNo. 1078 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :WA SARIMU, bertempat tinggal di Kelurahan Pasarwajo,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, dalam hal ini memberikuasa kepada IAMAWATI, SH., Advokat, berkantor di Jalan K.S.Tubun No. 2, BauBau,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:WA MIDA,LA SAMA,LA ADI,LA AMIRI,LA JAINI,LA SENI,DIDIN ANDIA, bertempat tinggal

LA DHI (telah meninggal dunia dalam usia remaja); WA SARIMU (Penggugat); LA POKO (telah meninggal dunia dalam usia remaja);Bahwa almarhum LA RAPAA dan almarhum WA TANGKI meninggaldunia di samping meninggalkan 3 (tiga) orang anak tersebut di atas, jugameninggalkan harta berupa sebidang tanah kebun sebagai harta warisannyayang terletak di Liang Tade, Kelurahan Awainulu dan sebagian Desa Laburunci,Kecamatan Pasrwajo, Kabupaten Buton dengan ukuran dan batasbatasnyasebagai berikut : Sebelah Utara berukuran

perundangundangan, yang mengancamkelalaian itu dengan batalnya putusan yang bersangkutan atau bila Pengadilantidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No 14 Tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Wa Sarimu

- SYAFIA Binti SARIMU- MUSTAHAR Bin MARSUKI

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (MISARI bin SARIMU) terhadap Penggugat (NUR FAIZAH binti JAMADI) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura-Bawean, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

* Perdata - NUR FAIZAH binti JAMADI - MISARI Bin SARIMU

Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 654/18/XI/2005 tertanggal 15 Nopember 2005 semula tertulis Harni binti Sarimu P. No yang benar adalah Harni binti Sarimu; 4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember; hal. 6 dari 6 hal. Salinan Penetapan Nomor 0751/Pdt.P/2019/PA.Jr 5.

O11 Kelurahan Bintoro Kecamatan PatrangKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Harni binti Sarimu P.No, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Lingk.

Salinan Penetapan Nomor 0751/Pdt.P/2019/PA.Jr654/18/X1/2005 tertanggal 15 Nopember 2005, dan setelah dibaca ternyataterdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Suami Pemohon tertulis semula tertulis Ridho Pujianto bin Jumat,tempat tanggal lahir, Jember 10031984 yang benar adalah Sucipto binJumat, tempat tanggal lahir, Jember, 01091984; Nama Pemohon II tertulis semula tertulis Harni binti Sarimu P. No yangbenar adalah Harni binti Sarimu;3.

No yang benar adalah Harni binti Sarimu;4. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider: Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapanyang seadil adilnya:Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;hal. 2 dari 6 hal.

No yang benar adalah Harni binti Sarimu;hal. 4 dari 6 hal.

No yang benar adalah Harni binti Sarimu;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember;hal. 5 dari 6 hal. Salinan Penetapan Nomor 0751/Pdt.P/2019/PA.Jr5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 266000.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun,penikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dan yangHalaman 1 dari 13 halamanPenetapan Nomor 679/Padt.P/2019/ PA Dgl.menikahkan adalah Imam desa dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing benama Sarimu dan Umar dengan maharberupa 1 gram Cincin emas;3.

berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 20 Maret 1996;Halaman 3 dari 13 halamanPenetapan Nomor 679/Padt.P/2019/ PA Dgl. bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Wilayah hukumKecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Toto Dg Palaja; bahwa sebagai saksi nikah yaitu Sarimu

sebagaiberikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 20 Maret 1996; bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Wilayah hukumKecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala;Halaman 4 dari 13 halamanPenetapan Nomor 679/Padt.P/2019/ PA Dgl. bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Toto Dg Palaja; bahwa sebagai saksi nikah yaitu Sarimu

ParaPemohon, sesuai ketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 dan Para Pemohon tetap mempertahankan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) atas pernikahan Para Pemohonyang telah dilangsungkan dengan tatacara agama Islam pada tanggal 20 Maret1996 di Wilayah hukum Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, dengan Walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Toto Dg Palaja, disaksikanoleh 2 (dua) orang bernama Sarimu

dikehendaki ketentuan Pasal 308 Ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon,dikaitkan dengan keterangan para saksi, maka Majelis Hakim menemukanfakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut:1. bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan secara Islam padatanggal 20 Maret 1996 di Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala;2. bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Toto Dg Palaja, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Sarimu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarimu bin P. Norah) dengan Pemohon II (Tosiyeh binti Ahmad) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

4.

PENETAPANNomor 0412/Pdt.P/2018/PA.Spg.77 yr >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah antara :Sarimu bin P.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sarimu bin P. Norah) denganPemohon II (Tosiyeh binti Anmad) yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 132Juni 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Karang Penang KabupatenSampang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sarimu NIK : 3527141606650004tanggal 07 April 2013, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhimeterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);3.

Bahwa, selama dalam Perkawinan Para Pemohon tidak pernah cerai dan tidakada pihak ketiga yang merasa keberatan atas perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon (Sarimu bin P.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarimu bin P. Norah) denganPemohon II (Tosiyeh binti Anmad) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 13Juni 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang PenangKabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikan KUA Kecamatan Karang Penang KabupatenSampang;4.

pembelaannya ;Umum dengan dakwaan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Halaman 2 dari 20 Putusan No: 146/Pid.B/2015/PN.BauPRIMAIR : Bahwa ia terdakwa LA ALI Bin LA MUDAASA, baik bersamasama maupunbertindak sendirisendiri dengan saksi RUSLI alias LA ULI Bin LA MUDAASA, LAODE IRHAM alias LUBIS Bin LA ODE MAANE, saksi LA ODE ARBAIM aliasBAIM Bin LA ODE MASIU, saksi LA ODE ONDO alias LA ONDO Bin LA GUNU,dan saksi LA ODE SAIFUL ARIF alias HERMAN Bin LA ODE SARIMU

pada sekitar bulan Desember 2013 selepas terdakwa menjalani hubunganpenjara dari Lembaga Pemasyarakatan Baubau dalam perkara tindak pidanaperjudian, timbul niat terdakwa untuk membuka kembali perjudian jenis fotogelap (togel) atau kupon putih yang sebelumnya telah terdakwa melakukan,mendengar hal tersebut kemudian saksi RUSLI alias LA ULI Bin LA MUDAASA,saksi LA ODE IBRAHIM alias BAIM Bin LA ODE MASIU, saksi LA ODE ONDOalias ONDO Bin LA GUNU, dan saksi LA ODE SAIFUL ARIF Alias HERMANBin LA ODE SARIMU

menghubungi terdakwa untuk bergabung denganterdakwa dalam perjudian jenis togel gelap (togel) atau kupon putih yangterdakwa buka, dimana peran terdakwa sebagai bandar atau orang yangmendanai perjudian foto gelap(togel) atau kupon putih tersebut, sedangkan saksiRUSLI alias LA ULI Bin LA MUDAASA, Saksi LA ODE ARBAIM alias BAIM BinLA ODE MASIU, saksi LA ODE ONDO alias Bin LA GUNU, dan saksi LA ODESAIFUL ARIF alias Herman Bin LA ODE SARIMU bertindak sebagai peluncurorang yang mencari perjudian/ pemasang

yaitu masingmasing saksi RUSLI aliasLA ULI Bin LA MUDAASA, saksi LA ODE ARBAIM Alias BAIM Bin LA ODEMASIU, saksi LA ODE ONDO alias LA ONDO Bin LA GUNU, dan saksi LAODE SAIFUL ARIF Alias HERMAN Bin LA ODE SARIMU yang merupakanpeluncur mencari perjudi/ atau orang yang akan memasang angka dan atau shiopada permainan judi foto gelap (togel) atau kupon putih kemudian saksi RUSLIAlias LA ULI Bin LA ODE MUDAASA, saksi LA ODE ARBAIM alias BAIM BinLA ODE MASIU, saksi LA ODE ONDO alias LA ONDO Bin LA GUNU

lain ; adapun keuntungan yang akan diperoleh saksi RUSLI alias LA ULI BinLAMUDAASA, saksi LA ODE ARBAIM alias BAIM Bin LA ODE MASIU, saksiLA ODE ONDO Alias ONDO Bin LA GUNU, dan saksi LA ODE SAIFUL ARIFalias HERMAN Bin LA ODE SARIMU yang merupakan peluncur telahditetapkan oleh terdakwa LA ALI Bin LA MUDAASA, yaitu masingmasingsaksi akan mendapatkan 27% dari jumlah uang yang diperoleh masingmasingangka, dan 5% dari jumlah uang yang diperoleh masingmasing saksi untuk pemasangan shio ;bahwa permainan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JAHURI ALS PAK MIJA BIN SARIMU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberikan kesempatan atau menawarkan permainan judi sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
1.NING RENDATI, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
JAHURI ALS PAK MIJA BIN SARIMU

;Sesuai dengan isi Visum Et Refertum Nomor : 350/191/VER/RSUD/RUPIT/VI/2008tanggal 08 April 2008 atas nama Sukardi Bin Sarimu, dan ditanda tangani oleh = dr.

;Sesuai dengan isi Visum Et Refertum Nomor : 350/191/VER/RSUD/RUPIT/VI/2008tanggal 08 April 2008 atas nama Sukardi Bin Sarimu, dan ditanda tangani olehdr. Edwar Yulisar, dokter pada RSUD Rupit Kecamatan Rupit.;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke 2Kitab Undangundang Hukum Pidana.

;Sesuai dengan isi Visum Et Refertum Nomor : 350/191/VER/RSUD/RUPIT/VI/2008tanggal 08 April 2008 atas nama Sukardi Bin Sarimu, dan ditanda tangani olehdr. Edwar Yulisar, dokter pada RSUD Rupit Kecamatan Rupit.;= Berdasarkan Surat Keterangan Kematian No : 474.3/06/K/MB/2015 tanggal 24 Juli 2015yang ditanda tangani oleh Sekretaris Desa Marga Baru yaitu Ahmad Juwahir telahmenerangkan bahwa : Sukardi telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 26 Maret2008 disebabkan Penganiayaan.

Kesimpulan :Ditemukan luka memar akibat benda tumpul dan luka robek akibat tusukan bendatajam. ; 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnSesuai dengan isi Visum Et Refertum Nomor : 350/191/VER/RSUD/RUPIT/VI/2008tanggal 08 April 2008 atas nama Sukardi Bin Sarimu, dan ditanda tangani olehdr. Edwar Yulisar, dokter pada RSUD Rupit Kecamatan Rupit.

II Desa Marga Baru Kecamatan MuaraLakitan Kabupaten Musi Rawas telah terjadi peristiwa pengeroyokan terhadap korbanSukardi Bin Sarimu yang tak lain adalah orang tua kandung dari saksi YuyutWahyudL.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Misnadi Qori Qowi bin Qori) dengan Pemohon II (Misna Sarimu Sanadin binti Sarimu) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal 14-02-1985; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bukari bin Miskanah (alm)) terhadap Penggugat ( Paiti binti Sarimu (alm));4.

PUTUSANNomor 5596/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Paiti binti Sarimu (alm), umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Curah Suko RT.008 RW. 016Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanBukari bin Miskanah (alm), umur 48 tahun

Misnan bin Sarimu, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara kandungPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah Penggugat tidak mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bukari bin Miskanah (alm))terhadap Penggugat ( Paiti binti Sarimu (alm));4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rahman bin Sarimu) dengan Pemohon II (Suyipna binti Dulhadi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1973 di di rumah orang tua Pemohon I di Desa Ngelemor, Kecamatan Kali Baru, Kabupaten Banyuwangi;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam

PENETAPANNomor 0272/Pdt.P/2016/PA.MnaedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Abdul Rahman bin Sarimu, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kelurahan Dermayu,Kecamatan Air Periukan Kabupaten seluma, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Suyipna binti Dulhadi, umur

kandung Pemohon Ilbernama Dulhadi bertindak sebagai wali nikah dengan disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki Muslim yang bernama Alpan dan Pairin, denganmahar berupa uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), dibayar tuna; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbukti pernikahanPemohon (Abdul Rahman bin Sarimu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afrizal bin Sarimu) dengan Pemohon II (Susilawati binti Nasrul) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2002 di Jorong Lubuak Jantan, Nagari Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Lima Puluh Kota;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Dehori Bin Sarimu ) terhadap Penggugat ( Nurul Hasanah Binti Moh. Said);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anang Andrianto bin Sarimu) terhadap Penggugat ( Ita Purnama Sari binti Sa'di )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menetapkan Pemohon (MUSTAKIM bin SARIMU) sebagai pemegang hak Kuasa Asuh dari anak yang bernama : MOHAMMAD HAVIX AL BUKHORI, NIK 3509221503150003, Laki-laki, lahir di Jember 15 Maret 2015 (umur 9 tahun), sebagai Ayah kandungnya;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 410.000.- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Sarimu Bin Mustari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Istijanah Binti Nur Rahmat ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sarimu Bin Mustari) terhadap Penggugat (Istijanah Binti Nur Rahmat);
4. MembebankankepadaPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlahRp445.000,00 (empat ratus empat puluh limariburupiah);

No. 0274/Pdt.P/2016/PA Mna.Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinan denganorang lain;Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan terhadap pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbat nikahuntuk mendapatkan Akta Nikah;Abdul Rahman bin Sarimu, umur 60, tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KelurahanDermayu, Kecamatan Air Periukan Kabupaten seluma, saksi tersebutmengaku sebagai tetangga Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhari Bin Sumellan)dengan Pemohon II (Satirah Binti Sarimu) yang telah dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2000 di Desa Kubu Padi Kecamatan Kuala Mandor BKabupaten Kubu Raya;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;
4. Membebankan kepada