Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 301/Pdt.P/2020/PN Ckr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
H. DAMIN
9029
  • SARINOH (almarhumah) sebagaimana dalam Surat Keterangan Kematian tanggal 13 April 2020, KTP/Paspor, Kartu Keluarga, Surat Keterangan waris tanggal 21 September 2015 tercantum atas nama : Hj. SARINOH alias RINOH alias RINO adalah tiga nama dari satu orang yang sama;
  • Menyatakan bahwa nama istri Pemohon almarhumah Hj.
    SARINOH, RINOH dan RINO adalah tiga nama orangnya satu;
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.96.000.00,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

    SARINOH , danuntuk mempermudah pengakuan nama Almarhumah istriPemohon dan tidak menimbulkan masalah dikemudian hari,maka Pemohon bermaksud memohon persamaan nama, yangmenyatakan bahwa nama istri Pemohon yang bernama :Hj.SARINOH, RINOH dan RINO adalah 3 (TIGA) nama tersebutorangnya sama dan satu orang;5.
    SARINOH(almarhumah) sebagaimana dalam Surat Keterangan Kematiantanggal 13 April 2020, KTP/Paspor, Kartu Keluarga, SuratHal. 3 dari 11 hal. Pen. No.301/Pdt.P/2020/PN.CkrKeterangan waris tanggal 21 September 2015 tercantum atasnama : Hj. SARINOH alias RINOH alias RINO adalah tiga nama darisatu orang yang sama;3. Menyatakan bahwa nama istri Pemohon almarhumah Hj.SARINOH, RINOH dan RINO adalah tiga nama orangnya satu;4.
    SARINOH BINTI RISAN, yang mana telah diberi materaisecukupnya;: Foto copy Surat Keterangan Waris Hj. SARINOH BINTIRISAN yang mana telah diberi materai secukupnya;: Foto copy Surat Keterangan Nikah (Damin dengan Rinoh)tertanggal 21 September 1991, yang mana telah diberimaterai secukupnya;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaH. DAMIN yang mana telah diberi materai secukupnya;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaHj.
    SARINOH yang mana telah diberi materai secukupnya;Hal. 4 dari 11 hal. Pen. No.301/Pdt.P/2020/PN.Ckr6.
    Sarinoh Binti Risan ; Bahwa saksi menerangkan lbu kanndung saksi tersebut sudahmeninggal dunia pada tahun 23 Februari 2013, dan dariperkawinannya ibu saksi dengan bapak saksi yang bernama H. Daminmempunyai 8 (delapan) orang anak kandung dan masingmasingbernama 1. Murni Asih, 2. Willy Tangkuman,SE, 3. ;Hal. 5 dari 11 hal. Pen.
Register : 29-01-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2822
  • Sarinoh alias Rinoh alias Rino;8.
    Sarinoh (buKandung Welly Tangkuman, SE) dan Suaminya H.
    Sarinoh binti Risan, lbu Kandung ParaPenggugat.Surat Keterangan Waris dari Alm.
    Sarinoh;Saksi dibantu Pengacaranya mengaku kenal denganAlmarhumah Hj. Sarinoh;Saksi mengaku mengenal Almh. Hj. Sarinoh sudah 20 Tahun;Saksi menerangkan bahwa rumah di Jalan Setia Budi adalahrumah satusatunya Hj. Sarinoh, setelah Alm. Welly menikahdan memberikan tempat tinggal buat Welly untuk sementarawaktu;Saksi menerangkan bahwa pada saat rumah di Jalan SetiaBudi ditempati oleh Alm.
    Sarinoh kepada Welly Tangkuman, SEdilakukan pada saat pemberi hibah (Hj. Sarinoh) masih dalam keadaansehat, pemberian hibah tidak melebihi 1/3 (Sepertiga) dari total harta yangdimiliki pemberi hibah (Hj.
Register : 12-05-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 90/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 23 September 2020 — MURNIASIH BINTI H. DAMIN, dkk Vs SURYANI, dkk
202138
  • Sarinoh yang telah meninggal dunia pads tanggal 23 Februari 2013, diCikarang, Ds. Karang Asih.Bahwa setelah orang tua Penggugat yang bernama Hj. Sarinoh meninggaldunia, maka Penggugat adalah pars ahli waris dari Almarhum Hj. Sarinoh,Berdasarkan Surat keterangan waris tanggal 21 September 2015, yangdisaksikan oleh Ketua RT.02 dan Ketua RW 04, serta diketahui oleh Lurah /Kepala desa Cikarang Kota dan Camat Kecamatan Cikarang Utara ( P2.).Bahwa orang tua Penggugat Hj.
    Sarinoh (orang teaPenggugat) Welly Tangkuman, SE adalah keluarga sedarah denganPengguagat setelah meninggal dunia Alm .
    Bahwa Almarhum Welly Tangkuman, SE adalah anak dari AlmarhumahHj Sarinoh, maka bukan hanya para Penggugat saja yang berstatussebagai Ahli Waris dari Almarhumah HJ Sarinoh tetapi Almarhnum WellyTangkuman, SE juga sebagai ahli waris dari Almarhumah Hud Sarinoh;c. Bahwa ketika Almarhum Welly Tangkuman, SE meninggal, makaTergugat sebagainya istri yang otomatis menjadi salah satu ahli waris(Almarhum) Welly Tangkuman,SE;d.
    Damin yang bukananak dari Hj Sarinoh;Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas, masih dalam posita nomor 1bahwa Penggugat menyatakan diri sebagai anak kandung dari pasanganHj Sarinoh, namun dalam posita tersebut tidak menjelaskan siapapasangan Hj Sarinoh;Bahwa gugatan tidak jelas, pada posita nomor 2 sampai dengan nomor 5,menyebutkan "bahwa orang tua Penggugat Hj Sarinoh" padahal dalamstatus kedudukan yang dibuat sebagai pihak "Penggugat" dalam gugatantidak semuanya adalah anak dari Hj Sarinoh, hal ini
    Sarinoh yang telah meninggal dunia pada tanggal 23Februari 2013 di Cikarang, Desa karang Asih. Bahwa setelah orang tuaPenggugat yang bernama Hj. Sarinoh meninggal dunia, maka Pengugatadalah para ahli waris dari Almarhum Hj.
Register : 09-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 296/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : H. Damin Diwakili Oleh : H. Damin
Pembanding/Penggugat VI : Murniasih Diwakili Oleh : H. Damin
Pembanding/Penggugat VII : Edi Susanto Diwakili Oleh : H. Damin
Pembanding/Penggugat VIII : Maemunah Binti H. Damin Diwakili Oleh : H. Damin
Pembanding/Penggugat IX : Damayanti Binti H.Damin Diwakili Oleh : H. Damin
Pembanding/Penggugat X : Arya Dute Binti H.Damin Diwakili Oleh : H. Damin
Pembanding/Penggugat XI : Saiful Akbar Bin H.Damin Diwakili Oleh : H. Damin
Pembanding/Penggugat XII : Santiya Sabrina Diwakili Oleh : H. Damin
Terbanding/Tergugat : Suryani
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris/PPAT Evi Nursamsiyati, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional (BPN/ART)
4530
  • Sarinoh alias Rinoh alias Rino yangtelah meninggal dunia pada tanggal 23 Februari 2013 dan WellyTangkuman, S.E. yang telah meninggal dunia pada tanggal 4 Juli 2018.Bahwa para Penggugat berkehendak membatalkan hibah yang dilakukanoleh almarhumah Hj. Sarinoh alias Rinoh alias Rino berupa objek perkaratersebut di atas kepada alm. Welly Tangkuman, S.E. karena Hibah tersebutdilakukan tanpa sepengetahuan dan persetujuan para Penggugat.
    Sarinoh dan Penggugat serta anakanaknya menempati rumah yang beralamat di Kp.Kongsi RT.002 RW.004,Desa Cikarang Kota, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;Bahwa setahu saksi rumah yang beralamat di Kp. Kongsi RT.002 RW.004Desa Cikarang Kota, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasiadalah rumah milik almarhumah Hj. Sarinoh dan Penggugat;.
    Sarinoh dan Penggugat juga mempunyai rumahyang beralamat di Kp.
    Sarinoh binti Risan isteri dari Penggugat 1 dan ibudari Para Penggugat memiliki 3 nama yakni Hj. Sarinoh alias Rinoh aliasRino;2. Hj. Sarinoh alias Rinoh alias Rino dan Welly Tangkuman keduanya sudahmeninggal dunia, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Hj.Sarinoh bintiRisan sebagai Pemberi hibah telah meninggal dunia pada tanggal 23Februari 2013 dan Welly Tangkuman sebagai Penerima Hibah telahmeninggal dunia pada tanggal 4 Juli 2018 dan semasa hidupnya memilikiriwayat penyakit jantung;3.
    Sarinoh dan alm. WellyTangkuman,harus ditolak;Menimbang, selain dasardasar konstituir PasalPasal dalam HukumEkonomi Syariah yang telah dikemukakan Majelis Hakim Tingkat Pertama,Hal 18 dari 22 Hal Putusan No. 296/Padt.G/2021/PTA.BdgMajelis Hakim Tingkat Banding menambahkan bahwa hibah yang dilakukanoleh Hj. Sarinoh alias Rinoh alias Rino kepada Welly Tangkuman atasharta/benda tetap berupa tanah dan bangunan rumah seluas 500 M?
Register : 24-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1566/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • EDDY JOHANES SUEZMANTO BIN MICHAEL SOEMARNO)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SARINOH BINTI RUKMANA)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,00(tiga ratus lima puluhribu rupiah);

    EDDY JOHANES SUEZMANTO BINMICHAEL SOEMARNO)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(SARINOH BINTI RUKMANA)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;par4.
Register : 24-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 27/Pid.B/2020/PN KNG
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
Mila Gustiana Ansyari, S.H., M.H.
Terdakwa:
ALIM MUTAKIM Bin DASTA
243
  • telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) unit TV merk Digitec warna hitam keadaan rusak;
    • 1 (satu) buah selang air warna biru ukuran panjang 14,3m ;
    • 1 (satu) buah selang air warna biru ukuran panjang 21,5m
    • 1 (satu) musik box merk IIMG warna kuning ;

    Agar dikembalikan kepada saksi SARINOH