Ditemukan 18 data
26 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANGGREKJAYA SARIPUSPITA ; PT. PUTRI WIRAPUSPITA, dkk.
ANGGREKJAYA SARIPUSPITA,2. PT. PUTRI WIRAPUSPITA,3. H.
Anggrekjaya Saripuspita sebagaiTermohon Kasasi padahal kedudukan Termohon Kasasi Ill dalamperkara a quo adalah sebagai pribadi ;Dalam kenyataannya surat kuasa dari para Termohon Kasasi tidakmemenuhi syarat formal untuk dapat dipergunakan dalam sidang perkara aquo tetapi dalam putusan perkara a quo menyatakan surat kuasa sudahsesuail dengan yang disyaratkan dan menganggap Pemohon Kasasi tidakkeberatan untuk diperbaiki.
Hal ini teroukti dari adanya Berita Acara Tegoran (Somasi)No.02/Pdt.Som/2005/PN.Ktb, pada bukti P1 yang menyatakan apabila PT.Anggrekjaya Saripuspita (Termohon Kasasi ) memang mempunyai hutangkepada Pemohon Kasasi yang diperoleh dengan cara Pemohon Kasasimeminjam uang kepada pihak III dalam hal ini H.
128 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANGGREKJAYA SARIPUSPITA ; PT. PUTRI WIRAPUSPITA ; dkk
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
SAIPUL ANWAR als IPUL bin MARJUNI
76 — 51
Bhayangkara Rt. 11 Kelurahan Tungkaran Pangeran KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu terdakwa SAIPUL ANWARAlias IPUL Bin MARJUNI telah menjaminkan sepeda motor Merk HondaBeat dengan No Polisi DA 6541 ZO warna merah milik saksi LIA SARIPUSPITA Binti ANHAR kepada saksi ERNAWATI Binti RAHAN sebesarRp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk membayar roomkaraoke yang sebelumnya saksi ERNAWATI menanyakan kepadaterdakwa SAIPUL ANWAR Alias IPUL Bin MARJUNI tentang siapakepemilikan sepeda
nama ANGGUN ARMALUDIN milik saksi LIA SARI PUSPITA BintiANHAR kemudian menanyakan kunci motor tersebut dan saksi LIA SARIPUSPITA Binti ANHAR menunjukan kalau kunci sepeda motor tersebutberada diatas meja kemudian kunci motor tersebut beserta sepeda motordibawa oleh terdakwa SAIPUL ANWAR Alias IPUL Bin MARJUNIBahwa pada saat itu terdakwa SAIPUL ANWAR Alias IPUL BinMARJUNI sudah meminta ijin kepada saksi LIA SARI PUSPITA BintiANHAR dan saksi LIA SARI PUSPITA Binti ANHAR juga mengijinkankalau sepeda
Bhayangkara Rt. 11 Kelurahan Tungkaran PangeranKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu dan yangdilakukan terdakwa adalah sedang menyanyi di karaoke milik saksibersama dengan 2 (dua) orang lainnyaBahwa terdakwa menjaminkan sepeda motor milik saksi Lia SariPuspita kepada saksi karena tidak bisa membayar menyanyi di karaokedan jenis sepeda motor yang dijaminkan oleh terdakwa adalah HondaBeat warna merah dengan nomor polisi : DA 6541 ZO dan No.
kepada saksi Ernawati pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020Sekitar pukul 02.00 Wita Bahwa terdakwa menjaminkan sepeda motor milik saksi Lia SariPuspita untuk membayar biaya karaoke di Karaoke HAPPY dibelakanggereja JI.
Bahwa terdakwa menjaminkan sepeda motor milik saksi Lia SariPuspita kepada saksi Ernawati pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020Sekitar pukul 02.00 Wita4. Bahwa terdakwa menjaminkan sepeda motor milik saksi Lia SariPuspita untuk membayar biaya karaoke di Karaoke HAPPY dibelakanggereja JI. Bhayangkara Rt. 11 Kelurahan Tungkaran Pangeran KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu sebesar Rp. 2.000.000 (dua jutarupiah)5.
13 — 6
Menetapkan bahwa Pemohon Rikananda Puspitasari binti Suroto sebagai wali anak yang bernama Laras Saripuspita binti Agus Budiari, lahir di Karanganyar, tanggal 06 Februari 2009, umur 15 tahun dan Tiara Saripuspita binti Agus Budiari, lahir di Karanganyar, tanggal 27 Juli 2013, umur 10 tahun;
3.., untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 06055 dengan Nama pemegang hak Laras Saripuspita binti Agus Budiari dan Tiara Saripuspitabinti Agus Budiari yang terletak di Desa Purbayan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, dengan Luas 278 meter, dengan batas-batas sebelah timur: rumah warga, selatan: makam, barat: tanah pekarangan, utara: jalan;
4.
8 — 5
pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : DITA SARIPUSPITA
Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama DITA SARIPUSPITA WARDANI, nomor: Kk.15.35.16/Pw.01/8/2016, tanggal 17 Januari2017, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);5.
Hakim menilai kekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, dan P.3 adalah fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon dan ljazah atas nama anak Pemohon yang memberi buktibahwa Pemohon sudah menikah dan dikaruniai anak yang bernama DITA SARIPUSPITA
TANTI THAHER,SH
Terdakwa:
NAGIB MAULANA Pgl NAGIB Bin HASNUL ARIFIN
54 — 5
Pid.B/2018/PN Pdg Bahwa ketika saksi korban Alma Afrilia sedang dudukdudukbersama saksi Sari Puspita Wati di bebatuan pinggir laut padang,kemudian datang terdakwa dengan menggunakan sepeda motormerek Honda Beat warna putih dengan menggunakan jaket warnabiru levis dan menggunakan helm dalam keadaan kaca helmterbuka, Bahwa saksi korban bisa melihat dengan jelas wajah terdakwa.Lalu terdakwa mendekati saksi korban dan saksi Sari Puspita Watiyang duduk dibebatuan, dengan posisi jongkok dibelakang saksi SariPuspita
sedang dudukdudukbersama saksi Sari Puspita Wati di bebatuan pinggir laut padang,kemudian datang terdakwa dengan menggunakan sepeda motormerek Honda Beat warna putin dengan menggunakan jaket warnabiru levis dan menggunakan helm dalam keadaan kaca helmterbuka,Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 555/Pid.B/2018/PN Pdg Bahwa saksi korban bisa melihat dengan jelas wajah terdakwa.Lalu terdakwa mendekati saksi korban dan saksi Sari Puspita Watiyang duduk dibebatuan, dengan posisi jongkok dibelakang saksi SariPuspita
Alma Arfrilia, Bahwa ketika saksi korban Alma Afrilia sedang dudukdudukbersama saksi Sari Puspita Wati di bebatuan pinggir laut padang,kemudian datang terdakwa dengan menggunakan sepeda motormerek Honda Beat warna putin dengan menggunakan jaket warnabiru levis dan menggunakan helm dalam keadaan kaca helmterbuka, Bahw saksi korban bisa melihat dengan jelas wajah terdakwa.Lalu terdakwa mendekati saksi korban dan saksi Sari Puspita Watiyang duduk dibebatuan, dengan posisi jongkok dibelakang saksi SariPuspita
Alma Arfrilia, Bahwa ketika saksi korban Alma Afrilia sedang dudukdudukbersama saksi Sari Puspita Wati di bebatuan pinggir laut padang,kemudian datang terdakwa dengan menggunakan sepeda motormerek Honda Beat warna putin dengan menggunakan jaket warnabiru levis dan menggunakan helm dalam keadaan kaca helmterbuka, Bahwa saksi korban bisa melihat dengan jelas wajah terdakwa.Lalu terdakwa mendekati saksi korban dan saksi Sari Puspita Watiyang duduk dibebatuan, dengan posisi jongkok dibelakang saksi SariPuspita
Lalu terdakwa mendekati saksi korban dan saksi SariPuspita Wati yang duduk dibebatuan, dengan posisi jongkok dibelakang saksiSari Puspita Wati, terdakwa mengambil 1 (Satu) buah pisau kecil denganpanjang lebih kurang 15 cm bertangkai kayu dari dalam jaket levisnya,kemudian dengan kekerasannya merangkul badan saksi Sari menggunakantangan kiri sedangkan tangan kanannya menusukkan ujung pisau kelengansebelah kanan saksi Sari sambil mengancam saksi korban Alma Afrilia denganHalaman 17 dari 20 Putusan
57 — 16
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir dipersidangan dan setelah permohonanannya dibacakan Pemohon menyatakantetap pada permohonannya tersebut diatas ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat berupa : 2202 00 220TsFoto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578056006870003 atas nama SARIPUSPITA CHANDRA SETIAWAN, yang diberi tanda P1 : Foto copy Kartu
13 — 1
Saksi adalahkemenakan Pemohon;Saksi pertama di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokokya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama Yuliar binti Agus, sedangkan Termohon bernama Mega SariPuspita, anak dari Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Tajuddin bin Edi, namunsaksi tidak mengetahui kapan Pemohon menikah dengan Tajuddinbin Edi, namun sejak saksi kenal Pemohon dan Tajuddin, keduanyatelah hidup sebagai pasangan suami isteri;Bahwa yang saksi
73 — 18
Ratna SariPuspita Dewi,Sp.OG pada pemeriksaan seorang korban perempuan6berumur kurang lebih empat belas tahun bernama LISIANA dalamkesimpulannya menyatakan ditemukan bercak berwarna kemerahan padadada kiri, selaput dara luka robek baru arah jam enam dan jam sepuluh.Daerah kemaluan bagian bawah, antara liang kemaluan dan anus(perineum) terdapat luka lecet baru. Pada pemeriksaan laboratorium ujikehamilan hasil negatif.
75 — 29
Anggrekjaya Saripuspita dan PT. Telaga Asri Jaya;Bahwa Lampiran Surat Keputusan Gubernur Kalimantan Selatan Nomor188.44/KUM/2008 tanggal 03 Juni 2008 tentang Penetapan Harga EceranTertinggi (HET) Minyak Tanah di Kalimantan Selatan, bahwa untuk wilayahKabupaten Tanah Bumbu HET Minyak Tanah di pangkalan minyak tanahditetapkan Rp. 3.050, (tiga ribu lima puluh rupiah) setiap liter;Bahwa Terhadap perbuatan yang telah dilakukan oleh Sdr.
56 — 35
Ratna SariPuspita Dewi,Sp.OG pada pemeriksaan seorang korban perempuanberumur kurang lebih empat belas tahun bernama LISIANA dalamkesimpulannya menyatakan ditemukan bercak berwarna kemerahan padadada kiri, selaput dara luka robek baru arah jam enam dan jam sepuluh.Daerah kemaluan bagian bawah, antara liang kemaluan dan anus(perineum) terdapat Iluka lecet baru. Pada pemeriksaan laboratorium ujikehamilan hasil negatif.
9 — 0
G/2016/PA Tsm.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. yaitubahwa putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti P.1, P.2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (berupa Foto copy KTP atas nama SariPuspita Dewi dan atas nama Iman Ruhdiman, SE.), yang merupakan aktaotentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya
74 — 7
GambirJakarta Pusat saksi dan saksi Agus Sumantri menangkap saksi Mega SariPuspita Sudamo;Bahwa dari saksi Mega Sari Puspita Sudamo disita barang bukti berupa 1buah handphone AndromexA berikut simcard lalu dilakukanpenggeledahan di rumah saksi Mega Sari Puspita Sudamo sekitar pukul23.55 WIB di JI. Duri B Il No. 12 C RT. 006 RW 004 Kel.
GambirJakarta Pusat saksi dan saksi Sudarmadi menangkap saksi Mega SariPuspita Sudamo;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor : 43/Pid.Sus/2017/PN. Jkt. PstBahwa dari saksi Mega Sari Puspita Sudamo disita barang bukti berupa 1buah handphone AndromexA berikut simcard lalu dilakukanpenggeledahan di rumah saksi Mega Sari Puspita Sudamo sekitar pukul23.55 WIB di JI. Duri B Il No. 12 C RT. 006 RW 004 Kel.
22 — 6
. : 8676/NNF/2013 tanggal 24 Desember 2013yang ditandatangani ZULNI ERMA dan SUPIYANTI, S,Si. selaku pemeriksa telahmelakukan analisis laboratorium terhadap barang bukti berupa 1(Satu) botol plastikberisi 25 ml urine di duga mengandung narkotika golongan I milik terdakwa: SARIPUSPITA DEWI Alias MAK INDAH dan setelah dilakukan analisis secara kimiaforensik terhadap barang bukti urine diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti urinetersebut benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I
65 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
WACIHS Rp2.496.375,00 Rp456.050,00 Rp2.040.325,00 Rp14.978.250,00 Rp 17.018.575,0045 WINARSO Rp2.496.375,00 Rp513.750,00 Rp1.982.625,00 Rp14.978.250,00 Rp 16.960.875,0046 MINAH Rp2.496.375,00 Rp488.750,00 Rp2.007.625,00 Rp14.978.250,00 Rp 16.985.875,0047 EPON Rp2.496.375,00 Rp488.750,00 Rp2.007.625,00 Rp14.978.250,00 Rp 16.985.875,0048 SARIPUSPITA Rp2.496.375,00 Rp515.750,00 Rp 1.980.625,00 Rp14.978.250,00 Rp 16.958.875,0049 DADAN UMAR Rp2.496.375,00 Rp488.750,00 Rp2.007.625,00 Rp14.978.250,00 Rp
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
HALIM WIJAYA
72 — 12
Deli Tunas Adi Mulia menerima pelunasan kendaraan tersebut padatanggal 27 Juli 2018;Halaman 56 dari 111 Putusan Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa pembeli dari 1 (Satu) unit Mobil Toyota Rush warna putih Nomorrangka MHKE8FA3JJKO008636 dan Nomor Mesin 2NRF702312 tersebutadalan Showroom Dunia Mobil. dalam kondisi baru seharga Rp260.600.000, (dua ratus enam puluh juta enam ratus ribu rupiah) danBuku Pemilik Kendaraan Berkendara dibuat atas nama ATIKA SariPUSPITA Sari WANDRIANI yang beralamat di Jalan
90 — 28
DARNIZA ZEIN Rp.28.000.000,.21628.29.30.31.32.33.34,35.36.37.38.39.40.Al.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57,58.59.60.RINA AFRITASATRIANIRESMIRA DEWIDEPRIKA PUTRIRUFMIWATIRENI HARNIATIMAISAROH HARAHAPMAYA PUSPITA SARIPUSPITA SARI DEWIERMAYENICHORY HARIANIMULIAMIRAWATIRINA ANDRIANALISNA MUTIARIA MARLENAMASRIL HASANNIA WINDASARIREFINA ANGRAINIRENI KURNIANAISSY SUSANTIRIAN ISABELROSMANITAIRFAN HARDILARIKA KURNIA SARINOVA NOVITASUTARNOIMELDA DONAMIDDA SUSANTIYUSRIGATUTI YULIARNIMAI YULINARTIRIKKIRp
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
HALIM WIJAYA
143 — 26
Deli Tunas Adi Mulia menerima pelunasan kendaraan tersebut padatanggal 27 Juli 2018;Halaman 56 dari 111 Putusan Nomor 3838/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa pembeli dari 1 (Satu) unit Mobil Toyota Rush warna putih Nomorrangka MHKE8FA3JJKO008636 dan Nomor Mesin 2NRF702312 tersebutadalan Showroom Dunia Mobil. dalam kondisi baru seharga Rp260.600.000, (dua ratus enam puluh juta enam ratus ribu rupiah) danBuku Pemilik Kendaraan Berkendara dibuat atas nama ATIKA SariPUSPITA Sari WANDRIANI yang beralamat di Jalan