Sariyamah;2.3. Dedi Koswandi;2.4. Edi Rustandi;2.5. Dadan Kusdani;2.6. Didin Saepudin;2.7. Elis Widyawati;2.8. Gun Gun Gunawan;Bahwa pada tanggal O07 Oktober 2006 bapakEndut meninggal dunia di Bandung denganmeninggalkan Ahli Waris:3.1. Cicih (isteri)3.2. Enoch Sutisna, (anak kandung laki laki);3.3. Sariyamah, (anak kandung perempuan);3.4. Dedi Koswandi, (anak kandung laki laki);3.5. Edi Rustandi, (anak kandung laki laki);3.6. Dadan Kusdani, (anak kandung laki laki);3.7.

Sariyamah, (anak kandung perempuan);2.3. Dedi Koswandi, (anak kandung laki laki);2.4. Edi Rustandi, (anak kandung laki laki);2.5. Dadan Kusdani, (anak kandung laki laki);2.6. Didin Saepudin, (anak kandung laki laki);2.7. Elis Widyawati, (anak kandung perempuan);2.8. Gun Gun Gunawan, (anak kandung laki laki) ;3.

NIANIA1TINketerangan atas nama Sariyamah yang menerangkanbenar bahwa sdri. Sariyamah merupakan anak daripasangan suami isteri Endut dengan Cicih;Menimbang bahwa bukti P8, merupakan buktiketerangan atas nama Dedi Koswandi yangmenerangkan benar bahwa sdr. Dedi Koswandimerupakan anak dari pasangan suami isteri Endutdengan Cicih;Menimbang bahwa bukti P9, merupakan buktikelahiran atas nama Edi Rustandi berdasarkanbukti tersebut benar bahwa sdr.

Cicih mempunyai' 8(delapan) orang anak masing masingbernama: Enoch Sutisna, Sariyamah, DediKoswandi, Edi Rustandi, Dadan Kusdani,Didin Saepudin, Elis Widyawati dan GunGun Gunawan, kedelapan orang anaktersebut pada saat sekarang masih hidup,semuanya muslim yang sekarang menjadipara Pemohon;4.

Sariyamah, (anak kandung perempuan);3. Dedi Koswandi, (anak kandung laki laki);4. Edi Rustandi, (anak kandung laki laki);5. Dadan Kusdani, (anak kandung laki laki);6. Didin Saepudin, (anak kandung laki laki);fi Elis Widyawati, (anak kandung perempuan) ;8.

., UNIT GATOT SUBROTO
Tergugat:
1.JULIAN FEBRIANTO
2.SARIYAMAH

Sariyamah binti Arpani (alm) datang dan langsung membawa sdri.Murdiya binti Nito Alm) pergi ke toko milik sdr. Tamam Abror bin Abdurrahim untuk mencaripertolongan namun terdakwa dengan memegang pisau dapur tersebut tetap mengikuti sdri. Sartyamahbinti Aspani (alm) dan sdri Murdiya binti Nito (alm) ke toko milik sdr. Tamam Abror bin Abdurrahimdan dihalangi oleh sdr. H. Muhammad Thohir Zekki bin H.

warungtersebut, kemudian terdakwa menanyakan kepada ibu saksi mana Kacong lalu dijawab olehibu saksi belum datang, kemudian saksi bertanya kepada ibunya mau ke pengajian diantaratau ikut mobil, tak berapa lama kemudian terdakwa marah dan mengambil pisau yangberada di warung lalu mengacungkannya ke arah saksi dan ibu saksi menggunakan tangankanan sambil berkata ayo mau apa, mau ku bunuh kalau macammacam ; Bahwa saksi kemudian menyuruh ibunya keluar dari warung, saat itu juga masuklah istri saksibernama Sariyamah

Muhammad Thohir Jekki ; PutusanNomor: 148/Pid.B/2013/PN.Mtp.e Bahwa antara saksi Murdiya dan terdakwa sudah saling memaafkan, demikian juga dengansaksi, asalkan terdakwa berjanji tidak mengulangi lagi ; e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ; 3 SAKSI SARIYAMAH Binti (Alm).

Kecamatan Sambung Kabupaten Banjar, terdakwa telah melakukanpengancaman menggunakan senjata tajam berupa pisau dapur dengan panjang + 38 (tigapuluh delapan) cm, hulu terbuat dari kayu tanpa warna, kepada istri dan menantu terdakwahalaman 7 dari 16 halamanBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, karena saat kejadian korban dan menantunyaberlari ke dalam toko saksi sambil meminta pertolongan karena dikejar oleh terdakwayang membawa senjata tajam tersebut ; Bahwa saat terdakwa mengejar korban dan saksi Sariyamah

sambil mengacungkan pisaudapur yang tidak berkumpang di tangan kanannya ke arah saksi Sariyamah yang saat ituberusaha menghalangi terdakwa, kemudian datanglah saksi H.

Memberi izin kepada Pemohon (Yadi bin Diman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sariyamah binti Ramlan) di depan sidang Pengadilan Agama Lubukm Pakaml;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp681000,00 ( enam ratus delapan puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suryana Bin Sukarji) terhadap Penggugat (Sariyamah S.Pd Binti Holid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Syahrani) terhadap Penggugat (Sariyamah binti H. Radia);

Samad) terhadap Penggugat (Sariyamah alias Sariamah binti Sapri);

menikahdengan Tergugat pada tanggal 08 Januari 2007, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 08 Januari 2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sariyamah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Juheris bin Sumana alias Samana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sariyamah binti Sardapi) di depan Sidang Pengadilan Agama Pringsewu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

PENETAPANNomor 136/Pdt.P/2020/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Samsuri bin Duhamid,Sariyamah binti Aspul,Tempat, tanggal lahir: Takisung, 01 Juli 1957 (umur 62tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas6301010107570032, Agama Islam, pendidikan terakhir SDPekerjaan Petani, Tempat tinggal

Menceraikan perkawinan Penggugat (Sariyamah binti Abdul Mujad) denganTergugat (Rizki Aulia Rahman bin Dadat);c.

karena ada dalil Pemohon yang dibantah olehTermohon, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon danTermohon masingmasing harus membuktikan dalildalilnya tersebut, dansekaligus untuk memenuhi ketentuan Pasal 163 HIR jo Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, yaitu kedua belah pihakberkewajiban menghadirkan Saksisaksi yang berasal dari keluarga atauorangorang yang dekat dengan mereka ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama Sarce Sariyamah

Mamah Sariyamah, NIK : 3273126701510001,tempat tanggal lahir, Tasikmalaya, 27011950, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diBinong Tengah no. 14 RT.007/O02Binong Batununggal KotaBandung;123. Emin Aminah, NIK : 3279034703520001, tempattanggal lahir, Tasikmalaya, 07031952, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Link.Siluman RT.025/012 Purwaharja Kota Banjar;124.

Kuasanyadan Turut Tergugat III telah mengajukan Dupliknya pada persidangantertanggal 15 Juli 2014, ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti surat dipersidangan tanggal 17Juli 2014 yaitu :1.Fotocopy Surat Pernyataan JualBeli antara Thogob dengan SalbiyahBinti Baharuddin tertanggal 27 Juli 1971 yang di buat di atas kertasSegeltahun 1969, selanjutnya diberi tanda P1;Fotocopy Surat Pernyataan Jual Beli Sementara antara Thogobdengan Baharuddin dan Sariyamah